Koroluk: 500+ – mity i mity.
Fakty i mity o flagowym programie rządu: 500+. Znany tekst polemika w powściągliwej formie (bo wielu mirkom przeszkadzało).
Majk_ z- #
- #
- #
- #
- 116
Fakty i mity o flagowym programie rządu: 500+. Znany tekst polemika w powściągliwej formie (bo wielu mirkom przeszkadzało).
Majk_ z
Komentarze (116)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@OstrzeKtoreZabijaLewakow: oczywiście, że wystarczy. Pan Soros proponuje 35 godzinny tydzień pracy, bogaty pakiet socjalny, długi urlop macierz... tzn rodzicielski, bo pan Soros jest gender friendly i nie robi problemu z tak archaicznych różnic jak płeć. No i oczywiście premia za szkalowanie
...i w tych rodzinach mieli co najmniej trójkę dzieci. Samo założenie rodziny niewiele da.
Oprócz biedoty - jeśli jesteś poniżej progu, to na pierwsze dostaniesz.
Porównaj sobie poziom dyskusji w większości telewizyjnych debatach. - Jakaś Grażyna coś gada, zazwyczaj nie powołując się na źródła i popełniając masę błędów logicznych, a później jakiś Janusz jej odpowiada, robiąc dokładnie to samo, "dowodząc" całkowicie
@Henrar ma rację. 500+ weszło niedawno, ciąża trwa 9 miesięcy, a do zapłodnienia z reguły nie wystarcza jeden raz. Bo chyba nie uważasz, że ktoś robił dzieci z nadzieją, że politycy jednak wypełnią obietnice wyborcze? ( ͡° ͜ʖ ͡°) A że jednak w części wypełnili, to rzeczywiście mogłoby być, że cosik się podniosło - ale nawet w optymalnych warunkach, szansa zajścia w ciążę wynosi ok. 85%
http://margineszycia.blogspot.com/2016/05/500-nowych-problemow.html
http://margineszycia.blogspot.com/2016/04/pincet-plus.html
Jego wnioski jakie zauważa już na początku programu 500+ to m.in.:
-mniejsza skłonność do pracy (już dostaję 1500 na 3, a jak zrobię 4-te to będzie 2000, więc po co pracować)
-wzrasta ilość używek - jest czas, jest kasa, można pić
-nagle rodzice, którym ograniczono prawa rodzicielskie, przypominają sobie o swoich dzieciach przebywających w rodzinach zastępczych, buntują je , obiecują
@specoolator: Źródło? Bo się autentycznie tego nie spodziewałem, szczególnie nie w ilościach hurtowych.
Argumenty przeciwników oparte są w durzej mierze na kłamstwie i manipulacji.
1) 500 zł nie pokrywa kosztów utrzymaniadzoecka, więc argument, że "będę hodować dzieci dla kasy" jest całkowicie błędny
2) Ogromna większość ludzi korzystających z 500+ to normalni, pracowici, zwykli ludzie, którzy 500 zł na dziecko traktują jako dodatek, a nie podstawę.
3) Patologia to margines, i oznacza szkodliwe odstępstwo od normy. Normą jest zqyczajna, pracowita rodzina, i.tal żyje woększość
1) 500 zł nie pokrywa kosztów utrzymaniadzoecka, więc argument, że "będę hodować dzieci dla kasy" jest całkowicie błędny
2) Ogromna większość ludzi korzystających z 500+ to normalni, pracowici, zwykli ludzie, którzy 500 zł na dziecko traktują jako dodatek, a nie podstawę.
3) Patologia to margines, i oznacza szkodliwe odstępstwo od normy. Normą jest zqyczajna, pracowita rodzina, i.tal żyje woększość Polaków. Wręcz