Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (18)

  • Reklamy Google

  • Deathplanter +4  

    Patrzę na tego Flocka i mnie zastanawia, którego z tych feature'ów nie potrafili dodać jako plugin do Firefoxa?

    pokaż komentarz
    Deathplanter
  • sidhellfire +8  

    Uczucia, że jesteś tak społecznościowy, że zapominasz, że nie masz życia i jesteś nikim.

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • Deathplanter +1  

    Nie wystarczy do tego jakiś emo-theme?

    pokaż komentarz
    Deathplanter
  • hofi 0  

    Chodzi ci o rozszerzenia (extensions) a nie wtyczki (plugins) :)

    pokaż komentarz
    hofi
  • koniczynek +22  

    Jakby był taki lepszy, to od czasu kiedy powstał (~2 lata temu?) przebiłby się. A tak to dajesz nam zimnego kotleta jako coś super nowego.

    A ludzie to wykopują... :D

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • reCoil 0  

    zakopcie mnie aż do Chin, ale: 'zimny kotlet'.

    pokaż komentarz
    reCoil
  • nonFelix +10  

    Naćkane tego wszystkiego strasznie. Ja na starość lubię minimalizm i użyteczność.

    pokaż komentarz
    nonFelix
  • wtk_ +3  

    To zainstaluj sobie Internet Explorer - minimalizm zabezpieczeń i funkcji powala :P

    pokaż komentarz
    wtk_
  • vankaszaner +11  

    fajna jest 4 ikonka pod przyciskami wstecz i naprzod. to chyba skrot do klubu impotentow.

    pokaż komentarz
    vankaszaner
  • popydo +9  

    Kopia FF, z dodanymi paroma pluginami i mniej stabilna...

    pokaż komentarz
    popydo
  • hofi +1  

    To nie jest żadna kopia, jest stworzona na tym samym silniku (Gecko)co FX ale służy zupełnie innych celów niż FX, przeznaczona jest głównie dla blogerów i ludzi korzystających z takich portali jak Digg itp. Nie wiem tylko po co komu taka przeglądarka, skoro samemu możemy sobie zrobić coś takiego z firefoxa, instalując kilka rozszerzeń.

    pokaż komentarz
    hofi
  • Behemot +3  

    Generalnie stara jest jak swiat nie rozumeim podniety, ze 2 lata temu uzywalem przez chwile.

    pokaż komentarz
    Behemot
  • nanoo +3  

    po co komu przeglądarka z ekstra funkcjami charakterystycznymi dla Web 2.0, kiedy Web 2.0 kończy swój żywot?

    ;P

    pokaż komentarz
    nanoo
  • Rajca -1  

    Wczoraj miałem "przyjemność" testować. Po pierwsze, brak lokalizacji wersji 1.0 na inne języki w tym nasz ojczysty. Uruchamia się dłużej niż FF, nie posiada obsługi Themów. I tak jak Swiftfox podpieprzył flasha od Firefoxa tak Flock jest goły i niewesoły. Interfejs przeładowany tymi "udogodnieniami" dla wszelkich serwisów społecznościowych itd. Ogromny guzik z gwiazdką to dodawanie do zakładek. Kilka opcji ma ładnie rozwiązanych, ale w głównej mierze jest nieporęczny.

    pokaż komentarz
    Rajca
  • arekarek 0  

    dla tych co nie wiedzą: ostatnio (chyba 2 listopada) została wydana pierwsza stabilna wersja (1.0). co z tego że projekt ma 2 lata, jeżeli dopiero teraz grupą docelową stają się już nie tylko chętni do testów, ale też zwykli użytkownicy.

    pierwszy raz miałem okazję używać tego wczoraj, no i powiem, że nie jest wcale tak źle. są szczegóły które mnie denerwują, przez co wątpię, żebym się na to miał przesiąść. zresztą używam co najwyżej 4-5 serwisów które to obsługuje, a to chyba dla mnie za mało :P

    pokaż komentarz
    arekarek
  • Arcania 0  

    czysty flock z jedna zakladka zżera mi 80MB ramu :>

    pokaż komentarz
    Arcania
  • Obi-San +1  

    To do dupy, nie jem tego xD

    pokaż komentarz
    Obi-San
  • Beliahr +1  

    Ram jest chyba w jakimś konkretnym celu. Trzeba go czymś zapełnić... ;)

    pokaż komentarz
    Beliahr
pokaż 

Wykopali i zakopali (31 / 10)