Nemezis - czy niebawem odnajdziemy niszczyciela światów?

Planeta Nemezis od jakiegoś czasu pojawia się w mediach jako sprawca cyklicznych zdarzeń, które znamy jako etapy wielkiego wymierania. Z nadchodzącym rokiem 2012 teorie te znów pojawiają się w kręgu zainteresowania. Jak na ironię możliwe jest, że Nemezis odnajdziemy już w tym roku - jeśli istnieje.

Powiązane (7)

  pokaż (4) 
  • Reklamy Google

  • NieruchomyPoruszyciel +37  

    Wyobraźcie sobie, że grupka naukowców odkrywa np. asteroidę lub inne ciało niebieskie które w dającej się przewidzieć przyszłości zderzy się z ziemią co spowoduje masowe zniszczenie. Niekoniecznie całego życia na ziemi ale znacznej populacji ludzi.
    Pytanie jest teraz następujące- czy ktokolwiek ogłosiłby, że za 20 lat nastąpi wielka katastrofa? Moim zdaniem ogłoszenie takiego faktu oficjalnie przez Rządy Państw byłoby głęboko nieludzkie. Poczytajcie sobie do jakich wypaczeń i odczłowieczenia dochodziło w obozach zagłady gdzie w oczekiwaniu na śmierć w komorach gazowych lub na rozstrzelanie ludzie pozbawieni nadziei oczekiwali nieuchronnego. Dla nich potwierdzeniem ich losu byli strażnicy z bronią, druty kolczaste i mury- czyli de facto Instytucja Państwowa. Brzmi to makabrycznie, ale przecież ktoś te obozy sfinansował i nie zrobili tego przecież prywatni inwestorzy tylko Rządy Państw (np. Niemiec). Przecież ogłoszenie dla przykładu przez tak wiarygodną instytucję jak Rząd USA lub Japonii, że za 2 lata połowa ludzkości wyparuje byłoby stworzeniem w jednej sekundzie jednego wielkiego obozu zagłady! Po co wobec tego pracować? Po co robić cokolwiek, skoro i tak za 2 lata wyparuje to w cholerę? Czyż nie lepiej ratować siebie i najbliższych i "po trupach do celu" starać się uciec na drugą półkulę aby zwiększyć prawdopodobieństwo swojego przeżycia? Po ogłoszeniu takiej informacji w ciągu jednego miesiąca nastąpiłby totalny chaos! Nikt by nad tym nie był w stanie zapanować no chyba, że wojsko ale to niewiele by pomogło bo cóż wojsko może zrobić?Jedynie zaprowadzić porządek aby nie dochodziło do aktów przemocy,szabrownictwa itd. Wojsko nie zmusi właścicieli fabryk do tego, aby zechcieli oni z powrotem zatrudniać ludzi i zarabiać pieniądze. Musiałby w krótkim czasie nastąpić Totalitaryzm ZMUSZAJĄCY przemocą ludzi do określonych zachowań tak jak to miało miejsce np. w czasie II WŚ kiedy Moskwa stała przed widmem Niemieckiego zdobycia. Za próbę ucieczki ze stolicy czyli opuszczenia miejsca pracy była kulka w łeb.
    Długo można byłoby jeszcze gdybać. W każdym razie moim zdaniem jeśli ktokolwiek wie o czymś takim jak nieuchronna zagłada części ludzkości w dającej się przewidzieć przyszłości, to z pewnością taka wiedza należy to do najściślej strzeżonych tajemnic na świecie.

    pokaż komentarz
    NieruchomyPoruszyciel
  • Luzny_Trybik 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Luzny_Trybik
  • hotpotato +25  

    @NieruchomyPoruszyciel: nie do końca. jeśli jedna grupa będzie mieć opory żeby o tym poinformować to znajdzie się inna. wśród naukowców jest konkurencja - i to czasem dość mocna! A do tego dochodzą jeszcze bardziej zaawansowani obserwatorzy - amatorzy, którzy wcześniej czy później też dowiedzieliby się (z własnych obserwacji) o danym obiekcie.
    Zatem nawet jeśli jakieś państwo wprowadziłoby 'embargo' na informację, to i tak byśmy się o tym dowiedzieli. Może nie 20 lat przed, a 17 albo 14 lat.
    To jeden z najmocniejszych dowodów na to, że Bimburu to wielka ściema. :P

    pokaż komentarz
    hotpotato
  • OrestesGaolin +2  

    @NieruchomyPoruszyciel: jeśli kogoś interesuje takie gdybanie, to polecam książkę Alexa Scarrowa - 'Gdy zgasną światła'. Wizja właśnie takiego chaosu wywołanego światowym kryzysem paliwowym.

    pokaż komentarz
    OrestesGaolin
  • GINandJUICE 0  

    @hotpotato: A co jeśli ci wszyscy, nazwijmy ich naukowcami są na tyle pojętni, że nie ogłoszą zagłady właśnie po to by nie powtarzać historii?

    pokaż komentarz
    GINandJUICE
  • hotpotato +1  

    @GINandJUICE: a jesli zespol naukowcow bedzie miec przy okazji propozycje jak sie z tym uporac? sa tysiace mozliwosci odpowiedzi na zdana napisane przez nieruchomego. moim zdaniem wczesniej czy pozniej i tak ktos by z tym wyskoczyl - albo dla slawy (naukowcy przeciez tez chca byc slawni, no nie?) albo dla ostrzezenia ludzkosci (naukowcy przeciez tez lubia byc w centrum uwagi). ewentualnie ktorys z politykow, ktory o czyms sie dowiedzial kweknie 'slowo za duzo' (co juz sie zdarzalo)... mozliwosci sa tysiace - zarowno swiadomych jak i nieswiadomych... :D

    pokaż komentarz
    hotpotato
  • Liberus 0  

    @NieruchomyPoruszyciel: Ciekawie to by było jak by tylko "jeden z wielkich" odkrył że zbliża się kometa, i ze kataklizm nie dotknie tylko małego obszaru na ziemi np. USA odkryło ze za 70 lat walnie w nas kometa i uchowa się jedynie Irak :x

    Ha ! wymyśliłem nową teorię spiskową ;], jest ktoś zainteresowany prowadzeniem portalu o tym ;] ?

    pokaż komentarz
    Liberus
  • Daronk 0  

    @Liberus:
    Jeżeli asteroida zostawiłaby tylko irak (nie wiem w jakim sensie? że nie urwałoby im pustyni?), to i tak woda by wyparowała. Nawet, gdyby cała ameryka przetrwała z australią i afryką, to kurz z euroazji unoszący się w powietrzu i trujące gazy wydobyte z ziemi pozwoliłyby przetrwać tylkonajprostszym organizmom.

    pokaż komentarz
    Daronk
  • nemesis81 +24  

    :D

    pokaż komentarz
    nemesis81
  • milordi +8  

    ^ ludzie, tutaj jest! Zaraz zniszczy Wykop!

    pokaż komentarz
    milordi
  • silentpl +1  

    Chyba nie chodziło amerykańcom o faktyczny obiekt o nazwie Nemesis a jedynie o to co nas ostatecznie pokona.
    http://www.thefreedictionary.com/nemesis

    pokaż komentarz
    silentpl
  • Maquis +41  

    Radziłbym przeczytać przed próbą zakopania, bo artykuł ten rozważa istnienie Nemezis z perspektywy naukowej - a niestety niewiele jest takich artykułów.

    pokaż komentarz
    Maquis
  • oniee +32  

    @Maquis: Jest wiele artykułów tylko nie o nemezis tylko o nubiru

    pokaż komentarz
    oniee
  • Maquis +8  

    @oniee: Hmm, może się mylę, ale Nibiru to chyba nie jest Nemezis ;)

    pokaż komentarz
    Maquis
  • Ardai -9  

    @Maquis:
    Dokładnie. Nemezis to nie jest Nibiru. Jest sporo artykułów rozważających istnienie Nemezis, bo jest to w sumie sensowna naukowa hipoteza i ma już 26 lat (chociaż daleko jej do większego uznania, bo i skąd, skoro dowodów brak). Nie ona ma nic wspólnego z Nibiru i przemysłem d#%%#izmu spod znaku 2012.
    Więc radziłbym raczej przeczytać artykuł przed jego wrzuceniem na Wykop ("Planeta Nemezis [sic!]"), a tak to zakop za bajeczki z opisu.

    pokaż komentarz
    Ardai
  • Maquis +10  

    @Ardai: Znaczy co dokładnie chcesz powiedzieć? Mowa jest o obiekcie który może być brązowym karłem, czerwonym karłem lub planetą. Nie widzę w tym artykule nic o Nibiru czy innym wymyśle fantastyki ;)

    pokaż komentarz
    Maquis
  • karbowski +1  

    @Maquis: nigdzie w tekście Nemezis nie jest nazwana planetą. Wszędzie mówi się o gwieździe (różnych typach gwiazd właściwie).

    pokaż komentarz
    karbowski
  • hotpotato -2  

    @karbowski: Ciekawe, bo ja myslalem, ze Jowisz jest planeta...
    Znalazlem w tekscie takie zdania:
    Tym obiektem może być zarówno czerwony lub brązowy karzeł albo gazowy gigant o masie porównywalej lub większej od Jowisza. Obiekt został okrzyknięty przez media "Nemezis".
    ...czyli jest mowa o planecie!

    pokaż komentarz
    hotpotato
  • beton89 +10  

    @dodiaska: A według Ciebie co to jest gazowy gigant? Jowisz i Saturn są gazowymi gigantami, za Urana i Neptuna głowy nie dam, ale chyba też.

    pokaż komentarz
    beton89
  • Tremade +1  

    A Słońce gazowe nie jest? Chodzi oczywiście o planetę gazową, ale niestety poparcie swojej tezy takimi argumentami jest błędem.

    pokaż komentarz
    Tremade
  • wojtek858 -6  

    @dodiaska:
    Jak już kogoś pouczasz to sprawdź chociaż podstawy, bo nawet dzieci wiedzą, że Jowisz to planeta.

    Jowisz – piąta w kolejności oddalenia od Słońca i największa planeta Układu Słonecznego.

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Jowisz

    pokaż komentarz
    wojtek858
  • mrw +3  

    marquis,

    No, gdzie ta perspektywa naukowa? Co mam kliknąć, żeby zobaczyć jakieś dowody lub odnośniki do dalszej lektury?

    Jak na razie, to widzę tam tylko kilka obrazeczków i ogólnikowego newsa.

    pokaż komentarz
    mrw
  • LordzFc -2  

    @beton89: Neptun to lodowy świat

    pokaż komentarz
    LordzFc
  • 0pako0 0  

    Pojęcia astronomiczne są raczej dobrze usystematyzowane.
    Gazowy gigant to planeta taka jak Jowisz albo Saturn, Uran i Neptun też.
    Słońce to nie gazowy gigant tylko żółty karzeł.
    W tekście jest napisane że hipotetyczny obiekt może być albo bardzo małą gwiazdą, albo bardzo dużą planetą.

    pokaż komentarz
    0pako0
  • Maquis 0  

    @Ardai: Przykro mi, że opis nie pasuje do twojej wizji ;)

    pokaż komentarz
    Maquis
  • dodiaska 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    dodiaska
  • dodiaska -2  

    @beton89: ktoś tu chyba nie zrozumiał (z wyjątkiem @Tremade), ani tego co napisałem ani komu odpowiedziałem.
    Napisałem, w uproszczeniu że stwierdzenie @hotpotato, że gazowy gigant o masie porównywalnej lub większej od Jowisza nie jest jednoznaczne z tym że jest mowa o planecie. Jeżeli dla was to jednoznaczne to powodzenia, a linki z wiki sobie daruj, @wojtek858 bo stan mojej wiedzy i wykształcenia jest ci całkowicie obcy.

    pokaż komentarz
    dodiaska
  • Daronk 0  

    @dodiaska:
    Niektórzy nie są astrofizykami, więc podpieraj się linkami. Chodziło Ci pewnie o brązowego karła
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Br%C4%85zowy_karze%C5%82
    W skrócie to coś więcej niż planeta, ale dalej za mało jak na gwiazdę.
    Zresztą ch## wie o co ci chodziło- przed chwilą wstałem i nie wiem jak wyłączyć tą p!$%!##oną cenzurę.

    pokaż komentarz
    Daronk
  • belzebup +4  

    Artykuł chętnie był wykopał, bo ciekawy, ale skoro autorowi nie chciało się go nawet przeczytać przed wrzuceniem (o czym świadczy bzdurny opis), to sorry... Może ktoś inny wrzuci to na wykop z sensownym opisem (albo przynajmniej bez takowego).

    pokaż komentarz
    belzebup
  • hotpotato -1  

    @belzebup: jeśli chcesz, to wrzuć samemu, pisząc bardziej odpowiedni opis. :)

    pokaż komentarz
    hotpotato
  • pivo14 +2  

    Oczywiście wiochmeństwo z ,,profesjonalnego'' WP podchwyciło temat.
    http://c.wrzuta.pl/wi9709/9737e39a001e6f374b9e52fe/0/wsiope

    pokaż komentarz
    pivo14
  • darokrol +34  

    mnie tylko zastanawia co wy wszyscy paranormalni będziecie robić po 2012 roku ? usuniecie swoje fora, strony i przesuniecie datę końca świata o 10 lat ?

    pokaż komentarz
    darokrol
  • Maquis +54  

    @darokrol: Hehe, zrobią to co zwykle - zmienią datę. Praktyka znana od lat ;)

    pokaż komentarz
    Maquis
  • borysses +63  

    @darokrol: Nawet nie przeczytałeś artykułu. To nie jest bajanie nawiedzonych oszołomów na temat końca świata tylko analiza możliwości istnienia masywnego obiektu na obrzeżach układu słonecznego a poszukiwaniami zajmuje się satelita astronomiczny WISE (Wide-Feld Infrared Survey Explorer, MIDEX/WISE)

    Tytuł znaleziska niefortunny bo kojarzy się z idiotami co ze strachem wypatrują Nemezis.

    pokaż komentarz
    borysses
  • hotpotato +23  

    @darokrol: bez dwóch zdań darokrol jest ignorantem!

    pokaż komentarz
    hotpotato
  • Mastergreed +10  

    @darokrol: chcę coś zauważyć - jeśli w 2012 nic się nie stanie nie oznacza to przecież, że zjawiska paranormalne znikną - ponieważ 2012 to nie zjawisko paranormalne tylko społeczne. Nie mylmy pojęć panie i panowie, bo inaczej okaże się, że są tu sami ignoranci ;).

    pokaż komentarz
    Mastergreed
  • YouMustDie +1  

    _@borysses: To nie jest bajanie nawiedzonych oszołomów na temat końca świata _

    Dokładnie to jest bajanie naukowców :D póki co skoro nie ma dowodów to można sobie snuć różne teorie- moja jest taka, że co 26 milionów lat ktoś robi reset matrixa i wszystko zaczyna się od nowa ;)

    A tak na poważnie to sam temat jest ciekawy ale artykuł właściwie nic nie wnosi w sprawie- bo dla mnie to takie filozofowanie. Czekamy aż teleskop pojawi się na orbicie i zaczną odkrywać wszechświat "na nowo"

    pokaż komentarz
    YouMustDie
  • wujekbogdan -3  

    @darokrol: twój komentarz miałby sens, ale w odniesieniu do bzdury zwanej Nibiru. Nemezis poza pierwszą literą nie ma z Nibiru nic wspólnego.

    pokaż komentarz
    wujekbogdan
  • progressive -1  

    @hotpotato: jesli przeczytal, i nie zrozumial to to raczej jest cos innego :) np debi...

    pokaż komentarz
    progressive
  • darokrol -2  

    @wujekbogdan: łatwo wami manipulować, zmienili nazwę z Nibiru na Nemezis i nagle zamiast się śmiać kiwacie z uznaniem głowami :)

    pokaż komentarz
    darokrol
  • wujekbogdan 0  

    @darokrol: z tym, że artykuł nie mówi o zagładzie jaka nas czeka (jak to bywa w artykułach na temat Nibiru). Nibiru miało ponoć zdeżyć się z Ziemią w magicznym roku 2012, o Nemezis nic takiego nie piszą. To dwie różne rzeczy.

    pokaż komentarz
    wujekbogdan
  • Neoqueto -2  

    @Maquis: Ludzie zmieniają daty w swoich BIOSach i myślą, że to sposób na nieskończonego triala. No, jednak nie.

    pokaż komentarz
    Neoqueto
  • flashgordon +5  

    Końca świata nie będzie puki słońce świeci a matka ziemia ma się dobrze od jakiś 4 miliardów lat. O ludzi bym się nie martwił. Mają oni olbrzymi potencjał... do niszczenia samych siebie.
    Odkąd zaczęto się okładać po głowach maczugami to wróżyć można totalną eksterminację gatunku i koniec wszelkich kłopotów. Martwić tym specjalnie się nie trzeba "...z prochu powstałeś i w proch się obrócisz..." jest to równie nieuniknione co podatki.
    Po 2012r. kolejną bodajże datą "końca świata" już został okrzyknięty rok 2036r. (jakaś asteroida ma wtedy przelatywać).
    [edit] Ps. Ten obiekt to ponoć już został ochrzczony "Nibiru" a nie "Nemezis".

    pokaż komentarz
    flashgordon
  • Syntax +14  

    @flashgordon: Puki? http://img.youtube.com/vi/W4Yg7MAAsCY/0.jpg

    pokaż komentarz
    Syntax
  • hotpotato +21  

    @flashgordon: Niburu to wymysł ludzi, którzy chcą wcisnąć kit ludziom. To najczęściej planeta, która ma przelecieć blisko Ziemi i zrobić nam duże ała czy jakoś tak. W przypadku Nemezis, obiekt jest daaaaleko daaaaleko i nigdy nie zbliżyłby się nawet do gazowych gigantów w naszym Układzie Słonecznym. Nemezis 'działałaby' poprzez 'rzucanie' mniejszych kulek do wewnętrznego Układu Słonecznego.
    Duża różnica. Zresztą w tym artykule nikt nie pisał o żadnym końcu świata - jedynie o technicznej możliwości zaobserwowania takiego obiektu. Jeśli istnieje.

    pokaż komentarz
    hotpotato
  • Maquis 0  

    @flashgordon: 2004 MN4 jest tą skałą o której mówisz. Zagrożenia w skali planety nie stanowi, ale może namieszać - o ile jej trajektoria zmieni się na tyle, by trafić na nasze podwórko, co nie jest jeszcze pewne.

    Swoją drogą do tej skały planowana jest misja rozpoznawcza jakoś w okolicach 2022 roku, ale nie wiadomo jeszcze czy nastąpi.

    pokaż komentarz
    Maquis
  • Cin +1  

    @flashgordon: a jak nie w 2036r. to w 2038r. kiedy to zakończy się era Unixa co może spowodować problem jak ten znany nam jako pluskwa milenijna... takie daty można mnożyć...

    pokaż komentarz
    Cin
  • brain87pl 0  

    @Maquis: Zgadza się to 2004 MN4 (cztery jako indeks dolny). Ale ja jak i chyba większość zna ją jako Apophis i z tego co ostatnio czytałem to nie jest już traktowana jako zagrożenie dla ziemi. Ma przelecieć koło nas dwukrotnie (2028 i 2036). Jej przelot nie wywołałby żadnych efektów, a zderzenie wg. obliczeń jest mało prawdopodobne (ale wiecie jak to z obliczeniami bywa:P). Nie wiem jak z księżycem bo podobno przelot ma być w odległości mniejszej niż dystans jaki dzieli ziemie od księżyca.

    Znalazłem jakiś artykuł na wiki: http://pl.wikipedia.org/wiki/99942_Apophis

    pokaż komentarz
    brain87pl
  • flashgordon +4  

    @hotpotato: "obiekt jest daaaaleko daaaaleko"- dokładnie to w pasie Kuipera. Już sporo planet (tzw. planet karłowatych) tam znaleziono: Haumea, Makemake, Eris, Orkus, Quaoar, Waruna czy Sedna która jest klasyfikowana jako planetoida. A za pasem Kuipera mamy jeszcze obszar obłoku Oorta.
    Jest tam od zatrzęsienia tych ciał niebieskich dlatego prędzej czy później znajdzie się Nemezis i Nibiru :).
    Co do końca świata to się odnosiłem do powyższych wypowiedzi moich poprzedników.

    @Syntax: Tak wiem... jestem dyslektykiem, dysgrafikiem i dysmuzgiem. Nie musisz mnie z tego powodu wytykać palcami.

    @Maquis, Cin: Nie będę się spierał czy coś zagraża nam czy nie to strasznie obszerny temat. Wiem jedno jeśli coś wytłukło dinozaury to ludzi też może (kiedy? tego nie wiem). O ile do tego czasu sami na wzajem się nie wytrzebimy to jest szansa, że w końcu opuścimy tę naszą planetkę i nie będziemy wtedy tak zależni od tras przelotu wszelkiego kosmicznego gruzu.

    pokaż komentarz
    flashgordon
  • hotpotato -1  

    @flashgordon: nie do końca. Nie znajdziemy tam z pewnością Bimburu, bo ta miała się przecież zbliżyć do Ziemi, która przecież nie krąży w pasie Kuipera. :) Ponadto, te wszystkie planety karłowate są maciupcie - a w przypadku mowy o Nemezis chodzi o wyjątkowo wielkie i ciężkie bydle. W tym leży różnica - nie mylmy jednego z drugim, bo błąd w rozumowaniu jest ogromny! (To tak jak napisać, że Księżyc ma masę podobną do Jowisza).

    pokaż komentarz
    hotpotato
  • Lk_hc -1  

    Zauważyliście że stwierdzenie wykopane wykopalisko na wykop.pl jest oksymoronem? :-)

    pokaż komentarz
    Lk_hc
  • Hottentottenstottertrottelmutterbeu +2  

    @Lk_hc:
    Czy chodziło ci o: pleonazm?

    pokaż komentarz
    Hottentottenstottertrottelmutterbeu
  • progressive 0  

    @Lk_hc: wtf?

    pokaż komentarz
    progressive
  • witold +2  

    @Lk_hc: "wykopane wykopalisko" byłoby wtedy gdyby link " http://www.wykop.pl/wykopalisko/ " wszedł na główną :]

    pokaż komentarz
    witold
  • Lk_hc 0  

    @Hottentottenstottertrottelmutterbeu: nie, tzn częściowo właśnie na tym polega cały dowcip; na tej stronie jest to oksymoron a w realu jest to pleonazm :)

    pokaż komentarz
    Lk_hc
  • gyow -1  

    Znowu cos o zagladzie. Ludzie sa bardzo dziwnym gatunkiem, szukaja wszelkich mozliwych powodow, dla ktorego wygina, zapominajac o tym, ze bez przerwy prowadza miedzy soba wojny, coraz to bardziej brutalne. Nie wiem czy to tylko hipokkryzja, czy faktycznie osatni cykl choroby co sie nazywa "koniec cywlizacji".

    pokaż komentarz
    gyow
  • spoogie -1  

    Nemesis już był - Star Trek Nemesis w 2002 roku ;)

    pokaż komentarz
    spoogie
  • Spectrum -3  

    jezusowi się znudziły trzęsienia ziemi i tsunami? :)

    pokaż komentarz
    Spectrum
  • Johnny_Revolta 0  

    Jedną z potencjalnych poszlak jest duża ekcentryczność niektórych nowo odkrytych obiektów. Dla przykładu, 90377 Sedna krąży po bardzo wydłużonej orbicie, której kształt jest trudny do wytłumaczenia, gdyż oddziaływania naszego Słońca są zbyt małe w tak znacznej odłegłości do wprowadzenia takich zmian.

    Czy to przypadkiem nie przeczy zasadom, na jakich trzyma się cały nasz gwiezdny cyrk?

    pokaż komentarz
    Johnny_Revolta
  • GINandJUICE +5  

    @Johnny_Revolta
    Widocznie srodek grawitacji ukladu jest "ciutke" przesuniety, albo jest wieksza masa ktora zakrzywia tor ruchu z przeciwnej od slonca strony, gdyby tak nie bylo to po ciasnym zakrecie wokol slonca cialo o takim ruchu wyskoczyloby z wyrzutni grawitacyjnej.

    pokaż komentarz
    GINandJUICE
  • Maquis +3  

    @Johnny_Revolta: Nie bardzo rozumiem twoich wątpliwości - możesz dokładniej opisać o co chodzi?

    pokaż komentarz
    Maquis
  • Johnny_Revolta -3  

    @Maquis: chodzi mi głównie o to, co utrzymuje ten obiekt na "bardzo wydłużonej orbicie" skoro nasze słońce, jest na to zbyt słabe?

    pokaż komentarz
    Johnny_Revolta
  • hotpotato +7  

    @Johnny_Revolta: nie tyle co utrzymuje, a co wykopalo obiekt na taka orbite! potem obiekt juz sie utrzymuje sam, dopoki cos innego go stamtad nie wykopie...

    pokaż komentarz
    hotpotato
  • lubczasopisma -2  

    @GINandJUICE: środek grawitacji układu jest zawsze w środku grawitacji układu, i zawsze przesunięty w stosunku do środka grawitacji innego układu. Np. środek mas słońce - ziemia nie jest w miejscu środka masy słońce - jowisz, czy samo słońce, wyrzutnia grawitacyjna? A co to takiego?

    pokaż komentarz
    lubczasopisma
  • Machabeusz -2  

    Nie planeta tylko gwiazda.

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • borysses +8  

    @Machabeusz: Tego nie wiadomo.

    pokaż komentarz
    borysses
  • Machabeusz +3  

    @borysses: A no faktycznie, mowa też o gazowym gigancie. Ale więcej miejsca poświęcono gwieździe ;)

    pokaż komentarz
    Machabeusz
  • Maquis +3  

    @Machabeusz: Hmm, w zasadzie powinienem napisać w opisie obiekt (planeta lub mała karłowata gwiazda lub coś pośredniego). Jakoś nie przyszło mi to do wtedy do głowy.

    pokaż komentarz
    Maquis
  • lubczasopisma -5  

    nemesis srezis

    pokaż komentarz
    lubczasopisma
  • n3ml -4  

    To starożytna rasa maszyn zwana Żniwiarzami. Tylko czekajcie na Suwerena sk$$#ysyny.

    pokaż komentarz
    n3ml
  • RomanX -6  

    Tak duży obiekt znacząco wpływałby na orbity wszystkich obiektów, co byłoby zauważone już setki lat temu.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Luzny_Trybik +14  

    Ludzie z zamkniętymi umysłami powinni ustąpić w przeżyciu podczas 2012 tym, którzy mają otwarte i wiedzą co nastąpi - wiedzący nie powinni ginąć.

    Litości człowieku. Ten tekst powtarza co drugi amerykański wieśniak-guru który zamyka się w stodole z towarzyszami umysłowej niedoli i czeka na latający spodek.

    Zaprawdę powiadam wam, kto nie miętosi swego wora nie dostąpi zbawienia!!!

    pokaż komentarz
    Luzny_Trybik
  • Snuff_Majster -1  

    @Tokra: Co się tak podniecasz? Na razie wszystko to spekulacje tak samo teoria powstania księżyca (obiekt wielkości Marsa przywalił w Ziemię i oderwał solidny kawałem i z tych odłamków uformował się Księżyc i Ziemia się powiększyła) jest wiele spekulacji, ale ta w nawiasie póki co jest najbardziej spójna i tak będzie z tym Nemezisem, teorii będzie wiele aż dojdą do tego.

    pokaż komentarz
    Snuff_Majster
  • Dawidinho8 +4  

    @Tokra: Wiesz, lubię różne teorie spiskowe itp. bo po prostu nie to ciekawi. Ale odemnie masz minusa za pieprzenie głupot. Oczywiście możesz głosić swoje poglądy, ale bez przesady też w drugą stronę, bo teraz się narzucasz. Coś jak Islam... My wiemy dobrze, a jak nam nie wierzysz to zgiń. Z taką różnica że oni wykonują wyrok, a wy go nam przepowiadacie.

    pokaż komentarz
    Dawidinho8
  • BlazakoV +2  

    @Tokra: Poczytaj parę(naście) opowiadań czy książek SF, obejrzyj trochę X-files... Przestaniesz tak bardzo na serio brać takie teorie.

    Z reszką, zadanie domowe. Skoro (zostańmy już przy tym) DNA stworzyli - tacy czy inni - kosmici, to kto stworzył tych kosmitów? :)

    pokaż komentarz
    BlazakoV
  • Nivertius +1  

    @Tokra:
    Takie własnie teorie powstają jak ludzie się za dużo Stargate [np. SG-1] naoglądają i potem wymyślają takie cuda [czyżby Twój nick powinien być zapisany jako Tok'ra?].
    Oczywiście masz racje, 6 miliardów sekwencji ma generalnie tak niesamowicie nikłe szanse na uformowanie się samoistne, że absurdem jest w to wierzyć. Gwarantuję Ci, że byłbym pierwszy, który stara się obalić możliwość samoistnego powstania DNA, gdyby genetycy naprawdę chcieli to udowodnić.
    Problem w tym, że DNA nie powstało samoistnie. Powstało przez wieloletnie [miliardy lat!] dostosowania, czyli tak zwaną ewolucje. Na początku to były zwykłe, często występujące w gwałtownym wszechświecie związki chemiczne, które później, w procesie wzajemnego wypierania się znajdowały bardziej dostosowane do otoczenia grupy. Przypadek w tym procesie została stłumiona przez prawa wielkich liczb.
    Dlaczego pięć - nie wiem, mogłoby spokojnie być sześć, ale widać, pięć to lepsza liczba palców. I pewnie posiadanie palców jest lepsze od nieposiadania - dlatego je mamy.

    Oczywiście, dowody na istnienie ewolucji nie dotrą, więc proszę Cię o przedstawienie dowodów na to, że, cytuję: "380,000 lat temu -Zwiększa się poparcie Igigiego, wnuka Alalu, który chce przejąć panowanie nad Ziemią.". Czy jesteś, czy ktokolwiek jest w stanie podać jakilkolwiek dowód?

    pokaż komentarz
    Nivertius
  • Daronk 0  

    @Tokra:
    O'Neill, przez dwa "l". Zacznij używać własnego mózgu a poznasz największą prawdę- piszesz jak szalony, a gdy za dziesięć lat będziesz pełnoletni, to będziesz się z tego śmiał.

    pokaż komentarz
    Daronk
  • GlobalneOcieplenie -3  

    E..... Nemezis ? To już globalnym ociepleniem polityków się nie straszy?

    Nie uwierzę w całą tą Nemezis, póki ONZ nie zorganizuje wielkiej konferencji na Bali a potem w Kopenhadze z tańcami, wyżerką i przemówieniami "naukofców".

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • _Marshall -5  

    mam pytanko - skąd naukowcy znają wiek słońca? W tekście jest napisane że początek powstania słońca oscyluje wokół 5 miliardów lat temu. A może było to 2 lub 20 miliardów lat temu?

    Albo skąd wiadomo co dzieje się "po drugiej stronie" słońca?

    Średnio wierzę w takie teksty skoro ludzkość na przestrzeni tylu lat nie postawiła stopy na tak bliskim obiekcie od ziemi jakim jest Mars.

    pokaż komentarz
    _Marshall
  • Nivertius +6  

    @_Marshall:
    Wiek słońca ustalono na podstawie ilości wodoru w jego wnętrzu, zaś to mierzy się analizując widmo docierającego do nas światła.
    Na Marsa nie ma co organizować załogowego lotu, chyba, że w celach kolonizacyjnych, sondy mamy wystarczająco dobre. A co do tego, że na przestrzeni tylu lat - zorganizuj na to pieniądze to polecimy na dowolną wybraną przez Ciebie planete. Narazie łatwiej, szybciej i przedewszystkim taniej organizować loty bezzałogowe.
    Co do tego co się dzieje po drugiej stronie słońca - oczywiście nie mam zamiaru Cię przekonywać, że dopóki nie ma rzetelnych dowodów na istnienie czegoś, to można z łatwością zakładać nieistnienie tego - to, że nie ma dowodów, że jądro ziemi nie jest zrobione z sera nie czyni tej teorii prawdziwej.

    pokaż komentarz
    Nivertius
  • n1troo 0  

    Ciekawa teoria z tym wybuchem i efektem fali uderzeniowej. Ale idąc dalej to jeśli wszechświat powiększa się to jaki obszar zagarnia na ten cel powiększania!?

    W ogóle kiedyś rozważałem takie pojecie "jeśli coś jest nieskończone to także wyczerpuje wszystkie możliwości" z tego można wnioskować ze gdzieś tam daleko jest NA PEWNO ŻYCIE :)

    pokaż komentarz
    n1troo
  • dkopiec +1  

    @n1troo: Nie chcę Cię martwić, ale dziś powszechnie się uważa, że wszechświat jest jednak skończony. Wychodzi na to, że z rzeczy nieskończonych pozostała jedynie ludzka głupota ;)

    pokaż komentarz
    dkopiec
  • henk 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    henk
  • kolargol 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    kolargol
  • hotpotato 0  

    @kolargol: a Dekoral wciąż biały...

    pokaż komentarz
    hotpotato
  • LordzFc 0  

    Odnośnie nibiru. Rozważa się isnitnie hipotetycznej planety X, gdzieś w obłoku Oorta o 30-70% masy Ziemi. Tyle tylko, że to prawdziwe Nibiru nie miałoby w zasadzie jak minąć Ziemię :P

    pokaż komentarz
    LordzFc
  • progressive 0  

    @LordzFc: what the fuck!?

    pokaż komentarz
    progressive
pokaż 

Wykopali i zakopali (266 / 22)