Powiązane (9)

  pokaż (8) 
  • Reklamy Google

  • cichysit +98  

    że też na to nie wpadłem :(:(
    Może dlatego, że masz Adblocka.

    pokaż komentarz
    cichysit
  • jacek1982 -4  

    @cichysit:

    hehehe jak ta reklama była to jeszcze go nie miałem :D

    pokaż komentarz
    jacek1982
  • monikaklika +79  

    "Mężczyzna domagał się 350 tys. zł"
    Koleś chyba zapomniał, że w 1995 mieliśmy denominację złotówki. =)

    pokaż komentarz
    monikaklika
  • ChceBordowyNick -1  

    usunąć śledzika ! usunąć nk !

    pokaż komentarz
    ChceBordowyNick
  • jacek1982 +18  

    @monikaklika:

    dlaczego? Wyczul łatwą kasę

    pokaż komentarz
    jacek1982
  • tenji +11  

    @cichysit: Za to ja wpadłem na ten news wcześniej http://www.wykop.pl/link/328984/naszaklasa-zaplaci-za-zdjecie-z-profilu-umieszczone-na-reklamie-karty-kredytowej/ niestety nie był to link sponsorowany.

    pokaż komentarz
    tenji
  • golebiow6 +1  

    @cichysit:
    dlaczego miałbyś na to wpadać? Przykład jawnego wyłudzania pieniędzy. Czyste złodziejstwo i draństwo, bo nie wierzę, że koleś na prawdę poczuł się urażony taką reklamą.

    pokaż komentarz
    golebiow6
  • panizparasolem -1  

    A ja na to wpadłam wcześniej, wejdźcie na moja nasza-klase. Łatwo znajdziecie ;)

    pokaż komentarz
    panizparasolem
  • jacek1982 -2  

    @tenji:

    nikt tu nikogo nie sponsoruje

    pokaż komentarz
    jacek1982
  • ciekawylogin +5  

    Na dniach złożę pozew na producentów luster które mam w domu, bo widzę w nich swoją twarz a przecież nie wyraziłem na to zgody ;)

    pokaż komentarz
    ciekawylogin
  • breaker +42  

    5 tyś zbytnio nie zaboli NK

    pokaż komentarz
    breaker
  • Hottentottenstottertrottelmutterbeu +19  

    @breaker:
    Ale gdyby tak te miliony użytkowników którymi chwali się NK tak się zebrało, każdemu po pięć rzeczonych kafli i robi się suma konkretna.

    pokaż komentarz
    Hottentottenstottertrottelmutterbeu
  • Ciameq +48  

    @breaker:
    Krzysztofowi R. z Głogowa również nie zaszkodzi ;>

    pokaż komentarz
    Ciameq
  • dakid +5  

    @breaker: nie ma się zbytnio czym podniecać. wypłacą mu odszkodawanie w eurogąbkach.

    tak na marginesie: nie ma takiego skrótu jak tyś.

    pokaż komentarz
    dakid
  • bibu +3  

    @dakid: Jak to nie ma! A jaki jest skrót od słowa tyśąc?

    pokaż komentarz
    bibu
  • doniegu1 +3  

    Tak bylo z kazdym userem NK i jego foto, czyli teraz kazdy moze wyciagnac od NK 5 tys. Czyli to koniec NK!

    pokaż komentarz
    doniegu1
  • bulzaj 0  

    Zdecydowanie za dużo Grishama się naczytałeś.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • pablito1987 +26  

    Jakbym ja na to wpadł to bym napisał o tym w pokazywarce, dał na wykop i n-k by zabolało to bardziej. A tak 5 tyś to kilka eurogąbek i po sprawie.

    pokaż komentarz
    pablito1987
  • elon +47  

    @pablito1987:

    nie mam konta na naszej klasie i nie za bardzo wiem o co chodzi z tymi "eurogabkami", ale jest to chyba najbardziej idiotyczne i zabawne slowo jakie zdarza mi sie ostatnio slyszec.

    pokaż komentarz
    elon
  • luk3Z +6  

    @elon: zgadzam się w 100% nie wiem czy "eurogąbka" ma coś wspólnego z łazienką ale jeśli tak to równie dobrze mogliby dodać jeszcze "euroklozet" czy "eurowychodek"...

    pokaż komentarz
    luk3Z
  • kundziad -1  

    @luk3Z: troche jak polbruk :D Ale tak serio, ktos nam powie o co z tym chodzi?

    pokaż komentarz
    kundziad
  • fioletowy 0  

    @pablito1987: Istnieje ktoś taki jak Pan Gąbka - posiada profil z ID=1, założyciel portalu. Nie wiem czy mówili tak na niego w podstawówce ale tak właśnie się przedstawia. Stąd eurogąbki ;)

    pokaż komentarz
    fioletowy
  • Adster +61  

    I właśnie takie wykorzystanie wizerunku bez zgody oburzyło Krzysztofa R., który domagał się od Naszej-klasy odszkodowania.

    Myślę, że pan Krzysztof R. miał to generalnie w dupie, tyle tylko, że zwietrzył mamonę. Ale to aksjomat...

    pokaż komentarz
    Adster
  • Fideista +23  

    @Adster: aksjomat? Może truizm?

    pokaż komentarz
    Fideista
  • Adster +20  

    @Fideista:

    Ciiiii... miało być mądrze i matematycznie. ;P

    pokaż komentarz
    Adster
  • Speedy +2  

    @Adster: a wyszło głupio i humanistycznie ;-).

    pokaż komentarz
    Speedy
  • kiernek +2  

    5tys zł? patrzcie na cennik reklam, NK zarobiła i tak na tym kilka milionów, 1 dzień to nie wisiało
    - Box 180x150 - 70 000 zł / dzień
    - zaciąganie 'nicka' do kreacji: +20%
    a zdjęcia? pewnie +50%

    pokaż komentarz
    kiernek
  • panizparasolem 0  

    @kiernek: Kto by płacił takie kwoty za reklamy na WSZYSTKICH profilach?

    pokaż komentarz
    panizparasolem
  • kiernek 0  

    @panizparasolem: zanim się poczepiasz to doczytaj źródła
    cena ta obejmuje:
    - 4 000 000 UU w dniu roboczym
    - 3 300 000 UU w dniu weekendowym

    pokaż komentarz
    kiernek
  • panizparasolem 0  

    @kiernek: Ale ale. czytanie w źródłach kiepsko mi idzie :I . Kupiłam wodę źródlaną niegazowaną i nic tam nie mogłam przeczytać. Jak to działa???.

    pokaż komentarz
    panizparasolem
  • smok_pospolity +29  

    Nie no, przepraszam, ale ten wyrok jest k$$#a idiotyczny.

    pokaż komentarz
    smok_pospolity
  • luk3Z +6  

    @smok_pospolity: NK sprzyja "szczęście" (lub coś innego?) - drugi proces i znowu tylko 5 tys. zł kary

    pokaż komentarz
    luk3Z
  • bulzaj -3  

    @smok_pospolity:
    Ale akurat w tym przypadku to o 5k za dużo. Absolutnie idiotyczny i niczym nieuzasadniony wyrok.

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • smok_pospolity 0  

    Koleś powinien na wstępie dostać kopa w dupsko za zawracanie gitary totalnymi bzdurami. A tu jeszcze 5 kawałków dostanie za to, że nie spodobała mu się jego własna facjata na karcie kredytowej.

    pokaż komentarz
    smok_pospolity
  • Elfik32 +4  

    @smok_pospolity:
    Wyrok jest idiotyczny a w dodatku pokazuje ciemnotę nie tylko pozywającego ale również sędziego.
    Czy naszą-klasę naprawdę nie stać na prawnika, który wyjaśniłby sędziemu jak wyglądało to "wykorzystywanie zdjęcia"?

    pokaż komentarz
    Elfik32
  • dakid +2  

    @smokpospolity: _5 kawałków dostanie za to, że nie spodobała mu się jego własna facjata na karcie kredytowej.

    może ów krzysztof r. nie jest (oględnie mówiąc) zbyt przystojny więc mógł się z lekka zirytować, że nie dość że zobaczył taaaką twarz to jeszcze w dodatku na kredyt?

    pokaż komentarz
    dakid
  • Pumar +2  

    @smok_pospolity: No dobra, czyli mówicie, że firma reklamowa ma prawo wykorzystać wasz wizerunek na podstawie swojego widzimisię? Czyli jak już będą te spersonalizowane reklamy i idąc ulicą nagle wieeeeelki telebim wyświetli waszą facjatę na całą ulice to będzie ok?
    Nie mówię, że kara za niska czy za wysoka, ale dla samej zasady powinni dostać karę bo tak to prowadzimy do zbytniego rozwydrzenia się reklamodawców.

    pokaż komentarz
    Pumar
  • smok_pospolity +2  

    @Pumar: Ale co to ma być? Wyrok prewencyjny, żeby nie wymyślili czegoś gorszego? Piszemy teraz o głupim, spersonalizowanym obrazku karty kredytowej z gębą użytkownika, który jest dumnym posiadaczem konta na NK. Co to ma to telebimów to nie wiem, ale jak ktoś coś takiego zrobi, to możemy wrócić do dyskusji.

    pokaż komentarz
    smok_pospolity
  • szch -1  

    Ten koleś to typowy cwaniak, naciągacz. Taki do uczciwej pracy się nie weźmie, bo nic nie umie.

    pokaż komentarz
    szch
  • Pumar -2  

    @smok_pospolity: No dobra ale od kiedy będzie granica pomiędzy glupia reklama na nk a tym telebimem? Od kiedy wg ciebie można dawać kary reklamodawcom?

    pokaż komentarz
    Pumar
  • bulzaj +1  

    @Pumar:
    I naprawdę nie dostrzegasz różnicy pomiędzy telebimem, który widzą setki ludzi, a monitorem, przed którym z założenia siedzisz tylko Ty i nikt inny tej reklamy nie widzi?

    pokaż komentarz
    bulzaj
  • Pan-Barnaba -1  

    Prawo jest prawem, a wyrok jak najbardziej uzasadniony. Mój wizerunek jest moim dobrem osobistym, a wykorzystywanie go w reklamie - nieważne, do ilu osób skierowanej, wystarczy choć jedna! - jest niezgodne z prawem w myśl regulaminu naszej-klasy. Takie zapędy reklamodawców powinny być zduszane w zarodku. Nie ważne, czy ktoś ma podstawy się obrazić, czy nie - WARA od moich dóbr osobistych!!! Tyle tutaj "wolnościowców" mamy na wykopie, a patrząc na niektóre komentarze to aż łzy po dupie ciekną. Byleby ponarzekać na polski wymiar sprawiedliwości.

    pokaż komentarz
    Pan-Barnaba
  • nie_jest_brzydka +1  

    Wyrok jest bardzo idiotyczny, ale z drugiej strony takie reklamy może wyświetlają się tylko na naszym profilu ale nie każdy sobie pozwoli wykorzystywać zdjęcie i nazwisko w jakimś banerze więc może niech ludzie od reklamy pomyślą gdzie kończy się pewna granica.

    A odbiegając od tematu chciałbym aby jakiś urząd zajął się reklamami z dźwiękiem, albo przynajmniej niech dźwięk uruchamia się dopiero jak sobie klikniemy w głośniczek, a nie jak teraz, że trzeba kliknąć aby wyłączyć.

    pokaż komentarz
    nie_jest_brzydka
  • dakid -1  

    @niejestbrzydka: urząd pewnie chętnie by się zajął reklamami ale nie wie w czym problem, bo korzysta z firefoksa i używa adblocka.

    pokaż komentarz
    dakid
  • brainac -1  

    Za darmo z serwisu korzystać, to każdy. A jak się morda na karcie pojawi to już do sądu leci. Jak dla mnie wyrok niezrozumiały. Pecha mają, że nie napisali tego od razu w regulaminie, zaraz się pewnie odpowiedni zapis pojawi. A marudom w stylu Pana Barnaby proponuję więcej dystansu. Strasznie to bolesne musi być oglądać swoje zdjęcie, w dodatku na karcie kredytowej! Czasem w życiu trzeba kierować się zdrowym rozsądkiem, a nie tylko literą prawa, w dodatku w durnej interpretacji. Może chociaż przykładnie wypieprzą panu Krzysztofowi R. profil, chociaż to pewnie i tak cwaniak, który go założył tylko po to, żeby wyciągnąć kasę. Nie szanuję takich ludzi.

    pokaż komentarz
    brainac
  • Pan-Barnaba -1  

    @brainac: Prawo musi być zwięzłe i nie robić żadnych wyjątków.

    pokaż komentarz
    Pan-Barnaba
  • jacek1982 +10  

    wiec jeśli zobaczycie Wasze zdjęcie na jakimś banerze reklamującym kartę kredytową , bon, wycieczkę piszcie od razu pozew przeciwko NK a wygracie i dzięki temu będzie na nowego kompa ew mocno używany samochodzik :]

    pokaż komentarz
    jacek1982
  • Gusti +10  

    W wakacje jak będę miał troszkę czasu, to też złożę pozew
    Na samochód zbieram :)

    pokaż komentarz
    Gusti
  • WhiteWolf +16  

    @Gusti: ile chcesz za napis WHITEWOLF IS MADAFAKA KING czcionką 14 na obszyciu tylnego siedzenia?

    pokaż komentarz
    WhiteWolf
  • Gusti +1  

    @WhiteWolf: Nie stać Cię :P
    Ale jak dasz 10 tysiaków to pomyślimy

    pokaż komentarz
    Gusti
  • szwendacz +7  

    nie usuwam NK, kiedyś dostałem wiadomość o treści:
    "Czesc
    Dzisiaj okolo 24 znalzlam Towje dokumenty pod blokiem na ulicy Herbsta ( Ursynow ).
    Czekam na kontakt."
    Odzyskałem ze wszystkimi dokumentami i złotowkami :)
    Pare miesięcy temu też znalazłem portfel i od razu namierzyłem właścicielkę przez NK.
    Ta świadomość przypadku utrzymuje mnie przy posiadaniu tam profilu.

    pokaż komentarz
    szwendacz
  • panizparasolem +1  

    @szwendacz: Bez jaj. jak ktoś jest uczciwy to jak znajdzie dokumenty, to nawet pocztą prześle. Ew policja ;p

    pokaż komentarz
    panizparasolem
  • WeeR 0  

    @szwendacz: no właśnie, przecież w dokumentach zazwyczaj masz swój adres, więc nie widzę problemu

    pokaż komentarz
    WeeR
  • szwendacz 0  

    @WeeR: studiuję w innym mieście niż jestem oficjalnie zameldowany, tak odebrałem cały portfel z dokumentami już na drugi dzień i przy okazji sympatyczną osobę poznałem :) ale to tylko taka sobie anegdotka.

    pokaż komentarz
    szwendacz
  • szch +8  

    Składam pozew przeciwko Microsoftowi. Ikona folderu, w którym przechowuje zdjęcia, zawiera moją podobiznę. Ponieważ nie wyraziłem na to zgody, domagam się 3000.000$.

    pokaż komentarz
    szch
  • Tokra +2  

    Nie wszystko piszą. I 99% ludzi którzy nie przeszli podobnej sprawy sądowej tego nie wiedzą...OTÓŻ:

    Sąd zasądził na poczet odszkodowania 5 tys. zł za wykorzystanie zdjęcia w reklamie bez zgody tej osoby ale od tej sumy trzeba odjąć kwotę...nie wiem dokładnie...z dobre 2,5 tys. zł za koszty procesu.

    DLACZEGO? Otóż w oskarżeniu facet domagał się 350 000 zł - sąd uznał, że "co prawda - wizerunek został naruszony, ale nie był rozpowszechniany, więc suma roszczenia jest zbyt wygórowana." - czyli WYGRAŁA NK bo nie zasądził SĄD 350 000 zł - natomiast przegrała przy 5 000 zł.

    Facet przegrał o sumę 350 000 zł ale wygrał 5000 zł - koszty = nie wiem dokładnie ile zostało.

    UWAŻAJCIE! Wysokość kwoty jaką się domagamy w sprawie sądowej ma wpływ na koszt takiej sprawy! jeśli Sąd nie uzna kwoty jakiej się domagamy.

    Potwierdzone w praktyce. Też byłem taki kozak aż wyszedłem w sumie na lekki plusik po odjęciu kosztów procesu - dzielonych na pół z oskarżonym (wyrok był prawomocny). Nie jest tak łatwo jak w teorii opisują. A gwoli jasności - sprawa była cywilna. Jeśli ktoś nie wierzy, że tak jest - niech przekona się sam :)

    PS. Polska to dziki kraj.

    pokaż komentarz
    Tokra
  • jacek1982 +2  

    @Tokra:

    hehe dzięki za wyjaśnienie :D

    pokaż komentarz
    jacek1982
  • sero22 +1  

    Nie ma to jak reklama dla nk, na wykopie za 5 tys.

    pokaż komentarz
    sero22
  • szch -1  

    To znaczy, że teraz każdy użytkownik NK może dostać 5 tysięcy? Bo jeśli on to dlaczego nie ja? Inna sprawa, że prawdziwą przyjemność sprawiają pieniądze uczciwie zarobione, a nie po cwaniacku wyłudzone, jak w tym przypadku.

    pokaż komentarz
    szch
  • jacek1982 +1  

    @szch:

    nie widzę przeszkód. Jeśli kiedyś zobaczysz swoja twarz na banerze składaj pozew

    pokaż komentarz
    jacek1982
  • kawiusz -3  

    5 tys zł to ile ełrogombek?

    pokaż komentarz
    kawiusz
  • krzysiulek 0  

    @kawiusz: Zależy po jakim kursie, ale tak od 50 do 57tys. ełrogombek można kupić

    pokaż komentarz
    krzysiulek
  • elon -2  

    Nie martw sie, jestes na glownej

    pokaż komentarz
    elon
  • jacek1982 +10  

    @misiafaraona:

    jakoś nie wyskoczył mi duplikat przy dodawaniu

    pokaż komentarz
    jacek1982
  • misiafaraona -9  

    @jacek1982: wystarczyło pobieznie przejrzec wykopalisko ;(((

    pokaż komentarz
    misiafaraona
  • jacek1982 -2  

    @NameMaciek:

    ale słabo wypromowane :]

    pokaż komentarz
    jacek1982
  • TYPYSPORTtoplistaPL -2  

    Na dniach też składam do sądu wniosek.

    pokaż komentarz
    TYPYSPORTtoplistaPL
  • Tokra 0  

    @TYPYSPORTtoplistaPL: Składaj kozak składaj, przeczytaj tylko to co napisałem niżej. A i nie dziękuj za ostrzeżenie.

    pokaż komentarz
    Tokra
  • mielon 0  

    z jednej strony medalu to tam od dawna już strach bez Adblocka wchodzić , wyłączyłem na chwile i cuda pan masz na kiju od razu
    z drugiej strony pan gąbka po portmonetce dostał i tak dobrze że sąd kazał wypłacić to w zł a nie w euro gąbkach .. no i oczywiśćie specjalny bonus od administracji taki jak konto masz pan usunięte gwarantowane :)

    pokaż komentarz
    mielon
  • michalw1987 0  

    sam jestem z Głogowa i nie słyszałem o tym :)

    pokaż komentarz
    michalw1987
  • rideerek 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    rideerek
  • panizparasolem 0  

    Najciekawsze jest to, że zaraz pod artykułem leży 'widget' fejsbuka ze zdjęciami przyjaciół Gazety.

    pokaż komentarz
    panizparasolem
  • WeeR +1  

    @panizparasolem: zróbmy zbiorowy pozew.

    pokaż komentarz
    WeeR
  • panizparasolem 0  

    @WeeR: Ja jestem wierna NazejKlasie i na żadnym amerykanskim sponsorowanym przez CIA serwisie logować się nie będęęęęęę

    pokaż komentarz
    panizparasolem
  • sawana 0  

    ktoś już photoshopnął swoje zdjęcie pod tą karte? Może jakiś pozew zbiorowy?

    pokaż komentarz
    sawana
  • bTom 0  

    350k zl to wygórowana cena.

    pokaż komentarz
    bTom
pokaż 

Wykopali i zakopali (237 / 14)