Powiązane (3)

  pokaż (3) 
  • Reklamy Google

  • kficzol +13  

    Jeśli na stronie internetowej FAKTYCZNIE umieszczane byłyby dane godzące w bezpieczeństwo narodowe (typu nazwiska agentów wywiadu), to rząd jest zobligowany z nią walczyć, co do tego chyba nikt nie ma wątpliwości? Natomiast jeśli przecieki ograniczają się do projektów ustaw czy porozumień narodowych (ja akurat wikileaks poza ACTA się nie interesowałem) - to podstawy prawnej do podjęcia działań raczej nie ma.

    pokaż komentarz
    kficzol
  • milordi +9  

    Ale oni wcale nie mają zamiaru niszczyć tej strony!
    "W celu powstrzymania ich autorzy raportu zalecają zorganizowanie zakrojonej na szeroką skalę kampanii, której celem byłoby wytropienie i ukaranie nielojalnych urzędników. Winnym groziłoby zwolnienie z pracy, a nawet wsadzenie do więzienia."
    No ale na Wykopie wiele osób czyta tylko nagłówki...

    pokaż komentarz
    milordi
  • m3rc +7  

    Milordi ma rację. Nagłówek pachnie propagandą "Wolnych Mediów". To naturalne i pożądane (!!!), aby państwo znajdowało i eliminowało źródła przecieków. Jest to rzecz niezbędna z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego.

    pokaż komentarz
    m3rc
  • searme -4  

    @m3rc: Ba, ale wytłumacz to łosiom którzy dostają piany na samo hasło "amerykańska". Do tej pory zaśmiewam się na wspomnienie wykopu który wjechał na główną z tytułem "film którego amerykańska armia nie chce żebyś obejrzał". Czekam na ciąg dalszy zatytułowany np. "Papier toaletowy którym amerykańska armia nie chce żebyś się podcierał".

    pokaż komentarz
    searme
  • michael44 +1  

    @m3rc: "bezpieczeństwo narodowe" - co to według Ciebie oznacza? I co ma wspólnego "bezpieczeństwo narodowe" z Twoim własnym bezpieczeństwem? Czy to nie jest trochę tak jak ze "sprawiedliwością społeczną"? Moim zdaniem to podobne hasła, którymi można ciemnemu obywatelowi wytłumaczyć, dlaczego trzeba mu odebrać trochę praw.

    pokaż komentarz
    michael44
  • worldmaster +3  

    Przeczytałem artykuł i zachodze w głowę, w którym miejscu (poza nagłówkiem, który jest z dupy wzięty) jest coś o tym jakoby amerykańska armia chciał zniszczyć Wikileaks ?

    pokaż komentarz
    worldmaster
  • il68 0  

    @worldmaster: Moze nie w samym artykule, ale troche googlania i:

    http://enduringamerica.com/2010/03/18/info-cyber-battles-us-army-v-wikileaks/
    "Army: Wikileaks A National Security Threat"
    http://www.informationweek.com/news/government/security/showArticle.jhtml?articleID=223900094&subSection=

    pokaż komentarz
    il68
  • MoustacheJoe +1  

    Hmm, skoro znani wywiadowi zamachowcy z 9.11 mogli mieszkać 500 m od głównej siedziby NSA przez nikogo nie niepokojeni to życzę im samych sukcesów w tropieniu mitycznych przecieków.

    pokaż komentarz
    MoustacheJoe
  • Gru +1  

    @MoustacheJoe: Teraz czeka uch znacznie większy problem z rzeczywistym terroryzmem wewnętrznym. Wywołanym wzrostem cen i wzrostem bezrobocia. Tak jak było z tym panem który samolotem wbił się w budynek urzędu podatkowego kilka naście dni temu. Takich ludzi nie da się wyśledzić. Działają sami, nie piszą o tym na blogach forach, nie gadają z nikim. Biją się z myślami sami ze sobą cześć walkę wygra, część przegra. Ale żadne służby specjalne nie wygrają takiej wojny. Puki będą nazywani terrorystami nic się nie zmieni. Należy usunąć przyczynę - biedę i bezsilność jednostek, które kryzys bankowców srających kasą pozbawił wszystkiego co mieli.

    pokaż komentarz
    Gru
  • 35c08ar +1  

    Cały czas coś nowego o USA jacy to oni szpiegowscy i czego to nie zrobili, a ja się tak zastanawiam co się w tym czasie dzieje za nasza wschodnia granica. A Wy? Założę się że nikt nawet nie pomyśli o tym co mogą knuć ruscy.

    pokaż komentarz
    35c08ar
  • msichal +15  

    Niech zlikwiduja zrodlo przeciekow, a nie miejsce gdzie są one przechowywane...

    pokaż komentarz
    msichal
  • fman +7  

    Właśnie to planują. Onetowy tytuł wprowadza w błąd.

    pokaż komentarz
    fman
  • nyreves +8  

    @msichal: Nie zgadzam się. Ani jedno, ani drugie nie powinno mieć miejsca. Te przecieki są nam potrzebne. Jeśli nie będzie przecieków, to będzie można nami manipulować jak marionetkami. Od tego jest właśnie wolna prasa, aby wyciągać na światło dzienne świństewka rządów i korporacji (i nie mam tu bynajmniej jedynie rządu USA. u nas też jest sporo machlojek, o któych powinniśmy wiedzieć, a pewnie się nie dowiemy, bo mamy takie podległe media)

    pokaż komentarz
    nyreves
  • seba-zzdw 0  

    Od dawna wiadomo że US Army to banda Najemników koncernów paliwowych i innych korporacji. Powinni wbić się helikopterami i czołgami na chatę admina i zabrać do guantanamo powiedzieć to to terrorysta i gotowe, a do serwerowni pułk marines i oni zrobią porządek

    @nyreves i tak dajemy się codziennie manipulować przez "panie z telewizji" nawet głupie bannery na ulicach są tak zrobione żeby ci działały na podświadomość.

    pokaż komentarz
    seba-zzdw
  • nyreves 0  

    @seba-zzdw: i tak dajemy się codziennie manipulować
    to że coś dzieje się i do tego zdarza się od dawna, nie oznacza, że tak powinno być i powinno się na to godzić. Oczywiście telekompromitacja i monomedia nami sterują, ale czy to oznacza, że mamy się na to godzić? Może nawet przyklaskiwać?

    pokaż komentarz
    nyreves
  • searme -3  

    @seba-zzdw: Od dawna wiadomo że US Army to banda Najemników koncernów paliwowych i innych korporacji.

    Ulala, to co należy powiedzieć o WP które im dzielnie pomaga?

    pokaż komentarz
    searme
  • Gru -1  

    @searme: Przydupasy, i mięso armatnie dla dekoracji.
    Rząd wysłał tam wojsko 24 zginęło co z ego mamy? Kontrakty? Kasę? Koszt polki za 2009 rok to prawie 400mln zl. A pewnie doświadczenie wojskowych... tak to się przyda. 100 000 armia Polska osra się w pierwszej godzinie konfliktu. Jedynego konfliktu jaki można się tu spodziewać w czasie naszego życia 50+ lat to wielki brat ze wschodu. Jeśli komuś się wydaje że to doświadczenie coś nam da to jest w błędzie. Nic nam nie da Rosjanie wjadą i przejadą poprawia atomówkami albo NATO połozy ogień zaporowy na polskiej ziemi.

    Wniosek - polskie mięso armatnie do domu.

    Cholera rozpisałem się nie na temat poproszę minusa, na nauczkę :)

    pokaż komentarz
    Gru
  • searme -6  

    @Gru: co z ego mamy? Kontrakty? Kasę?

    Unikalną okazję żeby nasi żołnierze przestali obierać ziemniaki w koszarach, dostali do łap działający i nie rozpadający się sprzęt (pokazać się przecież trzeba przed światem) i nabrali doświadczenia w warunkach bojowych zamiast przy kopaniu rowu na poligonie w Pcimiu Dolnym.

    pokaż komentarz
    searme
  • WielkiRoman +2  

    http://thepiratebay.org/torrent/4034919/WikileakS.org_mirror_archive_%28Feb_10th_2008%29
    może nie najnowsze, ale choć trochę prawdy po naszej stronie.

    pokaż komentarz
    WielkiRoman
  • il68 +4  

    Taa.... Jedynym źródłem przecieków i propagandy powinien być rząd amerykański.

    pokaż komentarz
    il68
  • OperatorDrazkaBetoniarki +2  

    @il68: Dokladnie tak. Popierasz ujawnianie tajemnic panstwowych?

    pokaż komentarz
    OperatorDrazkaBetoniarki
  • dawidg -5  

    obce państwa moją swój wywiad i nie potrzebują wikileaks, bo to wszystko co tam jest już wiedzą od swoich szpiegów...
    a jak czegoś nie wiedzą, to csi wykop im pomoże. ;p

    pokaż komentarz
    dawidg
  • le_vampire +2  

    @dawidg:
    taa, a wykopowicze znajdą profile NK dowódców/generałów i ich rodzin.

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • Zorax +1  

    @dawidg:
    Zawsze istniał tzw. "biały wywiad". Istnienie internetu wybitnie ułatwia jego działanie. Dobry analityk potrafi zapewne z ogólnych wiadomosci wyciagnąć więcej, niż my bylibysmy w stanie z tajnych dokumentów.

    pokaż komentarz
    Zorax
  • Gru 0  

    @le_vampire:

    nie trzeba sami napiszą, zrobią fotki - d#%!!i nie braknie, zwłaszcza wśród mięsa armatniego.

    pokaż komentarz
    Gru
  • dupkens 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    dupkens
pokaż 

Wykopali i zakopali (187 / 14)