Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (35)

  • Reklamy Google

  • jrs2 +23  

    Jak rozumiem, dla redaktorów GW typowym portalem społecznościowym jest RedWatch? Przynajmniej tak bym wnioskował na podstawie obrazka w artykule.
    I pomyśleć, że ja kiedyś lubiłem Gazetę...

    pokaż komentarz
    jrs2
  • Obi-San +6  

    @jrs2: No przecież masz na RW fotki potencjalnych przyjaciół co sobie ich możesz później do friend/watch-listy dodać ;)

    pokaż komentarz
    Obi-San
  • iznogud +20  

    No dobra - chciałem wrzucić swoje fotki na RedWatch, ale nie wiem jak założyć konto. Pomóżcie, plizzz :(

    pokaż komentarz
    iznogud
  • jrs2 +12  

    @iznogud: poproś sinusa76 o pomoc ;-)

    pokaż komentarz
    jrs2
  • iznogud +8  

    @jrs2: No nie wiem, on mnie chyba nie lubi.

    pokaż komentarz
    iznogud
  • vanguard +8  

    @iznogud: ale byś "komcie" dostał

    pokaż komentarz
    vanguard
  • schizoafekt +15  

    ja natomiast bym się przejmował rasizmem w realu - w USA "przedstawiciele rasy żółtej" nie mogą podjąć studiów, mimo uzyskania odpowiednich wyników, bo nie są czarni.

    pokaż komentarz
    schizoafekt
  • NoKoments +28  

    k%#$a, co komu do tego co ja sobie propaguje na swoim profilu, przeciez nikogo na niego nie zapraszam i nikt nie ma przymusu ogladania tego co sobie nań wrzuce. Geje moga propagowac 'rownosc', to ja bede propagowal homofobie, ot tak dla zachowania rownowagi :)
    i ch#$ do tego innym, ograniczonym ludziom

    pokaż komentarz
    NoKoments
  • klimauk +17  

    @NoKoments: popieram, wolnosc powinna obowiazac kazdego

    pokaż komentarz
    klimauk
  • ZombieKitten +3  

    @NoKoments: To ma mniej więcej taki sens jak stwierdzenie "ludzie mogą być dla siebie mili, to ja wyjdę na ulice z metalową rurką i będę lał ich po mordach, tak dla zachowania równowagi." Wolność nie powinna obejmować ograniczania innym niewinnym ludziom wolności. Nawoływanie do gnębienia innych (jak np. propagowanie homofobii) to jest ograniczanie im wolności.

    pokaż komentarz
    ZombieKitten
  • Bisk 0  

    @ZombieKitten: no ale to ich nie boli

    pokaż komentarz
    Bisk
  • rbk17 +1  

    @NoKoments: Zgadzam się, na każdy temat potrzebne są zarówno pozytywne jak i negatywne słowa. Tylko w ten sposób będzie 100% wolność słowa. Nawet JP2 powinien podlegać krytyce.

    pokaż komentarz
    rbk17
  • 5th 0  

    @NoKoments: Zasadniczo masz racje ale gorzej jak się rodzi przemoc w życiu realnym. Przykładem może być redwatch gdzie podobno za sprawą ujawnienia tam danych osobowych doszło do pobicia kilku osób i do masowego wysyłania gróźb do osób znajdujących się tam. Inną sprawą jest to, że same ujawnienie danych osobowych niewinnych osób(poza tym, że są przeciwnikami danej grupy społecznej) jest sporym przegięciem.

    pokaż komentarz
    5th
  • MajkiFajki +11  

    Wy wiecie, że to ściema. Większość ludzi, dla której Internet to tylko onet, ew. wp.pl, w to uwierzy. Innymi słowy - tak się zyskuje poparcie społeczne dla cenzury.

    No to co - walczymy z rasizmem i ksenofobią? Zacznijmy od likwidacji wykopu - za dużo tu "rasizmu" (tzn. patrzenia władzy na lepkie łapki).

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • Belzebud -4  

    @MajkiFajki:

    "stworzyć lub poszerzyć programy edukacyjne uświadamiające zagrożenie."

    Programy edukacyjne to nie cenzura.
    Każdy ma prawo realizować swoją wolność, poprzez np. wyrażanie swoich opinii, jednak nie mogą one naruszać wolności drugiej osoby.
    Jeżeli wrzuciłbym na Naszą-Klasę twoje zdjęcie i adres, z dopiskiem, że należy cię zabić, to stworzyłbym zagrożenie dla twojej prywatności/życia/zdrowia, a więc naruszyłbym twoją wolność.

    pokaż komentarz
    Belzebud
  • kaczor 0  

    potem stwierdzą że edukacja nie pomaga i dalej wiadomo

    pokaż komentarz
    kaczor
  • Crith +1  

    @MajkiFajki: Internet jest taki jacy są ludzie. Tyle na ten temat z mojej strony.

    pokaż komentarz
    Crith
  • MajkiFajki 0  

    @Belzebud: Chłopie - To co napisałeś, jest świetnym dowodem na efektywność działań propagandowych. Spójrz, jak w to wszystko wierzysz, zachowujesz się jakby Internet był wylęgarnią morderców albo wiecem NSDAP.

    Po drugie - boję sie zapytać, co znaczą "programy edukacyjne". Zresztą Orwell o tym już pisał bardzo celnie - "Nie będziesz mówił, że kochasz Wielkiego Brata. Będziesz kochał Wielkiego Brata".

    Acha:
    _Jeżeli wrzuciłbym na Naszą-Klasę twoje zdjęcie i adres, z dopiskiem, że należy cię zabić, to stworzyłbym zagrożenie dla twojej prywatności/życia/zdrowia, a więc naruszyłbym twoją wolność. _

    Nie chłopcze - złamałbyś prawo, konkretne paragrafy. Wolność nie polega na czynieniu co się chce, wolność to brak przymusu ze strony Państwa, co mam robić z własnym życiem. Inne, młodzieżowe definicje, możesz wrzucić do tekstów Lady Gagi albo coś.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • MajkiFajki -1  

    @Crith: Dzięki za info ;)

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • SHOGOKI -1  

    Ale na wykopie nie ma rasizmu czy nietolerancji religijnej:
    Wykop nie piętnuje Cyganów tylko sposób w jaki żyją,i zarabiają.
    Nie piętnujemy Islamistów tylko ich sposób myślenia i światopogląd wytworzony przez ich chorą religię i fundamentalistów, którego się porostu boimy czy ktoś może nam zabronić się bać?

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • ghostface -3  

    @MajkiFajki: Po drugie - boję sie zapytać, co znaczą "programy edukacyjne". Zresztą Orwell o tym już pisał bardzo celnie - "Nie będziesz mówił, że kochasz Wielkiego Brata. Będziesz kochał Wielkiego Brata".

    Tak, tak, Orwell, totalitaryzm, bla, bla, bla, straszne po prostu. Program edukacyjny uświadamiający, że rasizm jest zły uważasz za coś negatywnego?

    pokaż komentarz
    ghostface
  • MajkiFajki +2  

    @ghostface: Uważam, że Państwo (politycy) nie są od mówienia mi, co jest dobre a co złe. Od tego są moi rodzice i moje własne IQ. Było paru w XX wieku, którzy edukowali ludzi, jak mają myśleć.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • Myven +2  

    Ale, przeciez tam nawet słowo nie padło o cenzurowaniu?

    pokaż komentarz
    Myven
  • KoszalinMnieKreciNaOkraglo -9  

    @Myven: Jak myślisz - czemu to "zaniepokojenie" i te podpisy służą? Że niby na takiej deklaracji poprzestaną? A może będą kolejne głosy troski? Noże służą do zabijania, a jednak żadna instytucja z tego powodu nie wyraża zaniepokojenia - dziwne, nie? Może powinno się produkować tępe noże? Wolność właśnie na tym polega - że kosztuje. Negacja kosztu jest negacją wolności.

    pokaż komentarz
    KoszalinMnieKreciNaOkraglo
  • OlgierdStopa -3  

    Ale dlaczego rasizm jest uważany za coś złego. Bo tak nam mówią nasze medyja? Rasizm jest naturalnym odruchem każdego człowieka. Poza tym nikt chyba nie neguje że rasy różnią się pomiędzy sobą, a te różnice sprawiają że Czarni są lepsi od białych w niektórych konkurencjach, a Biali są lepsi w innych. Może masoni chcą nas pozbawić naturalnego odruchu samoobrony przed obcymi, którzy odruch rasizmu zachowali.

    pokaż komentarz
    OlgierdStopa
  • ghostface -4  

    @OlgierdStopa: Rasizm jest naturalnym odruchem każdego człowieka.

    Nie, rasizm nie jest naturalnym odruchem każdego człowieka. Rasizm jest może naturalny dla takich ludzi jak ty, którzy są antysemitami (odnoszę się do innych postów użytkownika, każdy może sobie znaleźć) i wierzą w spisek masonów - ludzi nienormalnych.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • rbk17 +4  

    @OlgierdStopa: właśnie rasa nigdy nie powinna być uwzględniania przy ocenianiu kogokolwiek za cokolwiek. Jeśli murzyn będzie dresem to będę go tak samo nienawidził jak białego dresa bo nienawidzę dresów, bo miałem już z nimi doczynienia.

    pokaż komentarz
    rbk17
  • Myven +1  

    @ghostface:
    Rasizm to naturalny odruch dla ludzi o mentalnosci plemiennej, kiedy konieczne bylo demonizowanie kazdego obcego. Ludzie cywilizowani powinny sie wyzbyć akich rzeczy.

    pokaż komentarz
    Myven
  • MajkiFajki +2  

    @ghostface: Rasizm, antysemityzm, homofobia, etc - mamy wolność słowa i poglądów, czy nie? Czy chcecie ludzi o "niewłaściwych" poglądach zamykać? Dziś zamkniecie faceta, który napisze "Jude rauss", a 70 lat temu w Niemczech zamknęli by gościa który napisałby "Jude rules!".

    Ta sama logika.

    Jeśli ktoś natomiast komuś wleje za kolor skóry, to odpowiadać powinien za pobicie, a nie za poglądy. Poglądy to nasze prawo. Mam prawo kogoś nie lubić, mam prawo nie kochać Wielkiego Wodza Stalina.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • ghostface -2  

    @MajkiFajki: Rasizm, antysemityzm, homofobia, etc - mamy wolność słowa i poglądów, czy nie? Czy chcecie ludzi o "niewłaściwych" poglądach zamykać?

    Nikt nie mówi o żadnym zamykaniu oprócz was - nakręcacie taką wymyśloną paranoję, żeby usprawiedliwiać swoje chore poglądy (mówię o rasistach, antysemitach, homofobach). Takich jak wy powinno zbywać się milczeniem, bo na nic więcej nie zasługujecie. Pisanie o Stalinie podchodzi pod prawo Godwina, więc możesz przestać się udzielać.

    Ja sam uważam, że publiczne nawoływanie do nienawiści w stronę konkretnych osób lub grup społecznych powinno być karane. Więc za pisanie na forach "zabijać Żydów", albo wklejanie danych adresowych ludzi, którym należy wp$%#%!!ić różni ludkowie powinni iść do sądu.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • MajkiFajki +1  

    @ghostface: No to - cenzurka prewencyjna:) ? Kto ma decydować o tym, co jest dobre a co złe? Które poglądy akurat współcześnie są cool a które uncool? Kto ma decydować, co wolno myśleć, a co nie?

    Ja sam uważam, że publiczne nawoływanie do nienawiści w stronę konkretnych osób lub grup społecznych powinno być karane.
    Generalnie Żydów mam w nosie, ale wolność słowa to wolność słowa. Czego się boisz? Że ludzie za tym pójdą? Jeśli tak, to nie potrzebują do tego jakichś spektakularnych akcji. Tak samo jak nie potrzeba pistoletu, aby kogoś zabić.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • kebasabarcelona 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    kebasabarcelona
  • dupkens 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    dupkens
  • Belzebub 0  

    to tak samo jak z pedofilią w internecie. niby co z tego ale jednak sobie ułatwiają życie internetem.

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • rbk17 +1  

    @Belzebub: Może nie wiesz ale rozmawianie o tym jest całkowicie legalne. Niestety, ale wolność słowa ma jednak swoje minusy, ale musimy to zaakceptować. Zabroń jednemu o czymś pisać, to za kilka lat zabronią każdemu o wszystkim.

    pokaż komentarz
    rbk17
pokaż 

Wykopali i zakopali (35 / 14)