Allegro.pl

Powiązane (8)

  pokaż (8) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (30)

  • Reklamy Google

  • turbos11 +12  

    Źle się dzieje. Sprawą powinien zająć się prokurator generalny. Ma ktoś do niego maila?

    pokaż komentarz
    turbos11
  • Erydani +13  

    na pewno da się znaleźć go na nk...

    pokaż komentarz
    Erydani
  • betyng 0  

    @turbos11: http://www.ms.gov.pl/kontakt/skargi.php#content

    pokaż komentarz
    betyng
  • dont_stop_trollin +3  

    @turbos11: trzymaj: andrzej_prokurator55@o2.pl

    pokaż komentarz
    dont_stop_trollin
  • Legalize -1  

    @Erydani:
    http://nasza-klasa.pl/profile/9090252
    To on?

    pokaż komentarz
    Legalize
  • GlobalneOcieplenie 0  

    @turbos11:
    Możliwe że już się tym zajmuje, tylko nie po tej stronie o której myślisz.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • MajkiFajki +5  

    O k$%#A. Coś czuję, że to nie odosobniony przypadek...

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • xyzzor +5  

    Na tym właśnie polega ryzyko prowadzenia spraw w spółkach niebędących spółkami radców prawnych lub adwokatów. Przeszukanie siedziby takiej spółki musi się odbywać w obecności członka samorządu a poza tym policjanci nie mogą po prostu przejąć materiałów o których zarządzający pomieszczeniem powie, że zawierają one treści chronione tajemnicą obrończą albo adwokacką. Z tej pierwszej właściwie w ogóle nie można zwolnić z tej drugiej może zwolnić sąd w wyjątkowych okolicznościach.

    Jeżeli sprawę prowadzi firma, która taką spółką nie jest (w tym wypadku taka jest sytuacja bo jest to spółka z o.o. a nie spółka osobowa) to materiały procesowe stanowią co najwyżej tajemnicę zawodową, która podlega dużo słabszej ochronie.

    W całej sprawie zastanawia mnie parę rzeczy:

    Po pierwsze sama informacja jest bardzo lakoniczna - nie wiadomo czemu dokonano przeszukania, raczej nie z powodu procesowania się ze skarbem państwa bo to żadne przestępstwo. Na dodatek informację podał szef przeszukanej spółki.

    Nie znamy powodu wejścia policjantów do firmy. Gdyby policja robiła naloty tylko dlatego, że ktoś prowadzi procesy przeciwko Skarbowi Państwa to codziennie musiałoby ich być setki.

    Po drugie czy firma, która prowadzi takie liczby postępowań nie zatrudnia żadnego zawodowca, który potrafiłby przeciwstawić się policji (chociażby powiedzieć, że te konkretne materiały podlegają ochronie na podstawie np. Ustawy o radcach prawnych)?

    Wszystko to jakieś dziwne. Chociaż oczywiście zatrzymywanie przez policję takich materiałów jest bardzo niepokojące.

    pokaż komentarz
    xyzzor
  • MajkiFajki +4  

    Rewolucja to kwestia czasu. To się musi skończyć - republika bananowa, gdzie prawo się pisze i zmienia wg partyjnych interesów.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • s-m-a +20  

    chcą zniszczyć dowody tuszowania śledztwa przeciwko białoruskiej mafii przez prokuraturę w Białymstoku. i tyle. ktoś się nieźle wystraszył, skoro zdecydowali się na taki krok.

    pokaż komentarz
    s-m-a
  • SHOGOKI +8  

    Skoro chcą tuszować to trzeba sprawę rozdmuchać, najpierw alert 24 potem TVN i damy radę....

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • DJ_Armando +1  

    powinni nas wyp!$!$!!ic z unii na bruk, skoro zyjemy w tak pop!$!$!!onym panstwie

    pokaż komentarz
    DJ_Armando
  • schizoafekt +5  

    @SHOGOKI: pewni ludzie zawsze wyskakują: niech Polsat i TVN i Wyborcza i Polityka z Tygodnikiem powszechnym zareagują. Zapominają dodać - niech Donek spyta się szefa MSWiA co on odpier*dala.
    SHOGOKI - krzycz jeszcze, że to niedobitki PiSiorów "walczą z układem" i zapomnieli, że POd światłymi rządami Słoneczka nie będzie totalitaryzmu, nacisków i molestowania laptoków.
    A zapomniałeś jeszcze o radiu Tok FM i zapomniałeś dodać, że zapewne dokumenty były niewygodne dla kościoła.
    pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    schizoafekt
  • opalonyandrzej -2  

    @s-m-a:
    Tak, spisek wymierzony w pana Maciej Lisowskiego, wykrył i opisał dzielny dziennikarz pan Maciej Lisowski.
    No k%%%a mac, osoba, załóżmy, "poszkodowana" w całej sprawie, opisuje ją, co więcej robi to w trzeciej osobie, bo może banda małolatów się nie zorientuje i zacznie bić pianę.
    Abstrah#!ąc od tego, że WM są rzeczywiście opiniotwórczym i wielce szanowanym periodykiem,

    pokaż komentarz
    opalonyandrzej
  • tokyo1234 -1  

    @opalonyandrzej:

    ciec andrzej ??? !!!!!!! - to jeszcze nie siedzisz ???

    pokaż komentarz
    tokyo1234
  • bumszakalakaka 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    bumszakalakaka
  • melon_jp +1  

    ich prawo nie dotyczy, tylko nas, a tak nawiasem to nie chce łamać prawa pozostaje mi tylko być poza prawem, tu trzeba rewolucji

    pokaż komentarz
    melon_jp
  • GlobalneOcieplenie +5  

    "demokratycznym państwie prawa" - oksymoron.
    Państwo labo jest państwem prawa albo jest demokratyczne, czyli takie gdzie jeśli milcząca większość uzna że policja może na podstawie art. 308 k.p.k wleźć każdemu w szkodę, to może i nic na to poradzić nie można.
    Więc tak: W państwie prawa własność prywatna jest szanowana (Prawo własności jest nienaruszalne), w państwie demokratycznym przedstawiciele ludu decydują kiedy własność szanować a kiedy w imię ludu można stworzyć nowe "prawo" i bezkarnie rabować.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • diabeu666 +5  

    Za czasow milicji przynajmniej kazdy dokladnie wiedzial z kim/czym ma doczynienia. Obecnie zmienila sie tylko nazwa tej instytucji i dolozono PR. Dzieki temu wiekszosc spoleczenstwa jest przekonana, ze policjant jest po to zeby pomagac. Ty tez? Sproboj zatem zapytac ktoregos w nocy o droge - szczegolnie po paru piwach... Duzo wody w Wisle jeszcze uplynie zanim wszelkiej masci idealisci przejrza na oczy. Dlatego duzy wykop. Moze chociaz pare osob w koncu sie przekona, ze to najgorszy rodzaj bandytow z ktorymi nawet inni bandyci nie chca miec nic do czynienia.

    pokaż komentarz
    diabeu666
  • klimauk +1  

    czekam az ktos wklei linka gdzie znajduje sie nastepne wysypisko...

    pokaż komentarz
    klimauk
  • silentpl 0  

    @klimauk: LOL, :) Świetna ironia :)

    pokaż komentarz
    silentpl
  • krzysiek_pl -2  

    ... a niedługo okaże się że "Lex Nostrum Sp. z o.o." była przykrywką dla organizacji przestępczych albo fałszowali dokumenty itd itp. Policja zatrzymała wszystko co było w biurze, łącznie z jakże "ważnymi" dokumentami opisanymi w artykule a prezes spółki nagłośnił sprawę tylko po to żeby zwrócić uwagę jakie to bezprawne jest działanie policji w celu ich powstrzymania ;) ahh te teorie spiskowe :P

    pokaż komentarz
    krzysiek_pl
  • betyng +3  

    @krzysiek_pl: możliwe, nie wiadomo, ale tak sie wlasnie robi zeby zamknąć komus usta

    pokaż komentarz
    betyng
  • smok44 +2  

    @krzysiek_pl: ...albo sie okaze ze nie miales racji

    pokaż komentarz
    smok44
  • tokyo1234 +1  

    @krzysiek_pl:
    rozpracowywaniem organzacji przestepczych zajmuje sie ABW, CBS i prokuratura a nie kraweznki z komisariatu z zadupia gornego.

    pozdrawiamy pana naczelnika krzysztofa.

    pokaż komentarz
    tokyo1234
  • G0ryl -8  

    "Działania policji nie były poparte nakazem prokuratorskim."

    Od kiedy policjant potrzebuje nakazu prokuratury? Jeśli już to może chodzić o postanowienie sądu lub prokuratury. Poza tym policjant może dokonać przeszukania z nakazem kierownika jednostki albo tylko na legitymację służbową, ale musi w terminie 7 dni dostarczyć zatwierdzenie tych czynności przez prokuratora lub sąd jeśli osoba u której przeszukiwano wyraziła taką chęć.

    pokaż komentarz
    G0ryl
  • kolargol +12  

    @G0ryl:
    Wiemy, wiemy - policjant jak ma uzasadnione podejrzenie to może wleżć wszędzie. Szkoda tylko, że to uzasadnione podejrzenie rozciągnięte zostało do granic możliwości.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • silentpl +9  

    @G0ryl: Jeżeli weszli do mieszkania na podejrzeniu o ukrywanie przestępcy to skoro tego nie znaleziono, to czemu zarekwirowano wszystkie materiały ze sprawy? To jest bardzo oczywiste.

    pokaż komentarz
    silentpl
  • c0da -3  

    @silentpl: a gdzie G0ryl napisał o podejrzeniu ukrywania się przestępcy? Jeżeli wszelka zwłoka mogłaby skutkować zatarciem śladów przestępstwa policjant ma prawo dokonać przeszukania "na legitymację" a na żądanie osoby u której dokonano przeszukania musi tak jak napisał wcześniej G0ryl dostarczyć zatwierdzenie przeszukania. I nie rozumiem dlaczego G0ryl dostaje minusy skoro mówi rzeczowo i na temat.

    pokaż komentarz
    c0da
  • trq -8  

    Ojeju

    pokaż komentarz
    trq
pokaż 

Wykopali i zakopali (222 / 10)