• Reklamy Google

  • kyob +10  

    POpulizm PO ujrzał światło dzienne - PO nie powinno iść na żadne ustępstwa dla reform pro-liberalnych i pro-wolnorynkowych

    pokaż komentarz
    kyob
  • ufamci +1  

    jak spojrzę jeszcze na taki kontekst

    http://www.wykop.pl/link/33042/od-przyszlego-roku-polacy-pracujacy-w-wielkiej-brytanii-zaczna-wracac-do-kraju

    to nie wiem czy się śmiać czy płakać

    pokaż komentarz
    ufamci
  • marwinek +1  

    Podatek liniowy to jest betka, o marginalnym i niemal wylacznie prestizowym znaczeniu . Bo dla gospodarki wazniejsze jest, nie tylko to, zeby PIT zrownac i obnizyc, co uproscic caly system podatkowy.

    Natomiast duzo wazniesza w tym niusie jest plotka o wycofaniu sie PO z ordynacji wieszosciowej i Jednomandatowych Okregow Wyborczych (zorganizowanych na wzor brytyjski). To mialoby wprost kardynalny wpływ na jakosc polskiej demokracji i uzdrowienie klasy politycznej miłościwie nam w parlamencie zasiadającej.

    http://jow.org.pl/

    pokaż komentarz
    marwinek
  • brainac 0  

    JOWy nie są tak jednoznacznie dobrym rozwiązaniem. W polskich warunkach mogłyby doprowadzić do wielkiej niestabilności politycznej. Do niedawna byłem 100% za, ale nabrałem trochę dystansu. Nie jest tutaj tak czarno-biało.

    pokaż komentarz
    brainac
  • Ingolfur 0  

    brainac: może więcej szczegółów? nie lubię komentarzy w stylu kaczyńskiego "wiem ale nie powiem". chętnie zapoznam się z przekonującymi kontrargumentami.

    pokaż komentarz
    Ingolfur
  • Yelonek +1  

    Niestabilność... Jeszcze by rządził ktoś niezwiązany z PiS i PO. To dopiero by była niestabilność.

    pokaż komentarz
    Yelonek
  • ufamci +4  

    25.X.2007 Janusz Korwin Mikke na swoim blogu pisał:
    "Już rozpoczyna się biadolenie, że PO nie wprowadzi podatku liniowego wskutek konieczności uzgadniania z koalicjantem. Spoko: gdyby miała sama 300 Posłów - też by nie wprowadziła. Byłyby narady "Komisji Trójstronnej", uzgodnienia, protesty związkowców i Bóg wie jeszcze kogo, strajki, demonstracje... W ostateczności ustawę zablokowałby Trybunał Konstytucyjny. Bo "naród" się tego boi.
    Przypominam, że 8 lat temu i AW"S" i UW miały w programie "bon oświatowy", miały bezwzględną większość - i bonu nie wprowadziły.
    A do pokonania miały tylko opór ZNP. "

    http://poprawnypolitycznie.blogspot.com/2007/11/cena-koalicji-po-rezygnuje-z-jednego-z.html

    pokaż komentarz
    ufamci
  • weszlem -1  

    Jestem ciekawy w takim razie jak jkm wprowadził by te swoje rewolucje bez wywołania wojny domowej...

    pokaż komentarz
    weszlem
  • ufamci +3  

    jakie rewolucje ? jakie wojny ? o czym Ty mówisz ?

    idź sobie na strony upr , albo na instytutu misesa, poczytaj, później wróć i podyskutuj

    pokaż komentarz
    ufamci
  • Bartholomew +7  

    @weszlem

    Musisz pamiętać, że te wszystkie obecnie powszechnie obowiązujące rozwiązania są właśnie wynikiem rewolucji. Było normalnie, nastąpiła lewacka rewolucja i mamy teraz taki burdel że ludzie nie wiedza gdzie tył gdzie przód (i powrót do pionu nazywają "rewolucją" :\ )

    pokaż komentarz
    Bartholomew
  • einer -3  

    z tym pojeciem wszechobecnegu burdelu macie wspolny punkt z samoobrona, moze w nastepnych wyborach wystartujecie razem z nimi?

    pokaż komentarz
    einer
  • Ingolfur -1  

    einer: to nawet wypada - skoro teraz upr szła do wyborów z narodowymi socjalistami to już tylko chłopo-bolszewików nie mieli u boku.

    pokaż komentarz
    Ingolfur
  • grabka +1  

    @einer

    No tak.. Nasz kraj mlekiem i miodem oplywa, a Polska jest w czolowce rankingu wolnosci gospodarczej. Nie ma sie czym przejmowac...

    pokaż komentarz
    grabka
  • coft 0  

    Nie wykluczone, że posłowie z PO teraz mówią miedzy sobą: "Z nieba nam spadł ten PSL, nie będziemy musieli rozliczać się z niewprowadzonego podatku liniowego."

    pokaż komentarz
    coft
  • pracownik +2  

    no i zaczęlo się. Tusk populista.

    pokaż komentarz
    pracownik
  • wtk_ -2  

    Sami widzicie jak wiele ludzie dają, żeby nie musieć wracać do rozmów z Kaczorami :P

    pokaż komentarz
    wtk_
  • einer +9  

    Chlebowski zdementował jednocześnie informacje, że PO wycofała się z projektu podatku liniowego.

    "Nie ma możliwości odejścia od podatku liniowego. On był, jest i będzie fundamentem Platformy Obywatelskiej. Sprawę podatku liniowego cały czas dyskutujemy. Są już wstępne przymiarki do ustalenia jego stawki na 15 proc. wraz z kwotą wolną" - powiedział PAP Chlebowski.

    Poniedziałkowy "Dziennik" podał, że PO zrezygnowała z forsowania koncepcji podatku liniowego w trakcie negocjacji z PSL. Z informacji gazety wynika, że główne pozostałe ustępstwa PO to: rezygnacja ze zmiany ordynacji wyborczej do Sejmu z proporcjonalnej na większościową i odejście od pomysłu wprowadzenia bonu edukacyjnego.

    http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4665677.html

    pokaż komentarz
    einer
  • smok_pospolity +2  

    Jak nie lubicie gazety to macie alternatywne źródło: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chlebowski-dementuje-informacje-o-wycofaniu-sie-PO-z-projektu-podatku-liniowego-1666359.html

    pokaż komentarz
    smok_pospolity
  • elelcct 0  

    Polacy znowu sie dali nabrac ahahahahahahhaha

    pokaż komentarz
    elelcct
  • Silencer 0  

    Do wyborców PO: daliscie się znów wydymać.

    pokaż komentarz
    Silencer
  • kleox -1  

    Moim zdaniem Tusk celuje w prezydenturę, a żeby to osiągniąć, nie zależy mu na podejmowaniu decyzji, które nie będą się podobać większości.

    Teraz nawet gdyby PO z PSL-em uchwaliły, np. podatek liniony, to i tak nic by to nie dało. Prezydent zawetowałby ustawę, LiD nie byłby za odrzuceniem weta i wszystko i tak skończyłoby się to spektakularną porażką PO i prawdopodobnie dużym spadkiem popularności partii za próbę forsowania tak niepopularnych rozwiązań.

    pokaż komentarz
    kleox
  • coft -1  

    No właśnie teraz już ma marne szanse żeby zostać prezydentem. Wątpię żebyśmy na prezydenta wybrali byłego premiera.

    pokaż komentarz
    coft
  • Marton -1  

    Lepiej sie smiej, bo płacz tu nic nie pomoże :>

    pokaż komentarz
    Marton
  • Philosoph -2  

    I świetnie, że nie będzie liniowego...

    pokaż komentarz
    Philosoph
  • vasip +1  

    dlaczego?

    pokaż komentarz
    vasip
  • Philosoph 0  

    Bo go nie chcę. Logiczne.

    pokaż komentarz
    Philosoph
  • vasip 0  

    dlaczego go nie chcesz? Skąd wiesz co jest dla ciebie lepsze?

    pokaż komentarz
    vasip
  • Ingolfur 0  

    Może po prostu czas na kampanię społeczną na szeroką skalę - internet, prasa, billboardy, a przede wszystkim radio i tv. Myślę że jest teraz dobry klimat na dyskusję nad zaletami i wadami podatku liniowego, jednomandatowych okręgów i bonu edukacyjnego. Czas może na małą edukację, zamiast wyzywania ludzi od głupiego motłochu (niezależnie od tego czy jest to prawda, czy nie) jak mają to w zwyczaju mikke i ziemkiewicz.

    pokaż komentarz
    Ingolfur
pokaż 

Wykopali i zakopali (58 / 5)