Australijski senator vs. wykresy: debata o globalnym ociepleniu [ENG]

Jakiś czas temu przewijały się przez wykop teksty o australijskim senatorze, który niczym współczesny Kopernik wstrzymał globalne ocieplenie. Dziennikarze skonfrontowali go z prof. Brianem Coxem. Profesor grał nieuczciwie - przyniósł wykresy. I w konfrontacji z nimi senator wypadł dosyć blado...

[Sierkovitz]

Co i rusz na wykopie pojawiają się doniesienia o tym, jak to jakiś polityk obalił globalne ocieplenie - każdy z nich ma litanię powtarzających się co i rusz argumentów. Ten australijski polityk twierdził, że nie ma empirycznych dowodów na ocieplenie. Skonfrontowany z wykresem pokazał, że nawet nie jest w stanie prawidłowo go odczytać - takie to autorytety wybierają na swoich czempionów osoby związane z denializmem* klimatycznym. Smutna prawda jest taka, że denializm

[x.....x]

@Sierkovitz: Malcolm Roberts szedł w zaparte. Najpierw mówił, że nie ma danych. Jak pokazali mu zebrane w wykres, to stwierdził że są manipulowane. Ostatecznie z wypowiedzi Malcolma Robertsa wynikało, że istnieje globalny spisek - jak inaczej wytłumaczyć zaskakującą zbieżność wyników tych wszystkich grup badawczych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Z drugiej strony Brian Cox robi tutaj chyba jako ogólnie ktoś ze świata nauki, dzięki świetnej serii filmów

[Sierkovitz]

@xmichaelx: Bądźmy szczerzy - tego typu debaty są na tak niskim poziomie merytorycznym, że popularyzator nauki nie będzie miał najmniejszych problemów z wytłumaczeniem o co chodzi. Zresztą - laik w temacie nie jest problemem do momentu kiedy trzyma się obowiązującej wiedzy. Problem się zaczyna jak laik kwestionuje wiedzę ekspercką na podstawie swoich przemyśleń.

[OraclePL]

w Australii jest wielkie lobby paliw kopalnych. Zarabiają krocie na swoich węglu itp więc kupują sobie polityków. Tak samo jest w USA. Koncerny od paru dekad znają prawdę nt globalnego ocieplenia ale wciąż te oficjalnie kwestionowały żeby się bardziej nachapać hajsem. Ten senator z Australii pewnie też w to nie wierzy co mówi ale hajs musi się zgadzać

[dad1111]

A my nadal dotujemy wydobycie węgla...

[Czarna_Eminencja]

@dad1111: a co ciekawe jakiś koncern własnie Australijski kupił jakąś polską kopalnię, i od razu stała się rentowna chyba pod Lublinem (?)

[KrzaQ2]

Cox ma rację, ale senatorek wytyka mu manipulację wypowiedzią i, według tego bardzo pozytywnie ocenionego na wykopie materiału, faktycznie tak jest (od ~1:05 tutaj).

A wykres bez źródeł nie jest zbyt wiele wart.

[A.....o]

@KrzaQ2: prawda jest taka, że dzisiejsze oszołomy jak im tylko braknie pomysłu co by tu jeszcze powiedzieć, to od razu oskarżają o manipulację. I jest to największa zmora, bo jak im udowodnić brak manipulacji? Niestety, zawracają często naukowcom tyłek takimi oskarżeniami.

[KrzaQ2]

@Antwito: Przynajmniej wiemy skąd NASA miała doświadczenie do akcji "człowiek na Księƶycu" - manipulowali globalnymi danymi na temat temperatury juƶ ponad 20 lat wcześniej (10 lat przed załoƶeniem!) :)

Niestety, poziom tej dyskusji nie był wysoki po obu stronach.

[k.....n]

JKM by go ZMIAŻDŻYŁ!!! Umie grać w brydża i szachy...

[I.....n]

@ko-lib-fan: Tak by było ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

[L.....G]

Jak sentator taki pewny, to chyba jakiś naukowiec dał nagrodę dla każdego który udowodni, że nie ma efektu cieplarnianego(to skrót myślowy, jak by co)

[AlekGames]

Taki okres to pierdniecie w skali ziemi i zachodzących na niej zmian klimatycznych. Za pewne nie da sie wyhamować, a tym bardziej odwrocić zmian.

[Sierkovitz]

@AlekGames: Ale zacząć się jakoś udało.

[frey0527]

Popieram GLobalne Ocieplenie #wincejslonca no i fajnie by bylo latem w PL :)

[smisnykolo]

pitolenie, oś ziemi się przesunęła i tyle.

[Sierkovitz]

@smisnykolo: Tak było! Przesunęła się w tempie 30 razy szybszym niż naturalne. I to jeszcze tak, że nic nie widać.

[Czarna_Eminencja]

@smisnykolo: Ziemia jest płaska