• Reklamy Google

  • elelcct +3  

    Tez mi odkrycie. Napiszcie jeszcze ze bajt sie sklada z osmiu bitow i dajcie na wykop.

    pokaż komentarz
    elelcct
  • JaceR +1  

    Nie jest tak zle.u mnie na 4GB ramu vista tylko czasami przycina:D

    pokaż komentarz
    JaceR
  • retsef +1  

    4GB to nie jest normalna konfiguracja, ja mam XP którym wymiatam we wszystkich najnowszych grach, ale moja płyta główna obsługuje do 3GB i co z tego wynika? Nic, a system nie ma prawa przycinać nawet przy minimalnej pamięci, to tylko system, środek do celu, a nie cel sam w sobie.

    pokaż komentarz
    retsef
  • Pyth0n 0  

    Kur*a! Jaki Windows na superkomputery?
    Ilość superkomputerów pracująca pod kontrolą Windows: zero, null, nada.
    No, chyba że przez noc zmieniła się definicja superkomputera...

    pokaż komentarz
    Pyth0n
  • Pyth0n 0  

    Weżmy taki BlueGene/L IBMa:
    * MAX 65536 węzłów x 512MB RAM w każdym = 32TB (!) RAM
    * Wersje na rynek mają na razie tylko 16386 węzły ze skromnymi 8TB RAM.
    * Węzeł zawiera specjalizowaną wersję procesora PowerPC (tzw BLC od BlueGene/L compute) puszczoną na 700MHz (wydajność 1.4 G operacji/s).

    TO jest superkomputer. I przez grzeczność nie wspomnę, na jakim OSie działa...

    pokaż komentarz
    Pyth0n
  • mdesign 0  

    Ale na superkomputerach nikt nie próbuje odpalić pulpitu 3D i innych niepotrzebnych pierdół.

    pokaż komentarz
    mdesign
  • narmo 0  

    Dokładnie, superkomputery mają wykonywać bardzo wąski zakres działań i oprogramowanie jest zoptymalizowane pod te działania. Jestem pewien, że przeciętny domowy Linux z paroma bajerami zajmuje więcej ramu niż Linux odpalony na superkomputerze.

    pokaż komentarz
    narmo
  • retsef 0  

    Ja bym nawet powiedział, że na super komputerach często nie uruchamia się programów z GUI, uruchamia się programy, które coś liczą i zapisują do plików i już.

    pokaż komentarz
    retsef
pokaż 

Wykopali i zakopali (18 / 1)