• Reklamy Google

  • offca +3  

    GW:
    http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,59485,4677507.html

    pokaż komentarz
    offca
  • dondon +18  

    http://www.vorsthammer.com/wp-content/photos/Untitled1_1.jpg

    pokaż komentarz
    dondon
  • nastynas -1  

    billboard moc!

    pokaż komentarz
    nastynas
  • aph216 +11  

    Dziś to nie jest wielka tragedia, większość raczej ma to gdzieś. Wielką tragedią stanie się to dopiero za powiedzmy 50 lat. Czy nie tak samo jest dziś z Oświęcimiem? O ironio...

    O ile by było lepiej gdyby tak wszyscy ci, którzy starają się nie pozwolić nam zapomnieć o zbrodniach z przeszłości, dla odmiany zajęli się zbrodniami dnia dzisiejszego.

    pokaż komentarz
    aph216
  • pawik +7  

    Powiedzcie mi właściwie jak to z tym wszystkim jest. Codziennie dowiaduję się o nowych tragediach, katastrofach i odnoszę wrażenie że zaczyna mnie to naprawdę mało interesować. Z każdym dniem zaczynam myśleć tylko o tym co zrobić żeby poprawić swoje własne życie, a coraz mniej myślę o ofiarach głodu, nędzy, wojen. Czy zaczynam sie robić gruboskórnym egoistą? Nie chcę tego bo czuję że coś umiera. To nie fair. Mamy wszystko, oni cierpią i nie mają nic. Powiedzcie, proszę jak pogodzić swoje życie z tym cierpieniem wokół.

    pokaż komentarz
    pawik
  • turikke 0  

    Może powinieneś skorzystać z innych środków przekazu - zdjęcia, filmy. Może powinieneś to zobaczyć na własne oczy. Może dzieje się tak, przez to, że w TV najlepszy news to zły news i tak już przywykliśmy do tego, że ludzie cierpią, umierają, że nic nas nie ruszy.

    Bo w TV również 1 śmierć to tragedia, 400.000 to już tylko statystyka.

    Chcesz poczuć? Pomyśl sobie, że w Darfurze mieszka Twój najlepszy przyjaciel, albo Twoja matka, albo brat. Może wtedy Cię to bardziej zainteresuje.

    pokaż komentarz
    turikke
  • pawik +1  

    Chyba masz rację Turikke. Myślę o zaciągnięciu się do misji humanitarnej bo czymś innym jest przeżycie tego, a czymś innym pośrednie przekazy.

    pokaż komentarz
    pawik
  • nomail5 +4  

    a oni mają rope ?

    pokaż komentarz
    nomail5
  • Belzebub -2  

    nie ma ropy

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • pawik +2  

    Tak, tylko w ranach. Gdyby mieli w glebie to rzeczywiście byłoby tam już inaczej. Ale historia takich konfliktów to spuścizna po czasach kolonizacji. Co prawda odbywały sie referenda niepodległościowe w kilku afrykańskich krajach pod koniec istnienia kolonii, ale w inne państwa (np. Nigeria, Sudan) pozostały silnie zróżnicowane etnicznie co w efekcie doprowadziło do wojen domowych. Coś takiego jak Sudan nie powinno było w ogóle zaistnieć. Większa Rep. Srodkowoafrykańska i Dłuższy Egipt, ot co.

    pokaż komentarz
    pawik
  • DoZer +2  

    A pewnie, wyślijmy do Darfuru 3/4 pieniędzy przeznaczonych na budżet i sami umrzyjmy w nędzy i głodzie.

    Najpierw to Polska sama musi sobie pomóc, a później myśleć o innych.

    pokaż komentarz
    DoZer
  • Ingolfur +1  

    nie cytuj francuzów z 1939 bo to nieładnie podkradać cytaty.

    pokaż komentarz
    Ingolfur
  • turikke +2  

    pewnie, bo po co pomagać jednej osobie - przecież w skali kraju nie ma to żadnego znaczenia.

    a jeśli tą osobą jesteś ty?

    pokaż komentarz
    turikke
  • Blstr +2  

    Tak naprawdę nie liczy się Twoja pomoc, tylko Twój stosunek do sprawy. Sam rzeczywiście nic nie zdziałasz, ale jesli wierzysz w słuszność sprawy, będziesz przekonywać do niej innych, część z nich zacznie też przekonywać znajomych ... i lawina rusza.

    pokaż komentarz
    Blstr
  • Wilk 0  

    "Najpierw to Polska sama musi sobie pomóc, a później myśleć o innych."

    Niech mi ktos jedno wytlumaczy. Skad sie bierze taka reakcja, ze jesli ktos dziala na rzecz ochrony dzikiej przyrody, to mu wypomna, ze powinien cos zrobic dla schronisk dla zwierzat, bo bardziej pod nosem. Jak zrobi cos dla schronisk, to mu wypomna, ze powinien dla ludzi. Zrobi cos dla ludzi, to mu wypomna, ze powinien zrobic cos dla Polakow. Zrobi cos dla bezdomnych w Polsce, to uslyszy "a mnie to nikt nie pomoze". Juz pal licho kwestia zrozumienia, ze dla nikogo pomoc na zewnatrz nie jest calym zyciem, jest jeszcze wlasne zycie. Kazdy ma jakies pole zainteresowan i mozliwosci. Wszystkiego sie nie da. Ale wtedy mozna do innych dzialan choc odniesc sie pozytywnie. Ale wracajac do tego, co chcialbym by mi wyjasniono: dlaczego najchetniej dopytuja o to nie pomaganie "gdzie indziej" / "komu innemu" osoby, ktore same w nic sie nie angazuja?

    Pytalem o to wielu osob przy wielu okazjach. I przy tematach ochrony środowiska i przy tematach dotyczących praw człowieka. I niestety nie udzielono mi nigdy odpowiedzi innej niz obrazliwa lub wymijajaca.

    pokaż komentarz
    Wilk
  • Ingolfur 0  

    Wilk: wytłumaczenie jest bardzo proste. To sposób na tłumienie resztek głosu sumienia - coś w rodzaju "nie pomogę bo moje pieniądze przydadzą się kiedyś indziej na bardziej szczytny cel, dla bardziej potrzebujących, bliżej, dla ludzi, dla Polaków, dla białych, w moim wieku, w mojej sytuacji etc.", aż na końcu okazuje się że najlepiej wydać te pieniądze na siebie, bo jest się osobą wprost idealną dla własnej donacji. Zobacz jak takie myślenie funkcjonuje co roku w czasie WOŚP. To się nazywa zdaje się "polactwo" (by ziemkiewicz) lub jak kto woli buractwo.

    pokaż komentarz
    Ingolfur
  • Wilk +1  

    Ingolfur: problem w tym, ze to dotyczy nie tylko kwestii pienieznych. Wiadomo, ze finansowo nie da sie pomoc wszystkim, nawet gdy zastosuje sie metode "kazdy da kilka groszy i suma bedzie duza". Tymbardziej, ze nie wszedzie da sie weryfikowac jak te pienidze sa wydawane. Niestety, takie reakcje nastepuja nawet gdy cala sprawa sprowadza sie do np. zwyklego podpisu pod petycjami Amnesty International (ktore dzialaja na tej zasadzie, o ktorej pisze Blstr kilka komentarzy wyzej).

    pokaż komentarz
    Wilk
  • Ingolfur +1  

    Wilk: zakładasz że buractwo dowiaduje się w jaki sposób może wspomóc innych. A tymczasem sami będąc (lub chcąc być) beneficjentami różnego rodzaju instytucji nie widzą innej możliwości zmiany swojego losu niż donacją pienieżną. Tak jak nie rozumieją że źródłem stabilizacji finansowej a nawet bogactwa nie są pieniądze (a jedynie wynikiem), tak też nie może przyjść im do głowy, że w wielu przypadkach wyrażona opinia, przekazanie informacji, podpis czy marsz poparcia mogą cokolwiek zmienić. Gdy słyszą więc słowo "proszę o pomoc" widzą wyciągniętą rękę i na wszelki przypadek dają drapaka w pseudo-konserwatywne hasła, nie sprawdzając na czym ewentualna pomoc mogłaby polegać.
    A tak na marginesie najchętniej dzielą się ci którzy żyją bardzo skromnie, może dlatego że wiedzą jak niewiele trzeba zrobić, by zrobić tak wiele.

    pokaż komentarz
    Ingolfur
  • Wilk +1  

    Ingolfur: cóż, nic dodać, nic ująć. Szkoda tylko, że na to moje pytanie o krytykantów nie odpowiedziały osoby, ktorych ono dotyczylo. Bo jestem ciekaw jak oni sami o sobie mysla w tym konkretnie kontekscie.

    pokaż komentarz
    Wilk
  • tharkang +2  

    I będzie tak dalej póki ludzie z cywilizowanego świata nie zrozumieją, że najlepszym rozwiązaniem dla mieszkańców głodujących rejonów Afryki będzie gdy pojadą tam kapitaliści i zaczną ich "wyzyskiwać".

    pokaż komentarz
    tharkang
  • Coincidence -4  

    Największą tragedią tego tysiąclecia był atak na WTF.
    Jeśli chcesz uzmysłowić sobie jej rozmiary, przypomnij sobie najgorszą katastrofę, która przydażyła się Twojemu krajowi (czy jesteś z Polski czy Darfuru) i pomnóż razy dziesięć.

    pokaż komentarz
    Coincidence
  • Wilk +2  

    @Coincidence - my tu mowimy o stratach w ludziach, nie w dolarach (a i tak ci sie proporcje wziely z sufitu).

    @tharkang - ty zdecydowanie nie wiesz jak wygladaja inwestycje multikorporacji w krajach trzeciego swiata. Chociazby jak to wyglada w Nigerii.

    pokaż komentarz
    Wilk
  • Coincidence 0  

    @Wilk

    Ani o ludziach ani o dolarach, ale o hiperrzeczywistości.

    pokaż komentarz
    Coincidence
  • pawik -1  

    Tharkang i Wilk, myślę że obaj macie rację. Inwestycje są podstawą rozruchu Trzeciego Świata, ale organizacje międzynarodowe powinny dbać żeby ten kapitalizm nie był drapieżny. Oczywiście wiąże się to z większymi kosztami inwestycji, ale czy właścicieli korporacji nie stać na to żeby nie liczyć zysku co do centa? Niestety... Kasę już mają więc teraz marzy im się Władzia a ona bardzo drogo kosztuje.

    pokaż komentarz
    pawik
  • dondon 0  

    oni juz to robia

    pokaż komentarz
    dondon
  • Wilk 0  

    @pawik - owszem, inwestycje sa potrzebne. Tyle, ze tharkang mial chyba (tharkang, popraw mnie jesli sie myle) na mysli wlasnie multikorporacje i "pomocną" dłoń Banku Światowego czy Światowej Organizacji Handlu, a nie przynoszace obustronne korzysci dzialania typu mikropożyczki Muhammada Yunusa.

    Tak sie dziwnie sklada, ze czesc z najubozszych panstw swiata ma dosc solidne zloza zlota lub diamentow. Zachod tam inwestuje, a jakze. A jedyne co mozna tam nazwac solidna infrastruktura, to autostrady z kopalni do najblizszych lotnisk/portow. Sa tez panstwa, ktorych ludnosc cierpi na glod, a jednoczesnie eksportuje zboze (!). Tak, tak, to tez wlasnie skutki zbawczego funkcjonowania w nich wielkich korporacji. W wielu obszarach trzeciego swiata doszlo do najzwyklejszego kolonializmu ekonomicznego.

    Oczywiscie, ze na samej pomocy nic sie nie zdziala i trzeba tam stworzyc solidna gospodarke. Ale szefowie gigantow sami z siebie nie poluzuja. Tak po prawdzie zmusic do tego moze ich jedynie swiadomosc konsumentow w panstwach rozwinietych i wybieranie przez nich firm dzialajacych "mniej po trupach".

    pokaż komentarz
    Wilk
  • tharkang +1  

    Nie chodzi mi o pożyczki, a umożliwienie różnym firmom zatrudnianie miejscowych, nawet po dolara dziennie - dla nich to i tak dużo lepiej niż bezczynnie głodować.

    Gdyby oferować tam ludziom zarobki rzędu polskich (nawet 50% mniej) to i tak firmy nie będą się pchały w niebezpieczny teren, skoro zyskają tylko 50% wynagrodzeń (a jakość pracy mało wykształconych ludzi jest dużo mniejsza). Poza tym za możliwość takich zarobków ludzie by się tam pozabijali.

    pokaż komentarz
    tharkang
  • Wilk 0  

    Problem w tym, ze duze firmy nie sa tak chetne do placenia takich stawek jesli moga placic znacnzie mniej i na dodatek uzyskuja od lokalnych hunt przyzwolenie na takie organizowanie pracy, na jakie nie otrzymaliby zgody w krajach rozwinietych. W Nigerii dochodzilo w ten sposob do masowgo lamania praw czlowieka, we wschodniej Azji do charowy zapedzano dzieci, w niektorych panstwach gdy tylko pojawia sie osoby mowiace o prawach pracowniczych po prostu znikaja etc.

    Zeby bylo tak jak mowisz (nie da sie ukryc, ze byloby swietnie) musialyby na wieksza skale (i nie okolicznosciowo, a trwale) zaistniec naciski konsumentow, o ktorych wspomnialem.

    Podobnie np. bank swiatowy i jemu podobne instytucje musialyby wymagac inwestycji raczej w edukacje niz w sposoby na szybkie wywiezienie surowcow naturalnych po za granice kraju. Jak najbardziej narzedzie pozostanie to samo... tylko niestety sposob wykonania pozostaje w sferze "co by bylo gdyby" :/

    pokaż komentarz
    Wilk
  • pawik +1  

    Tak po prawdzie zmusic do tego moze ich jedynie swiadomosc konsumentow w panstwach rozwinietych i wybieranie przez nich firm dzialajacych "mniej po trupach". Cieszę się że poruszyłeś ten wątek, bo jako konsumenci nawet sobie sprawy nie zdajemy ile od nas zależy. Świetne inicjatywy typu "Fair Trade" mają przed sobą tym lepszą przyszłość im więcej ludzi je poprze, wybierając promowane przez nie towary.

    A tak poza "konkursem" mówiąc najgorsze jest jedno bardzo modne ostatnio pytanie: "A cóż ja sam jeden mogę zrobić?". Odpowiedź brzmi: "To co możesz" :)

    pokaż komentarz
    pawik
  • Belzebub -6  

    no właśnie kogo to niby obchodzi ?

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • tushi +2  

    mnie obchodzi Belzebub

    pokaż komentarz
    tushi
  • Belzebub -5  

    co przykro ci z powodu ich cierpienia ?

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • tushi +1  

    A Ty juz calkowicie jestes zapatrzaony w swoja nudna (na podstawie kilku Twoich komentarzy doszlam do wniosku, ze nie bardzo jestes zadowolony z zycia) egzystencje, ze nie obchodzi Cie los innych ludzi? Odpowiedz: Tak, przykro mi z powodu ich cierpienia.

    pokaż komentarz
    tushi
  • Blstr 0  

    Pojęcie współczucia staje się archaizmem

    pokaż komentarz
    Blstr
  • K3ksik 0  

    A jest Ci przykro tylko z powodu ich cierpienia? a może jest Ci smutno także z powodu setek ludzi ginących dziennie w tych wszystkich arablandach?
    Rozumiem, że ten smutek jest tylko ograniczony dla określonych ludzi, albo ludzi cierpiących w określony sposób?

    pokaż komentarz
    K3ksik
  • magyk +1  

    Mam nadzieję że Cię samochód przejedzie, też mnie to nie będzie obchodziło.

    pokaż komentarz
    magyk
  • nonim -5  

    a widzisz i tu się róznimy, mnie bardzie interesuje to co się dzieje w moim regionie i wolę zajmomować się i pomagać bezdomnym czy rodzinom zagrożonym patologią niż kimśtam gdzieśtam, gdzie każda miska ryżu nie robi nicinnego, jak tylko przedłuża agonie o kilka dni...
    no ale czytelnicy GW muszą jakoś poczuć się lepiej więc sypną groszem na kazdą mniej lub bardziej durną akcję...

    pokaż komentarz
    nonim
  • turikke -2  

    na szczęście nie wszyscy są takimi idiotami, bo w innym przypadku pewnie do dziś siedzielibyśmy w obozach koncentracyjnych (jeżeli jeszcze by ktoś został przy życiu).

    pacnij się głową w ścianę, może objawi Ci się Twój Bóg i powie Ci jaki głupi jesteś.

    pokaż komentarz
    turikke
  • Wilk +3  

    Podejrzewam, ze wielu mieszkancow Darfuru tez by wolalo nie wiedziec gdzie lezy Darfur... Niestety oni nie maja takiego wyboru, nie moga po prostu udac, ze to co sie tam dzieje nie istnieje.

    pokaż komentarz
    Wilk
  • podanypl -3  

    Turikke - masz całkowitą rację. Gdybyśmy wszyscy byli takimi idiotami GW nigdy nie pokonałaby niemiec hitlerowskich - w imieniu całego narodu DZIĘKUJEMY!

    pokaż komentarz
    podanypl
  • turikke +1  

    @podanypl - ze co?

    pokaż komentarz
    turikke
  • nonim -1  

    no to Panowie jak wszyscy tacy obużeni i zniesmaczeni to który chętny za miesiąc lecieć do Dafuru na misję 12 miesięczną w imie pokoju?
    brzydzicie się "brzydkich" ludzi mieszkających wkoło a wierzycie w każde słowo GW i słuchacie koncertów Gendolfa żenujące...
    @magyk też mam nadzieję, że mnie przejedzie (pisze to jako zaawansowany palacz) ;)
    @turikke nie, idiotami jesteśmy wszyscy, różnimy się tylko świadomością i ułudą ;)
    btw gdzie jest Twój Bóg kiedy miliony osób ginie w Afryce? gra w CS i czeka na respawn?

    regards

    pokaż komentarz
    nonim
  • Blstr 0  

    Wiesz co? Po części może masz rację. Tylko dziwię Ci się, że obchodzi Cię to, co się dzieje w Twoim regionie, a to, że tam gdzieś giną ludzie, to już masz gdzieś. Tak, jakby oni nie byli do końca ludźmi. A Boga mi już w to nie mieszaj, bo to nie On jest tu winny, tylko ludzie.
    Pozdr i mam nadzieję, że Twój pogląd kiedyś się zmieni...

    pokaż komentarz
    Blstr
  • K3ksik 0  

    Jakby to powiedzieć - masz racje i tego się nie da ukryć, większość osób która tutaj rzuca takimi wielkimi hasłami i obelgami w Twoją stronę a ch... wiedziało na ten temat, dalczego Polska ma pomagać tym biednym ludziom w środku nigdzie? przecież jest wiele państw i organizacji dużo bogatszych które mogłyby pomóc.
    Wszyscy stają się humanitarni poprzez nicnierobienie i głoszenie fajnych haseł :]

    pokaż komentarz
    K3ksik
  • Ingolfur +5  

    tak !!!!!!!! reklama bloga o darfurze!!
    trzeba być imbecylem żeby się czepiać w tak głupi sposób!
    nie ma jak dzieci neostrady, eh..

    pokaż komentarz
    Ingolfur
  • podanypl -6  

    ehm

    pokaż komentarz
    podanypl
pokaż 

Wykopali i zakopali (80 / 0)