Tak, wiem... rzucił pasażer a koleś na motorze sypnął szybę kierowcy. Wyobrażam sobie, że kierowca samochodu będzie jednak chciał, żeby ten pasażer też zapłacił za nową szybę. Nie wiemy jak cała akcja się zaczęła, ale rzucanie czymkolwiek w kogoś jadącego na motocyklu jest karygodne.
@ajfon_srafjon: do tego nie rozumiem po co motocyklista odpowiadał na faka i mocniej tylko prowokował. Przecież to on tutaj był na przegranej pozycji, bo jak nie butelka, to zepchnięcie z drogi, czy ostre hamowanie - wszystko to ze skutiem gorszym dla gościa na motorze...
"Ruch pojazdu mechanicznego jest niebezpieczny, w szczególności w tym znaczeniu, że szkody wyrządzone przez ten ruch otoczeniu są często nie zawinione. Toteż art. 436 § 1 kc przewiduje zasadę ryzyka jako podstawę odpowiedzialności posiadacza pojazdu mechanicznego." jeśli miał bym to przełożyć na polskie warunki to w razie wypadku motocyklisty wynikającej z rzutu butelka to właściciel samochodu posrednio był by winien.
@wawero: Ten przepis odnosi się do szkód wynikających z ruchu samochodu. Rzucenie przedmiotem w motocyklistę na pewno nie wynika z ruchu samochodu. Raczej podchodzi pod "sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa utraty życia lub zdrowia" - art. 160 KK.
Komentarze (154)
najlepsze
Obaj debile.
zakop
widząc takich debili przyspieszam / zwalniam, żeby tylko być od nich jak najdalej na drodze.
@BratProgramisty: Spisuję rejestrację i razem z nagraniem dostarczam na policję.
Zwykłe amerykańskie barany. (nie ubliżając zwierzętom)
"Ruch pojazdu mechanicznego jest niebezpieczny, w szczególności w tym znaczeniu, że szkody wyrządzone przez ten ruch otoczeniu są często nie zawinione. Toteż art. 436 § 1 kc przewiduje zasadę ryzyka jako podstawę odpowiedzialności posiadacza pojazdu mechanicznego." jeśli miał bym to przełożyć na polskie warunki to w razie wypadku motocyklisty wynikającej z rzutu butelka to właściciel samochodu posrednio był by winien.