Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (9)

  • Reklamy Google

  • narmo +1  

    Ludzie się wszystkiego boją. W produktach GMO nie ma nic bardziej nienaturalnego i niebezpiecznego, niż np. w planowanej hodowli, czy stosowaniu środków ochrony roślin, nawozów, dodatków żywnościowych itd., a to się przecież stosuje od dawna i jakoś nie ma protestów ekologów. Ja tam wolę jeść warzywa uodpornione genetycznie niż pryskane jakąś chemią.

    pokaż komentarz
    narmo
  • MarekD +1  

    Według sądaży 95% Polaków jest za zakazem używania H2O

    pokaż komentarz
    MarekD
  • hofi 0  

    Pokarz mi te sondaże. Bo z tego co wiem taka akcja była w stanach a nie u nas.

    pokaż komentarz
    hofi
  • theexp -1  

    Co to są "sądaże"?

    pokaż komentarz
    theexp
  • MarekD 0  

    Też chciał bym wiedzieć.

    Ale jak komuś powiedzieć, że diwodorek tlenu jest głównym składnikiem kwaśnych deszczy, najsilniejszym gazem cieplarnianym, powoduje wiele wypadków samochodowych, erozję różnych porowatych powierzchni oraz korozję metali, znajduje się w tkance rakowej u chorych, nagłe dostanie się większej ilości tej substancji do płuc powoduje śmierć w ciągu 2-3minut.

    A następnie zapytać się człowieka po takim wykładzie czy jest za całkowitym zakazaniem sprzedaży/rozpowszechniania/stosowania tej substancji na terenie jego kraju/kontynentu/świata to 95% jest za.

    Ten artykuł robi dokładnie to samo, najpierw mówi jaka "zła" jest żywność którą spożywamy od setek lat (my oraz nasi przodkowie) a następnie okazuje się, że 80% ludzi daje się na to nabrać i chce teraz żywić się korzonkami, nasionami traw, leśnymi owocami oraz nielicznymi dzikimi zwierzętami które upolują (cała reszta to odmiany i gatunki w jakiś sposób genetycznie zmodyfikowane przez ludzi), co więcej nie tylko sami chcą tak drastycznie zmienić swoją dietę ale i zakazać innym jedzenia tego co lubią i czego potrzebują.

    pokaż komentarz
    MarekD
  • bartek543 0  

    Nie ma czegoś takiego jak diwodorek tlenu. Jest tlenek wodoru, względnie oksydan. Co innego robienie z niedouczonych ludzi idiotów a co innego sprawa modyfikowanej genetycznie żywności. Co innego też krzyżówki powstałe w chodowli a co innego w laboratorium gdzie do genomu kukurydzy dodaje się geny np. zwierząt. Nie ma 100% pewności, że takie coś jest bezpieczne i dlatego ludzie nie chcą tejże żywności na rynku.

    pokaż komentarz
    bartek543
  • feuer-fest 0  

    no tak bo kukurydzy wyrosną nogi jak u skorpiona i zacznie mordować ludzi ;)

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • hofi 0  

    Ja nie chce tego żarcia. Po co mi one? Popatrzcie na amerykanów połowa to grubasy, niektórzy twierdzą że to przez GMO.

    pokaż komentarz
    hofi
  • jarkus4 0  

    ja tam nie mam nic przeciw takim produktom i nie widzę powodu aby ich sprzedaż była zakazana. Skoro większość ludzi nie chce spożywać takich produktów, niech ustawa wymusi tylko oznaczenia (takie jak np na papierosach). Ludzie będą wiedzieć co kupują i wkrótce problem rozwiąże rynek: jeśli ludzie będą to kupować (niższa cena) to towar będzie dostępny, jak nie to znikną ze sklepów jako niedochodowe i będzie po problemie. Znacznie skuteczniejsza metoda niż sondaże...
    Trochę inna sprawa jest z uprawami takich roślin. Tu trzeba zachować bardzo dużą ostrożność (a więc i ograniczenia), bo wprowadzenie obcego gatunku (niezależnie gmo czy naturalnego) zawsze jest potencjalnie niebezpieczne i grozi zachwianiem równowagi ekologicznej.

    pokaż komentarz
    jarkus4
pokaż 

Wykopali i zakopali (12 / 3)