TK zbada dekret ws. odpowiedzialności za podpisanie volkslisty
Zapisy dekretu z 1946 r. o odpowiedzialności za "odstępstwo od narodowości polskiej" z lat 1939-45 zbada Trybunał Konstytucyjny. Skargę złożyła kobieta, której rodzice - za podpisanie volkslisty - stracili w PRL kamienicę w Katowicach. W 2015 r. potwierdził to sąd.
RzeczpospolitaPRAWO z- #
- #
- #
- #
- #
- 49
Komentarze (49)
najlepsze
pytanie, której kategorii to byli.
za wiki:
Kategoria 1 – Volksdeutscher – osoby narodowości niemieckiej, aktywne politycznie, działające na rzecz III Rzeszy w okresie międzywojennym (tzw. Reichslista).
Kategoria 2 – Deutschstämmige – osoby przyznające się do narodowości niemieckiej, posługujące się na co dzień językiem niemieckim, kultywujące kulturę niemiecką, zachowujące się biernie.
Kategoria 3 – Eingedeutschte – osoby autochtoniczne, uważane przez Niemców za częściowo spolonizowane (Górnoślązacy, Kaszubi, Mazurzy) oraz Polacy niemieckiego
Napisano w niej, że małżonkowie S. zginęli z rąk żołnierzy Armii Czerwonej w lutym 1945 r. - czyli przed wejściem dekretu w życie. Dodano, że tym samym ich majątek przeszedł wtedy na spadkobierców, w tym na ich córkę E.T. (prawa spadkowe nabyła formalnie postanowieniem sądu w 1951 r.). Według skargi, orzeczone przez sąd stwierdzenie przejścia majątku na rzecz Skarbu Państwa dotyczy de facto skarżącej - a oparte na
Komentarz usunięty przez moderatora
@mopo: "Nie popieram kradzieży, no ale skoro już ktoś coś ukradł to co wziął, to jego." Czy dobrze zrozumiałem?
Albo zabrać temu kto teraz jest właścicielem i jest to powszechnie uważane. Albo zapłacić z podatków odszkodowanie, co również jest pozbawieniem własności osób, których środki otrzymane w ramach pracy są ich własnością.
Co to ma do rzeczy, skoro dekret został wydany w czasie obowiązywania konstytucji marcowej, a orzeczenie sądu - lipcowej?