• Reklamy Google

  • flashgordon +23  

    Ma rację nie gadajcie z aliemami. Oni sami tego nie chcą.
    Jednego wieczoru wylądował mi w ogródku taki jeden szary ludzik w srebrnym talerzu. Ja do niego "Cześć" a ten świecącym palcem machnął i mnie sparaliżował. Ruszyć się nie mogłem ale widziałem jak ten mały małpiszon do mojej kuchni pogonił. Chwile potem było tylko słychać dźwięk otwieranej lodówki i mlaskanie. Kiedy odleciał odzyskałem władzę w rękach i nogach.
    Okazało się, że skubaniec do mojego budyniu się dorwał. Za takie odwiedziny to ja dziękuję.

    Ps. Dowodem na istnienie inteligencji poza ziemią jest to, że się ona z nami nie kontaktuje.

    pokaż komentarz
    flashgordon
  • meat81 +6  

    @flashgordon: na potwierdzenia słów flashgordon'a polecam sobie obejrzeć filmik z Louis Germain de Funès de Gallarza (1914-1983) produkcja z roku (1981) - La Soupe aux choux Kapuśniaczek

    pokaż komentarz
    meat81
  • enemydown +1  

    @flashgordon: to może być niezła aluzja do: "Dowodem na istnienie boga jest to, że się on z nami nie kontaktuje" nawiedzeni twierdzący, że w umyśle do mnie przemawia mogą już zamilknąć, równie dobrze może to być Dart Wejder z gwiazdy ciemności, manipulujący do tego klimatem i zjawiskami ziemskimi...

    pokaż komentarz
    enemydown
  • Pol753 0  

    @enemydown: Akurat Twoja teoria jest błędna, chyba nie do końca zrozumiałeś sentencje flashgordon'a

    pokaż komentarz
    Pol753
  • flashgordon 0  

    @Pol753: Nie zrozumiał :).

    pokaż komentarz
    flashgordon
  • enemydown 0  

    @Pol753: ona nie miała odnosić się dosłownie do tego

    pokaż komentarz
    enemydown
  • MlodyDziadzioSpamer +2  

    http://paski.org/paski/obcy.gif

    pokaż komentarz
    MlodyDziadzioSpamer
  • 1plastyc +13  

    Spokojnie, mamy Willa Smitha ;)

    pokaż komentarz
    1plastyc
  • labeo77 +22  

    Dla tych, którzy mieli mandaryński w szkole oraz tych, którym nie chce się czytać: 2w1 - tłumaczenie i streszczenie:
    Hawning twierdzi, że wszechświat jest tak ogromny, że coś gdzieś musi być i albo jest na poziomie Ziemi sprzed kilku miliardów lat i się raczej z nimi nie dogadamy, albo też jest o wiele bardziej rozwinięte od nas i może nas potraktować jak koloniści Indian po odkryciach Kolumba. Czyli w sumie to nic odkrywczego.

    pokaż komentarz
    labeo77
  • SHOGOKI +11  

    @labeo77: Właśnie też nie wiem czym wszyscy zachwycają się w tym tekście...
    Jestem skory nazwać to "efektem Hawking'a" który określałby zjawiska które widzimy w tym znalezisku, Hawking "powiedział" coś tak oczywistego że prymityw by się domyślił, a wszyscy wykopują i cieszą michę, bo to przecież powiedział Hawking!

    pokaż komentarz
    SHOGOKI
  • mactrix +5  

    @SHOGOKI:
    Wiesz, ty byś tak powiedział to by nikt na to nie popatrzył poważnie na sprawę, ale jak już powiedział Hawking to już jest wielka sensacyjna prawda. Tak to już jest, że wiele razy z ust ludzi padły odkrywcze sformułowania, ale to jaki rozgłos będą miały zależy od tego z jakich ust.

    pokaż komentarz
    mactrix
  • HooK +2  

    Jestem ciekaw czy tak jak my obserwujemy i badamy różne zwierzęta, ich środowisko naturalne , sposób w jaki żyją to czy obce cywilizacje nie badają nas w taki sam sposób...

    Jak my będziemy kiedyś na wyższym poziomie technologicznym, badając wszechświat natrafimy na zamieszkałą planetę (a to prędzej czy później się wydarzy) to ciekawość ludzka doprowadzi do tego że będziemy badali dane zwierzęta a być może nawet inteligetne istoty raczej się nie ujawniając...

    Więc pytanie brzmi: Czy inteligentne pozaziemskie istoty odwiedzają naszą planetę ?
    Brzmi niedorzecznie... ale prawdopodobieństwo takich kolei rzeczy jest bardzo wysokie...

    pokaż komentarz
    HooK
  • dzien_dobry -4  

    Według mnie, szansa, że trafimy na "coś" rozwinięte na poziomie Ziemi = 1/∞, ale już na niższym poziomie, będzie jakieś 5 000 000 000/∞.

    pokaż komentarz
    dzien_dobry
  • HooK 0  

    @dziendobry: _Według mnie, szansa, że trafimy na "coś" rozwinięte na poziomie Ziemi = 1/∞

    Na coś rozwiniętego na poziomie ziemi raczej nigdy nie trafimy :P
    To byłby nie lada wyczyn wstrzelić się z obserwacjami na planetę której społeczność w ciągu 100 lat od transportu konnego awansowałaby na poziom jaki mamy aktualnie.

    pokaż komentarz
    HooK
  • dzien_dobry -1  

    @HooK: Dzięki, nie pomyślałem o tym.

    pokaż komentarz
    dzien_dobry
  • Fenxo +5  

    @dzien_dobry: Ale 1/∞=0 i 5 000 000 000/∞=0, więc nie ma różnicy.

    pokaż komentarz
    Fenxo
  • WezDoRekiJointa +1  

    Wolę Kinga ale i tak spoko

    pokaż komentarz
    WezDoRekiJointa
  • qazi -1  

    Kilka lat temu moje poglądy były wyśmiewane. Mówili, że się naoglądałem "Z archiwum X" (choć przyznam, że uwielbiam ten serial). A teraz Hawking popiera moje zdanie. Ciekawe, co na to moi kumple?!

    pokaż komentarz
    qazi
  • Nightmare16 0  

    mamy ciekawy przypadek (wykopy - zakopy):
    Science: 3-0
    Nauka: 0-2

    pokaż komentarz
    Nightmare16
pokaż 

Wykopali i zakopali (42 / 8)