Allegro.pl

Powiązane (4)

  pokaż (4) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (16)

  • Reklamy Google

  • freezerek93 +6  

    bardzo ciekawy artykuł z którym w 100% się zgadzam

    pokaż komentarz
    freezerek93
  • crazy_jackson +5  

    co prawda nie znam się na psychologii, ale wygląda na obowiązkową lekturę dla rodziców każdego dziecka z problemami, więc wykop

    pokaż komentarz
    crazy_jackson
  • proot +10  

    Młodzieży potrzebne są autorytety a nie psychiatrzy! Ludzie, jak oni mają być normalni, jeśli bohaterami wiadomości, programów, etc. są łapówkarze, oszuści i naciągacze! I te sztuczne polskie gwiazdy. Słusznie zauważyła Pani Steczkowska - dzisiaj obciach jest być gwiazdą. Bo kiedyś gwiazda to przede wszystkim utalentowana i najczęściej świetnie wykształcona osoba (szkoła filmowa, muzyczna, etc.). Dzisiaj gwiazdy to tępe pseudo inteligentne krzykaczki, które robią dużo zamieszania...

    Z drugiej strony reality show (chociażby BigBrother), w którym im więcej słów na K, CH, P tym ciekawiej.

    Odmózgowiajmy się reklamami proszków do prania i wmawiajmy sobie, że najlepiej wiedzieć niedużo, bo głowa od tego boli!!!

    LUDZIEEEE!

    pokaż komentarz
    proot
  • lama +2  

    Zgadza się, potrzebne są autorytety. Ale na tym nie koniec. Potrzeba jasnego postawienia sprawy, jasnego rozróżnienia: wy, którzy wyśmiewacie, robicie źle. A ludzie z natury złe rzeczy robią i nie można sobie mydlić oczu na to. Trzeba powiedzieć co tak, a co nie - i temu autorytet powinien służyć. Bo samą swoją obecnością nie oczyści ludzi ze zła (chyba że wspomnianym mydłem). I nie można tu ustępować przeidiotycznym zasadom łagodnego (braku) wychowania.
    Szkoda tylko, że świat pokazuje inaczej, zwłaszcza polskie realia: tu złe drogi (moralnie złe) oferują najwięcej korzyści. I ludzie na to przyzwalają...

    pokaż komentarz
    lama
  • feuer-fest +7  

    Sorry jeśli to ma być dziennikarstwo obywatelskie to ja już wolę normalne. Błędów od groma.

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • Muzyk +1  

    ...to ma być dziennikarstwo obywatelskie to ja już wolę normalne. Błędów od groma.

    Bo to nie jest dziennikarstwo... :))
    A poza tym ciekawe czy ktoś pozwala używać im logo akcji innego koncernu. Szkoła bez przemocy to akcja Polskapresse, która prowadzi serwis dziennikarstwa obywatelskiego Wiadomości24.pl, często krytykowany tutaj... Masz porównanie teraz...

    pokaż komentarz
    Muzyk
  • rolnix +1  

    Autor tego tworu to mój mistrz - "załuważyć" x)

    pokaż komentarz
    rolnix
  • Axelio 0  

    No i po co Giertycha wywalali z Ministerstwa Edukacji ? Przecież miał wprowadzić zasadę "zero tolerancji".

    pokaż komentarz
    Axelio
  • Mazz666 -3  

    Coz, faktem jest ze przemoc ( rowniez ta psychiczna ) w szkolach istnieje. Faktem tez jest, ze wiekszosc nauczycieli nie reaguje na nia.

    Ale osobiscie mam do tego inne podejscie, bynajmniej nie traktujace tego jako niepotrzebne zlo. Nie powinnismy tworzyc szkol ktore beda uniemozliwiac takich zachowan, bo to krotkowzroczne podejscie. Problem polega na psychice tych dzieciakow, ktore bawi prymitywne "wyzywanie sie".

    Ale ma to tez swoje pozyteczne strony. Ta agresja tworzy silne osobowosci, gdybysmy stworzyli idealna sielanke dla dzieci to wkrotce dostalibysmy infantylne spoleczenstwo ktore nie potrafi sobie radzic z problemami i przemoca.

    Rzeklbym, hartowanie musi byc, nawet jesli boli.

    pokaż komentarz
    Mazz666
  • jeanpaul +6  

    @Mazz66

    Ja prezentuje jeszcze inne podejscie. Zalozenie o potrzebym zle jest samo w sobie bledem. Nalezy tak wychowywac, takie podawac wzorce, w ktorych przemoc fizyczna i psychiczna jest postrzegana jako zla (nie zachowanie, ktore prowadzi do kary) ale wlasnie jako zachowanie potepiane, niemodne, niepotrzebne, nie cool, nie jako rozwiazanie nudy i braku zainteresowan, bezsilnosci rodzicow i nauczycili itp itd.

    Ty natomiast prezentujesz typowe podejcie Macho. Niech se daja rade inaczej wyrosna maminsynki. Twoje wzorce mowia mlodzierzy nie macie co liczyc na nikogo. Albo sie sami broncie albo gincie. Wzglednie jak wam juz dopieka do zywca zorgaizujcie sie w grupe i zaj!#... drania ktory was teroryzuje. A jak se nie dacie rady to zawsze ozecie sie powiesic, wyskoczyc przez okno itp itd.

    Nie zgadzam sie z Mazz666, cokolwiek to 666 ma znaczyc.

    JP.

    pokaż komentarz
    jeanpaul
  • Mazz666 -4  

    Twoje wzorce mowia mlodzierzy nie macie co liczyc na nikogo.
    Nie powiedzialem tego, i nie zgadzam sie z tym.

    Albo sie sami broncie albo gincie.
    Cos w tym jest, ale nie.

    Wzglednie jak wam juz dopieka do zywca zorgaizujcie sie w grupe i zaj$$... drania ktory was teroryzuje. A jak se nie dacie rady to zawsze ozecie sie powiesic, wyskoczyc przez okno itp itd.
    Nie podpinaj mnie pod chamow i ignorantow, niczego takiego nie powiedzialem i jesli tak mnie odebrales - zle.

    Jeden moj przekaz dobrze odebrales. Natura dziala na zasadzie naturalnej selekcji, i jak bys tego nie odbieral - nas ona tez obowiazuje. Tak, dajesz sobie rade albo rady sobie nie dajesz, mozesz nazywac to podejsciem macho, ale ja to nazywam zasada dzialania swiata. Dobro i zlo jest umowa, i tak na prawde nie istnieja. Jest natomiast moralnosc, i jej jak najbardziej trzeba sie trzymac.

    Tyle mojej wizji swiata z ktora mozesz sie zgadzac albo nie. A co do 666, mialbym zwykle Mazz gdyby nie to ze ktos juz to zarezerwowal. Mozesz sie do mnie zwracac bez cyferek.

    pokaż komentarz
    Mazz666
  • jeanpaul +2  

    @Mazz
    bez cyferek, aczkolwiek co za diabelm (sic!) podszepnal ci dolacznie 666 a nie np. 123?

    > Jeden moj przekaz dobrze odebrales. Natura dziala na zasadzie naturalnej selekcji, i jak bys
    > tego nie odbieral - nas ona tez obowiazuje.

    Mylisz sie. Natura i wiele z jej praw coraz mnie obowiazuje ludzi.
    Przyklad: Ludzie niepelnosprawi. W naturze zgineliby szyko w ludzkim spoleczenstwie sa wspomagani przez innych a nie pozostawiani na "pastwe losu" tak jak ty bys chcial z dziecmi w szkole.

    >Tak, dajesz sobie rade albo rady sobie nie dajesz, mozesz nazywac to podejsciem macho,
    > ale ja to nazywam zasada dzialania swiata. Dobro i zlo jest umowa, i tak na prawde nie
    > istnieja. Jest natomiast moralnosc, i jej jak najbardziej trzeba sie trzymac.

    Co ty nie powiesz dobro jest umowne a moralnosc jest ustalona. A kto ta moralnosc wedlug Ciebie ustalil? Bog? Ty? Pani Kazia z 4 pietra? Moralnie poprawny islamista nie wpierza wieprzowiny i zabija niewiernych. Czyli ty tez swiniki nie ruszasz i wysadzisz sie lada moment gdzies wpoblizu przedszkola? Nie, no wlasnie. Bo ta twoaj moralnosc tez jest ustalana przez spoleczenstwo w ktorym zyje. I jesli w nim przyzwala sie na przemoc to ta staje sie moralnie akceptowalna. Jak maz zone leje tylko od swieta to przeciez nie jest zadna przemoc w rodzinie. A zona powinna byc szczesliwa ze do domu przychodzi - prawda?

    Moze przymysl swoje podejscie do dobra i zla, ktore dla ciebie jest relatywne i zastanow sie na swoja skostniala moralnoscia.

    pokaż komentarz
    jeanpaul
  • grafi -7  

    Strona podobna do strony Gazety Wyborczej.

    pokaż komentarz
    grafi
  • filo86 0  

    "Coraz częściej mówi się w szkołach o narastaniu problemu agresji i przemocy wśród dzieci i młodzieży, ale często nie daje to pożądanego skutku."

    Nie wiem dlaczego, ale to zdanie kłuje mnie w oczy

    pokaż komentarz
    filo86
  • kwasny 0  

    Łatwiej załuwazyc !

    "SA" zamiast "SĄ" też irytuje...

    pokaż komentarz
    kwasny
  • zosiaa 0  

    "bohaterskie rozwiazywanie problemow nie instnjace ..."
    edit: czy jakos tak ;)

    pokaż komentarz
    zosiaa
pokaż 

Wykopali i zakopali (57 / 0)