Pseudonauka. Po czym poznać, że ktoś ci ją wciska?

Kilka prostych sposobów na rozróżnienie badziewia od wartościowej treści. Przy okazji robi to w sposób, który wymaga lepszego zrozumienia tego jak działa rzeczywista nauka. Więc warto przeczytać i przetrawić.

[dawid19791]

Sposób nr 1: żłóte napisy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DzikiPiesDingo]

Fajnie różnice między nauką a doktryną ujął Marian Mazur:
"Naukowców interesuje rzeczywistość, jaka jest. Doktrynerów interesuje rzeczywistość, jaka powinna być. Naukowcy chcą, żeby ich poglądy pasowały do rzeczywistości. Doktrynerzy chcą, żeby rzeczywistość pasowała do ich poglądów. Stwierdziwszy niezgodność między poglądami a dowodami naukowiec odrzuca poglądy. Stwierdziwszy niezgodność między poglądami a dowodami doktryner odrzuca dowody. Naukowiec uważa naukę za zawód, do której czuję on zamiłowanie. Doktryner uważa doktrynę za misję, do której czuje

[P.....n]

@AdireQ:

Chyba nawet byłbym skłonny umieścić te zagadnienia niżej niż socjobiologie

Czemu nie szanujesz socjobiologii ( ͡° ʖ̯ ͡°)?

[Need]

Co interesujące, nieufności wobec systemowej nauki i jej autorytetów towarzyszy często ślepe zaufanie wobec wszystkiego, co zaproponuje pseudonaukowy guru. Kasza jaglana? Prastare słowiańskie kroniki? Spisek jaszczuroludzi? Zaufaj mi, jestem pseudonaukowcem!

Shots fired ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[stranger79]

"Ale oczywiście mogę się mylić. Wszak jestem tylko naukowcem."
fajnie byloby jakby wszyscy wykopowi "naukowcy" przeczytali to ze zrozumieniem... po to zeby pozniej nie wyzywac lub/i ponizac osob ktore wchodza z nimi w polemike..

[fiziaa]

Bardzo dobry artykuł.

[R2D2_z_Sosnowca]

Wtf?

[Sierkovitz]

@R2D2_z_Sosnowca: Coś masz nie tak z rozpoznawaniem polskich liter... U mnie wyświetla się piękna polszczyzna...

[t.....i]

@R2D2_z_Sosnowca: Polecam wtyczkę iReader dla tej i innych stron ze skopaną typografią.

[matowy]

Wystarczy zawolac tego od szczepien co grasuje na wykopie

[d.....a]

Tak było

[T.....3]

@dajitemka: nawet jeśli to jest przebrany koleś, to dużo bym dał żeby poznać historię tego zdjęcia. Ktoś się musiał wykazać fantazją. No chyba że...

...w Chinach udało się kilka lat temu pozyskać owłosienie dziwnych humanoidów, miało być zbadane ich DNA ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T.....3]

@Emeref: @raistpol: ja to wiem że to jest film, dalej pozostaje pytanie WTF :)

[alex-fortune]

Nauka ma jednego Boga - jest nim logika. I to chyba powinno starczyć za objaśnienie - cała reszta jest poddaną logiki, nic jej nie może przeczyć.

[alex-fortune]

Z jakiej logiki wnosisz, że Ziemia krąży wokół Słońca, a nie na odwrót

@Hooke: Rządzą tym prawa fizyki, które powodują, że to ziemia kręci się wokół Słońca. Eksperymenty są jedynie potwierdzeniem, odkryciem tego, co już jest i czeka na odkrycie.

[Anaris]

Nauka nie opiera się na logice, ale na eksperymencie. Stawiasz tezę, niekoniecznie logiczną, a następnie robisz eksperyment, który tę tezę obala lub ją potwierdza

@Hooke: Dziecko, wyjdź na dwór, komputer ci szkodzi.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nauki_formalne

[przemomemoo]

Bo to jest też tak, że w nauce odmienne poglądy prowadzą często to konkretnych dowodów. Jest jakaś teoria, ktoś wyskakuje z nową. Ludzie się nie zgadzają więc połowa która jest za starą teorią chcą udowodnić że nowa się myli. Zwolennicy nowego starają się udowodnić że stara się myli. Oba obozy więc zaczynają prowadzić eksperymenty, których końcowym efektem często jest dowód potwierdzający jedną albo drugą teorię. Mając dowód niektórzy zmieniają swoje zdanie, a

[Aster1981]

@przemomemoo: spory sluza tez zyskiwaniu rozglosu i kasiorki za jakies gownoksiazki, ktore wydaja.
Oni anwet spotkania organizuja z biletami :D

[barrocku]

@przemomemoo: czyli w jednym zdaniu - nauka to twierdzenia i dowody.

i coś extra:
2. Filozofia to twierdzenia bez dowodów.
3. Coś co można nazwać sztuką nie wymaga ani twierdzeń, ani dowodów na cokolwiek.

https://m.youtube.com/watch?v=JJcMQcOemTI#t=2460