Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (29)

  • Reklamy Google

  • dondon +4  

    To nie tak, ze nie powinnismy pomagac, ale trzeba robic to w zupelnie inny sposon. Jakkolwiek brzmi to banalnie nalezy im dac wedke, a nie rybe

    pokaż komentarz
    dondon
  • pawik +2  

    Ach jak ja lubię takie krzykliwe tytuły jak tego wykopu... Gdzie w tym artykule jest udowodnione że idea która stoi za pomocą międzynarodową jest o dupę rozbić? Póki co myślę że można mieć jedynie zastrzeżenia co do jej realizacji ale nie wierzę żeby nie można było usprawnić jej status quo

    pokaż komentarz
    pawik
  • marych +17  

    Powodem nędzy w Afryce jest w dużej mierze polityka rolna UE.
    Socjaliści z UE nie dopuszczają afrykańskiej żywności na nasz rynek, a Europa jest przecież naturalnym miejscem zbytu płodów rolnych z Afryki. Jednocześnie nadwyżki żywności produkowanej tutaj upychają w Afryce pod pozorem "pomocy humanitarnej". Oczywiście te nadwyżki trafiają na czarny rynek i w łapy różnych kacyków, którzy w zamian dają firmą z UE intratne kontrakty.
    Jednocześnie żywność ta niszczy lokalne rolnictwo, miejscowy rolnik nie jest w stanie sprzedać swoich płodów, gdyż żywność z UE jest dotowana (43% budżetu UE idzie na rolnictwo. Nie na rozwój nauki czy technologii, ale na ziemniaki i buraki - i oni chcą się mierzyć z USA czy Chinami :D).
    W ten sposób Afrykańczycy głodują, bo ich rolnictwo jest niszczone przez UE, a mieszkańcy UE nie dość, że olbrzymia część ich podatków idzie na dotowanie milionerów (największe sumy w ramach unijniej pomocy rolnikom otrzymują najbogatsi - np. angielscy lordowie, francuscy ministrowie itp. itd., a w Polsce taki Stokłosa i wielkie koncerny), to jeszcze mają najdroższą żywność na świecie.
    Socjalizm = nędza.

    pokaż komentarz
    marych
  • M1chu -7  

    Powodem nedzy jest tez to, ze w przeciwienstwie do nas oni przez ostatnie stulecia siedzieli sobie w swoich chatkach i mieli postep w nosie.

    pokaż komentarz
    M1chu
  • jeden_z_gapiow +4  

    A o roli liberalnych Stanow Zjednoczonych zapomaniles sie zajaknac? Kto dostaje kontrakty i licencje na wydobycie od skorumpownaych kacykow? W wiekszosci sa to korporacje z USA.

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • pajko +5  

    M1chu, oni nie przez ostatnie stulecia nie siedzieli w chatkach tylko zasuwali na postęp innych krajów. Polecam poczytać trochę o kolonialiźmie i niewolnictwie.

    pokaż komentarz
    pajko
  • M1chu -1  

    pajko, z jakiegos powodu to my podbilismy ich, a nie oni nas.

    pokaż komentarz
    M1chu
  • pajko -2  

    M1chu: i co z tego? co próbujesz udowodnić?

    pokaż komentarz
    pajko
  • M1chu -2  

    pajko, nie podoba mi sie oskarzanie Zachodu o to, ze to Zachod winny jest sytuacji tam. Zachod laduje w Afryke kupe kasy, ktora jest niestety marnowana.
    Poza tym kiedy my sie rozwijalismy, oni tam w Afryce nie. Tyle.

    pokaż komentarz
    M1chu
  • mikeon 0  

    USA juz dawno zerwaly z klasycznym liberalizmem.

    pokaż komentarz
    mikeon
  • b4rtaz +1  

    No niech otworzą granice. To Europa pójdzie na dno razem z Afryką.

    pokaż komentarz
    b4rtaz
  • M1chu +4  

    To jest niestety prawda; ogromna czesc takiej pomocy trafia nie tam, gdzie powinna. Byla o tym mowa zreszta w filmie "Helikopter w ogniu".

    pokaż komentarz
    M1chu
  • medevacs +1  

    Stek bzdur i manipulowanie danymi, których z resztą w artykule podano jak na lekarstwo. W szczególności powala to zdanie "wielu z większych biorców “pomocy zagranicznej” takich jak Bangladesz, Egipt, Indie, Sudan czy Tanzania, osiąga najgorsze wyniki gospodarcze na naszym globie." Indie osiągają jedne z najgorszych wyników gospodarczych na Ziemi? No to niezły LOL. Ja zawsze byłem przekonany, że stopa wzrostu rzędu 8% PKB rocznie i to utrzymująca się od kilku lat na tym poziomie jest całkiem niezłym wynikiem. Podobnie bezrobocie, które w Indiach w 2006r. wyniosło 7,8 % (zaraz, zaraz, czy my nie mamy przypadkiem większego?). Fakt faktem, 1/4 mieszkańców Indii żyje poniżej granicy ubóstwa jednakże na pewno nie można powiedzieć, że kraj ten tkwi w stagnacji na końcu stawki. Przyrównywanie Indii - czwartej gospodarki świata do np. Sudanu czy Bangladeszu to ekonomiczna herezja. ZAKOP!

    pokaż komentarz
    medevacs
  • zergu 0  

    Jedna pomyłka (już nie wnikając czy masz rację czy nie) od razu dyskredytuje cały artykuł, brawo…

    pokaż komentarz
    zergu
  • marw 0  

    Warto zauważyć, że rząd Indii dysponuje tylko 14% PKB tego kraju, co moim zdaniem ma duży wpływ na przyrost PKB.

    Źródło: http://www.heritage.org/research/features/index/country.cfm?id=India

    pokaż komentarz
    marw
  • medevacs 0  

    Tak Zergu, jedna pomyłka dyskredytuje cały artykuł. Jeżeli ktoś chce publikować artykuły na tak poważne tematy to nie powinien popełniać tak podstawowych błędów. Poza tym znajdzie się ich tam więcej. Cały wywód można by również napisać nt. Egiptu jako kolejnego złego przykładu w tym artykule.

    pokaż komentarz
    medevacs
  • jacek_ -1  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    jacek_
  • M1chu +4  

    Jakie dzialania krajow bogatych? Laduja w to kupe kasy, ale wlasnie nieumiejetnie.

    pokaż komentarz
    M1chu
  • Miko85 0  

    Tak tylko Ci się wydaje, bogate kraje żerują na sile roboczej z krajów ubogich, zaś pomoc to tylko próba utrzymania pozorów, że nie są takie złe...

    pokaż komentarz
    Miko85
  • Miko85 -1  

    // powtórzenie - proszę usunąć

    pokaż komentarz
    Miko85
  • Miko85 -1  

    Zaczynają mnie marwić takie bzdurne artykuły. Kilka dni temu czytałem na onet.pl tekst o Chinach, gdzie autor próbował przedstawić Chińczyków jako zdegenerowanych ludzi, bez kultury, szacunku dla innych narodów oraz samych siebie. Pomimo, że rewolucja kulturalna wprowadziła pewne czystki w kulturze chińskiej to nie zmienia faktu, że ten kraj nadal ma bogatą kulturę, a ludzie? poza świątyniami pieniądza (np. Shanghai) są bardzo życzliwi i można liczyć często na bezinteresowną pomoc.

    Ten tekst to kolejny stek bzdur. Kraje Afryki, Azji Pd-Wsch. czy Ameryki pd. zawdzieczają swoją biedę w dużej mierze krajom wysoko rozwiniętym. Wystarczy wspomnieć o niewolnictwie oraz kolonializmie. Ludzie w Wietnamie czy Kambodży doskonale pamiętają co wyprawiali Francuzi, co prawda zawdzięczają im wiele "zdobyczy nowoczesnej cywilizacji" np. kolej, ale jakim kosztem? Byli dla nich niewolnikami, często gineli przy tej pracy, a ta podarowana kolej służyła do transportu przypraw czy też narkotyków z głębi kontynentu. Stali się więźniami w swoim własnym kraju m.in nie mogli chodzić po bogatych dzielnicach swoich miast.

    Niewolnictwo minieło, kolonializm również, ale sytuacja wcale aż tak bardzo nie uległa zmianie. Indie co prawda rozwijąją się w szybkim tempie, ale jednocześnie są nadal tanią siłą roboczą oraz ... ogólnoświatowym wysypiskiem śmieci. Zachód nie pozwoli tym krajom na szybki rozwój gdyż sam popadłby w ubustwo. Wyobraźcie sobie, że ceny ubrań, elektorinki, zabawek, mebli, ropy itd. idą kilkaset procent w górę. Skoro te kraje mają się rozwinąć to zarobki musiałyby się wyrównać z europejskimi, a skoro się wyrównają to koszty produkcji wzrosną do kosztów produkcji w Europie. Kraje rozwinięte nigdy na to nie pozwolą, gdyż oznaczałoby to dla nich upadek. Słynna pomoc zagraniczna to tylko przykrywka i próba "udobruchania" biednych krajów, aby nie powiedziały w końcu dość.

    pokaż komentarz
    Miko85
  • M1chu -4  

    Chyba nie myslisz, ze taka Somalia nagle stanie sie swiatowa potega w produkcji elektronice?

    pokaż komentarz
    M1chu
  • marw +2  

    W czasach kolonializmu wielkie imperia wywoziły jakoś z tych krajów pieniądze i ludzi, teraz pompuje się do tych krajów duże pieniądze a ludzie i tak umierają z głodu.

    Warto się zastanowić, dlaczego jest tak jak jest.

    pokaż komentarz
    marw
  • dpc6 -1  

    Moja akcja jest następująca.

    Skoro natrętni idioci zakopują linki związane z UPR/JKM/nczas/ideamiktóresięimniepodobają, "bo im się nie podobają", to ja systematycznie zakopuję dupstwa i rzeczy, które mnie nie interesują - zawsze z bezsensownym komentarzem.

    Zakop i minusy przy komentarzach to największy błąd jaki zrobiono na wykopie. Zamiast służyć usuwaniu materiałów naruszających regulamin - służą cenzurze w jej najgorszym znaczniu.

    Zapraszam do akcji - zakopujmy co się da, aż funkcja zakop przestanie służyć blokowaniu tego co się ludziom podoba, a zacznie po prostu zgłaszać nadużycia.

    Wystarczy wejść na wykopalisko, zobaczyć co jest popularne, a potem zakopać wszystko co nie jest naprawdę ważne. W ten sposób Ci którzy na wykop.pl chcieliby tylko durne filmiki i obrazki będą mieli zgrzyta, a na główną zaczną się dostawać rzeczy poważne.

    Akcja to jest obywatelska, nieskoordynowana i dobrowolna.

    pokaż komentarz
    dpc6
  • Scisly -1  

    Taaa.... Najwyższy Czas jest najlepszym źródłem takich informacji...

    pokaż komentarz
    Scisly
  • marych -2  

    Proponują dowiedzieć się co nieco z historii, a potem się wymądrzać.

    pokaż komentarz
    marych
  • hogor -1  

    W sumie to moze nie byc wcale taka pomylka jesli wziac pod uwage produkt per capita... co zreszta zauwazyl medevacs zakopujac artykul. WYKOP!

    pokaż komentarz
    hogor
  • Matero 0  

    "W czasach kolonializmu wielkie imperia wywoziły jakoś z tych krajów pieniądze i ludzi, teraz pompuje się do tych krajów duże pieniądze a ludzie i tak umierają z głodu."
    Teraz wywożą z nich gotowe produkty wytwarzane w fabrykach gdzie robotnik zarabia dolara dziennie pracując po 12 godzin bez oświetlenia, często jeszcze jako dziecko.

    pokaż komentarz
    Matero
  • asator 0  

    Proponuje ogladnac filmy typu Blood Diamonds, Hotel Rwanda i Lord of War. Ciekawie przedstawione wizje pmocy.

    pokaż komentarz
    asator
pokaż 

Wykopali i zakopali (65 / 14)