70 wykop

Magazyn Access Denied kradnie artykuły

„Access Denied”, bez poinformowania i pozwolenia, splagiatowała w pierwszym numerze swojego pisma artykuł autorstwa Tomasza Nideckiego (autora popularnego bloga o spamie spam.jogger.pl). Krąg nieposzanowania właśności intelektualnej publikowanej „za darmo” się rozszerza.

Dodany z tonid.jogger.pl do Technologia » Nowe technologie z tagami access accessdenied autorskie copyright denied kradzież licencja plagiat prawa

Wykopali 70, zakopali 0

Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (10)

  • Reklamy Google

  • riddle -1  

    >>Czasem sie zastanawiam czy to nie jest najlepszy sposob na zrobienie szumu wokol siebie i rozreklamowanie swojego produktu. Podobnie ma sie sprawa z nokaut.pl...

    Ale Tonid wytoczy im sprawę jeśli zrobią tego co opisał.

    Ha! :]

    pokaż komentarz
    riddle
  • Stian -1  

    Ale i tak licznik odwiedzin mu podskoczy ;)
    Prawde mówiąc takei sprawy powinno się załatwiać sądowo... a na blogu lub w magazynie po rozwiązaniu sprawy napisać sprostowanie...

    pokaż komentarz
    Stian
  • tonid -1  

    Gwoli wyjaśnienia. Nie wykopuję, bo uważałbym to za nieetyczne, albowiem sprawa dotyczy mnie osobiście [traktuje to tak, jakbym sam link wykopał, choć pewnie bym tego nie zrobił].

    Powiem tak. Skierowanie sprawy do sądu traktuję jako ostateczność, ponieważ choć mogę za to zażądać odszkodowania w wysokości spokojnie kilku tysięcy złotych, to będę na to odszkodowanie czekał około pięciu lat. Wiem z doświadczenia, bo byłem już stroną pozywającą w podobnym procesie o nieposzanowanie praw autorskich.

    Z jednej strony w interesie Tomasza Nowaka, do którego miałem owszem wcześniej już zastrzeżenia, ale nie dotyczyły one jego uczciwości (teraz zaś dotyczą, a raczej mam dowody jego nieuczciwości) jest to, by umieścić sprostowania. Niewiele już straci w oczach, bo o sprawie poinformowałem środowiska hakerskie (m.in. serwisy informacyjne, które reklamowały magazyn).

    Jest to w jego interesie, bo choć sprawa będzie się ciągnąć przez zapewne około pięciu lat (i Tomasz będzie musiał wynająć papugę -- ja nie, mam w tych sprawach doświadczenie i znajomych -- a więc czekają go spore koszty), to jest jasne jak słońce, że Tomasz zabuli i to zdrowo (to również wiem z doświadczenia).

    To, aby Tomasz zgodził się na warunki jest również w moim interesie, bo moim celem jest nie uzyskanie korzyści finansowych po pięciu latach, lecz poszanowanie przez Tomasza moich praw.

    Jak postąpi, zobaczymy, jednak z moich dotychczasowych doświadczeń związanych z współpracą z Tomaszem, sądzę, że nie przyzna się do błędu, albowiem nigdy nie pamiętam przypadku, by się do jakiegokolwiek błędu przyznał (a znam przypadki, w których przypisywał sobie mnóstwo pozytywnych rzeczy, których nigdy nie robił).

    Co do popularności i licznika odwiedzin, znam Tomasza na tyle, iż wiem że stara on się za wszelką cenę zdobyć szacunek w światku hakerskim. Chce być postrzegany jako genialny haker, super redaktor i w ogóle hiper duper wypas. Niestety, jego faktyczne czyny świadczą o zupełnie innym obrazie sytuacji. Kiedy pracował w hakin9u, przypisywał sobie stanowisko redaktora naczelnego, choć w rzeczywistości jego wkład merytoryczny w pismo był znikomy, a jego umiejętności dziennikarsko-redaktorskie myślę że najlepiej podsumuje fakt, kiedy ośmiokrotnie (!) wysyłałem mu do poprawy (błędów językowych i technicznych, wskazanych przeze mnie) teksty na okładkę jednego z numerów (łączna ilość znaków nie przekraczała tysiąca).

    pokaż komentarz
    tonid
  • hops -1  

    > Gwoli wyjaśnienia. Nie wykopuję, bo uważałbym to za nieetyczne,
    > albowiem sprawa dotyczy mnie osobiście [traktuje to tak, jakbym sam
    > link wykopał, choć pewnie bym tego nie zrobił].

    Ok, Tonid. Żartowałem przecież.
    Masz moje poparcie w walce z plagiatorami.

    pokaż komentarz
    hops
  • hops -1  

    tonid: czemu nie wykopujesz? ;) [czarny humor]

    pokaż komentarz
    hops
  • Tranquil -1  

    > w sumie to ma teraz niezla reklame

    Wlasnie. Czasem sie zastanawiam czy to nie jest najlepszy sposob na zrobienie szumu wokol siebie i rozreklamowanie swojego produktu. Podobnie ma sie sprawa z nokaut.pl...

    pokaż komentarz
    Tranquil
  • chiny -1  

    Pewnie jakiś dzieciak bawi się w sklejanie cudzych artykułów w magazyn. Spalić go!

    pokaż komentarz
    chiny
  • Stian -1  

    w sumie to ma teraz niezla reklame

    pokaż komentarz
    Stian
  • jano -1  

    @Stian - jeżeli grupą docelową są laicy to reklama, jeżeli profesjonaliści/pasjonaci - to antyreklama ;-)

    pokaż komentarz
    jano
  • Greenek -1  

    A to świnie :D

    pokaż komentarz
    Greenek
pokaż 

Wykopali i zakopali (70 / 0)