Powiązane (1)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • Colos +4  

    Fajne narzędzie, ale preferuje zabawę w kodzie, mam większe zaufanie do własnej roboty :P.

    pokaż komentarz
    Colos
  • hofi 0  

    Mam to samo nie znoszę WYSIWYG-ów, jak coś napiszę od początku do końca to nie ma żadnych niespodzianek. :)

    A co do narzędzia to kawał dobrej roboty.
    Jak myślicie czy tego typu aplikacje wyprą kiedyś webmasterów?

    pokaż komentarz
    hofi
  • kees +1  

    hofi, zależy co uważasz za kiedyś :) Bo kieedyś to komputery/aplikacje/ssn wyprą każdy zawód: kierowców, chirurgów itd... chyba tylko ksiądz może czuć się pewnie na rynku pracy :D

    pokaż komentarz
    kees
  • einer +24  

    ee, no nie wiem, Google za rok odpala bete Google Church ;)

    pokaż komentarz
    einer
  • tygras +1  

    nie wyprą webmasterów tak jak nie wyparły sklepy typu templatemonster ;)

    pokaż komentarz
    tygras
  • Double_G -2  

    Google Church :D
    Rozbroiło mnie to hehe...

    pokaż komentarz
    Double_G
  • Tim-r +2  

    Bardzo dobra robota:) Nie lubię trybów WYSIWYG, ale to narzędzie ma przyszłość, w tej lub innej formie :)

    pokaż komentarz
    Tim-r
  • shadowmajk +2  

    Do prostych stronek ok... ale jesli chcecie cos bardziej zaawansowanego przy znikomej wiedzy o kodowaniu stron czy tworzeniu grafiki... to powinniscie zainteresowac sie darmowym oprogramowaniem ktore udostepnia microsoft, mowa o Microsoft Visual web developer express edition :) jak sama nazwa mowi tworzenie opiera sie na GUI oraz jesli ktos bardzo pragnie to moze uzyskac 1 kliknieciem dostep do zrodla i bawic sie w kodera.

    pokaż komentarz
    shadowmajk
  • elelcct +1  

    taka nowasciana.pl dla geekow, tylko ze te prostokaty nie zostaje na stronie :(

    pokaż komentarz
    elelcct
  • viptv_pl +1  

    masakra, macie jakies gotowe strony w tym zrobione?

    pokaż komentarz
    viptv_pl
  • ferr +1  

    Nie wiem, dlaczego padaja tutaj zarzuty o wady edytora wysiwyg - Drawter to nie jest pelnokrwisty edytor wysiwyg, a raczej narzedzie przyspieszajace generowanie kodu, a wkrotce tworzenie calych stron (dla tych, ktorzy nie znaja w ogole HTML). Dlatego na razie wrecz wskazane jest wklejenie wygenerowanego kodu do innego edytora i jego obrobka, jesli chodzi o content, style i tak dalej...

    Co i tak nie zmienia faktu, ze juz w obecnej wersji mozna stworzyc strone od poczatku do konca, nie uzywajac innych edytorow. Bo tak naprawde kontrolujesz tutaj swoj kod, tylko ze jest on w postaci narysowanych warstw :-).

    Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    ferr
  • ferr +5  

    Powiedzialbym, ze w Drawterze jest nieprawdopodobnie duza kontrola nad tym, co powstaje - przyjrzyjcie sie generowanemu kodowi - jest identyczny z tym, co narysowalismy, nie miesza w ogole.

    pokaż komentarz
    ferr
  • wtk_ +10  

    ..to nie grzech chwalić swoje dzieło panie Damianie - ale i nie cnota hehe.. ;-)

    pokaż komentarz
    wtk_
  • ferr 0  

    Oczywiscie masz racje, ale mam wytlumaczenie ;-) Chcialem po prostu wyprostowac nieco litanie o tym, ze Drawter to typowy Wysiwyg ;-).

    pokaż komentarz
    ferr
  • aom +5  

    A ja popieram autoreklamę. Gdy czyjaś praca jest warta, to kto powinien ją reklamować, jak nie on sam?

    Mam dość polskiej fałszywej skromności i wypominania innym braku tejże.

    pokaż komentarz
    aom
  • NamalowanyPrzezSmutek 0  

    Wkopuję ze względu na kawał dobrej roboty, jednak nienawidzę edytorów WYSIWYG. Co do za webmaster, jeśli nie ma pojęcia o kodzie. Aby w pełni nazwać się specem od webmasteringu, trzeba znać przynajmniej sam HTML. Przyjdzie takiemu coś poprawić, to zonk - nie umie, bo przypadkowo w edytorku nie ma takiej opcji.
    Ufam tylko sobie; żaden edytor tego typu nie zastąpi fachowej roboty.

    pokaż komentarz
    NamalowanyPrzezSmutek
  • valdo 0  

    Widzę, że prezentujesz słuszny aczkolwiek bardzo wąski tok myślenia.
    Bo początkujący powinni się uczyć kodowania i dla nich to narzędzie jest trochę krzywdzące, ale za to jest bardzo dobre dla profesjonalistów bardzo dobrze znających HTML i CSS ale mających sporo roboty - zamiast grzebać przez 2-3 godziny (albo i więcej) w suchym kodzie, można go sobie w kilkanaście minutek wygenerować - co dla ludzi pracujących w różnego rodzaju agencjach z deadlinem na wczoraj może być wybawieniem :) bo kod generowany przez drawtera z tego co widziałem jest bardzo przyjemny i czysty.

    pokaż komentarz
    valdo
  • Double_G 0  

    Zabawka? Absolutnie nie!
    Czekam na rozwój projektu :)

    pokaż komentarz
    Double_G
  • ziomal_z_podziemi 0  

    Raczej generator kodu nastawiony na CSS, do WYSIWYGu jeszcze wiele brakuje.
    Dobre jak nie ma edytora pod reką.

    pokaż komentarz
    ziomal_z_podziemi
  • kees 0  

    Super sprawa :)

    pokaż komentarz
    kees
  • Kemal 0  

    bardzo spoko zabawka :]

    pokaż komentarz
    Kemal
  • bobiko 0  

    Osobiście sam projekt oceniam pozytywnie, bo sami musicie przyznać że jest to fajny pomysł. I w końcu znikną tabelki jak szkielet stron www a wtedy są ogromne możliwości w dostosowywaniu stron do różnych urządzeń i zgodność z nowymi standardami.

    Ale nie obejdzie się bez podstawowej znajomości (x)html i CSS 2.0+. Jeszcze raz gratuluje pomysłu autorowi i powodzenia :)

    pokaż komentarz
    bobiko
  • borysses 0  

    bardzo egalitarne, noob moze zobaczys co sie dzieje w kodzie kiedy cos wstawia a geek hmm... no nie wiem , jak cos nie pasuje moze manualnie poprawic co trzeba :D

    pokaż komentarz
    borysses
  • wtk_ 0  

    no no, fajna sprawa. będzie się używać :) WYTIWYS :P

    pokaż komentarz
    wtk_
  • KORraN 0  

    Widziałem projekt chwilę po premierze tej wersji testowej i jest niewątpliwie wart wykopu :). Sam chciałem go dodać, ale ostatnio kiepsko z czasem wyglądam :\

    pokaż komentarz
    KORraN
  • tapir 0  

    z jednej strony ciekawa rzecz, ale z drugiej, taki młody początkujący webmaster zacznie zabawe z WYSIWYG ( ano bo szybko i łatwo sie tworzy ) a poźniej jak przyjdzie napisać, poprawć coś w kodzie, to nie bedzie miał bladego pojęcja o html/xhtml jak się za to zabrać

    pokaż komentarz
    tapir
  • ferr +2  

    tapir - racja, tyle ze obecna wersja to Pro, ktora wymaga od Ciebie znajomosci kodu HTML, trzeba wiedziec do to div, co to span, co to float itd. Inaczej narysujesz np. same span'y i nic z tego nie bedzie.

    pokaż komentarz
    ferr
  • kolnay +1  

    Z mojego punktu widzenia dobrze by było, gdyby konkurencja nie była zbyt wykształcona :)

    Poza tym po co profesjonalistom taka zabawka, skoro bez problemu mogą to zrobić w kodzie? :)

    pokaż komentarz
    kolnay
  • _xis_ +3  

    @tapir: ja właśnie myślę, że jest odwrotnie; jeśli nowicjusz dostanie narzędzie, które pokaże mu, że ten zielony prostokąt do DIV, a ten czerwony obrazek to IMG, to szybciej zrozumie co i jak. Chodzi mi o to, że drawter może pomóc w nauce (x)HTML'a, jak ktoś jest ultalentowany i zrozumie zasady pisania stron, to sam przejdzie na edytor tekstowy.
    Dobra robota, chłopaki :)

    pokaż komentarz
    _xis_
  • aqua 0  

    Wygląda imponująco, na pewno kosztowało dużo pracy, ale... w moim odczuciu na razie to tylko zabawka. Będę obserwował i czekał na kolejne wersje.

    pokaż komentarz
    aqua
pokaż 

Wykopali i zakopali (213 / 0)