@jedyny_wolny_login: A mnie się podoba że babeczka z policji nie rzucała się o nagrywanie, nie kozakowali kim to nie są, po prostu chcieli dać mandat notabene bezprawnie. Inna sprawa jest ciekawa czy w sądzie wiedzieli o praktyce "tego patrolu" i że ktoś ich przyłapał dlatego na szybkości stawiali ten znak.
Co można wyciagnąć z tego filmiku? Rejestrator to jest wyposażenie obowiązkowe w samochodzie
@jedyny_wolny_login: Po co policja miałaby sprawdzać czy łapie i wystawia mandaty zgodnie z przepisami? Nie za dużo wymagasz od ludzi, którzy umieją tylko słuchać rozkazów? Może jeszcze logicznego myślenia będziemy wymagać od policji ?!? (⌐͡■͜ʖ͡■)
Od kiedy to znak ustanawia czy teren jest zabudowany czy nie? Przecież to tylko informacja. Obszar zabudowany ma pewnie jakieś określone parametry, ilość domów itd. Wiadomo ze mandatu nie przyjmować ale czy później w sądzie się nie przegra ?
@Shmit: Jeszcze brakowało, żeby liczyć domy, płoty, kurniki i gniazda bocianów w czasie jazdy...Rozumiem, że na logikę można zauważyć, że coś tu nie halo, ale znak to znak i basta.
Nie rozumiem dlaczego kierowca nie podał przyczyny odmowy. Policjanci byli ewidentnie nieświadomi. Fakt ich błąd, że nie sprawdzili znaku, ale gdyby zostali poinformowani o przyczynie odmowy, zapewne odstąpili by od karania, przestali zatrzymywać kolejnych kierowców i poinformowaliby starostę. Policjanci to też ludzie.
@b0gusz: bo np policjalnt chce ci wlepic mandat za wyprzedzanie przed wzniesieniem ... wiesz ze to nie bylo wyprzedzanie tylko wymijanie pojazdu bo ten stal i nic nie wskazywalo zeby mial zaraz ruszyc. Jak bys powiedzial ze nie przyjmujesz bo to nie bylo wyprzedzanie tylko wymijanie to by zmienili na stwarzanie zagrozenia lub cos podobnego. Jak bedziesz trzymal gebe cicho to w sadzie udowodnisz ze mandat jest na cos czego nie
To ja bym poprosił o niepocięte nagranie od miejsca gdzie powinien być znak do zatrzymania przez Policję. Skąd mam wiedzieć, że nagrywający nie cofnął się aby wykopać znak i nagrać przejazd jeszcze raz.( ͡º͜ʖ͡º)
@dinozu: Oj tam. Od znaku do zatrzymania to tylko minuta... Co zaszkodzi dać taki materiał bez cięć? Mam nadziej, ze nagrywający dobrze zna okolice i nie pierwszy raz tamtędy jechał.
Wie ktoś czy policjant może z ponad 200m robić pomiar bez statywu? Zawsze wydawało mi się, że do 100m może robić bez statywu ale nigdy nie mogę tego potwierdzić :D
@Cebulix: Poczekaj Waść na udostępnienie ostatniego odcinka Państwa, w Państwie, na oficjalnej stronie - tam są wszystkie odpowiedzi. W zasadzie to urządzenie przechodziło testy w Głównym Urzędzie Miar na dystansie do 80m i tylko na statywie.
aa i to rozumiem pełna kulturka. Bez ciskania się do policjantów, powtarzania sto razy tego samego, nie dawania dowodu do sprawdzenia. Tylko dziękuje nie przyjmuje do widzenia.
Z jednej strony nie ma obowiązku podania przyczyny odmowy, ale może jakby porozmawiać z funkcjonariuszami, że brakuje znaku to by sprawdzili czy kierowca ma rację i zaprzestali wręczania niesłusznych mandatów. Pewnie sporo kierowców przyjęło mandat
@SzalonyNick: moim zdaniem oni doskonale wiedzieli, że tego znaku tam nie ma. Inaczej by ich tam nie było. Nocna zmiana pewnie się czai przy czerwonym świetle przy przejściu dla pieszych na pustej nocą drodze
Komentarze (144)
najstarsze
Co można wyciagnąć z tego filmiku? Rejestrator to jest wyposażenie obowiązkowe w samochodzie
Mam nadziej, ze nagrywający dobrze zna okolice i nie pierwszy raz tamtędy jechał.