Tak z innej beczki: Należy umożliwić włączenie się do ruchu autobusowi ruszającemu z przystanku. Autobus to pojazd konstrukcyjnie przystosowany do przewozu więcej niż 9 osób. Czy jest jakieś oznaczenie na autobusie, że jest autobusem, jak oszacować ile osób może przewieźć bus ruszający z przystanku i czy pełni funkcję autobusu, czy ktoś zwyczajnie ma busa z oknami?
Uniknie mandatu ale mógł zabić przechodnia jadąc nie przepisowo w miejscu gdzie był teren zabudowany ale nie oznakowany, "plusik" za spostrzegawczość ale w ramach "etykiety drogowej" to niebezpieczna sytuacja."pędzisz" samochodem, a tu nagle może wybiec dziecko.
Trochę taka gównoburza z dupy - nie ma przesłanek, by sądzić, że policjanci zrobili to celowo. Zresztą znak mógł zniknąć w dowolnym momencie: równie dobrze mogli sprawdzić przed kontrolowaniem czy znak jest, a on później zostałby ukradziony. Chociaż tu akurat tak nie było - policjanci nie sprawdzili - to jak często giną znaki?
nie trzeba z tego od razu robić elementu walki o swobody obywatelskie.
@takie_chwile_jak_te: Tak. Najlepiej od razu kłaść głowę pod topór. Dobre samopoczucie "władzy" jest najważniejsze. Bo tylko dobre samopoczucie stracili policjanci na tej sprawie. O dobrym samopoczuciu obywatela to "szkoda szczępić ryja".
Na Polaków trzeba ciasnych i dokładnych przepisów. Bo choćby były szkoły, ludzie po chodnikach i wąska droga, to i tak by 90 zadowolony jechał. Jak się nie dociśnie przepisów to nie będzie efektów. Rozsądek nie istnieje. Bo deszcz, wąska dziurawa droga i domy przy samej drodze to w sam raz warunki na 90km/h.
Nie rozumiem dlaczego kierowca nie podał przyczyny odmowy. Policjanci byli ewidentnie nieświadomi. Fakt ich błąd, że nie sprawdzili znaku, ale gdyby zostali poinformowani o przyczynie odmowy, zapewne odstąpili by od karania, przestali zatrzymywać kolejnych kierowców i poinformowaliby starostę. Policjanci to też ludzie.
@b0gusz: bo np policjalnt chce ci wlepic mandat za wyprzedzanie przed wzniesieniem ... wiesz ze to nie bylo wyprzedzanie tylko wymijanie pojazdu bo ten stal i nic nie wskazywalo zeby mial zaraz ruszyc. Jak bys powiedzial ze nie przyjmujesz bo to nie bylo wyprzedzanie tylko wymijanie to by zmienili na stwarzanie zagrozenia lub cos podobnego. Jak bedziesz trzymal gebe cicho to w sadzie udowodnisz ze mandat jest na cos czego nie
Komentarze (144)
najlepsze
A ktoś twierdzi, ze celowo?
@takie_chwile_jak_te: W sytuacji kierowcy to niczego nie zmienia. Znaku nie ma a kierowca nie ma obowiązku się domyśleć, że być powinien.
@takie_chwile_jak_te: Tak. Najlepiej od razu kłaść głowę pod topór. Dobre samopoczucie "władzy" jest najważniejsze. Bo tylko dobre samopoczucie stracili policjanci na tej sprawie. O dobrym samopoczuciu obywatela to "szkoda szczępić ryja".
Bo deszcz, wąska dziurawa droga i domy przy samej drodze to w sam raz warunki na 90km/h.
@DylematyMoralne: Jechał 71.