Powiązane (1)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • breeder +18  

    "Ale tu zrobiliśmy w szkole głosowanie, czy odsunąć księdza, i większość rodziców uznała, że on jednak dobrze się sprawdza jako nauczyciel religii."

    LOL. Demokratycznie uznali, że jak większości dzieci nie bije to jest ok. Ludzie w grupie nie mają rozumu.

    pokaż komentarz
    breeder
  • b4rtaz -1  

    Już widzę to głosowanie. Kilku rodziców nadymanych faktem, że ich córeczka "och" i "ach" - czyli jak to zwykle w samorządach, na pewno nie potrafią mądrze dokonać wyborów.

    Poza tym to się nie leje tych co ich rodzice "gówno mogą". A tacy do samorządów czasu chodzić nie mają.

    pokaż komentarz
    b4rtaz
  • neo386 0  

    To się nazywa "uciążliwość demokracji" .
    Nie we wszystkich stytucjach wolę większości należy stosować.

    pokaż komentarz
    neo386
  • ludzik +17  

    No tak. Jak zwykle dyrekcja leje na wszystko bo nie chce zepsuc opinii swojej szkole. W takich warunkach "zabawny" ksiadz moze robic co mu sie podoba... zenada..

    pokaż komentarz
    ludzik
  • magyk +16  

    "Tomek miał zaburzenia równowagi, bóle głowy, potrójne widzenie. Lekarze z oddziału neurologii dziecięcej w Opolu podejrzewali, że mogło dojść do urazu mózgoczaszki."

    "Dla mnie ktoś pobity to już nie wstaje" - Ks. Krzysztof Matysek, dyrektor Wydziału Katechetycznego Kurii Diecezjalnej w Opolu

    "Rodzice Adriana, który dostał lanie pasem, zażądali od dyrektorki zawieszenia księdza jako nauczyciela religii do czasu wyjaśnienia sprawy, a docelowo odsunięcia od nauczania. Usłyszeli, że nie jest to w gestii dyrektora. Że przełożonym proboszcza jest kuria i biskup."

    Brak słów

    pokaż komentarz
    magyk
  • pawik +8  

    "Dla mnie ktoś pobity już nie wstaje" - Wiedziałem że są oderwani od rzeczywistości ale przecież oni nawet bronić swoich argumentów nie potrafią... Zresztą jakich...

    Nas też dobrodziej tłukł na religii, ale to rzeczywiście było zabawne. Śmialiśmy się bo nie za bardzo mu wychodziło. Ale małe dzieci po głowach... Jego chyba też ktoś p$$%#!%nął w łeb gdzieś w zakrystii skoro ma takie pomysły.

    pokaż komentarz
    pawik
  • maciekt +5  

    Gdyby mi coś takiego zrobił, cisnąłbym w niego tym, co miałbym pod ręką. To się we łbie nie mieści...

    pokaż komentarz
    maciekt
  • pawik 0  

    Ja też, ale z nimi trzeba uważać. Dobrze w piłkę grają.

    pokaż komentarz
    pawik
  • maciekt +3  

    Zawsze można z nim zatańczyć "Chrześcijanin tańczy" - "tańczą, tańczą, tańczą jego nogi".

    pokaż komentarz
    maciekt
  • kolargol +5  

    Skoro księżulo uważa, że to takie zabawne walnąć głową w ławkę to może ktoś powinien się z nim pobawić. Jak ktoś sobie nie potrafi poradzić z dziećmi to nie powinien pracować w szkole. A już postawa dyrekcji jest nie do przyjęcia, na pewno wszyscy wiedzieli co się dzieje ale udawali, że jest ok. Mam nadzieję, że prokuratura a potem sąd staną na wysokości zadania i zarówno księżulo, jak i dyrekcja nie unikną kary.

    pokaż komentarz
    kolargol
  • hubikz +3  

    "Może ksiądz miał zły dzień?”
    Czyli jak ktos trafi na policje za pobicie to ma wytlumaczenie. Przeciez osoby duchowne tak tlumacza pobicia to dlaczego plebs tak nie moze ?

    pokaż komentarz
    hubikz
  • tomboy +3  

    szokiem jest przyzwolenie, to tak jakby dostac pasem, albo dziennikie w głowe od ksiedza, bylo porownane z pogłaskiniem, bo ksiadz to osoba, ktora ozywiscie, ze wszystko co robi robi w kwestii dobra i ta opinia innych wzbudza u ksiedza przyzwolenie na takowe rzeczy, ktore dzieją się w szkole i dowodem jest to, ze przyzwolenie nadaja mu sami nauczyciele, jak rowniez dyrektorka i rodzica w okolo z myslą na ustach " jezeli mojego nie bije to jest ok "

    Dlatego m.in nienawidzę księży przy swoim publicznym przyzwoleniem do wszystkiego. A to co jest opisane w linku jest tego absolutnym dowodem.. mowie, ze absolutnym, gdyż nie mozna tego inaczej ująć i nie mowie tutaj o samym biciu, ale o to, ze nikt nie widzial w tym nic zlego.. dlaczego ? - bo robił to nikt inny jak dobroduszny ksiądz .. - TO JEST WLASNIE POLSKA..

    Ale nie musimy stać i mowic " to jest wlasnie Polska" i dalej stac. Mozemy reagowac ! .. wiec ludzie.. róbmy to ! .

    pokaż komentarz
    tomboy
  • breeder +3  

    Dyrektor szkoły pewnie nie chce podpadać komuś bo go zna, a możliwości nie wpuszczenia do placówki ma.

    pokaż komentarz
    breeder
  • anath0r -1  

    a czy ktoś już wyczytał co to za szkoła? podstawówka gimnazjum liceum?

    pokaż komentarz
    anath0r
  • kolnay 0  

    Czy klasa KOMUNIJNA tego nie sugeruje?

    Umiejętność czytania zanika :/

    pokaż komentarz
    kolnay
  • jeden_z_gapiow +11  

    Najlepsze jest to, ze niektorzy twierdza, ze Polska nie ma nic wspolnego z panstwem wyznaniowym.

    Ale proboszcz jest przelozonym ksiedza i tylko on moze go zwolnic, podczas gdy wyplaty ksiadz dostaje z budzetu panstwa.

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • tert +8  

    A gdzie są ojcowie tych dzieci????Nie mogą mieć "złego dnia" w stosunku do pana księdza,albo "pożartować" z nim po lekcjach.Gdyby zrobił to mojemu synowi to bym się długo nie zastanawiał.(Na szczęście mój nie chodzi na religie z między innymi takich powodów).

    pokaż komentarz
    tert
  • kakomatik 0  

    No właśnie. Też sobie to pytanie zadaję. Może dziatki ojców nie mają?

    pokaż komentarz
    kakomatik
  • razielpol +5  

    znowu bezmyslna masa ocenia ogol po jednostce ;] tego ksiedza owszem, wyj#!ac na zbity pysk (tak tak, o ksiedzu mowie) ale czy wszyscy tacy sa ? ktos wam placi za pisanie tych komentow czy sami z ciebie jestescie tacy tepi ?

    pokaż komentarz
    razielpol
  • moi 0  

    Masz rację! Czemu na wykopie nie ma ani jednego linku, gdzie dresy zakatowały bezbronnego chłopaka, czemu nie ma linku do informacji o tym jak w imię Boga Szyici tłuką Sunnitów i na odwrót? Ludzie, tak się dzieje wszędzie, w każdej społeczności dzieje się coś dobrego i coś złego. Tak, wśród tych wspaniałych ateistów, też istnieje mnóstwo ludzi aspołecznych! Ale w czym macie cel, aby najeżdżać tak na katolików i ich obrażać? Czy oni obrażają Was?

    Nie zakopuję, bo uważam, zaślepieni fanatycy religijni, też powinni widzieć, że ich kochani księża potrafią być źli.
    Mimo to, uważam to za spam.

    pokaż komentarz
    moi
  • Fuinethel 0  

    Tak wygląda ogół kościła katolickiego w Polsce ot i tyle. Zauważ i pomyśl (w końcu uważasz się za lepszego od tych tępaków tu piszących), że nikt z przełożonych tego księdza nie widział w całym zajściu niczego złego i nie podjął żadnych kroków. A to świadczy nie tylko o tym jednym konkretym księdzu ale o całej instytucji kościoła w tamtym regionie.

    pokaż komentarz
    Fuinethel
  • razielpol +3  

    ok fuinethel, jesli zrobisz w szkole/pracy cos zlego gdy twoi rodzice beda w domu, stwierdze ze cala twoja rodzina jest zla, bo nie widzieli w tym zajsciu niczego zlego i NIE OBCHODZI MNIE czy w ogole o tym wiedzieli, rozumiesz swoj tok rozumowania ?

    pokaż komentarz
    razielpol
  • kakomatik 0  

    Czyli nie uogólniasz drogi chrześcijaninie? Zapewne dla takich jak ty przewidziana jest specjalna sekcja w niebiesiech.
    No tak... czarna owca wszędzie wlezie. Tylko powiedz mi, kolego, dlaczego nie znam nikogo, kto dzieci tłucze, nawet te własne. Już nie mówiąc o wykonywaniu z nimi "innych czynności", co przedstawiciele tej grupy społecznej ze sporą regularnością czynić zwykli, a i tak wątpliwe żeby media wszystkie takie przypadki opisywały.

    pokaż komentarz
    kakomatik
  • Gummy +1  

    Żenada, kretyństwo, dno.
    Przedstawiciel kościoła, którego głównym zadaniem jest kochanie i miłowanie ludzi. Hipokryzja cieknie z tej bzdurnej organizacji, bo inaczej tego nazwać nie można.

    pokaż komentarz
    Gummy
  • BioZ 0  

    U jej przedstawicieli. Zdarza się. Jak wszędzie. I zastanawia mnie czy kolo nie został księdzem jak ateista, który słuchał rodziców i poszedł do komunii, bierzmowania, na kapłana... Do takiej pracy trzeba spełniać surowe normy-_-.

    pokaż komentarz
    BioZ
  • blubi_su -2  

    Czarna mafia ... Obić takiego ! Z chęcią sam bym mu ten czarny klechowy pysk obił. Księżom powinno się wydawać zakaz zbliżania do dzieci , bo albo zgwałcą albo pobiją. Psychopaci !

    pokaż komentarz
    blubi_su
  • vlodar 0  

    tak się zaczyna schizofrenia kolego

    pokaż komentarz
    vlodar
  • tomboy 0  

    @rezielpol

    Przestan bredzic .. mowisz, ze tego ksiedza wyj%!ac, ale przeciez on moze byc wyj%!any, jezeli zrobi to wyzszy rangą, ale ten wlasnie wyzszy rangą przedstawiciel koscioola, ktory moze to uczynic NIE ROBI TEGO.. bo dla niego to " zabawa z dziecmi ", czyli co ?.. wyj%!iemy w takim razie tego uczacego w szkole i tego nad nim, ktory ma wyzsza wladze ?.. a kto tamtego wyj%!ie, ?.. moze biskup ?.. a jak nie wyj%!ie biskup to moze wyj%!iemy biskupa ?

    Czlowieku.. czy Ty slepy jestes ? - przeciez zrobili z tego szopke, jakby sie nic nie stalo i rozlecialo po kosciach .. wyzszy rangą przedstawiciela kosciola - NIC W TYM ZLEGO NIE WIDZI ..

    Boze.. widzisz i nie grzmisz... :| ehhh!!!

    To jest wlasnie Kosciol Katolicki w Polsce

    pokaż komentarz
    tomboy
  • vlodar +1  

    Kościók katolicki nie postępuje jak Doda i nie informuje o wszystkich swoich poczynaniach. Tam jest zawsze sporo tajemnicy. Prawdopodobnie ksiądz dostał żółtą kartkę, a matka żądała za wiele (w rozumieniu Biskupa) i stąd ta wymówka. Świat nie jest tak prosty, jak Ci się wydaje

    pokaż komentarz
    vlodar
  • hadesadmin23 0  

    Jakby taki śmieć dotknął mojego synka to ja miałbym chyba "zły dzień" a w konsekwencji tego księdza nie byłoby w szkole przez następny tydzień , ja bym się długo nie zastanawiał.

    pokaż komentarz
    hadesadmin23
  • wielkilew -2  

    j*bany, ja sam nie chodzę na religię, bo nie potrafię znieść tego, że nawet na najbardziej absurdalne zarzuty ksiądz będzie i tak miał odpowiedź gotową, a niestety za mało jest osób takich jak ja, reszta czuje jakiś chory szacunek przed nim... paranoja!

    pokaż komentarz
    wielkilew
  • tomboy 0  

    Popieram.. I na dodatek ten ironiczny usmieszek .... uuuu , jak to moze rozjuszyć człowieka...

    pokaż komentarz
    tomboy
  • itchytrickyfingernigger 0  

    och k##%a....
    nawet gdyby mnie czy mojego dziecka, czy nawet dzieciaka sąsiada by to nie dotknęło to po prostu ksiądz miałby mocno obity ryj...

    jakie to społeczeństwo jest zryte? niektórzy rodzice go bronią, a dyrekcja milczy?

    paranoja...

    pokaż komentarz
    itchytrickyfingernigger
  • Tea 0  

    heh spoko że ja mieszkam w Krapkowicach :P

    pokaż komentarz
    Tea
  • vlodar 0  

    w każdym społeczeństwie zdarzają się d#!$%e

    pokaż komentarz
    vlodar
  • magyk +5  

    U nas wyjątkowo często.

    pokaż komentarz
    magyk
  • opolanin +1  

    Często... to się zastanawiam czy może nie odwrotnie. :/

    Jeśli skład sejmu jest elitarnym przedstawieniem wybrańców społeczeństwa,
    to patrząc na ostatnią kadencję ciężko było znaleźć tego nied!#%%owatego.

    pokaż komentarz
    opolanin
  • midzi 0  

    Takie sytuacje imho to dobry pretekst do stosowania monitoringu w klasach. Zarówno wizyjnego, jak i fonicznego. Wtedy i gówniarze i belfry by uważali, co robią, a wszelkie kwestie sporne byłyby łatwe do rostrzygnięcia.

    pokaż komentarz
    midzi
  • opolanin +1  

    True, true...
    I mi się wydaje podobnie, wielu nauczycieli pewnie nie miałoby z tym większych problemów bo kiedy są merytorycznie i dydaktycznie przygotowani do prowadzenia zajęć to jaki to problem.
    Z drugiej strony natomiast i nauczyciel miałby łatwiej, gdyby każda klasa była na podglądzie wizyjno/fonicznym, uczniowie nie odstawiali by takich cyrków jak odstawiają.

    Zdziwcie się lub nie, ale właśnie taka opcja ma pewne protesty i to nie ze strony uczniów, podobno sam obraz wideo wystarczy! a podgląd foniczny byłby już naruszeniem prywatności ucznia!?!?!? Już same kamery w klasach to też niezabardzo, w końcu na korytarzach wystarczą!?!? Polska właśnie :/
    Jaka to różnica czy rodzica, dyrektora sam przyjdzie i siądzie w ostatniej ławce, czy będzie oglądał zdalnie przebieg lekcji, sumarycznie wchodzi na to samo.

    pokaż komentarz
    opolanin
  • szymon_g 0  

    opolanin : nie wychodzi na to samo. gdyby rodzic/dyrektor siedzialby w ostartniej lawce, dzieci inaczej by sie zachowywaly.

    pokaż komentarz
    szymon_g
  • opolanin 0  

    Że niby że co? Że sam podgląd klasy wideo/foniczny to za mało? Wierz mi wystarczyłoby gdyby uczniowie byli tego świadomi. Więcej nie potrzeba.
    Tylko zaraz się odzywają wielcy obrońcy praw ucznia że to narusza ich prywatność osobistą itd.

    pokaż komentarz
    opolanin
  • kakomatik 0  

    Przysłowiowe leczenie kiły pudrem. Jeśli nauczyciel nie potrafi sobie poradzić z dzieciakami to to nie nauczyciel tylko trąbka.

    pokaż komentarz
    kakomatik
  • midzi 0  

    Tylko zacznijmy od jednej, podstawowej rzeczy, szkoła nie jest miejscem prywatnym ucznia czy nauczyciela, więc o naruszaniu prywatności mowy być nie może. To tak samo, jak z pracą i korzystaniem ze służbowych np. komputerów w celach prywatnych. Nie są one do tego i nie po to się idzie do pracy, żeby głównym zajęciem było oglądanie pornosów, jak miało to miejsce ostatnio w jednym ze szpitali. Czy by uspokoiło dzieciarnię, czy nie to kwestia dyskusyjna, bo młodzi raczej szybko by się przyzwyczaili, natomiast byłoby dobrym dowodem na różnego typu dyskusyjne sprawy, w których 2 strony mają odmienne wersje wydarzeń.

    pokaż komentarz
    midzi
  • rexio 0  

    and...?

    pokaż komentarz
    rexio
  • Lancig 0  

    Zgadzam się z tert.

    Gdzie są ojcowie? Skoro ten ksiądz potrafi stawiać się do matki dziecka, sądze że jedynymi argumentami które są w stanie go przekonać to siła.

    Nie jestem za argumentami siłowymi ale jak czytam coś takiego to się nóż sam w kieszeni otwiera.

    pokaż komentarz
    Lancig
pokaż 

Wykopali i zakopali (108 / 0)