Homo sapiens starszy, niż sądzono. Historię ludzkości trzeba napisać od nowa
Na pustyni w Maroku znaleziono fragmenty ludzkich szkieletów, liczące 300 tysięcy lat. To odkrycie może sprawić, że historię człowieka trzeba będzie pisać od nowa. Szczątki z Afryki Północnej są starsze o 100 tysięcy lat od wcześniejszych odkryć archeologów, którzy badają rozwój homo sapiens
HaHard z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 263
Komentarze (263)
najlepsze
Prostymi słowami:
Twierdzenia naukowe są uzasadnione, nie muszą prawdziwe.
Twierdzenia religijne są "absolutnie prawdziwe", ale nieuzasadnione.
http://gadzetomania.pl/5138,lasy-deszczowe-w-poblizu-antarktydy-ten-kontynent-byl-kiedys-zielony
Kto to pisal?! Jak sie podaje dokladna date to sie nie dodaje slowa znacznie.
Biblii nie nalezy rozumiec zbyt
Daj minusa i żyj dalej;)
To jak będzie się pisać historię Polski, to ja proponuję wprowadzić pewne zmiany w latach 1795 - 1989.
To niemożliwe?
Moim zdaniem możliwe. Myślę, że jest szansa na to, że jakaś zaawansowana cywilizacja kosmitów odwiedziła naszą planetę parę milionów lat temu. I zafascynowani bogactwem życia na Ziemi wizytują naszą planetę regularnie, obserwując i dokumentując jej dzieje, rozwój ludzkiej cywilizacji.
To byłby dobry scenariusz dla nas, bo po pierwsze
Nie rozumiem tego - większości ludzi brakuje wiedzy w tylu różnych aspektach, a zamiast ją zgłębiać to zawracają sobie głowę jakimiś bajkami.
Analiza czaszki wskazuje, że część twarzowa posiada cechy współczesne, ale już sama puszka mózgowa wygląda archaicznie!!!
Przytoczę cytat:
"We identified a mosaic of features including facial, mandibular and dental morphology that aligns the Jebel Irhoud material with early or recent anatomically modern humans and more primitive neurocranial