116 wykop

Naukowcy obalają 7 mitów medycznych

Badacze ze Szkoły Medycznej Indiana University postanowili sprawdzić, czy jest jakieś ziarenko prawdy w 7 najczęściej powtarzanych mitach medycznych, np. że włosy i paznokcie rosną po śmierci, a człowiek wykorzystuje jedynie 10% swojego mózgu. Po przejrzeniu fachowej literatury okazało się, że...

Dodany z kopalniawiedzy.pl do Nauka » Astronomia, fizyka i matematyka z tagami ludzie mity 7 medycyna kwa naukowcy nauka ciekawostki

Wykopali 116, zakopali 3

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (33)

  • Reklamy Google

  • dondon +19  

    1. To chyba oczywiste, ze chodzi o plyny, a nie o wode w czystej postaci.
    2. 10% potencjalu, a nie 10% objetosci/powierzchni mozgu
    5. To, ze brak dowodow na to, ze czytanie w polmroku psuje wzrok nie obala jeszcze tego twierdzenia
    6. Skoro komorka dotykajaca apratury jest w stanie zaklucic jej dzialanie to korzystanie z komorek w szpitalu moze byc niebezpieczne

    pokaż komentarz
    dondon
  • gl0wa +2  

    co do 1, 2 i 5 - tez tak uwazam. Jak chodzi o komorke to moim zdaniem raczej jest bezpieczna.

    pokaż komentarz
    gl0wa
  • Kenny +8  

    2. Ale to jest mit :) I jedno i drugie. Tyle, ze obalili to nie lekarze, a psychologowie. Zreszta zdecydowanie latwiej byloby udowodnic, ze wykorzystujemy 10% powierzchni (jest to w pewien sposob mierzalne), niz 10% potencjalu. Problem z tym drugim polega na tym, ze nie znamy granicy mozliwosci naszego mozgu - a wiec skad niby mamy wiedziec ile procent wykorzystujemy? :) B. ciekawe sa w tym zakresie szczegolnie badania nad nieuswiadomionymi procesami zwiazanymi z przetwarzaniem informacji (np. tworzenie ukrytych kowariancji). Wiecie, ze czlowiek potrafi nieswiadomie wykryc roznice pomiedzy dwoma obrazkami zlozonymi z losowo rozmieszczonych czarnych, szarych i bialych plam, gdzie jedyna roznica jest taka, ze na jednym obrazku szare plamy stanowia 13% calosci, a na drugim 17%? Ba, potrafi te roznice nieswiadomie zastosowac w wykonynawniu pozniejszych zadan.
    To tylko jeden z przykladow, a takich jest wiele. Ale psychologia dopiero raczkuje jesli chodzi o automatyzmy. Narazie wiemy, ze mozg jest potezniejszy, niz nam by sie moglo kiedykolwiek dotad wydawac. Jak potezny - nie wiadomo. Ile z tego wykorzystujemy - tym bardziej nie wiadomo :)

    pokaż komentarz
    Kenny
  • dondon 0  

    No tak wiadomo, ze 10% to nie dokladna liczba, chodzi tu jedynie o fakt nie wykorzystywania w pelni potencjalu ludzkiego mozgu.

    pokaż komentarz
    dondon
  • brainac 0  

    Nie tylko brak dowodów, na psucie się wzroku podczas czytania w półmroku, ale jeszcze brak racjonalnego wyjaśnienia. Uprawdopodobnienie jakiejś hipotezy leży w obowiązkach jej twórcy i jeżeli jest falsyfikowalna, to można uznać ją za teorię naukową.

    pokaż komentarz
    brainac
  • ponton +3  

    Myślałem, że będzie coś o masturbacji, że np. nie powoduje trądu, ślepoty, nie wypadają włosy, etc. ;)

    pokaż komentarz
    ponton
  • Altar +7  

    Oczywiście, że włosy nie wypadają - bo od tego rosną na dłoniach! ;)

    pokaż komentarz
    Altar
  • tygras 0  

    @altar:
    a dokładniej to między palcami ;)

    pokaż komentarz
    tygras
  • MentosX +2  

    "Czytanie w półmroku psuje wzrok. Nie ma na to dowodów." - to jest obalenie mitu?

    pokaż komentarz
    MentosX
  • MiKeyCo +1  

    W rzeczywistości zapotrzebowanie to zaspokajają także soki, zupy, mleko, a nawet kawa czy herbata.

    O ile wiem to twierdzenie jest nieprawdziwe. Przeciętna kawa nie dostarcza wody, gdyż wydalenie jej składników zużywa więcej wody niż owa kawa dostarcza. Dokładnie tak samo jak wódka czy woda morska, którymi nie można gasić pragnienia.

    źródło: BBC (bez linka, bez szczegółów)

    To może o razu pisać źródło: media, źródło: plotki albo źródło: swobodne wymysły. Tak by to ujął recenzent pracy, która ma spełniać charakter naukowy lub popularnonaukowy.

    pokaż komentarz
    MiKeyCo
  • l33ch86 0  

    dokładnie kofeina jest diuretykiem...

    pokaż komentarz
    l33ch86
  • jeanpaul 0  

    Zgadza sie. Dlatego tez w krajach gdzie istnieje kultura picia kawy, do filizanki kawy podaje sie szklanke wody.

    Kopalnai wiedzy to kolejne virago tylko z chorymi aspiracjami.

    pokaż komentarz
    jeanpaul
  • kolnay 0  

    kawa srawa

    pokaż komentarz
    kolnay
  • pozmu -1  

    Obalone - Wykorzystujemy tylko 10% naszego mózgu.
    Hmmm -> http://sdcv.pl/f15/44-lata-bez-m-zgu-5061/

    pokaż komentarz
    pozmu
  • nephre +4  

    No cóż, podczas, gdy zwykły człowiek ma w głowie normalnego peceta, ten facet ma palmtopa :]

    pokaż komentarz
    nephre
  • dilbert 0  

    nieprawda~!

    pokaż komentarz
    dilbert
  • viptv_pl -1  

    brawo ładne znalexisko. tylko czy prawdziwe?

    pokaż komentarz
    viptv_pl
  • kolnay -5  

    Oczywiście, że nieprawdziwe. Zero linków potwierdzających to, zdjęcia wyglądające jakby potraktowane tanim programem graficznym. To mówi samo za siebie.

    pokaż komentarz
    kolnay
  • dondon +2  

    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80279,4328338.html
    Reuters to raczej dosc wiarygodne zrodlo

    pokaż komentarz
    dondon
  • tygras 0  

    zajrzyjcie do raportów... padłem jak zobaczyłem ;)

    pokaż komentarz
    tygras
  • retsef 0  

    Czytanie w półmroku psuje wzrok. Nie ma na to dowodów.

    aż mnie zamurowało :|

    poczytaj sobie codziennie choć jedną stronę w półmroku i zobaczymy po tygodniu jak będziesz się czuł, chociaż może gimnazjalista ma jeszcze odporny wzrok ale w wieku 25lat już mozna odczuwac skutki niedbania o wzrok.

    pokaż komentarz
    retsef
  • cezio -2  

    czego się spodziewaliście po kopaliniwiedzy?

    pokaż komentarz
    cezio
  • NamalowanyPrzezSmutek -9  

    Jest już, tyle, że po angielsku.

    pokaż komentarz
    NamalowanyPrzezSmutek
  • kolnay +6  

    czyli jest inne

    pokaż komentarz
    kolnay
  • bvrt -1  

    -

    pokaż komentarz
    bvrt
  • Szysz -1  

    Co do czytania w półmroku to wiem tyle, że w czasach szkoły podstawowej i gminazjum czytałem przy słabym świetle, dziś w wieku 21 lat nosze okulary +3 dioptrie.

    pokaż komentarz
    Szysz
  • kolnay -1  

    to pszes kulture czytania co nie?!

    pokaż komentarz
    kolnay
  • retsef -1  

    Z paznokciami/włosami faktycznie mit.

    Komórki są niebezpieczne bo emitowane promieniowanie może zakłócić pracę mikrokontrolerów, których obecnie aparatura medyczna jest pełna. O tym, że komórka może zawiesić lub zresetować mikrokontrole wie każdy doswiadczony elektronik amator.

    Kwestia wykorzystania % potencjału mózgu może i sporna, można jednak to docenić jak się popatrzy na wyniki ćwiczeń mózgu. Mózg tak jak mięśnie trzeba ćwiczyć, tak jak dla mięśni ćwiczenia muszą być odpowiednie, w zapamiętywaniu lub kojarzeniu można dojść do zadziwiających wyników, w pewnym momencie mózg zachowuje się jak super pamięć, do której zapisujemy i odwołujemy się w super krótkim czasie. Trzeba także zrozumieć, że dane nie są zapamiętywane w nieskończoność, neurony można przemapować do nowych zadań. Dawno dawno temu w liceum umiałem zapamiętać kilka stron z podręcznika słowo w słowo, kropka w kropkę.

    Stanowczo stwierdzam, iż ludzie na co dzień wykorzystują ułamek możliwości mózgu, 10% traktował bym symbolicznie, bez doszukiwania się wzoru, po prostu rząd wielkości.

    pokaż komentarz
    retsef
  • Dygnitarz +9  

    Zbanować tego jełopa za jego zakopy.

    pokaż komentarz
    Dygnitarz
  • czekista +5  

    Popieram, to jeden ze zbanowanych trolli-upr-spamerow z multikontami, juz pisal podobne teksty i dodawal linki do gej porno.

    http://shoop_da_whoop.wykop.pl/
    http://www.wykop.pl/link/36340/bo-disco-polo-jest-w-nas

    pokaż komentarz
    czekista
  • dilbert -2  

    ja tez nie uwazam ze wikipedia to zrodlo naukowe, i jest oczywiscie pisane przez ludzi i nie jest obiketywna, ale bez przesady...

    PiS i tak gorsze.

    pokaż komentarz
    dilbert
  • crejzus +8  

    ~dilbert rozumiem że inne encyklopedie to roboty pisały ?

    pokaż komentarz
    crejzus
pokaż 

Wykopali i zakopali (116 / 3)