Janusz Korwin-Mikke - spotkanie z wyborcami w Rzeszowie

dodiaska 1 rok 8 mies. temu +14

Świetny występ! Ubawiłem się momentami do łez.. szczególnie o grożącej nam fali cyprysów i samochodach niszczących drogi.. ale niestety to wszystko prawda, co może już nie jest takie śmieszne

#

pokaż komentarz

Cfaniak 1 rok 8 mies. temu +1

Mogą mnie tuzinem koni zaciągać, a ja i tak pójdę zagłosować na tego człowieka.

#

pokaż komentarz

mich4l 1 rok 8 mies. temu +1

Kurde, szkoda mi JKM, ze tak malo ludzi go slucha... Tak wiele ludzi wierzy w glupie obiecanki grupy czterech.

#

pokaż komentarz

Seshiro 1 rok 8 mies. temu +4

@mich4l: To nie jest tak, że go nie słuchają, tylko on nie ma możliwości trafić do szerszego grona, bo TV go nie chce, a jak go pokazują w TV to muszą być komiczne komentarze, przykładem może być TVP, która wycina jego wypowiedzi do minimum zmieniając ich znaczenie bądź TVN, który w szkle kontaktowym śmieje się bez powodu np. z wypowiedzi o prywatyzacji niemalże wszystkiego. Nie wińmy ludzi za głupotę tylko TV za to, że nie są rzetelni.

#

pokaż komentarz

mich4l 1 rok 8 mies. temu +1

@Seshiro: Masz racje. Smiac mi sie chce, ze w 2010 roku ludzie nadal sa jak marionetki i wierza slepo we wszystko co im telewizja powie...

#

pokaż komentarz

snack 1 rok 8 mies. temu +10

Głosowałem już na różnych polityków (stary jestem) a teraz czas na Korwina :)

#

pokaż komentarz

giftr4um 1 rok 8 mies. temu +8

Innych kandydatów macie w TV - tu jest JKM !

#

pokaż komentarz

ChceBordowyNick 1 rok 8 mies. temu +8

specjalnie wracam z Krakowa do domu aby na niego zagłosować, a w sobotę idę rynek, Zapraszam wszystkich RYnek Krakowski 17.00

#

pokaż komentarz

jkmdebil 1 rok 8 mies. temu -3

@ChceBordowyNick: Dzięki za cynk. Będę tam buczał w pierwszym rzędzie. Po wyborach odchodzę z "wykopkorwina.pl", ta sekciarska część społeczności bardzo mnie rozczarowała.

#

pokaż komentarz

giftr4um 1 rok 8 mies. temu +15

Co tu gadać zgadzam sie z nim w 99,8 % ;]

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu +115

Mam nadzieje ze wszyscy którzy w internetowych sądazach deklarują oddanie swojego głosu na Korwina zrobią to.

#

pokaż komentarz

krzychopr 1 rok 8 mies. temu +36

@pioterhiszpann: różnica pomiędzy sądem a sondą jest dość znaczna. Patrzysz na to co piszesz, czy też układ klawiatury Ci zmienili ?

#

pokaż komentarz

Roxar123 1 rok 8 mies. temu +21

Żeby zagłosować w wyborach trzeba mieć co najmniej 18 lat...

#

pokaż komentarz

BTomasz92 1 rok 8 mies. temu -4

@Roxar123: To by wróżyło dobrą przyszłość naszego pięknego kraju :)

#

pokaż komentarz

BlueZealot 1 rok 8 mies. temu +44

@Roxar123:
Możesz udowodnić, że wyborcy Janusza Korwin-Mikkego mają mniej niż 18 lat, czy jesteś po prostu anty?

#

pokaż komentarz

pawelje 1 rok 8 mies. temu +1

@pioterhiszpann: nie jestem pesymista, sam oddam glos na jkm, ale po prostu podejrzewam ze duza czesc tych co najwiecej krzycza o nim nawet nie jest uprawnionych do glosowaniu i ciagle pytaja sie ich o dowod w monopolowym...

#

pokaż komentarz

dEVJE 1 rok 8 mies. temu -3

@BlueZealot: Porównanie poparcia JKM w internecie i odzwierciedlenie tego poparcia w wyborach jest dowodem samym w sobie.

#

pokaż komentarz

BlueZealot 1 rok 8 mies. temu +5

@dEVJE:
Dziwne, raz internet nie jest odzwierciedleniem w życiu, bo wyborcy JKM spamują, przez co wyniki są zawyżone, a raz głosują młodzi. Argument nietrafiony.

#

pokaż komentarz

dEVJE 1 rok 8 mies. temu -1

@BlueZealot: Mnie po prostu dziwi jaki to on popularny w internecie ile to poparcia on ma (przecież 20% na fejsbuku, to nie żarty!) a zawsze się kończy na nieco ponad 1%.

#

pokaż komentarz

dzien_dobry 1 rok 8 mies. temu 0

Na wyborach będzie jeszcze moc katolików - na mszy zawsze ksiądz wspomina coś o wyborach, i przekazem niedosłownym typuje przyjaznego duszpasterzom kandydata ;)

#

pokaż komentarz

Falcon 1 rok 8 mies. temu -3

@BlueZealot: Po wyborach spojrzy i orzecze - no tak, Ci tutaj, ten 1,5% tak, oni to nie mają nawet 18 lat... ;-)

#

pokaż komentarz

dEVJE 1 rok 8 mies. temu -7

@Falcon: Po wyborach, widząc wyniki to ja się tylko uśmiechnę szyderczo, więcej mi nie trzeba. :)

#

pokaż komentarz

Falcon 1 rok 8 mies. temu +13

@dEVJE: A nazajutrz podwyższona cena masła uśmiechnie się do Ciebie szyderczo, a więcej wcale jej nam nie potrzeba.

#

pokaż komentarz

hwao 1 rok 8 mies. temu -6

@pioterhiszpann: Fajnie by było, miałby wtedy góra 3% :)

#

pokaż komentarz

PCh22 1 rok 8 mies. temu -8

@Falcon: "Po wyborach spojrzy i orzecze - no tak, Ci tutaj, ten 1,5% tak, oni to nie mają nawet 18 lat... ;-"

Czyli przyznajesz, że 1,5% to wszystko, na co stać Korwina? W końcu do waszych zakutych łbów doszło, że sondy internetowe nijak się mają do rzeczywistości?

#

pokaż komentarz

Darky666 1 rok 8 mies. temu +7

Rok temu mogłem już głosować, ale tego nie zrobiłem. W tym roku na pewno zagłosuję na Korwina, bo nie ma lepszej alternatywy, a nie chcę, żeby jacyś polityczni cwaniacy dalej robili całe społeczeństwo w ch***.

#

pokaż komentarz

Pasiv 1 rok 8 mies. temu +9

@dEVJE:
"@Falcon: Po wyborach, widząc wyniki to ja się tylko uśmiechnę szyderczo, więcej mi nie trzeba. :) "

Tylko później nie płacz jak zobaczysz wykop o przegłosowaniu ustawy cenzurującej internet (zwaną dla niepoznaki antyhazardową)...

#

pokaż komentarz

dEVJE 1 rok 8 mies. temu -1

@Pasiv: Szyderczy uśmiech będzie w odniesieniu do tego całego spamu na wykopie, nie liczę na to, że przyszły rząd będzie podejmował mądre decyzje. :) Często obstawiam przez internet, więc ta ustawa tym bardziej by mi nie była na rękę.

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 8 mies. temu -6

@Pasiv:
Internet o ile zostanie "ocenzurowany" to bedzie to taka sama "cenzura" jaka mamy w TV, radiu czy prasie. Czy w prasie nie mozesz przeczytac roznych opinii na kazdy temat od JKM przez Urbana po Michnika? Czy w TV czy radiu nie ma Rydzyka, Pospieszalskiego, Durczoka, Lisa, a nawet od czasu do czasu JKM? To co hucznie nazywacie "cenzura" spowoduje tyle, ze w internecie nie bedzie mozna bezkarnie lamac prawa.
A co do hazardu, to chodzi glownie o to, ze zagraniczne koncerny nie placa w Polsce podatkow.

#

pokaż komentarz

Falcon 1 rok 8 mies. temu 0

@PCh22: Braknie Ci argumentów, Rodaku, że mnie obrażasz?

#

pokaż komentarz

Pasiv 1 rok 8 mies. temu 0

@Yahoo_: Jak jesteś za tępy, żeby samemu wybierać jakie strony są dla ciebie nieodpowiednie to może wogóle komputera nie włączaj?

A co do hazardu to chodzi TYLKO o zatuszowanie afery hazardowej.

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 8 mies. temu -2

@Pasiv:
"Jak jesteś za tępy, żeby samemu wybierać jakie strony są dla ciebie nieodpowiednie to może wogóle komputera nie włączaj?"
Argumenty sie koncza, ze zaczynasz wycieczki osobiste? Ja przedstawilem jak to bedzie wygladac w rzeczywistosci. Skonczy sie bezkarnosc pedofilii i phishingu. Zebys sie nie denerwowal dodam, ze raczej stron porno nie zablokuja;). Instnieja polskie strony porno i nie sa one blokowane teraz, wiec nikt nie bedzie ich blokowal po wejsciu tego przepisu. Powtarzam, ten przepis nie uderzy w polskie serwery- ona juz dzisiaj sa pod nasza jurysdykcja, on uderzy tylko w serwery w panstwach 3-ciego swiata, ktore obecnie sa bezkarne.

#

pokaż komentarz

ghostface 1 rok 8 mies. temu -1

@Yahoo_: przecież takie blokady nic nie dadzą - kto będzie chciał wejść to wejdzie. Taka ustawa dostarczy niebezpieczne mechanizmy prawne, które mogą być stosowane do blokowania niewygodnych stron. Akurat pomysł cenzury jest całkowicie nietrafiony i wynika z nieznajomości specyfiki internetu.

Prawne blokowanie stron phishingowych nie ma sensu. Zanim taka strona zostania prawnie zablokowana od dawna będzie albo na czarnych listach w przeglądarkach albo google, albo w ogóle nie będzie jej w sieci.

Jaki jest w ogóle sens w tej ustawie? Blokowanie hazardu? Z tym też się nie zgadzam, nikt na razie nie podał racjonalnych argumentów, dlaczego hazard ma być blokowany.

#

pokaż komentarz

Pasiv 1 rok 8 mies. temu +1

@Yahoo_: Jasne jasnowidzu. Rejestr stron zakazanych do którego ktoś - nie wiadomo do końca kto - może dopisać co zechce... Stron porno nie zablokują? Nie tak dawno chcieli zakazać pornografii. Gdyby wtedy to przeszło i taki rejestr by istniał to sam sobie odpowiedz czy tych stron by nie blokowali. Nie wiesz kto za 10 lat będzie rządził i jakie będą nastroje wyborcze.

Piszesz, że skończy się bezkarność pedofili i phishingu. W tym momencie pedofile są oczywiście bezkarni i mają swoje całe portale społecznościowe, tak? Spróbuj założyć stronke o treściach pedofilskich i zobaczymy czy będziesz bezkarny. Jedyna taka opcja to TOR. Ale TOR-a ciężko jest zablokować (eksperci twierdzą że to niemożliwe). Nie udało się to nawet w Chinach.

A jak ktoś obejdzie zabezpieczenia i wejdzie na zakazaną strone to co? Do pierdla, jak za gram zielska? Może powołajmy od razu specjalne służby, które będa łapać takich przestępców?

Mówisz, że moje argumenty się kończą... prosze Cię - podaj sensowny argument który usprawiedliwia cenzurę internetu! Jak narazie to tylko naiwnie wierzysz, że rząd nie będzie wykorzystywał rejestru stron zakazanych do własnych celów.

#

pokaż komentarz

10048022 1 rok 8 mies. temu -1

@pioterhiszpann: przykro mi ale nie. Ludzie nie mówią tego co myślą. Nie kupują produktów które powiedzieli że kupiliby. Stara prawda. Poszperaj w materiałach marketingowych. Dla mnie ok bo Korwin dostanie 0,4% i znowu zniknie na kilka lat ze sceny politycznej (i mam nadzieje z wykopu) i nie będę musiał słuchać tych jego żałosnych historii. Po za tym to zakop za spam.

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 8 mies. temu -2

@Pasiv: Ja za przyklad cenzury pokazuje inne media. Czy TV, radio, prasa sa w Twojej ocenie cenzurowane?

Podalem Ci argument. Ten przepis da prawna mozliwosc blokowania niezgodnych z prawem tresci np. promowania faszyzmu.

Nie twierdze, ze rejestr stron zakazanych byl dobrym pomyslem, w mojej ocenie nie urzednik, a sedzia powinien decydowac co powinno byc zablokowane (a nawet nie jestem pewien czy w ustawie tak nie bylo, chyba Tym kiedys cytowal ustawe i wynikalo, ze kazda strona przechodzi przez sad).

Co do zakladania stron. Oczywiscie w Polsce jest to niemozliwe. Caly czas mowie, ze to prawo nie uderza w Polskie portale, na ktore juz teraz mamy odpowiednie paragrafy. Prawo uderza w portale z krajow 3-ciego swiata.

Widzisz jednak potrafisz rozmawiac bez wycieczek osobistych;).

#

pokaż komentarz

Pasiv 1 rok 8 mies. temu +1

@Yahoo_:
Media w tym momencie nie są cenzurowane. Rząd nie może zakazać niezależnej telewizji emisji jakiegoś programu (oczywiście jeśli jego emisja nie łamie Polskiego prawa).

Wcześniej podałeś argument o pedofilach, moją odpowiedź zignorowałeś. Teraz wspominasz o nazistach. Strony nazi są już teraz w Polsce nielegalne. Więcej nie da się zrobić - nie da się ich zablokować (TOR).

Sędzia/rząd - nieważne kto o tym decyduje. Korupcja jest wszędzie. To kwestia czasu aż ktoś z odpowiednim kapitałem będzie chciał wywalić z rynku konkurenta (np: producenci gum z nikotyną lub papierosów ostatnio próbowali zakazać e-papierosa). Dlaczego Ty sam nie możesz decydować o tym na jaką strone wchodzisz?

Wiesz co zrobią serwisy hazardowe jeśli w Polsce zostaną zablokowane? W jakimś kraju już tak robiły - po prostu dodadzą kolejnu adres IP albo do adresu URL dopiszą 1... Nie mówiąc o tym, że TOR w przypadku połączeń z takimi serwisami też ma zastosowanie.

Kolejny argument który zignorowałeś - co robimy z przestępcami, którzy mimo zakazów uprawiają hazard w internecie?

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 8 mies. temu -2

@Pasiv:
"Media w tym momencie nie są cenzurowane. Rząd nie może zakazać niezależnej telewizji emisji jakiegoś programu (oczywiście jeśli jego emisja nie łamie Polskiego prawa). "
i w podobny sposob "cenzurowany" ma byc internet, nie wiem dlaczego tak sie burzysz.

Nie wazne, nazisci, pedofile obojetnie. Chodzi o to, ze lamia polskie prawo maja serwer gdzies w Afryce i im nic nie mozesz zrobic. Prawnie jestesmy w tym momencie bezbronni.

Ehh, zabronilismy morderstw, a ludzie nadal znajduja sposob na zabijanie. Czy to argument, zeby nie zabraniac morderstw? Ludzie obejda kazdy przepis, ale im to bedzie trudniejsze tym mnie ludzi bedzie probowac.

"Kolejny argument który zignorowałeś - co robimy z przestępcami, którzy mimo zakazów uprawiają hazard w internecie?"
To nie moj problem. Nie wiem czy uprawianie hazardu ma byc tez nielegalne. Ty rzucasz powazne oskarzenia, a kazesz mi sie tlumaczyc. Sprawdz sobie w ustawie, zacytuj, a ja sie do tego odniose.

#

pokaż komentarz

Pasiv 1 rok 8 mies. temu +1

@Yahoo_:
"i w podobny sposob "cenzurowany" ma byc internet, nie wiem dlaczego tak sie burzysz."
Internet w tej chwili jest cenzurowany identycznie. Zakładasz, że net będzie w podobny sposób cenzurowany - to zależy tylko od dobrych chęci osób które będa miały władzę nad rejestrem stron zakazanych. Nie wiem - może faktycznie nagle ludzie przestaną być chciwi i zaczną być uczciwi... Jakaś szansa zawsze istnieje. Najlepszy przykład bezsensu cenzury jest powód dla którego jest wprowadzana - walka z hazardem. Dziś hazard a jutro? Koszulki z marichuaną? :)

"Nie wazne, nazisci, pedofile obojetnie. Chodzi o to, ze lamia polskie prawo maja serwer gdzies w Afryce i im nic nie mozesz zrobic. Prawnie jestesmy w tym momencie bezbronni."
Odwiedzanie stron o tematyce nazi i pedo jest nielegalne. Będziemy w identycznej sytuacji po wprowadzeniu cenzury.

"Ehh, zabronilismy morderstw, a ludzie nadal znajduja sposob na zabijanie. Czy to argument, zeby nie zabraniac morderstw? Ludzie obejda kazdy przepis, ale im to bedzie trudniejsze tym mnie ludzi bedzie probowac."
Morderstwo to jedno, a hazard to drugie. Fakt - cenzura netu faktycznie wpłynie nieznacznie na dostępność do hazardu internetowego. Ale po co go blokować? Rząd przed aferą chciał zalegalizować i opodatkować hazard internetowy. Skąd ta zmiana? W większości krajów UE hazard jest legalny. Grecja zakazała hazardu w necie i po dziś dzień ma nałożoną karę w wysokości 34 000 EUR dziennie.

Nie chce mi się szukać. Chodzi tylko o to że nie powinniśmy karać gościa który po pracy gra sobie w pokera na stawkach micro...

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 8 mies. temu -3

@Pasiv:
Ty zakladasz, ze wladza nie bedzie sie bala cenzurowac opozycyjne trescie, co moim zdaniem, w spoleczenstwie demokratyczny nie przejdzie.

Dokladnie. Na te chwile karamy tylko ogladanie stron. Ja wolalbym karac rozpowszechnianie takich tresci (szczegolnie jesli chodzi o nazizm, karanie pedofili mi nie przeszkadza).

edit. mialo byc: zeby nie mozna bylo rozpowszechniac takich tresci, a skoro nie mozemy scigac ludzi na jakies wysepce na oceanie spokojnym, niech zablokuja im strone :).

OK. Troche sie poszperalem. Sposob w jaki internetowy hazard mial byc blokowany byl idiotyczny (wczesniej myslalem, ze chodzi tylko o zagraniczne firmy spoza UE, a teraz wychodzi na to, ze caly internetowy hazard chcieli blokowac). Generalnie hazard internetowy teraz jest tez nielegalny, myslalem, ze te przepisy maja to jakos regulowac, a nie zabraniac wszystkiego. Nie wiem czy da sie obronic ta teze, mam nadzieje, ze sie wycofaja.

Nie jestem za karaniem ludzi przegladajacych strony z hazardem. Nie wiem tez nic, zeby PO chcialo za to karac (jesli znajdziesz tak to bedziemy na ten temat rozmawiac;P).

#

pokaż komentarz

Pasiv 1 rok 8 mies. temu +1

@Yahoo_: Ok... to po co ta cenzura?

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 8 mies. temu -3

@Pasiv: Ale jaka cenzura? Jesli cenzura nazywamy blokowanie tresci pedofilskich i faszystowskich to ok (blokowanie hazardu uznalismy, ze jest bezcelowe).
Kilka razy mowilem, ale powtorze: zeby miec skuteczne narzedzia do pilnowania prawa. Nie wolno rozpowszechniac, ktos rozpowszechnia, blokujemy, a jesli jest z Polski to dodatkowo pod sad.

#

pokaż komentarz

Pasiv 1 rok 8 mies. temu +1

@Yahoo_:
1. Nie da się blokować treści pedofilskich i faszystowskich - TOR. Wszyscy zainteresowani już się tam przenieśli dla własnego bezpieczeństwa. Mogli zostać ukarani za korzystanie z takich stron w "zwykłym" internecie. Więc po co ta cenzura?

2. Dlaczego ta ustawa nazywa się antyhazardową skoro blokowanie hazardu jest bezcelowe i chodzi tylko o blokowanie treści pedo, nazi?

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 8 mies. temu -3

@Pasiv:
1. Tak naprawde ludzie znajda sposob, zeby zlamac KAZDE prawo, co wg mnie nie jest powodem do zaniechania tworzenia prawa.

2. To nie pytanie do mnie. Ta ustawa jest zla, bo blokuje hazard, mam nadzieje, ze nie przejdzie w takiej postaci.

#

pokaż komentarz

Pasiv 1 rok 8 mies. temu +1

@Yahoo_: 1. Prawo już istnieje, ludzie już je omijają. Po co wprowadzać jeszcze rejestr stron zakazanych który NIC nie zmieni?

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 8 mies. temu -3

@Pasiv: zeby utrudnic omijanie prawa? Nigdy nie szukalem pedofilii ani nazizmu w siecie nie wiem na ile da sie to zrobic w otwartym internecie znalezc takie tresci, ale te, ktore da sie znalezc ja bym blokowal z czystym sumieniem.

#

pokaż komentarz

Pasiv 1 rok 8 mies. temu +1

@Yahoo_: "Utrudnić omijanie prawa"... Pedofile od dawna są w podziemiu na TORe. Cenzura internetu NIC nie zmieni w tym temacie. Dostarczy jedynie mechanizmów prawnych które mogą posłużyć do blokowania niewygodnych stron. I przy okazji zadłuży Polskę na kolejne miliony złotych.

"Utrudnić omijanie prawa"... To Twoj jedyny argument?

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 8 mies. temu -4

@Pasiv:
"Pedofile od dawna są w podziemiu na TORe"
Mam pytanie, skad wiesz? Pewnie czesc siedzi na TORze, ale jak ktos zaczyna "przygode" z pedofilia to nie wie jak sie poruszac w tej materii. Moze chociaz im utrudnic poszukiwania?

""Utrudnić omijanie prawa"... To Twoj jedyny argument? "
A jakie inne argumenty moge miec? Logiczne, ze calkiem uniemozliwic sie nie da. Wiec chocby utrudnic na tyle na ile sie da. Ty masz argument, ze ktos, kiedys, dorwie sie do wladzy i bedzie probowal ocenzurowac cala opozycje... brzmi to dosc niedorzecznie, biorac pod uwage ilosc innych mediow, ktore mamy. Nawet za komuny wychodzily w podziemiu rozne czasopisma, a o ile trudniej ocenzurowac internet? Do wydrukowania czegos potrzebnych jest conajmniej kilkanascie osob, do napisania na jakies stronie web 2.0 albo blogu wystarczy 1.

#

pokaż komentarz

Pasiv 1 rok 8 mies. temu +1

@Yahoo_: "Pedofile od dawna są w podziemiu na TORe"
Mam pytanie, skad wiesz? Pewnie czesc siedzi na TORze, ale jak ktos zaczyna "przygode" z pedofilia to nie wie jak sie poruszac w tej materii. Moze chociaz im utrudnic poszukiwania?
Każdy początkujący pedofil nie wie co to google... Wydać miliony PLN na zabezpieczenie które można obejść darmowym programem ważacym pare MB. Genialne. Wpisz na google "pedofil" i kliknij 3 link...

Ten Twój argument jest za przeproszeniem gówno warty...

Moim jedynym argumentem nie jest to że jakaś partia bedzie probowala cenzurowac opozycję.............
Pamietasz zakaz porno? Afera z napisami do filmów? Zakaz koszulek z marychą? Coś tam było z koszulkami z leninem.... Hazard tam zostanie na dzień dobry wpisany - kwestia czasu jak będą tam dopisywać cokolwiek związanego z hazardem... Kurnik.pl? Tam w pokera można pograć. W ramach poprawności politycznej wpiszemy tam portale na których krytykuje się kościół/gejów/feministki? Później stronki z alko.. Póżniej satanistów... Hakerów... W zależności jaka afera wybuchnie. A wybuchają często i gęsto. Jak myślisz dlaczego tyle osób protestuje przeciwko cenzurze?! Zreszta co ja będe tutaj pisał argumenty przeciwko cenzurze. Masz google to sam sobie poszukaj.. Ciesz się, że jeszcze to google masz bo w wielu krajach tez jest cenzurowane....

sam piszesz ze trudniej jest ocenzurowac internet... Wiec przyjmij do wiadomości ze to jest walka z wiatrakami! Nie da sie tego zrobic!! Pomijając wszystko inne - po co wydawac taka gruba kase?

#

pokaż komentarz

spluczka 1 rok 8 mies. temu +1

@10048022: w telewizyjnej sondzie smsowej dostał 10%, na portalach dostaje nawet 30-40%

#

pokaż komentarz

Everthus 1 rok 8 mies. temu +9

Zastanawiałem się na czym polega fenomen Korwina Mikkego. Dlaczego część ludzi naprawdę go ceni, a część na siłę próbuje ośmieszyć, skrytykować za każe słowo (ciekawe jak będziecie się wypowiadać w wieku 68 lat?). I doszedłem do wniosku że on jest symbolem. Większości społeczeństwa nawet do głowy nie przyszło że mogą się mylić, że ten "oszołom" może mieć rację. Niczym filozof z metafory jaskini sokratejskiej otwiera oczy kajdaniarzom osobliwym, mówi im, że na zewnątrz jest inny świat, a to co widzieli, to tylko cienie na ścianie. Wielu ludzi nie potrafi pojąć, że są tak naprawdę wykorzystywani, bronią się przed tym jak mogą! Oni nie chcą zburzenia starego chaosu, oni próbują to co widzą sobie tłumaczyć, niczym propagandziści z PRL, którzy mówili, że państwo jeszcze będzie silne, że wyjdą na prostą. I to jest naprawdę smutne, bo do tych ludzi nic nie dotrze, więc nic się nie zmieni, nadal będziemy żyć w 7-mym niebie nienawiści, małym piekiełku zwanym Polską. Dla tych którzy widzą odrobinę więcej, widzą, że JKM nie jest idealny, ale jako jedyny z kandydatów na prezydenta ma szczere chęci czynienia dobra, jako jedyny ceni Wolność, póki co nie ma drugiej takiej osoby, pozostanie sztandarem, nadzieją na zmianę.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 8 mies. temu +8

JKM'a można nie lubić z kilku powodów:
-całkowity brak poprawności politycznej, mówienie często zupełnie odmiennych rzeczy, od tych, które są w mediach i w szkole, np. krytykowanie demokracji, równouprawnienia albo Piłsudskiego. Wywołuje to szok i reakcje obronną;
- Wygoda, bezpieczeństwo - jkm ceni odwrotne wartości, ryzyko i odpowiedzialność. Ludzie boją się ponosić odpowiedzialność, dlatego wolą by państwo zdejmowało z nich ten obowiązek.
-Uważanie innych za d#!$!i. Ludzie myślą, że otaczają ich sami idioci, dlatego dla bezpieczeństwa tych idiotów, chcą by państwo im nakazywało im płacić składki emerytalne itp.

#

pokaż komentarz

xkevin 1 rok 8 mies. temu -1

@kunajk: A może po prostu nie zgadzanie się z jego programem i uznawanie go za skrajnie nieodpowiedzialny? To co JKM proponuje jest nie ukrywam fajne - niższe podatki, broń dla każdego, brak ZUSu, ubezpieczenia zdrowotnego, gwarantowanego funduszu świadczeń pracowniczych itp. Super ale ja nie wierze, że ludzie będą dbać o swój interes samodzielnie. Jak nie zmusisz ludzi do zadbania o ich przyszłość to sami tego nie zrobią (oczywiście są osoby dla których to nie stanowi problemu). Moim zdaniem jest to po prostu utopia.

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 8 mies. temu -2

@Everthus:
"Niczym filozof z metafory jaskini sokratejskiej otwiera oczy kajdaniarzom osobliwym, mówi im, że na zewnątrz jest inny świat, a to co widzieli, to tylko cienie na ścianie."
Nie. Mu sie wydaje, ze jest takim filozofem.
Ja tam nic do JKM nie mam, dla mnie jest po prostu miernym politykiem, ktory biorac pod uwage rozpoznawalnosc (praktycznie kazdy wie kto to ten "facio w muszce") osiaga wrecz tragiczne wyniki w wyborach.
A nigdy dla na niego nie zaglosuje, bo jego pomysly sa nierealne. Skonczylyby sie albo tym, ze niezadowolone spoleczenstwo odsunelo JKM od wladzy albo tym, ze JKM poslalby na nich wojsko/policje ustanowil wlasna dyktature, a na to nigdy nie bede sie godzil. Czy to sie podoba JKM czy nie w dzisiejszych czasach wladza musi patrzec na takie rzeczy jak zadowolenie spoleczenstwa.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 8 mies. temu -1

"Super ale ja nie wierze, że ludzie będą dbać o swój interes samodzielnie."

@xkevin: Przecież napisałem to o czym mówisz w podpunkcie trzecim.

#

pokaż komentarz

BlueZealot 1 rok 8 mies. temu +2

@xkevin:
Wydaje mi się, że Stany Zjednoczone kiedyś miały podobny ustrój, ale mogę się mylić. ;)
@Yahoo_
Teraz ludzie narzekają, a jak jest? Te lata socjalizmu wyprały wam mózgi, jeśli ustrój, który kiedyś sprawdzał się w wielu państwach, jest teraz dla was utopią.

#

pokaż komentarz

xkevin 1 rok 8 mies. temu -2

@kunajk: Nie do końca, dlatego, że nie zawsze wszystkim, się w życiu udaje - nie są oni koniecznie d%$%%ami.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 8 mies. temu +1

@xkevin: Teraz też istnieją ludzie, którym się nie udało, często nie z ich winy. Mało to mamy bezdomnych? Obowiązek emerytalny jakoś nie wpływa na ich życie.

#

pokaż komentarz

el_kociak 1 rok 8 mies. temu -3

@Everthus: Tylko dwóch Polaków doczekało się powszechnie używanych inicjałów.
Pierwszym był Jan Paweł II - JPII
Drugim jest Janusz Korwin-Mikke - JKM

#

pokaż komentarz

fuckingmsie 1 rok 8 mies. temu +1

@xkevin: Jak państwo przestanie z podatków płacić osobom za nic nierobienie to wtedy bez pieniążków szybko się nauczą, że aby mieć co do garnuszka włożyć trzeba się postarać i trochę popracować. Lepiej żeby ludzie też nie płacili składki na ZUS a sobie ją odkładali (czy nawet wydawali na coś), bo przecież ZUS i tak nie jest w stanie zapewnić wysokości emerytur i będzie niewypłacalny. Więc lepiej żeby te NASZE pieniądze zostały wydane przez NAS (czy zaoszczędzone). Jeśli ktoś nie jest w stanie zrozumieć, że sam będzie musiał sobie odkładać pieniądze na własną przyszłość to znaczy już jego sprawa (rolą państwa powinno być w tym przypadku zachęcanie do oszczędzania lub jeszcze lepiej inwestowania tych pieniędzy).

UPDATE: nie ten komentarz ...

#

pokaż komentarz

fuckingmsie 1 rok 8 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

spluczka 1 rok 8 mies. temu +1

@xkevin: "Super ale ja nie wierze, że ludzie będą dbać o swój interes samodzielnie. "

Czyli zakładasz, że nawet ludzie dorośli to w większości - nieodpowiedzialni idioci.

"Proszę Cię, drogi urzędniku - weź oto moje pieniądze, bowiem głupi jestem i jeszcze skłonnym wydać je na bzdury, zamiast zabezpieczyć swoją przyszłość"

Czy tak?

Szkoda, że Ci urzędnicy wcale nie są mądrzejsi od Ciebie i gdzieś te wszystkie składki ZUSowskie z czasów PRLu przejedli/przetracili...

#

pokaż komentarz

spluczka 1 rok 8 mies. temu +1

@Yahoo_: "A nigdy dla na niego nie zaglosuje, bo jego pomysly sa nierealne. Skonczylyby sie albo tym, ze niezadowolone spoleczenstwo odsunelo JKM od wladzy"

Skąd wiesz, czym by się to skończyło? Jasnowidz jakiś?
Dla Ciebie jest to nierealne, bo żyjesz w takim Państwie w jakim żyjesz i innej rzeczywistości nie tylko nie znasz, ale i nie potrafisz sobie wyobrazić.

W hong kongu liberalizm gospodarczy sprawdza się od lat, w USA - tez się sprawdzał. Jak i w Europie - w 19 wieku.

Dlaczego nie miałoby się sprawdzić i u nas?

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 8 mies. temu -2

@spluczka:
No tak, ale w USA kapitalizm nie utrzymal sie dlugo. Zauwaz, ze tak naprawde, dwa duze panstwa, ktore utrzymuja liberalizm gospodarczy w znaczacym stopniu to obecnie ZEA i Hong Kong i nawet one nie maja tak szalonych implementacji jakby sobie tego zyczyl JKM. Ponadto Honk Kong jest w praktyce calkowicie zalezny od Chin (zywnosc, energetyka, wojsko), a ZEA doplaca do roznych galezi dzieki eksportowi ropy. Ponadto wskaznik urodzen w Hong Kongu na pare to 0.9 co obala teze, ze liberalizm jest lekarstwem na wszelkie problemy. ZEA doplaca do sluzby zdrowia (o ile dobrze pamietam na poziomie 3% PKB), a Hong Kong doplaca do szkol (podstawowa i srednia sa obowiazkowe).

Nigdy nie twierdzilem, ze liberalizm gospodarczy jest zlym kierunkiem. Uwazam natomiast, ze zmiany, ktore postuluje JKM sa zbyt radykalne. Dodatkowym minusem jest jego bezkompromisowosc i kompletny brak krytycyzmu wobec wlasnych pomyslow. Nie slyszalem jeszcze JKM (trudno to uslyszec od jego zwolennikow, a co dopiero od niego), ze w sumie tutaj mozna by sie zastanowic nad ta sprawa. Na wszystko ma gotowe recepty i jest gluchy na argumenty.

#

pokaż komentarz

wedi 1 rok 8 mies. temu +5

Im bardziej wykopowicze narzekają na wykopy o JKMie, tym częściej wykopowicze wykopują JKMa na główną.

#

pokaż komentarz

40_OSOB 1 rok 8 mies. temu +5

jedyny sensowny kandydat

#

pokaż komentarz

pawelje 1 rok 8 mies. temu +12

w krakowie tez bedzie (jak pewnie w wiekszosci miast) w ta sobote w rynku glownym o 17;00

#

pokaż komentarz

TYPYSPORTtoplistaPL 1 rok 8 mies. temu +45

Przekonałem do Korwina juz cala rodzine :)

#

pokaż komentarz

enemydown 1 rok 8 mies. temu +44

@TYPYSPORTtoplistaPL: o dziwo jak moja starsza była za PIS a starszy za PO to teraz dzięki internetowi i zapoznaniu się z każdym kandydaciorem są za JKMem...

#

pokaż komentarz

PiTcA 1 rok 8 mies. temu -2

@TYPYSPORTtoplistaPL: http://www.mediabistro.com/agencyspy/original/whos-awesome.jpg ;)

#

pokaż komentarz

ghostface 1 rok 8 mies. temu -15

Znajomy myślał o Korwinie, ale na szczęście wybiłem mu to z głowy...

#

pokaż komentarz

hwao 1 rok 8 mies. temu -11

@ghostface: Ja całej drużynie piłkarskiej wybiłem JKM'a z głowy, obiecali że też przekonają swoich rodziców!

Wszystko dzięki temu spamowi na wykopie! Dziękuje!

#

pokaż komentarz

bastek66 1 rok 8 mies. temu +10

@ghostface @hwao: Zdradźcie jakich argumentów użyliście?

#

pokaż komentarz

jkmdebil 1 rok 8 mies. temu -4

@TYPYSPORTtoplistaPL: Pochwal się tym na wykopie - dostań plusa. Pochwal się tym IRL - dostań uśmiech politowania. Bezcenne. Nie chcę nikogo martwić, ale w tym momencie albo iq w rodzinie poważnie zmalało, albo byłeś tak fanatycznym wyznawcą korwinizmu, że wyprowadziłbyś się z domu, gdyby mama nie powiedziała ci na odczepne, że zagłosuje na tego śmiesznego pana.

#

pokaż komentarz

Bushi13 1 rok 8 mies. temu -1

W ostatnich dniach można zanotować wzrost nawróceń, zarówno na ideologie JKM jak i jej przeciwną. Czekamy na doniesienia o przypadkach cudownych uzdrowień.

#

pokaż komentarz

tbhthelolmaker 1 rok 8 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

hwao 1 rok 8 mies. temu -8

@bastek66: takich że 99,5% społeczeństwa to d###!e i tylko JKM z namaszczonymi zalicza się do tej grupy "nie d###!i".

#

pokaż komentarz

r00t 1 rok 8 mies. temu +2

@jkmd!!!$: Ty za login powinienes miec bana ;-P

#

pokaż komentarz

ghostface 1 rok 8 mies. temu -5

@bastek66: @ghostface @hwao: Zdradźcie jakich argumentów użyliście?

Wystarczyło przedstawić poglądy JKM inne niż legalizacja dragów - jego skrajny konserwatyzm, niechęć do demokracji i integracji europejskiej itd.

#

pokaż komentarz

tbhthelolmaker 1 rok 8 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

ghostface 1 rok 8 mies. temu -3

@tbhthelolmaker: jakie wady?

#

pokaż komentarz

BioZ 1 rok 8 mies. temu +2

@ghostface:
Co do demokracji:
42. Frizona: Jak wyjaśniłby Pan różnice między konserwatywnym liberalizmem, a liberalizmem (w sensie liberalizm klasyczny, a nie nurt socjaldemokratyczny czy liberalizm a'la PO)?
JKM: Wśród liberałów jest wiele szkół. Odcinamy się tylko od liberalizmu połączonego ze STANOWIĄCĄ d###kracją. D###kracja ustanawiająca prawa jest niedopuszczalna. D###kracja polegająca na wyborze ludzi - wcale dobrze w niektórych dziedzinach zdaje egzamin.

Co do integracji:
19. Frizona: Pan red. Tomasz Gabiś przedstawia w swojej publicystyce prawicową wizję zjednoczonej Europy. Czy gdyby powstawało państwo europejskie oparte na leseferyzmie i tradycjach cywilizacji europejskiej poparłby pan integrację?
JKM: A, tak - oczywiście. Ale nie powstanie. Natomiast Polska, gdyby się od tego odcięła, mogłaby zostać Przedmurzem Chrześcijaństwa. Przedmurzem... od Zachodu!
http://frizona.pl/content/40-Ekskluzywny-wywiad-z-Januszem-Korwin-Mikke-specjalnie-dla-Frizona.pl

- Jest Pan za wystąpieniem z Unii Europejskiej?
- Lichtenstein nie jest w Unii i jest zadowolony. Do strefy euro też nie powinniśmy wstępować. Tak, ja jestem za tym, żeby Polska była w Schengen. Każdy Polak powinien móc podróżować i tak kiedyś było i niepotrzebna była do tego Unia Europejska. Przypominam, że Maria Curie - Skłodowska studiowała w Paryżu bez Unii Europejskiej i tak powinno być. Europejski Układ Gospodarczy też jest ok., ale po co nam taka biurokracja unijna? Polska daje sobie radę w kryzysie tylko dlatego, że nie podpisała Karty Praw Podstawowych. Jeśli podpiszemy, to spadniemy tak jak Niemcy.
http://wiadomosci.onet.pl/2165523,11,korwin-mikke_prawo_glosu_powinna_miec_tylko_jedna_osoba,item.html

W jakim sensie skrajny konserwatyzm?

Pozdrawiam.

#

pokaż komentarz

ghostface 1 rok 8 mies. temu -3

@BioZ: właściwie to po co to wkleiłeś?

#

pokaż komentarz

BioZ 1 rok 8 mies. temu +3

@ghostface: Gwoli ścisłości.
Z tego co mówi jego niechęć do demokracji jako do ustanawiania prawa przez ogół społeczeństwa ma uzasadnienie. Integracji europejskiej jako tako nie jest przeciwny, jest przeciwny raczej socjalistycznemu, biurokratycznemu (choć mimo żarówek, bananów i rybich ślimaków jeszcze nie do granic możliwości) tworowi (który w zasadzie zaczyna być państwem). Nie utożsamiałbym tego z jakąś niechęcią do reszty Europy, niechęcią do integracji w innym ujęciu (chyba że nie ma innego ujęcia "integracji", ale wtedy nie ma w tym cienia ksenofobii). Natomiast wiem, raczej Cię nie przekonam. Ale taki myk pod czerepem mam, że lubię pewne rzeczy precyzować lub rozjaśniać.
Jak możesz proszę powiedz co masz na myśli ze skrajnym konserwatyzmem, bo tego też nie widzę - a przynajmniej widzę w takiej konstrukcji, że mimo własnego konserwatyzmu (moralnego) on nie zamierza kontrolować strefy osobistej innych ludzi, dopóki nie dochodzi do łamania prawa.

Pozdrawiam.

#

pokaż komentarz

ghostface 1 rok 8 mies. temu -1

@BioZ: Jak możesz proszę powiedz co masz na myśli ze skrajnym konserwatyzmem, bo tego też nie widzę - a przynajmniej widzę w takiej konstrukcji, że mimo własnego konserwatyzmu (moralnego) on nie zamierza kontrolować strefy osobistej innych ludzi,

Chociażby poglądy na temat monarchii albo równouprawnienia (równouprawnienie jest złe, kobiety powinny siedzieć w domach). Czy to nie jest skrajny konserwatyzm? Ja rozumiem, że on nie chce nikogo do niczego zmuszać, ale takie poglądy, jakie on prezentuje są dla mnie nie do przyjęcia.

#

pokaż komentarz

dodiaska 1 rok 8 mies. temu 0

@ghostface: nigdy nie powiedział że kobiety muszą siedzieć w domach! W normalnej rodzinie gdzie mąż zarabia wystarczającą ilość pieniędzy (bo państwo nie zabierałoby mu połowy wynagrodzenia) żeby utrzymać rodzinę, żona nie nie jest zmuszona pracować, bo kasy im nie brakuje i może zająć się wychowaniem dzieci i domem. Jeżeli chce pracować żeby spełnić się zawodowo, czy tam nie ma dzieci, woli żeby niańka je wychowywała i sprzątaczka sprzątała, czy mąż, czy pokemony i pedobear itd itp, to może. JKM nigdy nie mówił o zmuszaniu do czegokolwiek, więc widać wiesz tylko piąte przez dziesiąte, a komentujesz.

#

pokaż komentarz

ghostface 1 rok 8 mies. temu -1

@dodiaska: _: nigdy nie powiedział że kobiety muszą siedzieć w domach!_

Czy rozumiesz słowo 'powinny'? Czy rozumiesz zdanie "Ja rozumiem, że on nie chce nikogo do niczego zmuszać, ale takie poglądy, jakie on prezentuje są dla mnie nie do przyjęcia."?

#

pokaż komentarz

guitarmen 1 rok 8 mies. temu +21

Jedyny gościu który gada z sensem i na temat.
wykop.

#

pokaż komentarz

Pitrso 1 rok 8 mies. temu +2

@guitarmen: A Komorowski to pustak, który nie chciał przyjść na debatę, bojąc się, że się zbłaźni, a jak już się tam znalazł, to z całą obstawą, to byłby tylko błazen i marionetka, a nie prezydent, zaś Korwin to rozsądny człowiek z pasją- taka jest prawda i nic tego nie zmieni

#

pokaż komentarz

Supercoolljuk 1 rok 8 mies. temu +8

bejrzałęm już wszystkei czeńści le toie radze żeyś więcj zasnatnowial si nad ortografi, k%$!a

#

pokaż komentarz

el_kociak 1 rok 8 mies. temu +5

@Supercoolljuk: Jak na Hiszpana to całkiem nieźle pisze po polsku.

#

pokaż komentarz

Kris772g 1 rok 8 mies. temu +8

Dziwny jest ten trend hejtingu JKM na wykopie.
Fakt sporo newsów na głównej jest o nim, no ale raczej większość społeczności wykopu żyje w Polsce i wybory mają wpływ na nas wszystkich.Pewnie że są inni ogarnięci kandydaci ale mają jeszcze bardziej niszowe poparcie niż JKM a on ma chociaż jakieś minimalne szanse wygrać(nie popieram go w wielu sprawach ale cieszyłbym się jakby wygrał).

Rozumiem naszą polską mentalność której ciężko dogodzić i najlepiej większość hejtowała by wszystkich myśląc że kiedyś pojawi się kandydat który ma 50cm w łapie 4 nagrody nobla konto na wykopie i jeszcze biegle włada dialektem indian Cocaleros.

#

pokaż komentarz

dEVJE 1 rok 8 mies. temu +7

@Kris772g: "trend hejtingu JKM na wykopie. "
Czy ty aby nie przybyłeś z jakiegoś równoległego świata?

#

pokaż komentarz

abram66 1 rok 8 mies. temu +2

Przepraszam, jednak lodowce arktyki mają swój rdzeń na lądzie, więc gdy sie roztopią to poziom wody jednak sie podniesie. Przepraszam Cie JKM...

#

pokaż komentarz

Nicolas_Bourbaki 1 rok 8 mies. temu +1

@abram66: Najlepsza jest wersja prawa Archimedesa podana przez JKM: "Cialo wypiera tyle ile wazy." (w 3 czesci okolo 8 min)

Czyli jak wrzuce olowiany szescian o boku 1 metra do basenu, to on wyprze mi 11 ton, czyli 11 metrów sześciennych wody. O kurka! Nobla mu!

JKM mowi, ze prawo Archimedesa zna kazdy , kto konczyl szkole podstawowa. Dlatego ja polecam JKM ukonczenie takowej. Moze na lekcjach fizyki JKM dowie sie takze o rozszerzalnosci cieplnej.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 8 mies. temu +6

@Nicolas_Bourbaki: Łatwo krytykować zza komputera, a przejęzyczenia podczas spontanicznej mowy to rzecz normalna.

#

pokaż komentarz

Nicolas_Bourbaki 1 rok 8 mies. temu 0

JKM mowi o gajach cytrynowych na Greenlandi, ze Polska ma technologie zdolna wyslac czlowieka na Marsa, ze wszystkie lodowce na Ziemii plywaja itd. A niech sobie bajdurzy co mi tam.

Lubie obserwować dysonans poznawczy jakiego doswiadczaja zwolennicy JKM. Jak JKM wali glupote, ze zeby bola najczesciej slychac usprawiedliwienia:
-a bo sie przejezyczyl
- mu nie chodzi o to co powiedzial, tak naprawde mysli inaczej
-to niegodziwe media zmanipulowaly jego wypowiedz itd

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu +2

@Nicolas_Bourbaki: prawda jestr taka ze opcje dwóch głownych kandydatów juz rzadziły bądz rządzą obecnie tak wiec trzeba kogos trzeciego bo juz gozej byc nie moze w naszym kraju wiec trzeba odwaznych decyzji

#

pokaż komentarz

spluczka 1 rok 8 mies. temu +3

@abram66

hmm..nie jestem ekspertem, ale... z wikipedii:

"Lądolód Antarktydy jest (w dominującej części) lodowcem zimnym. Większość pozostałych lodowców jest typu ciepłego."

" Lodowce zimne
Ich temperatura jest niższa od temperatury topnienia lodu.
Składają się z lodu stałego (bez wody).
Taki lodowiec jest "przymarznięty" do podłoża. Siła z jaką lód jest związany z podłożem jest większa niż siła wiążąca lód, więc lodowce zimne poruszają się za pomocą względnego przemieszczania warstw lodu (warstwa przygruntowa jest nieruchoma). Efektem tego jest prawie całkowity brak erozji w przypadku lodowców zimnych - lodowce antarktyczne prawie nie zawierają rumoszu skalnego."

http://pl.wikipedia.org/wiki/Lodowiec

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 8 mies. temu +2

"ze Polska ma technologie zdolna wyslac czlowieka na Marsa"

@Nicolas_Bourbaki: Ostatnio był wykop o polskiej drużynie, która zajęła 3 miejsce w konkursie na łazik mariański. Słyszałem w radiu z nimi wywiad, mówili, że największe bariery, na które natrafiali, to bariery mentalne. Wiele ludzi twierdziło, że w Polsce nie da się tego zrobić i wręcz im przeszkadzano.
Jeżeli ktoś nie wie jak coś zrobić, to niech przynajmniej nie przeszkadza.
Co by nie mówić, człowiek został wysłany na księżyc przy użyciu technologii sprzed 40 lat. Dla techniki to są wieki! Istnieją prywatne firmy, które zaczynają budować statki kosmiczne, więc czemu miało by sie nie udać wysłać człowieka na marsa przez prywatną firmę?

" ze wszystkie lodowce na Ziemii plywaja itd"

Nigdy czegoś takiego nie powiedział, znajdź cytat.

#

pokaż komentarz

iyasiu 1 rok 8 mies. temu +1

@abram66: Norwegia nie jest w UE, tak więc truskawki nie mogą być dotowane przez Brukselę, a nawet było by to prawnie zakazane gdyż kraj ten jako jeden z niewielu ma bardzo nacjonalistyczną gospodarkę. Mają bardzo wysokie cła i swoiste embarga na wszelkie międzynarodowe korporacje zajmujące się żywnością dlatego tam nie ma tesco, carfurów i czy innych auchanów, danonów, zottów, millerów a cocacola kosztuje ponad 10 razy więcej niż u nas. Ale pewnie chodziło o kraje skandynawskie należące do UE np Szwecję i Finlandię. Wybacz JKM ... I tak na Ciebie zagłosuje

Wypominamy najdrobniejsze z najmniej istotnych potknięć najlepszemu kandydatowi na prezydenta, przez co traci on u niektórych w oczach. Takie złudzenie że gorszy kandydat, a u takiego komorowskiego nie da się ich już nawet zliczyć ;-)

#

pokaż komentarz

ghostface 1 rok 8 mies. temu -1

@kunajk: zaprojektowania łazika, a wysłanie go na Marsa to dwie różne rzeczy. Polska NIE MA technologii pozwalającej cokolwiek wysłać na Marsa, a w szczególności człowieka. Przecież my nigdy satelity w kosmos sami nie wysłaliśmy.

#

pokaż komentarz

spluczka 1 rok 8 mies. temu -1

@Nicolas_Bourbaki: "Czyli jak wrzuce olowiany szescian o boku 1 metra do basenu, to on wyprze mi 11 ton, czyli 11 metrów sześciennych wody. O kurka! Nobla mu!"

Z tym, że lód jest jedynie stałym stanem skupienia WODY, geniuszu. :)
Po stopieniu będzie miał identyczną gęstość jak woda, pośród której sobie dryfuje.

Podany przez Ciebie przykład jest ni w pięść ni w oko.

Nie zrozumiałeś ilustracji, a próbujesz błysnąć.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 8 mies. temu 0

@ghostface: Polska jako państwo może i nie ma(chociaż kto nas tam wie, w końcu za PRL mieliśmy jakiś wywiad w USA co kradł technologie). Jednak prywatna firma z polski może spokojnie to osiągnąć, wystarczy jej nie przeszkadzać. Co za problem, mało to jest prywatnych firm wysyłających satelity? Inna prywatna firma buduje autobus kosmiczny do turystyki, więc, dla chcącego, nic trudnego.

#

pokaż komentarz

Nicolas_Bourbaki 1 rok 8 mies. temu +2

@kunajk:
JKM o wypraie na Marsa mowi niestworzone rzeczy!

http://www.youtube.com/watch?v=F-fcK6kbOg0#t=6m20s

Dla przypomnienia koszt wyslania czlowieka na Ksieżyc(przy uwzglednieniu inflacji) to 170 mld $
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_program#Program_costs_and_cancellation

JKM mowi, ze komunistyczna NASA zawyza ceny 20 krotnie. Czyli w wyslanie na ksiezyc nie powinno byc drozsze niz 20 mld $.
Potem JKM stwierdza, ze polska firma jest w stanie wyslac czlowieka na Marsa jesli obiecac jej 1 mld dolarow (sic!), czyli koszt budowy ok. 125 km autostrady.
http://www.youtube.com/watch?v=F-fcK6kbOg0#t=7m20s

W tym filmie dodaje, ze mozna to wszystko zrobic w trzy lata.

Jak bardzo trzeba byc zapatrzonym w JKM, zeby ciagle sie upierac, ze on nie bredzi!

PS Czy ktos ze zwolennikow JKM jest mi wstanie wytlumaczyc o co chodzi z tymi gajami cytrynowymi na Grenlandi? Bo jakos wszyscy tego tematy unikaja.
PSS Ja ogolnie do JKM nic nie mam. Tylko niech on wreszcie przestanie wyzywac wszystkich od idiotow. Szczegolnie, ze jego wypowiedzi sa, no nie wazne. Kon jaki jest, kazdy widzi
A tak w ogole JKM to patologiczna ofiara efektu Krugera-Dunninga.

#

pokaż komentarz

r00t 1 rok 8 mies. temu -1

@Nicolas__Bourbaki:
W tym filmie dodaje, ze mozna to wszystko zrobic w trzy lata.
Ja to zrobie w trzy lata. Daj gwarancje na miliard to zabieram sie do dziela.

//EDIT: Turystyczne loty na orbite beda niedlugo po 15 milionow dolcow. Tam sie odpali rakiety i za rok dwa mozna doleciec w jakim zespawanymj na biegu pudle. No problemo.

#

pokaż komentarz

pawelje 1 rok 8 mies. temu +4

kurde, jeszcze troche i zobacze korwina w lodówce....

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu 0

@pawelje: eee tam na lodówce to najwyzej pudziana :P

#

pokaż komentarz

Yellonek 1 rok 8 mies. temu +1

No i kwiatki się poduszą jak CO2 za dużo będzie

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu +2

@Yellonek: NIe mów ze wierzysz w globalne ocieplenie ? Przeciez ten proces jest cykliczny, ocieplenie na zmane z oziebieniem. A najciekawsze jest to ze facet który kiedys był zwolennikiem teorii globalnego oziębienia jest teraz zagorzałym zwolennikiem globalnego ocieplenia :)

#

pokaż komentarz

Yellonek 1 rok 8 mies. temu +2

@pioterhiszpann: nie wierze :) http://www.allegro.pl/listing.php/search?sg=0&string=tabletki+co2

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu +1

@Yellonek:
haha a widzicie :P a smiejecie sie z Korwina :P

#

pokaż komentarz

Yellonek 1 rok 8 mies. temu +2

@pioterhiszpann: ja się już nie śmieję

#

pokaż komentarz

le_vampire 1 rok 8 mies. temu +1

fajnie jak co2 wzrośnie, kto z nas nie chciałby mieć pod blokowiskami dżungli?

#

pokaż komentarz

Maadsw 1 rok 8 mies. temu +1

bardzo dziekuję za wykop. Niewiele nowego się dowiedziałem - bo oczywiście śledzę życie polityczne i JKM jako jeden z niewielu osób nie zmienia poglądów. Natomiast fajnie że mamy większość poglądów w jednym miejscu.
JKM jak to JKM czasami idzie za daleko - przykładowo efekt cieplarniany i prawo archimedesa. Jest to troche bzdura - ponieważ lód Arktyk jest na powierzchi a nie w wodzie - dlatego po stopieniu woda oceanów się podniesie - ALE o ile? Google ma symulację, z tego co pamiętam - maksymalnie przy stopieniu wszystkich lodów poziom wód podniesie się o kilka metrów. W najbardziej pesymistycznym wariancie (stopienie wszelkiego lodu na ziemi) zatopi nam Hel. I tyle. Straszne.
Również w teorie służb specjalnych przyjmuje z lekkim przymrużeniem oka - generalnie nic nie uznaję "na słowo" i potrzebuję dowodów - których w przypadku służb sie pewnie nie doczekam.
Podsumowując - BARDZO bym chciał, aby ten material poszedł chociaż raz w TV. Gdzieniegdzie nie zgadzam się z JKM (a właściwie oczekiwałbym dowodów a nie zwykłego "bo tak") - w znakomitej większości to są jednak fakty - ostrzeżenia. Ja się po prostu dziwię ze w tak trudnej sytuacji demograficznej i finansowej ZUSu - praktycznie żaden kandydat (poza JKM) nie chce radykalnej reformy tej instytucji. Mi to się kojarzy osobiście z zatopieniem Titanica, podczas którego orkiestra cały czas ciągle gra, że będzie dobrze i powinniśmy zachować spokój.

#

pokaż komentarz

Adamvs 1 rok 8 mies. temu +1

To już jest męczące, wykop stał się tubą propagandową JKM. Sam zamierzam oddać na niego głos ale to co dzieje się tu i teraz na wykopie powoduje odwrotny efekt od zamierzonego. Przekonani przekonują przekonanych. Dajcie spokój, zamiast spamować tutaj pogadajcie lepiej z osobami niezdecydowanymi a wam znanymi.

#

pokaż komentarz

mariiox 1 rok 8 mies. temu +1

Denerwują się że nie gada się tyle o innych kandydatach co o JKM :)

#

pokaż komentarz

Regisowsky 1 rok 8 mies. temu -3

@mariiox: -> TV

#

pokaż komentarz

pieskur 1 rok 8 mies. temu -1

Mikke niepotrzebnie wplata erystykę w ogólnie poprawne rozumowanie. Na przykład z tą Wrześnią. Mówi: wtedy chciano narzucić dzieciom ZALEDWIE niemczyznę i rodzice protestowali, dziś zaś narzuca się AŻ program i rodzice milczą. Wniosek --> wielka transformacja mentalności Polaków na mentalność niewolniczą.

Co za bzdura.

Gdyby dzisiaj próbowano narzucić niemczyznę w szkołach, to opór byłby jeszcze większy. Bo dla każdego normalnego człowieku język nauczania to nie jest coś ZALEDWIE, ale coś AŻ.

Mikke - nie staraj się na siłę czegoś argumentować i zamiast pozorną logiką, posłuż się raczej zdrowym rozsądkiem i intuicją.

#

pokaż komentarz

mareq7427 1 rok 8 mies. temu 0

@pieskur: W jaki sposób można połączyć "zdrowy rozsądek" z "intuicją"? ;-)

#

pokaż komentarz

pieskur 1 rok 8 mies. temu 0

@mareq7427: Normalnie. Kojarzysz intuicję z jakimiś ezoterycznymi bajeczkami o jasnowidzach, tymczasem:

1. «przeczucie, zdolność przewidywania»
2. filoz. «poznanie bezpośrednie, niepoprzedzone rozumowaniem»
3. psych. «narzucające się przekonanie, którego nie można w pełni uzasadnić»
• intuicyjny • intuicyjnie

Intuicja w trzecim znaczeniu to najczęściej właśnie zdrowy rozsądek. Na przykład nie da się uzasadnić, że świat istnieje. Ale zdrowy rozsądek i intuicja mi mówią, że jednak istnieje.

Albo zdrowy rozsądek i intuicja mówią mi, że gdyby zlikwidowano NFZ i ZUS, to ludzie wcale by nie płacili na organizacje charytatywne tyle kasy, że starczyłoby dla każdego niepełnosprawnego na operację. Taka jest natura ludzka - i choć nie da się tego obecnie udowodnić, to jest to oczywiste dla każdego człowieka właśnie na mocy intuicji. Ale Korwin, zamiast się z tym zgodzić, na siłę się stara uzasadnić, że jest inaczej. I właśnie takimi wymuszonymi argumentami się ośmiesza.

#

pokaż komentarz

mareq7427 1 rok 8 mies. temu 0

@pieskur: A mi zdrowy rozsądek mówi, że by płacili. Nie wiem, czy dla każdego niepełnosprawnego starczyłoby "kasy" na operację, zresztą teraz też nie starcza (wielu nie jest w stanie jej doczekać, rodzice wielu chorych dzieci często żebrzą na ulicach lub są wspierani np. przez akcje SMS-owe). Obecnie wpłaty na rzecz organizacji charytatywny hamują: mniejsza zamożność społeczeństwa wskutek wysokich podatków oraz przeświadczenie, że państwo wszystko gwarantuje, skoro tak wiele zabiera, więc jaki jest sens się dokładać?

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu -5

chodziło mi oczywiscie o słowo "sonda" wybacie za błąd to przez ten upał :P

#

pokaż komentarz

tymc 1 rok 8 mies. temu +2

@pioterhiszpann: Nie pisz wypowiedzi pod wypowiedzią bo czasem można nie zrozumieć kontekstu. Po to masz funkcję odpowiedz, żeby - jak sama nazwa wskazuje - odpowiadać. Wtedy wszystko by było w miarę jasne. Aczkolwiek nie sądzę (lub sondze podczas upału) żeby żar lejący się z nieba przeszkadzał w odpowiednim konstruowaniu zdań :P

#

pokaż komentarz

pawelje 1 rok 8 mies. temu -3

@tymc: nobla mu, albo na wawel ;)

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu -1

@tymc: żar + nieprzespana noc przez sesje robi swoje :P a jutro ma byc jeszcze gozej tzn cieplej :P

#

pokaż komentarz

tymc 1 rok 8 mies. temu 0

@pioterhiszpann: Dla kogo gorzej dlatego gorzej, ja liczę na tak upalne lato jak ostatnie kilka dni od wielu miesięcy :P (bodajże od września)

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu -10

Do ludzi którzy zakopują: Przeczytajcie sobie definicje spamu

#

pokaż komentarz

Lindar 1 rok 8 mies. temu +4

@pioterhiszpann:
Spam – niechciane lub niepotrzebne wiadomości elektroniczne. Istotą spamu jest rozsyłanie dużej ilości informacji o jednakowej treści do nieznanych sobie osób.

Czyli dokładnie to, co dzieje się ostatnio na Wykopie. Mnóstwo informacji o JKM, które doprowadzają do szału wszystkich naokoło.

#

pokaż komentarz

Syntax 1 rok 8 mies. temu +20

@Lindar: A wysyłanie do wszystkich listów ze sztabbu Komorowskiego i akwizycja door-to-door to nie spam? A wszechobecne reklamy to nie spam? Manipulacja w mediach i sztuczne zawężanie liczby kandydatów jest też ok? Tutaj przynajmniej nikt Cię nie zmusza do oglądania, więc przestań się tak irytować.

#

pokaż komentarz

MaddGrenade 1 rok 8 mies. temu +7

@Syntax:

Listy - wyrzucam.
Akwizytorów - szczuje psem.
TV - nie oglądam.
JKM - zakopuje.

#

pokaż komentarz

phat 1 rok 8 mies. temu -19

JKM - zakopuje.

#

pokaż komentarz

Bedenk 1 rok 8 mies. temu +3

"wykopowicze napisali" spam.
I nie tłumaczyć się, że w kilku częściach - można było dodać do powiązanych albo zrobić na YT playlistę.

#

pokaż komentarz

Regisowsky 1 rok 8 mies. temu +16

@pioterhiszpann: Uświadamianie społeczeństwa, zwłaszcza przed wyborami to na tyle ważna sprawa, że nie można tutaj mówić o spamie. Bo wam k$%%a przeszkadza, że w oglądaniu wesołych obrazków czy marsjańskich łazików przeszkadza taki dobry wykop ? Ludzie, do wyborów bardzo mało czasu, a akurat te wybory mogą zmienić dużo, bardzo dużo.

#

pokaż komentarz

Bedenk 1 rok 8 mies. temu -3

@Regisowsky:

Zobowiązuję się do odgryzienia przynajmniej 1/3 języka, jeżeli Regisowsky znajdzie choćby jednego wykopowicza, który nie zna poglądów pana JKM.
Lomasz Tis

PS. Może np. na forum o cocker spanielach spróbujecie? Tu już po takiej fali wykopów wszyscy jego poglądy znają...

#

pokaż komentarz

Falcon 1 rok 8 mies. temu 0

@phat: Myślę, że raczej wykopał.

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu +4

@MaddGrenade: JKM zakopujesz bo to nie jest kandydat którego popierasz zapewne. Gdybym wrzucił film z "Twoim" kandydatem napewno bys nie zakopał.

#

pokaż komentarz

Regisowsky 1 rok 8 mies. temu 0

@Bedenk: Znać wypunktowane poglądy typu : prywatyzacja szpitali - tak, bla bla, nie, blu blu tak, to coś zupełnie innego niż zapoznanie się z ponad godzinnym, obszernym wystąpieniem. IMO.

#

pokaż komentarz

Zaton 1 rok 8 mies. temu -2

@Bedenk: "Zobowiązuję się do odgryzienia przynajmniej 1/3 języka, jeżeli Regisowsky znajdzie choćby jednego wykopowicza, który nie zna poglądów pana JKM."

No to możesz sobie odgryźć, bo ja nie znam

#

pokaż komentarz

MaddGrenade 1 rok 8 mies. temu +1

@pioterhiszpann:

Gdybym wrzucił film z "Twoim" kandydatem napewno bys nie zakopał

Zważywszy, że takowego nie mam, było by ci raczej trudno wrzucić "filmik z moim kandydatem".

Ale w sumie gdybym miał i gdyby ktoś tak nim spamował jak tu się spamuje JKM to myślę, że bym zakopał dla dobra tego kandydata własnie. Bo co za dużo to nie zdrowo.

Jak się zbyt długo podtyka pod nos jakieś danie to potem może ono juz co najwyżej wywoływać odruch wymiotny.

#

pokaż komentarz

Haos 1 rok 8 mies. temu -2

@Regisowsky:
Spam pozostaje spamem....

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu 0

@MaddGrenade: wole czytac art. o Korwinie niz słuchac 100 razy dziennie w telewizji kto zrywał czeresnie a kto sądził deby czu tam zbierał żołędzie.

PS
a tak po za tym to chyba kobietom zaraz po porodzie nie wolno jesc czeresni ? czy sie jednak myle ?

#

pokaż komentarz

MaddGrenade 1 rok 8 mies. temu 0

@pioterhiszpann:

A ja wolę nie robić ani tego ani tego. Co to nie ma lepszych zajęć?

Ktoś ci chyba wmówił, że musisz wybierać miedzy kupą a szczynami.

#

pokaż komentarz

stoprocent 1 rok 8 mies. temu +1

@MaddGrenade: nie obchodzi nas twoja opinia na ten temat, patrzac po ilosci wykopow twoj jeden zakop szans przebicia nie ma

#

pokaż komentarz

narkoamn 1 rok 8 mies. temu 0

@pioterhiszpann: też mi się tak wydaje z tymi czereśniami :)

#

pokaż komentarz

MaddGrenade 1 rok 8 mies. temu 0

@stoprocent:

Nie wiem czy kogoś obchodzi, ale ty też tego nie wiesz.
A swoja opinię wyraziłem w odpowiedzi na komentarz pioterhiszpann. więc nie wcinaj się łaskawie miedzy wódkę a zakąskę. Ciebie o zdanie też nikt nie pyta. A co do zakopu, to zakopałem dla zasady.

#

pokaż komentarz

msgforce 1 rok 8 mies. temu 0

@MaddGrenade: jeszcze zapomniałeś napisać, że nie myślisz i w tym momencie znikasz.

#

pokaż komentarz

astron 1 rok 8 mies. temu -5

Jak dla mnie JKM nie jest odpowiednim człowiekiem nawet na kandydata. Moim zdaniem mówienie o planach wojennych zaczepno-obronnych z sąsiadami (coś w tym stylu, dokładnie nie kojarzę- nie o to tu chodzi) oraz zniesienie praw wyborczych kobietom czy też powołanie hetmana polnego, a już w ogóle legalizacja trawy- jak dla mnie jedyny z kandydatów, którego odrzuciłem od razu. Wg mnie najlepszy Olechowski, ew. Kaczyński w II turze jakby się odbyła.

#

pokaż komentarz

40_OSOB 1 rok 8 mies. temu 0

@astron: podaj gdzie on mówi o działaniach zaczepno obronnych - jak nie kojarzysz to nie gadaj głupot, o zniesieniu prawa wyborczego dla kobiet też nic nie mówi

#

pokaż komentarz

Maadsw 1 rok 8 mies. temu +1

@astron: zależy jak na to spojrzysz:
-działania wojskowe: on po prostu chce by nasze wojsko walczyło - ale tam gdzie się to opłaca - nie w Afganistanie za darmo czy w Iraku ale tam, gdzie coś osiągnie dla nas (Polski). Nie wdzięczność - ale coś materialnego - z punktu widzenia państwa to dobrze - z mojego punktu (jednostki) - jak się to będzię opłacać to czemu nie (Afganistan i Irak się nie opłaca na razie)
-zniesienie praw wyborczych kobietom - mam trochę dosyć tego typu komentarzy - NIKT nie chce odebrać praw wyborczych kobietom tylko dlatego, że są kobietami. Ogłądnij jeszcze raz filmy z udziałem JKM na ten temat.
-hetman polny - z tego co zrozumiałem - nie ma w tej chwili klarownej odpowiedzi na problem - kto ma dowodzić armią na wypadek wojny - hetman polny był tylko przykładem takiego stanowiska w przeszłości. Ja osobiście wolę jeśli - na wypadek wojny - wojsko wie kogo słuchac - że nie jest nim prezydent ("zwierzchnik" sił zbrojnych) to chyba jasne - polityk nie powinien rzędzić armią.
-legalizacja trawy - osobiście nie popieram żadnych używek (pomimo, że samemu czasami zdarza mi się zbłądzić) - natomiast uważam, że jest to sprawa prywatna - państwo nie powinno popierać tego typu rzeczy (np reklamy alkoholu czy tytoniu to również nadużycie) - ale jeśli dla kogoś palenie trawki to sposób na osiągnięcie szczęścia w życiu a przy tym nie szkodzi obywatelom poprzez jakąkolwiek pomoc ze strony państwa - to jego biznes. Co mi do tego?

#

pokaż komentarz

ghostface 1 rok 8 mies. temu -4

@Maadsw: ale tam, gdzie coś osiągnie dla nas (Polski).

Czyli gdzie?

#

pokaż komentarz

spluczka 1 rok 8 mies. temu +1

@astron: "Moim zdaniem mówienie o planach wojennych zaczepno-obronnych z sąsiadami (coś w tym stylu, dokładnie nie kojarzę- nie o to tu chodzi)"

kolejny analfabeta funkcjonalny..

była mowa o PAKCIE zaczepno-obronnym z USA, czyli wspólne działania dla obronności jak i wspólne działania przy misjach poza granicami kraju.

JKM pierwszy wyłuszczył, że Pakt NATO absolutnie niczego nam nie gwarantuje:

http://www.nato.int/docu/other/pl/treaty-pl.htm

"Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub kilka z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uważana za napaść przeciwko nim wszystkim; wskutek tego zgadzają się one na to, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, każda z nich, w wykonaniu prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego przez artykuł 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom tak napadniętym, podejmując natychmiast indywidualnie i w porozumieniu z innymi Stronami taką akcję, jaką uzna za konieczną, nie wyłączając użycia siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego."

To "nie wyłączając(..)" oznacza ni mniej ni wiecej ze Panstwa zszerzone w pakcie NATO moga nam pomóc, ale nie muszą.

#

pokaż komentarz

BlueZealot 1 rok 8 mies. temu -8

Trochę ma lagi jak mówi. :D

#

pokaż komentarz

Tremade 1 rok 8 mies. temu -9

Rano Korwin, w południe Korwin, a wieczorem dla odmiany Korwin.
No i kolejny wykop o tym jaki on jest zaj#!isty, och i ach. Nie chcę go w Pałacu Prezydenckim. On się ze swoimi pomysłami i wykształceniem nadaje na premiera, człowieka z prawdziwą władzą, a nie na ładnie wyglądającą ikonę kraju od przecinania wstęg i składania kwiatów.

Co ja się rozpisuję, zakop i tyle, co za dużo to nie zdrowo, bo i czekoladą można wymiotować.

Ta Wasza misja uświadamiania społeczeństwa, Korwiniści polecają Korwina innym Korwinistom. Skończcie z tym wzajemnym lizaniem się po ch%!ach i propagujcie go tam, gdzie go jeszcze nie było.

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu +8

@Tremade: jakbys obejrzał dokładnie filmiki które dodałem to bys sie dowidział co JKM mysli o roli prezydenta, wiec zeby krytykowac najpier trzeba sie zapoznac ze sprawą

#

pokaż komentarz

jkmdebil 1 rok 8 mies. temu -12

@Tremade: Ten "intelygentny" człowiek powinien najpierw nauczyć się porządnie polskiego, bo te "państwo wiecie" i inne kwiatki tylko pokazują, że jeszcze wiele mu do erudycji brakuje.

#

pokaż komentarz

Nicolas_Bourbaki 1 rok 8 mies. temu -6

"Człowiek wolny jak się zabija, to się zabija sobie, a nie zabija się komuś."
Do tego momenty dotrwalem. Po tym stwierdzeniu skonczylem.
Dobry komentarz na temat Korwina: http://www.youtube.com/watch?v=-QC7ZiJC5xg#t=0m22s

#

pokaż komentarz

bstq 1 rok 8 mies. temu -11

niestety - moze ma i dobre poglady, ale mowi, ze kobiety nie powinny glosowac oraz naklania do strzelania do protestujacych stoczniowcow oraz do prywatyzacji

wiem, ze duzo ma racji, ale jego program jest nie do przyjecia

#

pokaż komentarz

EcoRI 1 rok 8 mies. temu +10

@bstq: Dziwi mnie, że pretekstem do nie głosowania na Korwina jest choćby jeden z jego poglądów, a na Komorowskiego wypada głosować nawet jak się z nim zupełnie nei zgadza(zresztą słusznie, bo on i tak niczego nie zrobi)

#

pokaż komentarz

jkmdebil 1 rok 8 mies. temu -1

@EcoRI: a co w tym dziwnego? Gdyby wygrała feministka, która głosiłaby wszem i wobec, że mężczyźni to d##$!e, powinno się ich odsunąć od głosowania, a wykonywać jej zdaniem powinni tylko prace fizyczne, podkreślając to bez względu na obiekt debaty, to pewnie nie chciałbyś, żeby cię reprezentowała. Część ludzi ma jednak empatię i rozumie, że to może razić. Takie gadki tylko dzielą społeczeństwo, prezydent nie jest od pajacowania (ta część jego poglądów wskazuje jednak na sporą fiksację, prezydent powinien być normalny) i szafowania dzielącymi naród poglądami, czego wy nie rozumiecie. Prawda jest taka, że jkm, jako obdarzony manią wielkości, lubi być zauważany i wywyższa każdą grupę społeczną, z której się wywodzi, obrzucając błotem resztę niegłosujących na niego d##$!i. Wy z kolei czujecie się wywyższeni, jako korwiniści, że macie u niego, jako wyborcy, poważanie, a do tego lepsi od innych z powodu niepopularności (na szczęście) swoich cool alterpoglądów na uzdrowienie gospodarki, społeczeństwa, armii, itd. A teraz proszę o cytat mówiący, ze koorwin wcale nie jest taki zły, który wygrzebiesz ze stronic swojej puchatej koorwinowej książeczki.

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu +2

@jkmd!##!: prawda jest taka ze w Polsce nie ma wielu odwaznych ludzi którzy by wprowadzili odwazne reformy. Korwin sie tego nie boji. Nie obiecuje niewiadomo czego tak jak reszta bo wie ze to nei realne i dlatego potrzeba zdecyfowadych odwaznych działan

#

pokaż komentarz

Deykun 1 rok 8 mies. temu -1

@EcoRI:
Mnie za to nie dziwi mówienie, że jak ktoś nie jest za Korwinem to jest za PO/PIS i słucha TVP/TVN no ale cżego się spowiedziewać po spamerach. Tak ten wykop to spam.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 8 mies. temu +1

@bstq: Przerażę Cię jeszcze bardziej. Korwin jest wrogiem demokracji. Jego ideałem jest, by prawo głosu miał tylko król ;)

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu +1

@kunajk:
w sumie z tą demokracja to Korwin ma troche racji niestety bo dlaczego trzech mało rozgarnietych ludzi ma miec wiekszą moc decydowania niz jeden inteligentny człowiek ?

#

pokaż komentarz

Haos 1 rok 8 mies. temu -1

@pioterhiszpann:
Fajnie, a kto ma decydowac kto jest inteligentny a kto malo rozgarniety?

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu +2

@Haos: I własnie tym sie cech$%e człowiek inteligentny ze potrafi roznic ludzi mało rozgranietych od rozgarnietych.

#

pokaż komentarz

jkmdebil 1 rok 8 mies. temu -1

@pioterhiszpann: Jak rozumiem, uważasz się za takiego. Co jednak, jeśli ktoś inny kiedyś stwierdzi, że głosować mogą tylko ci z iq powyżej 140, a ty będziesz miał 138? Naprawdę, korwiniści, tylko na Madagaskar i komunę zakładać.
To ja może podpowiem, dlaczego mają większą moc decydowania: bo jest ich trzech, a jak pokazuja wskaźniki rozwoju państw, władza w rękach ludu (jakkolwiek iluzoryczna by nie była) raczej do katastrofy nie prowadzi, w przeciwieństwie do społeczeństw, w których uprzywilejowane grupki trzymają władzę w ręku. Dlatego demokracja jest, pomimo słabości, nabardziej wypróbowanym i najmniej szkodliwym systemem, jaki można zaimplementować w państwie. Ci ludzie budują państwo pracą, płacą podatki i są członkami społeczeństwa - z jakiej racji mają być pomijani, gdy przychodzi do wyrażania swojego zdania w kwestii wyboru nadzorujących to wszystko (zwłaszcza, że system się sprawdza)? Czy tylko dlatego, że jakiś sfrustrowany półpsychopata uważający się za przedstawiciela elity jest obrażony, że nie przekroczył progu 1% w wyborach? Zaiste, świetny powód (jeśli jest się korwinistą). Niektórych może boleć, że sąsiadka bez matury może głosować, ale niewykształcenie nie zawsze oznacza brak mądrości życiowej; inteligencja nie zawsze jest wymierna, gdy przychodzi do decydowania o wartości człowieka (najwięksi dyktatorzy z pewnością byli inteligentni). Jeśli uważasz się za naprawdę inteligentnego, możesz się za to w demokracji świetnie spełnić, sprawiając, że twoje zdanie będzie się liczyć bardziej - drzwi są otwarte! Zostań ekonomistą/ konstytucjonalistą/ intelektualistą, wejdź w skład jednego z ciał doradczych, bez których udziału w preocesie decyzyjnym rządzący nie daliby rady ogarnąć całego burdelu, którym mają się zająć, i już twoja opinia będzie się liczyć bardziej. To wersja dla takich bardziej ambitnych, chociaż może ty wolisz drogę na skróty, czyi ograniczenie prawa do głosowania dla tych, których uważasz za mało rozgarniętych.

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu +2

@jkmd!!##: cieżko mi ocenic Twoją wypowiedz bo nie jestes człowiekiem obiektywnym o czym moze swiadczyc Twój "nick"

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 8 mies. temu -8

"program byl ten sam, tylko jezyk chcial zmienic"
Przeciez jezyk w jakim sie naucza jest czesto wazniejszy od samego programu nauczania... Szczegolnie w kraju pod zaborami.

#

pokaż komentarz

Sam-ils 1 rok 8 mies. temu -16

Popieram JKMa, ale zakopię.

#

pokaż komentarz

giftr4um 1 rok 8 mies. temu -9

Dobrze że mnie tam nie było jak planowałem ;P

#

pokaż komentarz

Bofain 1 rok 8 mies. temu -7

JKM i jego boty w sieci głównie na wykopie lansują tezy, że gospodarka liberalna przyniesie nam raj na ziemi... ludzie będą zarabiać kokosy, kraj rozwinie się gospodarczo itp. Trzeba tylko wszystko sprywatyzować.

Jednak co spowodowałaby pełna prywatyzacja wszystkiego co tylko możliwe i otworzenie granic celnych podatkowych itp?
Obecnie większość polaków żyje od pierwszego do pierwszego, będąc na łasce pracodawców, nie mają żadnych aktywów finansowych, oszczędności czy inwestycji. Znosząc wszystkie cła i podatki a do tego pełna "dzika" prywatyzacja spowodowałoby przejęcie całego narodu polskiego przez obcych inwestorów z Izraela, Kataru, Niemiec, Francji itp. Taka sytuacja jest obecnie w Chinach, mają coś na kształt komunizmu jaki proponuje JKM z silną armią, ale cała sfera gospodarki posiadają obce mocarstwa m.in USA. I jak tam żyje się ludziom? Chyba raczej nie chcielibyście pracować 20 godzin dziennie za 5 zł, a taki los zgotowały by wam obce koncerny ponieważ tylko dla nich liczy się tylko zysk netto firmy i nic więcej...

Do tego JKM domaga się legalizacji nie tylko marihuany a również wszystkich narkotyków, wtedy taki człowiek pracujący 20 godzin dziennie , zażyje dawkę narkotyku i idzie szczęśliwy spać. Czytaliście antyutopię "Nowy Wspaniały Świat" Aldeya Huxleya? Tam właśnie tak wyglądał ten raj który obiecywano ludziom. Praca , narkotyk i sen.

#

pokaż komentarz

BioZ 1 rok 8 mies. temu +2

@Bofain: Jak ktoś chce się truć to niech ćpa, jak nie chce to nie (co do JKM). Słyszałeś o swobodzie wyboru ;)?
Prędzej takie coś spełniłoby się imo w ustroju skrycie totalitarnym stosującym na rozmaite sposoby propagandę która sprawia, że ludzie brną w oddanie się państwu jak w sektę.

Pozdrawiam.

#

pokaż komentarz

r00t 1 rok 8 mies. temu +1

Wezcie to zniszczcie. Tam mu odpisalem a ten lazi i wkleja te brednie. Mam mu przeklejac odpowiedzi? Co za TYP?!
http://www.wykop.pl/link/383396/korwin-mikke-musi-wygrac-zeby-po-i-pis-byly-lepsze/#comment-2435627

#

pokaż komentarz

spluczka 1 rok 8 mies. temu +2

@r00t: pewnie myślał nad tym cały tydzień, więc teraz łazi po wątkach i wkleja gdzie tylko może ;-)
Ja sobie oszczędzę czasu i nie będę na jego brednie odpowiadał.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 8 mies. temu 0

Tiii diiii, bot kunajk ogłasza stan gotowości.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 8 mies. temu 0

"Znosząc wszystkie cła i podatki a do tego pełna "dzika" prywatyzacja spowodowałoby przejęcie całego narodu polskiego przez obcych inwestorów z Izraela"

UWAGA ANTYSEMITA!

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 8 mies. temu 0

"ale cała sfera gospodarki posiadają obce mocarstwa m.in USA."

Jest na odwrót, to Chiny posiadają gospodarkę USA. Łaskawie finansują dług stanów zjednoczonych, mają ogromne rezerwy w Euro i gdyby władze Chin miały taki kaprys, mogły by spowodować ogólnoświatowy kryzys -sprzedając euro, nie skupując kolejnych obligacji od rządu USA, wprowadzając embargo na swoje towary itd.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 8 mies. temu 0

"Chyba raczej nie chcielibyście pracować 20 godzin dziennie za 5 zł, a taki los zgotowały by wam obce koncerny ponieważ tylko dla nich liczy się tylko zysk netto firmy i nic więcej..."

Śmiem wątpić, dlaczego nie 1zł za 20 godzin? Pewnie dlatego nie, bo nie było by chętnych na pracę na takich warunkach.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 8 mies. temu +1

"Obecnie większość polaków żyje od pierwszego do pierwszego, będąc na łasce pracodawców, nie mają żadnych aktywów finansowych, oszczędności czy inwestycji."

To efekt obecnego systemu, który zabiera im 70% ich dochodów.

#

pokaż komentarz

prusi 1 rok 8 mies. temu +1

@kunajk: w sumie to nie tego bym się obawiał, jak ktoś chce mówi, że musi sprzedać to od razu cena spada, tak działa wolny rynek - jak ktoś jest na musiku to można z niego więcej wyciągnąć.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 8 mies. temu 0

@prusi: To prawda, dlatego jak jest duże bezrobocie ludzie są bardziej zdesperowani. Pracodawcy mają duży wybór pracowników, co jest dla nich korzystne. Powstaje więcej miejsc pracy, bezrobocie maleje, pracodawcy muszą polować na dobrych pracowników(co tym razem jest korzystne dla pracowników, bo się o nich walczy) i tak w kółko cykl się powtarza.

#

pokaż komentarz

rrdzony 1 rok 8 mies. temu -16

UWAGA SPAM!
http://www.misie.org/www.mikke.fora.pl.jpg

#

pokaż komentarz

xza 1 rok 8 mies. temu +6

@rrdzony: 2008

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 8 mies. temu +1

@xza: I co za spam. Jakiś koleś założył temat na publicznym forum, połowa osób nie wie co to wykop i dyskusja o dupie maryny :]

#

pokaż komentarz

poote 1 rok 8 mies. temu -1

Ten Pan się nie zna, telewizja wie lepiej!!

#

pokaż komentarz

xkevin 1 rok 8 mies. temu -12

Nie no załamać się idzie znowu Korwin na głównej. Ja pie***! Chyba tak jak znajomy zacznę olewać wykop.

#

pokaż komentarz

kunajk 1 rok 8 mies. temu +6

@xkevin: No to zrób to, zamiast gadać i gadać.

#

pokaż komentarz

jkmdebil 1 rok 8 mies. temu -6

@xkevin: paru znanych użytkowników już odeszło, pojawili się w ich miejsce obrązowieni korwinowymi wykopami. Ci, którzy olali namiętnie spamujących jonaszem krwin sikke (czy jak on się tam zwie) i wypięli się na serwis w tym jakże gorącym okresie przedwyborczym, zniknęli albo po cichu/ przestając się logować, albo oznajmiając, że rzygają już wątpliwej jakości polityką jkm zajmującą połowę głównej oraz korwinistami, którzy chcą ich na siłę uświadamiać na januszyzm. kolega nade mną przybył tu, by powiedzieć, że lepiej jednak odejść po angielsku. W swoim zaślepieniu ideą wykopu, w którym każdy komentarz dotyczący korwina będzie pozytywny z powodu braku niekorwinistów, uważa, że jesteś unteruserem, po którym nikt nie będzie płakał, a którego powyższy komentarz będzie tylko burzył harmonię korwinochwalstwa na górze i dole (reszta solidarnie przywalona minusami). Korwiniści są tak podjarani swoimi komentarzami, że wydaje im się, iż jest ich dużo i korwin ma obecnie w granicach 50% poparcia w społeczeństwie, co ich tylko bardziej nakręca do demonstrowania siły na wykopie i organizowania się w grupki wzajemnej adoracji.
@kunajk: Żę m****o s********a, jk s**ę tn sl p*****a b****o c* o*******a.

#

pokaż komentarz

fuckingmsie 1 rok 8 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

kucyk 1 rok 8 mies. temu +1

@xkevin: mamy to w dupie

#

pokaż komentarz

Napoleonid 1 rok 8 mies. temu -13

Ponawiam pytanie, które zadałem w podobnym wykopie: czy umieszczanie politycznych reklamówek Komorowskiego i Kaczyńskiego to polityczny spam, a umieszczanie reklamówek Korwina-Mikkego to treści apolityczne, godne uwagi każdego usera?

#

pokaż komentarz

BlueZealot 1 rok 8 mies. temu +3

@Napoleonid:
Jedyna różnica między spamem Komorowskiego/Kaczyńskiego a Korwin-Mikkego jest taka, że ci pierwsi robią to za pieniądze podatników. No, ale nadal jest to spam. ;D

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu +8

@Napoleonid: a po za tym komorowski/kaczynski ma o wiele wiecej czasu w mediach a korwin nie wiec trzeba promowac go dzieki internetowi

#

pokaż komentarz

Napoleonid 1 rok 8 mies. temu -3

@pioterhiszpann: a nie znasz takiej zasady głoszącej że towar promowany na siłę, jest automatycznie odrzucany przez konsumenta?

#

pokaż komentarz

Karczowqa 1 rok 8 mies. temu +3

@Napoleonid: No ale tutaj to konsumenci go promują, a nie media lub on sam. To nie administracja wykopu i nie sam JKM dodał to znalezisko, a któryś z użytkowników, a reszta to wykopała.

#

pokaż komentarz

Napoleonid 1 rok 8 mies. temu -2

@Karczowqa: ale w tym przypadku konsument zmienia się w akwizytora

#

pokaż komentarz

astron 1 rok 8 mies. temu -5

Cytuję JKM na potwierdzenie tego co mówiłem wcześniej "kobiety powinny mieć przywileje, a nie tzw. równe prawa" czemu nie powinno być równych praw? Kobieta czy mężczyzna to taki sam człowiek, że tak powiem. Cytat z portalu GG: "jako głowa państwa zwiększyłby wydatki na wojsko i policję o połowę" po co wydatki na wojsko? Nie lepiej na szpitale? Na Policję rozumiem, wojsko nam w tych czasach raczej niewiele potrzebne, a w przypadku wojny i tak przegramy. "Sztab Generalny powinien – zdaniem polityka – „tworzyć plany wojen obronnych i zaczepnych przeciwko wszystkim sąsiadom”." to nie jest normalne... po co?!

#

pokaż komentarz

r00t 1 rok 8 mies. temu +3

@astron:
po co wydatki na wojsko?
Zeby miec w szkolach zajecia w jezyku polskim a nie ruskim czy niemieckim.

Nie lepiej na szpitale?
Nie. Szpitale powinny byc prywatne.

wojsko nam w tych czasach raczej niewiele potrzebne, a w przypadku wojny i tak przegramy.
Wojsko nam potrzebne by tworzyc sojusze i byc wartosciowym partnerem co daje wiele kozysci strategicznych jak i ekonomicznych.

tworzyć plany wojen obronnych i zaczepnych przeciwko wszystkim sąsiadom”." to nie jest normalne
To jest normalne. W wojsku sie mowi ,,w razie wu''(Wu od wypadku). To tak samo jak scenariusze klesk roznych czy ataku kosmitow. Plan ma byc i juz. Nikle prawdopodobienstwo nie wyklucza braku mozliwosci a na kazde ewentualnosci trzeba byc przygotowanym.

#

pokaż komentarz

Syntax 1 rok 8 mies. temu -10

Ale gdzie jest jakiś link?

#

pokaż komentarz

Syntax 1 rok 8 mies. temu -10

Teraz już jest...

#

pokaż komentarz

ketrish 1 rok 8 mies. temu 0

@Napoleonid -> pioterhiszpann
jezeli to prawdziwe dane ktore pdoawal JKM to sobie podziel czas jaki JKM ma przez Kaczynskiego lub Komorowskiego i ci wyjdzie x 100% jaki masz stosunek czasowy tych kandydatow ? dla mnie nie przeszkadza to ze jak czlowiek ma 30 minut na antenie to mu sie pomoze, ale przeszkadza to ze jak czlowiek ma ponad dobe na antenie i ktos to wrzuci na portal spolecznosciowy np wykop i jakis uzytkownik tego portalu napisze ze to nie jest spam to jeszcze na srajtasmie mi go nakleja i powiesz panie XYZ ze to nie jest spam to widac radio maryja i inne cuda na kiju ? ps wskazcie czlowieka w polityce ktory jest na pierwszych "stronach" ktory mowie otwarcie jak JKM ??? majac na mysli mowi to tez to robi bo od mowienia to jest praktycznie caly sejm...

#

pokaż komentarz

durassek 1 rok 8 mies. temu 0

Mistrze lód unosi sie na wodze bo jest lżejszy, jezeli sie roztopi to w miejsce dużo gęstszego lody wejdzie dużo żadsza woda, i nie bedzie jej na tyle duzo zeby woda podniosla sie. I jakby ktos zainteresowal by sie dziejami ziemi, to globalne ocieplenie jest procesem cyklicznym prowadzacym do nastepnej epoki lodowcowej (i to mamy swego rodzaju paradox). Tylko teraz robia takie wielkie halo ze temperatura w ciagu 120 lat podniosla sie o aż 0,7 stopnia

#

pokaż komentarz

Nicolas_Bourbaki 1 rok 8 mies. temu 0

@durassek: Mistrzu, lód unosi się na wodzie właśnie dlatego, że ma mniejszą gęstość niż woda, a nie dlatego, że jest lżejszy (ciekawe jak w oparciu o swoją teorie wytłumaczyłbyś, dlaczego cięzkie tankowce pływają, a lekkie metalowe śrubki nie).

Ja nie mam pretensji do JKM, że nie zna prawa Archimedesa. Zresztą jest to jedno z praw przyrody, którego ludzi najczęściej nie rozumieją. (druga na liście jest zasada zachowania pędu).
Tylko skoro jego wiedza jest wątpliwa, to niech sobie daruje wyzywanie naukowców od idiotów i odsyłanie ich z powrotem do szkoły podstawowej.

#

pokaż komentarz

r00t 1 rok 8 mies. temu +3

@NicolasBourbaki:
,, lód unosi się na wodzie właśnie dlatego, że ma mniejszą gęstość niż woda, a nie dlatego, że jest lżejszy ''

Masa to gestosc razy objetosc. Ta sama objetosc wody i lodu daje rozna mase bo maja rozna gestosc. Gestosc lodu jest mniejsza od gestosci wody zatem ta sama objetosc lodu jest lzejsza od tej samej objetosci wody. Wynika z tego, ze:

lod unosi sie na wodzie dlatego, ze, jest lzejszy od wody.

Wynika z tego, ze Twoje zdanie jest falszywe.

Tankowiec tez jest lzejszy od wody a srobka jest ciezsza od wody. Oczywiscie caly czas trzymamy sie tych samych objetosci. (odpowiednio: woda objetosci tankowca i woda objetosci srobki)

Popraw mnie jesli sie myle. ;-)

---
Ciezko mi uwierzyc w to, ze JKM nie zna prawa Archimedesa. Bardziej bym sie sklanial ku wersji takiej, ze Ty tego prawa nie pojmujesz.

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 8 mies. temu -1

@Nicolas_Bourbaki
generalnie masa ludzi nie rozumie funkcji na matematyce, a co tu mowic o bardziej skomplikowanych zagadnieniach.

@r00t:
nie dotrwalem do prawa Archimedesa by JKM. Twoj sposob tlumaczenia jest oczywiscie prawidlowy, ale Nicolas tez ma racje. Jesli mowic o tym, ze cos sie unosi na wodzie, bo jest lzejsze, to nalezy poczynic zalozenie, ze mowimy o tej samej objetosci. Czyli de facto nie mowimy o ciezszy/lzejszy w sensie ciezaru czy tez w sensie masy, a o masie/ciezarze objetosciowym czyli gestosci. JKM upraszcza strasznie rozne rzeczy, zeby pasowaly do jego teorii. Tak jak z tym, ze ludzie protestowali gdy "tylko chciano zmienic jezyk nauczania". A teraz nie protestuja o to czy maja sie uczyc matematyki czy szydelkowania;P. Noz k!!#a, jezyk nauczania jest jedna z najwazniejszych kwestii, jesli nie najwazniejsza. Niech JKM sprobuje teraz zmienic "tylko" jezyk nauczania na rosyjski badz angielski. Zobaczy co mu zrobi spoleczenstwo. To mnie u niego strasznie wk!!#ia. Takie dorabianie faktow historycznych, zeby potwierdzic swoja teze (pare razy go na tym zlapalem, ciekawe ile razy nie wylapalem, generalnie jestem ignorantem w tych sprawach:P).

#

pokaż komentarz

r00t 1 rok 8 mies. temu 0

@Yahoo_: Jak mozemy miec razem racje gdy ja udowodnilem, ze sie mylil on? To bylby paradoks!

Co do JKMa to przeprowadzal poprawny eksperyment i mial dobre wyniki tylko, ze zalozenie, ze caly lod na globie plywa w oceanach ma sie nijak do rzeczywistosci. Juz dawno to skrytykowalem ale siedzialem cicho by mu nie szkodzic za bardzo. W koncu jestem jego oddanym fanem, nie?

#

pokaż komentarz

spluczka 1 rok 8 mies. temu +1

@Yahoo_: "Jesli mowic o tym, ze cos sie unosi na wodzie, bo jest lzejsze, to nalezy poczynic zalozenie, ze mowimy o tej samej objetosci."

To nie jest prawda.. zauważ że w przypadku lodowców - część jest zanurzona pod wodą, a część znajduje się nad wodą.. Jednak po stopieniu - cała woda z lodowca zajmie dokładnie tyle miejsca ile zajmuje część lodowca przed stopieniem, znajdująca się "pod" taflą wody.

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 1 rok 8 mies. temu -1

@r00t:
"Jak mozemy miec razem racje gdy ja udowodnilem, ze sie mylil on? To bylby paradoks!"
Ty dolozyles dodatkowe zalozenia do tezy, ze cos plywa, bo jest lzejsze;).

@spluczka
eeeh, rowna objetosc oznacza w tym przypadku, ze 1m^3 wody wazy wiecej niz 1m^3 lodu. Dlatego mowilem o masie objetosciowej.

"Jednak po stopieniu - cała woda z lodowca zajmie dokładnie tyle miejsca ile zajmuje część lodowca przed stopieniem, znajdująca się "pod" taflą wody."
Tutaj wchodzi w gre anormalne rozszerzanie sie wody. Wiekszosc cial wraz ze spadkiem temp. podnosi swoja gestosc. Woda w temp 0-4 zachowuje sie anormalnie. Zmniejsza swoja objetosc dlatego lod w wiekszosci przypadkow bedzie plywal (o ile sie nie myle przy bardzo niskich temp, lod ma juz wieksza gestosc od wody [potrzebne zrodlo]). Poza tym czesc lodowcow opiera sie na ladzie, a nie plywa.

#

pokaż komentarz

Nicolas_Bourbaki 1 rok 8 mies. temu +4

@r00t: Co do ogólu się nie pomylileś. Napisaleś:
"lod unosi sie na wodzie dlatego, ze, jest lzejszy od wody."
Wyobraź sobie, że mamy 1 kg wody i 1.1 kg lodu. Zatem lód jest cieższy od wody. Czy jak ten lód wrzucę do wody to będzie się unosił czy nie?
Należy odróżniać cechy materiałowe (gęstość) od cech konkretnego obiektu fizycznego (masa).
Twoje rozumowianie jest przebiegało przy założnieu , że mówimy o masach, ale dla tej samej objętości (czyli defacto mówimy o gęstości). Dlatego Yahoo powiedział ci, że w gruncie rzeczy to masz racje, tylko zupełnie nie potrzebnie gmatwasz całą sprawę.
Z twojego rozumowania wysnułeś niepoprawny wniosek:
"lod unosi sie na wodzie dlatego, ze, jest lzejszy od wody."
Wniosek powinien brzmieć
lod unosi sie na wodzie dlatego, ze sotsunek masy lodu do objetosci lodu jest mniejszy niż stosunek masy wody do jej objetości.
Czyli to samo co ja powiedzialem.

#

pokaż komentarz

rifraw 1 rok 8 mies. temu 0

Niezłe :) na poczatku sceptycznie odpaliłem bo dłuuuugie sie wydawało ;p ale się wkręciłem i przesłuchałem całe :)
Pierwsza część lekko satryczna i te 3 ostatnie minuty bardzo mi sie podobały :)

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 1 rok 8 mies. temu +1

@rifraw: zgadzam sie koncówka jest najlepsza wiec wytrwali mają swoja "nagrode" :P

#

pokaż komentarz

Yellonek 1 rok 8 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

Janusz Korwin-Mikke - spotkanie z wyborcami w Rzeszowie

Powiązane (2)

Komentarze (213)

Wykopali i zakopali (625 / 132)

Powiązane (2)

Video2MP3 Online - dla użytkowników przenośnych MP3playerów -1

http://www.feedly.com/home

Komentarze (213)

Wykopali i zakopali (625 / 132)