Allegro.pl

Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (17)

  • Reklamy Google

  • Ardai +2  

    Czyli na 15 sekund przed uderzeniem w WTC1 nastąpiła nadziemna eksplozja, mająca osłabić budynek, ale to była eksplozja ninja, bo nikt jej nie widział, a słyszała jedna osoba. Mimo wielkich sukcesów jakie odniosła w nierzucaniu się w oczy, w przypadku WTC2 eksplozja była już zgrana z uderzeniem samolotu. Ale ciągle była niewidzialna, bo nastąpiła gdzieś "w pobliżu podstawy". Ale to nie wystarczyło, trzeba więc było przejść do planu B i wysadzić potężniejsze ładunki (w przypadku WTC2 kolejny ładunek nadziemny u podstawy, w przypadku WTC1 tym razem podziemny, bo rutyna jest nudna; gdzieś tam przewijają się jeszcze jakieś drugie eksplozje, ale giną we wnioskach) oraz planu C i wysadzać ładunki powietrzne piętro po piętrze. Jeśli ten facet ma jakieś tytuły naukowe, to za pomysł poziomu "wysadzania piętro po piętrze" powinni móc je odbierać, zresztą po co tu to? Nie jest przedmiotem badania (jak stoi w artykule, takie eksplozje nie byłyby rejestrowane), ani nie jest do wyjaśniania niczego potrzebny... ot, wizytówka mentalności.
    Z jakiegoś tajemniczego powodu postanowiono też użyć innych ilości ładunków i/lub inaczej je rozmieści o obu wieżach. Z być może związanego powodu, chociaż "kontrolowane wyburzenia nie wytwarzają fal sejsmicznych" w tym przypadku postanowiono zrobić tak, żeby wytwarzały.
    O tak, jestem przekonany. Brakuje jeszcze holograficznych samolotów i będę happy. Pomyślał by kto, że z czasem to będzie się robiło mniej głupie. Mówię wam, to jakiś agent, który ma odwrócić uwagę od termitu, którego ślady w pyle ostatnio znaleźli.

    pokaż komentarz
    Ardai
  • aberazioon 0  

    @Ardai: odpowiedz mi na jedno pytanie. jak połówka wieżowca powyżej uderzenia samolotu może dosłownie wyburzyć i zdemolować połówkę poniżej uderzenia samolotu tak że zostaje tylko kupa zgliszcza? Gwoli ścisłości nie połówka ale ćwiartka?

    pokaż komentarz
    aberazioon
  • Ardai +1  

    @aberazioon: Przeczytaj sobie raport NIST (od tego wypadłoby zacząć), a potem możesz szukać odpowiedzi na jakieś konkretne niejasności. Po to go napisali.
    Odpowiedz mi na jedno pytanie: najwyższy wysadzony budynek - Hudson’s Department Store - miał 439 stóp, niższa wieża miała 1362 stóp, a WTC7 741 stóp. W przypadku wspomnianego budynku rozmieszczenie 1,2 tony materiałów wybuchowych podzielonych na 4118 ładunków zajęło tuzinowi ludzi 24 dni.
    http://www.controlled-demolition.com/jl-hudson-department-store
    Z którego klanu pochodziła ekipa ninja rozmieszczająca ładunki w WTC?

    Chociaż w sumie dorzucę też drugie - po co wyburzano te budynki tak, by wyglądało to na wyburzenie (co jest oczywistym absurdem przy WTC1/2, a przy WTC7 wygląda tak na pierwszy rzut oka), skoro budynki wysadza się w taki sposób, by zminimalizować straty w okolicy i ryzyko rannych, co oczywiście nie byłoby zmartwieniem - jakkolwiek waszym zdaniem WTC miał się zawalić, gdyby nie został wyburzony, można to było właśnie w ten sposób zrobić.

    pokaż komentarz
    Ardai
  • Syntax +6  

    Świetna analiza, poza tym można się dowiedzieć czegoś o sejsmografii.

    pokaż komentarz
    Syntax
  • szopa123 +6  

    To sami amerykanie, a dokładniej mówiąc Ci wszyscy co byli i nadal są przy korycie.
    Zauważcie, że w ogóle nie mówi się o złocie które było w podziemiach WTC. Nie mówi się także o budynku WTC 7 i jego zawaleniu.(?!) A jak wiadomo to w nim mieściła się komisja giełdowa od 'przekrętów' na giełdzie.
    Tu chodziło o grube miliardy $, niektórzy mówią o ponad 300-400 mld $, a ci bardziej 'śmiali' przebąkują nawet o bilionie zielonych.
    Może za kilkanaście lat fakty przemówią do reszty ludzi, którzy czerpią swoją wiedzę z TV.

    pokaż komentarz
    szopa123
  • milordi +9  

    Smoleńskiem też tak będziecie dupę truli przez dekadę?

    pokaż komentarz
    milordi
  • CreativePL 0  

    @milordi: Nie milordi, lepiej zapomnieć co się stało i nie szukać winnych co nie? Bo może się ktoś jeszcze obrazi i co wtedy będzie...

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • AltumVidetur +2  

    @CreativePL: a może by tak najpierw wszystko dokładnie zbadać, a potem dzielić się teoriami ze światem? Ale nie, bo jeszcze ktoś nas ubiegnie z rewolucyjną teorią, że jak się weźmie dwie liczby i wstawi w tabelkę to wyjdzie, że nie powinno być żadnej mgły.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • aberazioon 0  

    @AltumVidetur: Oczywiście. Zostawmy śledztwo Rosjanom, oni są w pełni obiektywni i szybko wskażą winnych pilotów.

    pokaż komentarz
    aberazioon
  • AltumVidetur -1  

    @aberazioon: Widzisz w moim komentarzu powyżej słowo "rosja"? Bo ja nie. Wyobraź sobie, że pomiędzy KGB, a śmiesznymi internetowymi "ekspertami" jest jeszcze parę osób, które mogą się tym zająć.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • aberazioon 0  

    @AltumVidetur: ok, takie gadanie też mogę uprawiać. wskaż w obecnych warunkach REALNĄ alternatywę dla Rosjan - kto konkretnie i jakimi środkami ma przejąć to śledztwo?

    pokaż komentarz
    aberazioon
  • AltumVidetur -1  

    @aberazioon: Przejąć? Ogrodzić smoleńsk zrzucić komandosów i nie wpuszczać rosjan tak? Mądry Ty jesteś?

    Inaczej, bo widzę, że nie rozumiesz:
    Uważasz, że fakt, że mamy ograniczoną kontrolę nad śledztwem oznacza, że musimy znosić każdego d!%!#a, który mimo, że samoloty oglądał tylko w TV i nie ma pojęcia o czym mówi będzie twierdził, że zna "prawdę" i wyliczył z cyferek z netu, że mgła była sztuczna?

    Fakt, że komuś nie chce się słuchać tego "trucia dupy" jak trafnie określił kolega jeszcze nie oznacza, że ma plakat z putinem nad łóżkiem - zastanów się czasem nad tym co piszesz.

    pokaż komentarz
    AltumVidetur
  • Kruk4droga +5  

    Więc kim są prawdziwi terroryści? Sami oceńcie.

    pokaż komentarz
    Kruk4droga
  • koziolek666 -2  

    @Kruk4droga: Niemcami. Konkretnie turkami z niemieckimi paszportami.

    pokaż komentarz
    koziolek666
  • zergh -2  

    @Kruk4droga: nie sądziłem, że jeszcze ktoś szuka jakiejś spiskowej teorii dziejów w tamtym wydarzeniu... A jednak głupców na tym świecie nie brakuje :)

    pokaż komentarz
    zergh
  • Kruk4droga -1  

    fotomontaż?
    http://www.youtube.com/watch?v=h7cvjBViV7g&playnext_from=TL&videos=-yd5vuIHOoY

    konspiracja?
    http://www.sott.net/articles/show/180956-Definitely-an-Inside-Job-Active-Thermitic-Material-Discovered-in-Dust-from-the-9-11-WTC-Catastrophe

    Ardai możesz zaprzeczać, Twój wybór.

    pokaż komentarz
    Kruk4droga
  • Kruk4droga -2  

    "Może za kilkanaście lat fakty przemówią do reszty ludzi, którzy czerpią swoją wiedzę z TV."

    A może za kilkanaście lat to już będzie za późno? a może za rok, za miesiąc, może już jutro...

    pokaż komentarz
    Kruk4droga
pokaż 

Wykopali i zakopali (40 / 18)