Twierdzenie Arrowa - na niemożliwość istnienia sprawiedliwej demokracji
Wykazał on, że, po przyjęciu pewnych założeń co do oczekiwanej racjonalności decyzji grupowych, skonstruowanie satysfakcjonującej (spełniającej te założenia) metody podejmowania grupowych decyzji jest niemożliwe.
CreativePL z- #
- #
- #
- #
- #
- 7
Komentarze (7)
najlepsze
Nawet stosowana metoda w Australii nie zda rezultatu. Przykładowo dla Polski, gdzie mamy 10 kandydatów i skalę 1-10
W "Walcu Stulecia" Ziemkiewicza jest sytuacja, że do wyborów startują komputerowe awatary o nazwiskach Jan Ciężka Praca Popłaca i Stefan Dobra Zabawa. A sztaby kreują tych kandydatów manipulując wyborcami.
Demokracja to nie jest dobry ustój.
Advocates of this position point out that failure of the standard IIA criterion is trivially implied by the possibility of cyclic preferences. If voters cast ballots as follows:
7 votes for A > B > C
6 votes for B > C > A
5 votes for C > A > B
then the net preference of the group is that A wins over