Allegro.pl

Powiązane (5)

  pokaż (3) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (145)

  • Reklamy Google

  • makkari +35  

    Yo dawg i herd u liek manipulation, so we put lies on yo lies so you can manipulate while u manipulate

    pokaż komentarz
    makkari
  • Simeone1984 +10  

    Strasznie tendencyjna ta grafika. Autor jest zdecydowanie przewrażliwiony. "Kaczyński to bardziej wytrawny polityk niż sądziłem" - jeśli w tym cytacie doszukuje się "Kaczyńskiego przedstawionego negatywnie" to chyba coś nie równo pod kopułom :-) Tylko Korwin, żadne pseudocentrowe Pisiorki (w gruncie rzeczy większy socjal niż SLD).

    pokaż komentarz
    Simeone1984
  • kielus +48  

    Przesadzasz. Można się oczywiście przyczepić do treści, ale nagłówki są wszędzie jednakowo głupie i nastawione na sensację. Nawet tutaj.

    pokaż komentarz
    kielus
  • artisti +62  

    @kielus: Jeśli ta "analiza" coś ujawnia, to są to poglądy jej autora.

    pokaż komentarz
    artisti
  • Nicolas_Bourbaki +1  

    @artisti: To się nazywa "efekt wrogich mediów". Nie wiem dlaczego z tego robić sensację.

    pokaż komentarz
    Nicolas_Bourbaki
  • zamaskowanyMC +26  

    Czy to nieprawda, że kaczyński odwołał się od wyroku? Podważasz może wyrok sądu?
    Czy wiesz, że kaczyński sam dał wywiad o swojej dawnej miłości? Stąd zapewne artykuł faktu.
    "Kaczyński to bardziej wytrawny polityk niż sądziłem" - dla mnie to raczej pozytyw

    i jeszcze kilka można zakwestionować. pisane pod ustaloną tezę.

    pokaż komentarz
    zamaskowanyMC
  • songomabongo +37  

    nic o Korwinie nie ma :(

    pokaż komentarz
    songomabongo
  • KochanekModeratora -8  

    @songomabongo: w innym serwisie pisalo:

    Korwin: Zlikwidować służbę zdrowia!!!!!!!!!!!!!11111111oneoneoneeleven

    pokaż komentarz
    KochanekModeratora
  • Blaskun +4  

    @songomabongo:
    I TO dopiero jest skandal i manipulacja ! :)

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • puaz +12  

    Po co zaznaczyłeś Kościół Katolicki? Przecież on się niby do polityki nie pcha...

    pokaż komentarz
    puaz
  • Psota +42  

    "Gazeta Wyborcza. Największa opiniotwórcza gazeta w Polsce"

    pokaż komentarz
    Psota
  • markovcd +56  

    Gazeta Wyborcza: Wybieramy za Ciebie.

    pokaż komentarz
    markovcd
  • Blaskun +5  

    @suckinsyn:
    Większość poglądów... tja.
    To że oni co chwila używają Polacy to, Polacy tamto, Polacy siamto, nie znaczy że prezentuję poglądy różnych ludzi. To bardziej zaklinanie rzeczywistości.

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • suckinsyn -1  

    @Blaskun: Tak,racja.

    Wiesz co miałem na myśli ogólna działalność GW.
    Trendy jakimi posługuje się tamtejsi dziennikarze bardzo często spajają się z poglądami większości Polaków. Wystarczy poczytać,a potem posłuchać i okazuję się,że sporo ludzi nadużywa źródła "obiektywności" informacji z GW.
    Cześć może nie czytają,a jest po prostu przesiąknięta głupotami.

    pokaż komentarz
    suckinsyn
  • krzysbasa2 +4  

    @Psota: największą opiniotwórczą gazetą w Polsce jest Fakt.

    pokaż komentarz
    krzysbasa2
  • artiil +8  

    Ludzie chyba nie rozróżniają opiniotwórcza od obiektywna…

    pokaż komentarz
    artiil
  • kiko +4  

    @Psota: to nie chodzi o to, ze przez GW ludzie maja takie, a nie inne poglady... to dziala odwrotnie... GW jest taka, bo ludzie chca takie rzeczy czytac... to gazeta dopasowuje sie do pogladow, i wybiera sobie grupe docelowa... GW w tym przypadku celuje w mainstream... Fakt celuje w ludzi, ktorzy nie potrafia czytac i analizowac informacji, osoby mniej wyksztalcone, wiec serwuje krzykliwe tytuly, skandale i plotki... Rzeczpospolita, aby przetrwac na rynku nie moze byc GW 2, wiec celuje w opozycje... Radio Maryja celuje w starsze osoby, ktore czuja sie zagubione w demokracji i nowym ustroju...

    przeciez Ci, ktorzy nie lubia GW i tak jej nie kupia... tak dziala demokracja i wolny rynek... co wiecej, GW jak kazda inna gazeta, zatrudnia dziennikarzy, ktorzy sa.... ludzmi! jest ich bardzo wielu, i kazdy ma wyrobiony swoj poglad... a jak wiadomo, z jakim przystajesz, takim sie stajesz, osoby o odmiennych pogladach niz wiekszosc w GW poprostu sie nie czuja komfortowo w redakcji i odchodza... naprawde tak was to dziwi?

    pokaż komentarz
    kiko
  • heniekheniek -2  

    @artiil: a kogo tam obchodzi ze obiektywizm? Najwazniejsze ze faktycznie jest (niestety) opiniotworcza

    pokaż komentarz
    heniekheniek
  • maxiz +1  

    @krzysbasa2: Nie masz racji. Największa opiniotwórcza gazeta to nie ta co ma najwięcej egzemplarzy na wydanie, tylko najczęściej cytowana, do której najczęściej się odwołują.

    pokaż komentarz
    maxiz
  • fidelxxx +3  

    @markovcd:
    Wykop: masz prawo własnego wyboru, o ile wybierzesz JKM.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • Foxylady +1  

    @heniekheniek:,,W świecie ludzi tylko subiektywność jest obiektywna" ;)
    Ważne jest chyba to by będąc dziennikarzem ograniczać przekazywanie osobistych preferencji wyborczych do minimum. Jasne, przedstawiać negatywnie Kaczyńskiego gdy na to zasługuje, ale nie ograniczać się tylko do krytyki. Oczywiście, przedstawiać w superlatywach Bronka gdy na to zasługuje, ale nie milczeć gdy robi coś złego.To jest podstawowy błąd. Niestety w GW dziennikarze dostają przyzwolenie na szerzenie jedynej słusznej wizji świata od samego redaktora naczelnego. Komorowski jest mesjaszem, który sprawi że będzie się żyło lepiej. Bije po oczach brak chociażby najmniejszego obiektywizmu. Tak samo sprawa wygląda w Naszym Dzienniku.

    pokaż komentarz
    Foxylady
  • Ciziu +84  

    Czyli powinni napisać, że:
    1. Kaczyński się nie odwołał.
    2. Rosyjska prasa napisała co innego, niż w rzeczywistości.
    3. Socjaldemokracja poparła Napieralskiego.
    4. Każda pomoc humanitarna rzuca się na żołnierzy z nożami.
    5. Rydzyk pochwalił PO.
    6. Paetz jest święty.
    I już by było lepiej, prawda? Polecam Ci poszukać chociaż trochę informacji odnośnie punktów 4 i 6. Mimo wszystko doceniam włożony wysiłek :)

    pokaż komentarz
    Ciziu
  • M0nty +59  

    @Ciziu: Zgadzam się. Autor za wszelką cenę chciał udowodnić z góry postawioną tezę. Momentami wyszło naprawdę zabawnie.

    pokaż komentarz
    M0nty
  • heniekheniek 0  

    @jestemkrulem: bulshit

    pokaż komentarz
    heniekheniek
  • Jarasmen +5  

    @Ciziu: To jest jakaś bzdura. Na podanym screenie są po prostu wydarzenia z ostatniego dnia. Chyba, że według autora pokazanie Kaczyńskiego w GW to już przedstawienie negatywne, a o Paetzu trzeba milczeć, kiedy cały świat o tym trąbi, bo jeszcze ktoś się obrazi. Natomiast wiązanie Rydzyka w większym stopniu z Kościołem Katolickim jest samo w sobie nadużyciem, dla wielu zapewne krzywdzącym.

    pokaż komentarz
    Jarasmen
  • Moloch99 +2  

    @M0nty: Nie wiem czy mam wykopać, czy zakopać. Wykopać, bo to dość zabawne jak autor usiłuje nam wmówić, że tu jest aż taka manipulacja. Zakopać, bo próbuje nam to wmówić.

    pokaż komentarz
    Moloch99
  • charliesko +13  

    W modzie jest ostatnio kopanie po łydkach Komorowskiego i Wyborczej... Nie jestem zwolennikiem ani Bronka, ani GW, ale nie udaje, że tylko oni są be, a reszta cacy. Nie jestem też, jak autor tego wykopu, masochistą, który wchodzi na strony, których treść mi nie odpowiada. Chciałbym tylko co niektórym uświadomić, że coś takiego jak "obiektywne media" nie istnieje. Przykład pierwszy z brzegu:

    http://i48.tinypic.com/zik7r5.jpg

    Błagam was, oddajcie stary wykop, gdzie na głównej były naprawdę ciekawe rzeczy... Teraz po pominięciu całego politycznego błota, którym obrzucają się tu fanatycy wszystkich frakcji, zostają może z dwa, trzy ciekawe linki. Aż się tu zaglądać odechciewa.

    pokaż komentarz
    charliesko
  • kiko +1  

    @charliesko: to sie nadaje na osobny wykop! dla rownowagi...

    pokaż komentarz
    kiko
  • dEVJE 0  

    @kiko: Zamiast równoważyć to wolę, żeby takie bzdurne, prowokujące, polityczne wykopy po prostu znikły z strony głównej, gdyż to właśnie one przyczyniają się do tego, że poziom wykopu spada.

    pokaż komentarz
    dEVJE
  • kiko 0  

    @dEVJE: nie wystarczy miec racji, trzeba jeszcze umiec do niej przekonac innych... ludzie komentujacy ten wykop o tym wiedza, niestety ponad 300 osob uznalo to za wyjatkowo ciekawe... jaki narod, takie wykopy... mysle, ze ten screen na glownej, jako RE:, pozwolilby niektorym slepo wykopujacym, zasnatowic sie jednak nad tym troche glebiej...

    pokaż komentarz
    kiko
  • charliesko -1  

    Skoro tak, to wrzucone - http://www.wykop.pl/link/387858/obiektywne-media-przestancie-wierzyc-w-mity/

    pokaż komentarz
    charliesko
  • dEVJE -1  

    @kiko: Trochę w tym racji, co piszesz, ale mnie po prostu już krew zalewa gdy widzę kolejne "obiektywne" znalezisko dodane przez kolejnego politycznego krzykacza.

    pokaż komentarz
    dEVJE
  • milordi 0  

    @charliesko:
    Błagam was, oddajcie stary wykop, gdzie na głównej były naprawdę ciekawe rzeczy...
    http://klid.pl :)

    pokaż komentarz
    milordi
  • margdrag +9  

    Już dawno szukałem czegoś takiego, jeszcze teraz było by fajnie żeby ktoś podsumował i przedstawił podział i powiązania mediów np. TVN razem w grupie z onetem itd. To trochę pracy ale myślę że efekt mógłby być ciekawy.

    pokaż komentarz
    margdrag
  • Szpeniu07 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Szpeniu07
  • dEVJE +9  

    Wy na serio coś takiego wykopujecie?

    pokaż komentarz
    dEVJE
  • krzat +4  

    Ale strona wyborczej to wyborcza.pl, nie gazeta.pl -_-

    pokaż komentarz
    krzat
  • wilma +1  

    @krzat:
    a kwadrat nie jest prostokątem?

    pokaż komentarz
    wilma
  • FFFUUU +33  

    Eureka

    pokaż komentarz
    FFFUUU
  • mboss1111 +108  

    Kiedy zrozumiecie że każda gazeta popiera jakąś opcje polityczną np Gazeta Polska popiera PiS podobnie jak Rzeczpospolita. Gazeta Wyborcza wspiera PO. To jest w demokracji zupełnie NORMALNE i nie ma co z tego robić sensacji. Dlaczego nie ma wykopów na temat obiektywności np. Naszego Dziennika?? Chyba młodzieżówka PiSu dostała misje całkowitego zaspamowania Wykopu.

    pokaż komentarz
    mboss1111
  • niestety_nie_mam_pomyslu_na_login +20  

    Przydałoby się też wyliczyć jakie informacje gazeta przemilczała... bo to głównie na tym polega manipulacja...
    wystarczy porównać do innych gazet

    z ostatnich dni nawet wzmianki nie było o:
    http://www.wykop.pl/link/386763/wczoraj-po-cichu-sejm-przeglosowa-ustawe-o-odbieraniu-dzieci-rodzicom/
    http://www.wykop.pl/link/387026/cyganie-ktorzy-okradali-hotel-w-swiebodzicach-zabili-gadzia-polaka/

    pokaż komentarz
    niestety_nie_mam_pomyslu_na_login
  • korod +11  

    @mboss1111: tak, tylko, że Gazeta Wyborcza robi to udając skrajny obiektywizm. Wielu ludzi w Polsce naprawdę uważa, że GW jest obiektywna, a oni ciągle manipulują, czego przykładem jest ten screen. Gratuluję autorowi, takie rzeczy powinno się robić codziennie.

    pokaż komentarz
    korod
  • Lukki -7  

    @niestetyniemampomysluna_login: pewnie nie pisali też o pobiciu Tuska na wałach

    pokaż komentarz
    Lukki
  • wyssoki -6  

    @mboss1111: dobrze piszesz! A jeżeli ktoś nie jest tego świadomy to niestety żal mi go i boję się, żeda się nim łatwo manipulować.

    pokaż komentarz
    wyssoki
  • Piogor +8  

    @FFFUUU: I pewnie żal Wam strasznie dup* ściska bo nie ma nic o JKM! I dobrze, i tak nie wygra. Dziękuje, dobranoc. MInusujcie ile sobie chcecie.

    pokaż komentarz
    Piogor
  • miszcz-taguw +12  

    Może ktoś mi wyjaśnić, co złego jest w tym, ze Izrael został przedstawiony pozytywnie? informacje o złagodzeniu blokady podali, to podaje i gazeta.

    pokaż komentarz
    miszcz-taguw
  • 5th +1  

    @mboss1111: Na młodzieżówce WiP się wzorowali :P

    pokaż komentarz
    5th
  • heniekheniek +14  

    @FFFUUU:
    autor jest niezłym paranoikiem. Jak mozna ze zdania ktore jest suchym faktem "Komitet kaczynskiego odwolal sie od wyroku" wyciagnac wniosek ze ta wiadomosc uderza w kaczynskiego??? Ja sie pytam na jakiej podstawie? Toz to suchy fakt bez zadnego komentarza. Za to idiotyczny jest komentarz autora wykopu. Takie mamy prawo w tym kraju synku ze od wyroku mozna sie odwolywac!
    "TVP najgorzej przedstawia Komorowskiego" - o tu faktycznie jest komentarz gazety i mozna sie czegos doszukiwac. Ale o tym ze sie odwolal? Albo sam manipulujesz nie gorzej od cwokow z wyborczej albo masz manie przesladowcza. To drugie da sie leczyc.
    "Polki dbaja bardziej o zeby niz o strefy intymne" - skandaliczny sposob negatywnego przedstawienia kaczynskiego. Skandaliczny!

    pokaż komentarz
    heniekheniek
  • evapor +2  

    @FFFUUU: To jaką w miarę bezstronną gazetę mi polecicie zamiast? Nasz dziennik, czy "Nie"?

    pokaż komentarz
    evapor
  • cameel +6  

    @evapor: Polecam włączyć myślenie.

    pokaż komentarz
    cameel
  • biohumus 0  

    @mboss1111: To normalne i akceptowalne, żeby jakaś gazeta popierała jakąś opcję, ale nie przy pomocy KŁAMSTW I MANIPULACJI:
    Może chcesz się zacząć licytować kłamstwa i manipulacje Gazety Polskiej vs. kłamstwa i Manipulacje Gazety Wyborczej?? Jeżeli tak, to tutaj masz na początek:

    http://www.wykop.pl/link/385379/po-co-orlenowi-byly-mozejki/

    2-stronnicowy artykuł z GW nie zawierał praktycznie ani jednego prawdziwego zdania, a wszystko to, zeby opluc PiS. Wątpie, żeby coś takiego można było wyciagnąć nawet z Naszego Dziennika.

    pokaż komentarz
    biohumus
  • loopack -5  

    @mboss1111: Gazeta z racji swojej funkcji, zatrudnianych ludzi i misji tych ludzi NIE MOŻE BYĆ POLITYCZNA
    Żadne medium TV, RADIO, PRASA i inne pokrewne nie mogą być stronnicze, bo wtedy nie spełniają swojej misji. Te media mają za zadanie nieść informację, suche fakty, niezależnie od tego kogo dotyczą, czy są dla kogoś złe czy dobre. Po to powstały media - środki przekazu.

    Natomiast inną sprawą jest, że poszła w to forsa, aby sprzyjać jednym, niszczyć drugich i stało się to bronią przeciw prawdzie, przeciw ludziom, przeciw narodowi - bo manipulacja służy do kłamania i zmieniania swoich poglądów poprzez sugestie. Media które manipulują należy OFF - bojkotować na całego.

    pokaż komentarz
    loopack
  • kiko 0  

    @loopack: to definicja mediow publicznych... a rozmawiamy o mediach prywatnych

    pokaż komentarz
    kiko
  • ubik64 +2  

    @mboss1111: ja to widzę inaczej, piszesz "Gazeta Polska popiera PiS podobnie jak Rzeczpospolita", przy akcjach wyborczej czy tvn-u każda niepeowska prasa czy telewizja jest odbierana jako pisowska, a tak wcale nie musi być, nie ma czegoś takiego jak obiektywizm wyborczej czy tvn-u a gdy pojawi się w niepeowskaiej prasie to od razu musi być pisowska.

    ps. twój post jest dowodem na skuteczne pranie mózgu przez peowskie media, czyba że ci za to płacą, bo nie uważam że NORMALNE jest operowanie półprawdami, niedomówieniami, odpowiednim montażem itd. przez co wprowadzanie opinii publicznej w błąd

    pokaż komentarz
    ubik64
  • kuzniar60 0  

    @mboss1111: demokracji? gdzie ty widzisz demokracje?

    pokaż komentarz
    kuzniar60
  • Quacky +1  

    Z góry przepraszam za podpinkę pod 1wszy post. Pozwoliłem sobie zrobić podobną rzecz tylko na przykładzie innej strony. Starałem się być obiektywny.
    http://img441.imageshack.us/img441/2828/ahr0cdovl3d3dy53ewtvcc5.png

    Aha, zwolennicy JKM mają to do siebie, że chyba wolą krytykować innych niż chwalić swojego kandydata, jednym chyba argumentem ich jest to że obecny system jest do dupy. Wystarczy spojrzeć na tagi które pokazują, że o Komorowskim piszę się więcej. Negatywna reklama to też reklama ;) Im więcej go w necie/tv jakiejkolwiek treści by nie były te informacje on nadal tam jest. Już ładnie nam udowodniliście to jaki on jest bebe. Starczy tego, bo na prawdę mam już dosyć węszenia i szukania zaczepki. Nie jestem zwolennikiem żadnego z kandydatów, prawdopodobnie w ogóle nie pójdę na wybory,piszę to po to żeby nie było że też jestem jakimś wysłańcem żydów,masonów czy czegokolwiek. Ludzie jesteście gorsi niż mochery ;)

    pokaż komentarz
    Quacky
  • Corranh +1  

    Macie obsesję. Czy ktoś tu zaglądał kiedyś do Naszego Dziennika, albo słuchał radia Maryja? A może ktoś ostatnio sprawdzał co się dzieje w TVP i to za publiczne pieniądze. Następny modny pogląd, prawda objawiona - GW kłamie, a jak nie kłamie to kłamie. +10 do pseudointelektualnego lansu i świadomości politycznej na wykopie...

    pokaż komentarz
    Corranh
  • prusi -1  

    @Corranh: TVP INFO jest wg ciebie jakoś nakierunkowane politycznie? bo ja OGLĄDAM czasem (mogę już się wypowadać? tak?) i nie zauważyłem żadnej stronniczości, co innego TVN...

    pokaż komentarz
    prusi
  • Supercoolljuk +3  

    Czemu tak boicie się tej "prywatyzacji szpitali"? Przecież nie chodzi o to, że wtedy będą całkowicie płatne tylko o to, że nie będą zarządzane przez państwo tylko przez firmy prywatne, co (jak udowodniło wiele państw) znacząco wpływa na opłacalność ich działania. Bo nie ma już wtedy pokusy dla dyrektora szpitala żeby sobie z państwowych (czyli jak wiadomo niczyich) pieniędzy uszczknąć trochę dla siebie, a w skali kraju mogą to być oszczędności rzędu setek milionów złotych przy jednoczesnym utrzymaniu dotychczasowych warunków korzystania ze służby zdrowia

    pokaż komentarz
    Supercoolljuk
  • zlodziej_zapalniczek +5  

    Dacie sobie w koncu spokoj? Juz dosyc tych wykopow o Komorowskim i JKM. Naprawde. Wystarczy. Malo kto to juz w ogole czyta. Jest ladna pogoda, idzcie na dwor. Zrobcie cos pozytecznego. Wylaczcie komputery. Ochlonijcie. Bedzecie mieli zawal albo jescze cos gorszego od tego stresu i ciaglego nakrecania sie nawzajem. Wyluzujcie. Pokoj z wami.

    pokaż komentarz
    zlodziej_zapalniczek
  • Rak_wstecznik +5  

    Jednym się wszystko z seksem kojarzy, a inni gdzie spojrzą tam widzą wroga.

    To się nazywa paranoja, bardzo trudne do wyleczenia, ale dzięki postępom medycyny można złagodzić objawy.

    Życzę sukcesów w leczeniu.

    pokaż komentarz
    Rak_wstecznik
  • chlopekZwykopek +6  

    Napchałeś sobie głowę jakimiś żabkami i teraz na siłę próbujesz zainteresować tym innych. Ktoś Cię zmusza do czytania gazety? Nie podoba się- nie czytaj.

    pokaż komentarz
    chlopekZwykopek
  • Murinio +7  

    Jezu, to jest głupie! Jeszcze 30 lat temu takich paranoików, którzy myśleli, że w ich garażu chowają się Ruscy zamykano w domach bez klamek, a dziś... Mają internet.

    I nie rozumiem za bardzo kryterium doboru podpisów, np. "O. Rydzyk: Antypolskie działania Platformy" zostało sklasyfikowane jako antykościelne, a czemu nie jako anty-po?

    pokaż komentarz
    Murinio
  • reBR +3  

    A weźcie do rąk dzisiejsze metro. Sam redaktor naczelny już na pierwszej stronie (tak, na okładce) namawia, aby rozstrzygnąć wybory w pierwszej turze, a w środku same komentarze pro Komorowskie bądź anty Kaczyńskie, natomiast o reszcie nie ma ani. Jedynie o Napieralskim ktoś się wypowiada, że by na niego zagłosował, ale, że i tak on nie ma szans to zagłosuje na Komorowskiego. Żenada!

    pokaż komentarz
    reBR
  • cameel -1  

    @reBR: To jest potwierdzenie tego co napisałem we wcześniejszym komentarzu, o szeroko pojętych mediach AGORY SA
    Dzięki za relację.

    pokaż komentarz
    cameel
  • maxmaxiu +24  

    kolejny docinek sagi nienawiści GW ws. o. Rydzyka dzięki, się uśmiałem... :] zapomniałem tylko że o. Rydzyk zionie jedynie miłością.

    pokaż komentarz
    maxmaxiu
  • maxmaxiu -8  

    @BlueZealot: Ja tu nic nie ratuje a jedynie nie mogę zrozumieć po co czytać gazetę której nie ufam i nie popieram jej poglądów. To tak jakbym wszedł na Nasz Dziennik i dokonał analizy treści zawartych na pierwszej stronie, przepraszam ale katować się nie będę ;]

    pokaż komentarz
    maxmaxiu
  • Goral_nizinny -5  

    Ja chciałbym tylko przypomnieć, że to wybiórcza wymyśliła Rydzykowi Maybacha:
    http://hotnews.pl/artpolska-246.html

    @maxmaxiu: Podaj jakikolwiek przykład jakiegoś rzekomego ziania Rydzyka... Bzdury o antysemityzmie są zwykłym kłamstwem. Zresztą jakakolwiek krytyka żydowskich decydentów od razu jest nagłaśniana jako antysemityzm...

    PS
    Szkalowanie niewygodnych osób przez wybiórczą: http://www.youtube.com/watch?v=sHf4C6zZx0Y&feature=related

    pokaż komentarz
    Goral_nizinny
  • next +8  

    @maxmaxiu:
    Autor sam nieco manipuluje.
    Jakikolwiek news to interpretuje jak mu wygodnie. Najlepiej by było, jak by o niczym nie pisali?

    pokaż komentarz
    next
  • kiko 0  

    @Goral_nizinny: LOL. Z tymi zydowskimi decydentami to jakas prowokacja? sam fakt, ze korzystasz z takich wyrazow, swiadczy o antysemityzmie...

    pokaż komentarz
    kiko
  • cameel -4  

    @kiko:
    A który konkretnie wyraz świadczy o antysemityzmie?

    Decydent to pojęcie z zakresu teorii decyzji, oznaczające podmiot procesu decyzyjnego, czyli podmiot dokonujący wyboru ostatecznego wariantu decyzji.

    No chyba, że chodzi o wyraz "żydowski".
    Co cię tak bulwersuje w tym wyrazie? Uważasz go za obraźliwy?
    Jeśli tak, to świadczy o twoim antysemityzmie, a nie Gorala_nizinnego.

    pokaż komentarz
    cameel
  • kiko +1  

    @cameel: mnie nic nie bulwersuje, tylko smieszy mnie to tak samo, jak nazwanie Obamy "czarnym decydentem"... uzywanie takich przymiotnikow, swiadczy tylko o tym, ze komus chodzi cos, o co nie powinno...

    pokaż komentarz
    kiko
  • cameel 0  

    @kiko:
    Ale co jest złego w słowie "żydowski"?
    Nie odpowiedziałeś na pytanie.
    Przykład z Obamą jest marny, bo powiedzieć na murzyna "czarny", faktycznie może kogoś urazić.
    Ale żydowski, to taki sam czasownik, jak polski, francuski, czy hiszpański.
    W czym widzisz problem?

    pokaż komentarz
    cameel
  • kiko 0  

    @cameel: nie zrozumiales mnie teraz... nie mowie, ze jakies slowo jest obraza... tylko, jest niepotrzebne, a uzywajacy go ma cos na mysli... przecietnego czlowieka nie obchodzi to, z jakiego kraju ktos pochodzi, w jaka religie wierzy... unikaj przymiotnikow, bo one swiadcza tylko o Tobie...

    jezeli uzywasz zwrotu "zydowski decydent", to znaczy, ze z jakiegos powodu dzielisz decydentow na polskich i zydowskich (lub zydowskich i innych)... a jesli tak robisz, to znaczy, ze darzysz ich wyjatkowa sympatia i chcesz ich wyroznic, albo wrecz przeciwnie...

    pokaż komentarz
    kiko
  • cameel 0  

    @kiko: Teraz to pojechałeś.
    Po pierwsze nie siedzisz w głowie Gorala_nizinnego i nie możesz wiedzieć o czym myśli.
    Cały Twój wywód to nadinterpretacja czyichś słów. Bezpodstawna nadinterpretacja, należałoby zaznaczyć.

    pokaż komentarz
    cameel
  • kiko -2  

    @cameel: czyzby? to prosty wniosek logiczny...

    pokaż komentarz
    kiko
  • cameel +4  

    @kiko: Nie, to nie wniosek logiczny, tylko nadinterpretacja.
    Nie masz żadnych dowodów na to co myślał Goral, co więcej słowa:

    ------------------------------------------------
    jezeli uzywasz zwrotu "zydowski decydent", to znaczy, ze z jakiegos powodu dzielisz decydentow na polskich i zydowskich (lub zydowskich i innych)... a jesli tak robisz, to znaczy, ze darzysz ich wyjatkowa sympatia i chcesz ich wyroznic, albo wrecz przeciwnie...
    ------------------------------------------------

    Nie są żadnym wnioskiem logicznym, tylko logiczną bzdurą.
    Jeśli ktoś używa słów: "zydowski decydent" nie oznacza wcale, że dzieli decydentów na żydowskich i polskich (czemu nie hiszpańskich?).
    Ten podział rodzi się w Twojej głowie.
    Ja gdy np piszę, kupiłem dzisiaj lody truskawkowe, to nie znaczy, że dzielę lody na truskawkowe i nietruskawkowe, nie znaczy to także, że lubię bądź nie lubię lodów truskawkowych.
    Nie znaczy to także, że jestem antytruskawkiem, ani antysemitą.

    Twoje "wnioski logiczne" mają niewiele wspólnego z logiką.

    pokaż komentarz
    cameel
  • Goral_nizinny 0  

    @kiko: Chciałem uniknąć bezmyślnego generalizowania ze względu na narodowość, bo w każdym narodzie znajdziemy ludzi takich i innych. Skupiłem się na ludziach podejmujących decyzje, przywódcach żydowskich, ludziach rządzących Żydami, a nie Żydach jako całym narodzie. Użytkownik maxmaxiu napisał o rzekomym "zianiu" Rydzyka. Głównym hasłem jakie jest kierowane przeciwko temu człowiekowi jest antysemityzm, co przy bliższej analizie okazuje się bujdą na resorach. Teraz zajmijmy się decydentami żydowskimi- czemu akurat nimi, a nie meksykańskimi, francuskimi czy hiszpańskimi albo kubańskimi? No bo jesteśmy przy tym rzekomym antysemityzmie. Tak więc jakakolwiek krytyka politycznych poczynań żydowskich przywódców natychmiast spotyka się ze specyficzną reakcją. Przykładowo skrytykujcie publicznie żydowskie roszczenia o polski majątek... Od razu zostaniecie nazwani antysemitami. Sprawa Żydów (żydowskich polityków i reszty pianki) jest oczywista, a jak ktoś tego nie dostrzega, to albo polega tylko na okrojonych źródłach, albo "nie che tego dostrzec": http://www.youtube.com/watch?v=GwxSHuDLsQ0&feature=player_embedded Tak się składa, że Rydzyk sprzeciwił się polityce decydentów żydowskich i od razu został nazwany antysemitą. Jest szkalowany przez TVN czy Gazetę Wyborczą (przykładowo, której redaktorem jest Żyd o dyskredytującym go życiorysie i powiązaniach rodzinnych- Adam Michnik).

    pokaż komentarz
    Goral_nizinny
  • jurii +6  

    Eeee... jakby zlikwidować KK to nie byłoby czego obrażać :)

    Zakop- autor to jakiś naszodziennikowo-pisowy fajter.

    pokaż komentarz
    jurii
  • ros3q +2  

    Dodaj to do wykopaliska, jako odpowiedź na to znalezisko - jak dla mnie w tych 3 tylko tytułach jest o wiele więcej przekłamania niż w ok. 50 na gazecie.

    pokaż komentarz
    ros3q
  • Chewbacca +2  

    Strona Gazety Wyborczej to nie gazeta.pl, tylko wyborcza.pl, chłopcy!

    pokaż komentarz
    Chewbacca
  • PorucznikHucznik +3  

    Po przeczytaniu o jakiejs tam nienawiści do rydzyka, zakopuje!

    pokaż komentarz
    PorucznikHucznik
  • bardakon +3  

    Analiza wykopu:
    70% Artykułów KOMOROWSKI PRZEDSTAWIONY NEGATYWNIE
    29% Artykułów JKM PRZEDSTAWIONY POZYWNIE
    1% KACZYŃSKI PRZEDSTAWIONY POZYTYWNIE

    pokaż komentarz
    bardakon
  • keynell +1  

    interpretacja podciągnięta pod gotową już tezę

    pokaż komentarz
    keynell
  • wykopywaczofiles +2  

    Jedyne co mnie wk00rwia na wykopie to młodzieżówki PiS i PO!

    pokaż komentarz
    wykopywaczofiles
  • BlueNetFriend +6  

    @wykopywaczofiles: i JKM.a

    pokaż komentarz
    BlueNetFriend
  • MamDzika -5  

    @wykopywaczofiles:
    Najbardziej fanatyczne i najaktywniejsze sa mlodziezowki PIS i JKM na wykopie. PO jakos nie widze.
    Przez to takie smieciowe znaleziska. Wykopuja jak leci.

    pokaż komentarz
    MamDzika
  • kivol +2  

    Ludzie! To prywatna gazeta jak dla mnie mogą sobie popierać nawet stracha na wróble... Obiektywizm haha, każdy z redaktorów i dziennikarzy ma jakieś przekonania i popiera daną opcję polityczną, a nastawienie danej gazety do poszczególnych opcji politycznych to wypadkowa właśnie z poglądów poszczególnych pracowników. Po prost przyzwyczaj cię się, że poszczególne telewizje, gazety i czasopisma mają swoich kandydatów i ich popierają (nie mówię tu o TVP, które istnieć nie powinno jako państwowa spółka, on ma być obiektywna, a że jest to niewykonalne no cóż... trzeba ją sprywatyzować zatem...) i tak było, jest i będzie na całym świecie gdzie są prywatne telewizje. A pienienie się na brak tego mitycznego i utopijnego obiektywizmu jest szczeniackie, naiwne i głupie...

    pokaż komentarz
    kivol
  • speagle +2  

    Wszyscy puknijcie się w te swoje puste łby, ubzduraliście sobie teorie i dopatrujecie się niewiadomo czego w zwykłych tytułach. Żal dupe ściska

    pokaż komentarz
    speagle
  • Daozi +1  

    Na co komu ten wykop?! To tak jakby umieścić tu artykuł, w którym autor pomstuje, że papier toaletowy jest zasrany.

    pokaż komentarz
    Daozi
  • Grouch -1  

    Autor tego wykopu ma paranoję.

    pokaż komentarz
    Grouch
  • Dalej +1  

    Ja lubiłem Gazetę przez wiele, wiele lat, chyba od początku.
    Bo naprawdę była najlepszą gazetą w Polsce, może nadal jest - chodzi mi o te wszystkie ciekawe artykuły, wywiady, publikacje...

    Niestety Michnik z roku na rok coraz bardziej ordynarnie angażuje się w politykę.
    Żadna gazeta na świecie nie jest "100% obiektywna", bo są skierowane do różnych czytelników,
    ale to co teraz wyprawia jest wręcz szokujące.

    Nie jestem PiSiorem, sam kiedyś dorzuciłem cegiełkę do odebrania im władzy,
    ale to co Michnik & Tusk robią od momentu tragedii w Smoleńsku zakrawa wręcz o zdradę stanu.
    Giną nam rodacy, a oni wchodzą w dupę moskwie, "wychodzą" z NATO i straszą kłamstwami że gaz łupkowy zniszczy nam kraj. A byłem wielkim fanem PO przez wiele lat.

    Mam tylko nadzieję że Michnik poniesie tego konsekwencje w postaci zmniejszonej poczytalności.

    pokaż komentarz
    Dalej
  • dEVJE 0  

    @Dalej: "straszą kłamstwami że gaz łupkowy zniszczy nam kraj"
    Jakieś źródło? Ostatnio widziałem, że dali artykuł o gazie łupkowym na pierwszej stronie i było to raczej przedstawione jako nadzieja dla Polski, niż zbliżająca się katastrofa.

    pokaż komentarz
    dEVJE
  • Dalej -2  

    @dEVJE: Komorowski publicznie straszył że wydobywanie gazu łupkowego zniszczy krajobraz Polski, potem ktoś na Wykopie wrzucił zdjęcia jak wygląda jego wydobywanie na świecie i było śmiesznie.

    pokaż komentarz
    Dalej
  • dEVJE -1  

    @Dalej: To w końcu tobie chodzi o to, że to Gazeta, czy Komorowski straszy katastrofą? Twój komentarz wyżej sugeruje, że to właśnie GW krytycznie podchodzi do wydobywania gazu.

    pokaż komentarz
    dEVJE
  • BlueNetFriend +13  

    Gazeta.pl, TVN jest za PO
    TVP, RM za PiS
    Wykop.pl za JKM ;)

    I co z tego? Każdy czyta i tak przeważnie tylko te portale z którymi się zgadza.

    pokaż komentarz
    BlueNetFriend
  • kiko +4  

    @BlueNetFriend: nareszcie jakis normalny komentarz :) plus dla Ciebie

    pokaż komentarz
    kiko
  • ciekawylogin +14  

    Chcesz narzucać prywatnej firmie o czym ma pisać gazeta przez nią wydawana ?
    Równie dobrze można to samo napisać o Naszym Dzienniku, Rzepie i Gazecie Polskiej.

    pokaż komentarz
    ciekawylogin
  • wilma -9  

    @ciekawylogin:
    Nikt nie narzuca tylko to nie powinno nazywać się gazetą opiniotwórczą a tubą propagandową która nie tylko tworzy świat na nowo ale myśli za czytelników.

    Świetnym przykładem był szok jednej z czytelniczek "Panie Adamie co pan zrobił, jak pan mógł podpisać się pod listą poparcia JK, jestem zdezorientowana, nie wiem co robić i myśleć, jesteście moją wyrocznią".

    GW jest tubą propagandową przebijającą RM wielokrotnie. Z tym że efekt końcowy jest znacznie gorszy bo manipuluje się ludźmi, rzekomo, bardziej inteligentnymi.

    pokaż komentarz
    wilma
  • kiko +8  

    @ciekawylogin: dokladnie! co wiecej, mocna odniesc wrazenie, ze szef wykopu jest za Korwinem, bo przeciez na tej stronie tylko o nim pisza... Komorowski przedstawiany negatywnie, Kaczynski negatywnie, Napieralski negatywnie... w o Zietku i Lepperze to ani jednego wykopu nie bylo, niesprawiedliwie to jest, powinni miec wszyscy po rowno wykopow... stronniczy serwis....

    pokaż komentarz
    kiko
  • kiko +8  

    @wilma: kazda gazeta jest opiniotworcza, nawet wykop... Radio Maryja tez jest opiniotworze, no i co z tego...

    pokaż komentarz
    kiko
  • Dalej 0  

    @ciekawylogin: poszukaj sobie jak ta prywatna firma powstała. Interesująca lektura :)

    pokaż komentarz
    Dalej
  • ADSSADFDFS +2  

    Gdzies sie ciolku uchowal?

    Jedyna manipulacja widoczna w tym wykopie to ta twoja.

    pokaż komentarz
    ADSSADFDFS
  • albacore +1  

    Jak trzeba mieć nas##ne w głowie, żeby bawić się w takie wykresy? 90% wskazanych na nim "zarzutów" to jakieś majaki o ruskich agentach. Wykop schodzi na psy, razem z tymi co wykopują taki badziew.

    pokaż komentarz
    albacore
  • jodynaa +1  

    @albacore: Niestety. Pozostaje mieć nadzieję, że po wyborach spadnie liczba oszołomstwa na wykopie. Czy ta strona powstała by promować politykę....?

    pokaż komentarz
    jodynaa
  • cyberpunx +1  

    I co z tego ja się pytam, i tak tam wchodzicie i czytacie...

    pokaż komentarz
    cyberpunx
  • jarekmurek +2  

    @cyberpunx: Dołączam się do twojego pytania. No i co z tego?

    1. po pierwsze, ostatnio triumfalnie ogłaszacie upadek GW. Że coraz mniej ludzi czyta, itp. Na niedawnym filmie przyrodniczym Jana "hieny" Pospieszalskiego (taki dokument o oszołomach) ludzie dostawali orgazmu opowiadając o tym, że w kioskach wszystkie gazety były wykupione, z wyjątkiem GW, bo nikt jej nie chciał.

    Jakoś trudno mi zrozumieć waszą zdolność do pogodzenia tego triumfalizmu z kompleksem ofiary.

    2. GW to prywatna gazeta i "obiektywizmu" mamy prawo od niej oczekiwać ani w mniejszym, ani w więszym stopniu niż od RzP lub Naszego Dziennika. Obowiązek obiektywizmu spoczywa zaś na mediach państwowych, a co się dzieje w TVP każdy widzi.

    3. "Kościół katolicki przedstawiony negatywnie" to już kiepski żart. Oczekujecie od mediów przemilczania skandalów w KRK? Jeśli instytucja zaufania publicznego tapla się w szambie, to obowiązkiem mediów jest to wywlec na światło dzienne.

    pokaż komentarz
    jarekmurek
  • Foxylady 0  

    @cyberpunx: Żeby atakować wroga, trzeba najpierw go dobrze poznać ;)

    pokaż komentarz
    Foxylady
  • Quacky -1  

    Niech ktoś zrobi takie samo coś z wykopem. 100% negatywnie o Komarze, Jarku, Napieralskim, 100% pozytywnie o JKM...

    pokaż komentarz
    Quacky
  • cameel -6  

    Właśnie to mnie zawsze zastanawiało.
    Jak to możliwe, że dziennikarze pracujący w najbardziej zakłamanym medium (bo przecież to nie tylko gazeta) mają czelność upominać innych dziennikarzy i karcić ich za brak obiektywizmu.

    Wychodzi na to, że wg. dziennikarzy z Gazety Wyborczej obiektywny jest ten, kto mówi to co w danej chwili ogłosi redaktor Michnik.
    A każdy kto ma inną wizję kraju, ten jest nieobiektywny.

    Mówią to często wielcy orędownicy demokracji, a tymczasem cała rzesza ludzi, którzy nie ufają rządowi w kwestii wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej, jest wyzywana od paranoicznych spiskowców.
    Wg tej gazety (a śledzę już jej działalność dość długo) proponuje ona swoim czytelnikom zawsze "bezalternatwyny" świat. Wybierać mniejsze zło razem z redaktorami.
    Zawsze muszą kimś straszyć, kiedyś Wałęsą i antysemityzmem, potem Olszewskim i olszewikami teraz Kaczyńskim i Kaczyzmem.

    I takie załgane medium ma czelność pouczać innych.
    Skandal
    Gazeta Wyborcza to wstyd.

    pokaż komentarz
    cameel
  • moods +10  

    @cameel: O czym Ty w ogóle piszesz? Piszesz o obiektywizmie pod wykopem, który z obiektywizmem nie ma nic wspólnego. Wytłumacz mi to proszę.

    Nieobiektywne medium to to samo co nieobiektywne ocenianie tegoż. Bo jak mogę opisać ten wykop? Każdą "jedynkę" każdej gazety, każdego serwisu informacyjnego możemy opisać jak chcemy by przedstawić nasz światopogląd (nieobiektywny zresztą)

    pokaż komentarz
    moods
  • ilikechocolate -3  

    @cameel: Na podstawie portalu gazeta.pl w którym pracują podrzędne redaktorzyny wystawiasz opinię o Gazecie Wyborczej? Ja mam wrażenie, że Ty nigdy nie miałeś w ręku jej papierowego wydania. W ogóle zauważyłem, że dla wielu gazeta.pl = wyborcza.Otóż Gazeta.pl NIE JEST internetowym wydaniem Gazety Wyborczej, wyborcza.pl nią jest.

    pokaż komentarz
    ilikechocolate
  • cameel -4  

    @ilikechocolate:
    Widzisz, nie zrozumiałeś tego co napisałem.
    Ja napisałem o szeroko pojętym medium, które firmuje się nazwą AGORA.SA, w jej skład wchodzą Gazeta Wyborcza, Gazeta.pl, wyborcza.pl, Metro, TOK.FM i inne.
    Mieli także zakusy na telewizję (sedno afery Rywina).

    To medium w każdym wydaniu ma do zaoferowania sączony podskórnie przekaz.
    Nie ważne czy artykuł dotyczy polityki, życia, kobiet, zwierząt, medycyny, kościoła, przekaz (ideologia) sączona do głów czytelników jest zawsze ta sama.

    To wiara w postępową moc lewackiej ideologii, objawiającej się niepohamowaną konsumpcją, nieskrępowanym seksem (w dowolnych konfiguracjach) i lansowaniem hedonizmu.
    To działania obliczone na zniszczenie tradycyjnych struktur społecznych, takich jak rodzina.

    pokaż komentarz
    cameel
  • jodynaa 0  

    To już nawet nie jest głupota i paranoja, to jest psychoza.

    Nie idiotom i oszołomom na głównej, zakop.

    pokaż komentarz
    jodynaa
  • ariels -2  

    zakop za tendencyjność i brak rzetelności.

    pokaż komentarz
    ariels
  • len -2  

    och nie! te żydy atakują petza! chamstwo!

    zakop

    pokaż komentarz
    len
  • Bover -1  

    @len: i co gorsza, świętego ojca zbawiciela pana naszego Rydzyka!!

    pokaż komentarz
    Bover
  • metacki 0  

    wow!! kolejny tropiciel układu. Przeanalizuj jeszcze WP, Interie, Onet. Okaże się, że wszystko jest zmanipulowane i rządzą nami żydzi, masoni, komuchy i staniści.

    pokaż komentarz
    metacki
  • Kornik201 0  

    Ten kto zrobił cały wywód też nie jest bezstronny jak można wyciągać wniosek ze gazeta popiera Izrael tylko z informacji ze ten kraj złagodził blokadę Strefy Gazy . Z takim nastawieniem można udowodnić równie dobrze,że tą stronę redagują kosmici albo bobry mutanty . Powodzenia w kreowaniu dalszy teorii spiskowych.

    pokaż komentarz
    Kornik201
  • joCkero 0  

    nie wiem co autor chce od Komorowskiego i wizyty na gronie Lecha Kaczyńskiego, w końcu dziś miałby urodziny i skończył 62 lata... chyba mu się należy

    pokaż komentarz
    joCkero
  • langnre 0  

    Nie wiem co bardziej naciągane - czy te nagłówki z gazety czy komentarz...

    pokaż komentarz
    langnre
  • Mirunah -7  

    i tak wygra komorowski dzięki bogu ! :) A was to boli

    pokaż komentarz
    Mirunah
  • Bumblebee +7  

    Boli, bo większość wyborców Komorowskiego nie wie tak naprawdę dlaczego na niego głosuje...

    pokaż komentarz
    Bumblebee
  • xxjthxx 0  

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Zjawisko_wrogich_medi%C3%B3w

    pokaż komentarz
    xxjthxx
  • rekips -7  

    Kto jeszcze wchodzi na GWno?

    pokaż komentarz
    rekips
  • kiko +9  

    @rekips: ja... w ogole nie wiem czy wiesz, ale to jeden z najbardziej poczytnych tytulow w Polsce... poprsotu jestes w mniejszosci, pogodz sie z tym...

    pokaż komentarz
    kiko
  • wilma +1  

    @kiko:
    A wiesz że nawet na tym mogą robić ludzi i reklamodawców w balona? Wiesz na czym polega "naciąganie" statystyk? Nie? To już Ci tłumaczę.
    Jest sobie np. takie forum SFD, moim zdaniem merytoryczny syf i mogiła (poza wyjątkami), ale duże staty bo wypozycjonowane. Generują sobie ok 150 tys uu dziennie, dostrzega to Agora. Podpisują umowę i za stałą kasę np. 5k miesięcznie + wymiana barterowa reklam, ustawiają siebie w NASK jako właściciela.
    Tak robią z kilkunastoma innymi serwisami. I nagle z 10 tys uu dziennie robi się im 2 mln dziennie. Oczywiście te portale poza $ nie mają nic z Agorą wspólnego.
    Kwoty oczywiście są różne lub istnieje to na zasadzie wymiany reklamowej, ale tak czy siak - to jedna wielka fikcja.

    Jeśli nie wierzysz, pogoogluj i znajdziesz o tym info na portalach typu np interia.pl.

    pokaż komentarz
    wilma
  • kiko +1  

    @wilma: niestety wiem o tym procederze... jestem od lat w branzy internetowej, bylem nawet jedna ze stron rozmawiajaca z Agora... oczywiscie z jej raczkujacym i nienajlepiej sobie radzacym pionem internetowym... takie zdobywanie zasiegu jest niestety wielka bolaczka polskiego netu... robi tak o2 (do niedawna kurnik.pl), robi tak interia (chomikuj.pl)...

    co wiecej, takiego naciagania statystyk uzywaja tez telewizje, tam trudno zmierzyc efektywnosc reklam i zasieg...

    nie zmienia to jednak faktu, ze sama gazeta.pl jest bardzo duza i poczytna strona... mozna to zobaczyc na alexa.com, gdzie nie ma zadnych manipulacji statystykami...

    a moja wypowiedz dotyczyla w sumie bardziej Gazety Wyborczej, drukowanej...

    pokaż komentarz
    kiko
  • wilma +3  

    @kiko:
    Opisałem to w taki sposób aby nie będący w branży wiedzieli ocb ;)
    Alexa oczywiscie wiem, sprawdzam dość często. Reklamodawcy już nie ;)

    Zawsze byłem za prawdą bez manipulacji - bez względu na to czy to biznes czy to przekaz medialny ;)
    Gazeta manipuluje i tym i tym.

    A najgorsze jest to że nie można swobodnie o tym pisać bo zaraz grożą procesem, w końcu "Negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego" ;)

    pokaż komentarz
    wilma
  • kiko +1  

    @wilma: mimo roznic w pogladach politycznych, laczy nas wiecej niz myslalem... tez jestem bardzo temu przeciwny i tez lubie prawde bez manipulacji... i wierz mi, walcze z tym na swoj sposob... mimo, ze to nierowna walka, a biznesowo, serwisy internetowe Agory, sa moja bardzo wielka konkurencja, nie utozsamiam i nie lacze tego z tym co pisza redaktorzy... kiedys bylem goracym zwolennikiem edukowania branzy, o tym fakcie, ale to nic nie daje... trzeba robic swoje i nie ogladac sie na niesprawiedliwosci swiata... pozdrawiam

    pokaż komentarz
    kiko
  • Blaskun +9  

    @corbin:
    O to zaczęli prenumerować GW w psychiatrykach ?

    pokaż komentarz
    Blaskun
  • Sandomir -1  

    @Blaskun: A jak myślisz, dlaczego większość pacjentów ma stan gorszy po przyjściu niż przed przyjściem do psychola?

    pokaż komentarz
    Sandomir
  • Nightmare16 +5  

    @JokerBonifacy: "Zapraszam do grupy http://zakopujemy-gwno.wykop.pl"
    i kto tu ma 16 lat ?? :))

    pokaż komentarz
    Nightmare16
  • JokerBonifacy -7  

    @Nightmare16: Ty ? :) Bo nie rozumiałeś :)? Lepiej się przyłącz i pomóż chyba, że na głównej chcesz mieć gówno...Wtedy to już Twoje sprawa :)

    pokaż komentarz
    JokerBonifacy
  • sztygar -2  

    Najlepiej by było jakby wogóle o polityce nie pisali.

    pokaż komentarz
    sztygar
  • poprostumarek -3  

    możemy sie śmiać z Pis...
    ...mozemy się też śmiać z GW eeee... tz. PO (ach te wyrazy bliskoznaczne ;)

    pokaż komentarz
    poprostumarek
  • oldskul 0  

    Wyborcza popiera PO, Rzeczpospolita PiS, Dziennik Zachodni mocno wspiera Ruch Autonomii Śląska (jak dla mnie są to chorzy ludzie).

    pokaż komentarz
    oldskul
  • P3tro 0  

    mimo sympatii dla SLD to Napieralski uśmiechając się przekazuje coś jeszcze; "wy sk$!!ysyny, wybierzcie mnie, pałac, bmw 750iL. BOR non stop"... a nawet czasem robi to bardziej bezpośrednio "zastanówcie się!skończmy z IV RP, zagłosujcie na mnie"... madafaka

    pokaż komentarz
    P3tro
pokaż 

Wykopali i zakopali (792 / 236)