96 wykop

Oryginalny Adobe Photoshop CS3 PL za .... 175 zł !!!

Już niedługo Adobe wprowadzi do sprzedaży swoje flagowe produkty w wersjach studenckich . Ceny są wręcz szokujące. Photoshop CS3 for Student PL - 175 zł brutto, Creative Suite 3 Design Premium PL - 329 zł brutto. Na pewno będą do wykorzystania niekomercyjnego, ale nawet po zakończeniu studiów będzie można dalej z danej aplikacji legalnie korzystać.

Dodany z dobreprogramy.pl do Kultura » Grafika i design z tagami adobe photoshop grafika internet creative design ceny

Wykopali 96, zakopali 0

Allegro.pl

Powiązane (1)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (47)

  • Reklamy Google

  • m4kb0l +3  

    Ja tam bym wolał ENG, ale dobre i to ;)

    pokaż komentarz
    m4kb0l
  • rotsap +2  

    http://sklep.vobis.pl/oferta/oprogramowanie/graficzne/845202_program_adobe_creative_suite.aspx

    juz można kupować :)

    jak widać skład pakietu jest Mocny

    Ograniczenia związane z wersją wydają mi się nie tak wielkim problemem, te 300 czy 180 zł warto wydać, dla samej satysfakcji 'posiadania oryginału' a nie pirata, no i dla możliwości jakie taki pakiet stwarza - nauki i rozwoju. Ja kupię na pewno. I uważam to za naprawdę porządny krok ze strony Adobe - ja na to czekałem. Nie zarabiam na tworzeniu grafiki, czy pisaniu stron, ale święty nie jestem. Nie stać mnie jednak na wykładanie kilku tysięcy. GIMP to fajna rzecz, ale jednak trudniejsza i nie tak zaawansowana, do tego nie tak kompletna jak pakiet Creative Suite - zresztą zajrzyjcie na stronę vobisu powyżej . Może i jest to 'branie klienta' przez Adobe itd itp. No ale cóż, ja się z chęcią złapię na haczyk.

    Aha, tak, pewnie wykorzystam 5% możliwości pakietu, ale może moja siostra, która fascynuje się grafiką doda kolejne kilka procent.

    I jeszcze jedno, nie namawiam do łamania licencji, ale kto wam sprawdzi w jakim programie pisaliście kod danej strony, np w Adobe Dreamweaver CS3 albo kED. Możecie pisac w kEDdzie (np) a ew wspierać się Dreamweaverem ... złamanie licencji ??

    pokaż komentarz
    rotsap
  • Kajetan8 +1  

    Chciałbym rozumieć ludzi. Nawet jeżeli gimp jest mniej zaawansowany to po co Ci coś dużo bardziej zaawansowanego jeżeli nie zamierzasz tego wykorzystywać w stopniu większym niż 5%?

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • kundziad +2  

    Pozostają jeszcze dwie kwestie:
    1. Czy to będzie w pełni funkcjonalna wersja? Mam nadzieję, że tak bo inaczej nie będzie można "rozwijać swoich umiejętności".
    2. Szkoda, że dotyczy to tylko uczelni wyższych...

    pokaż komentarz
    kundziad
  • tygras +2  

    ad.2. a co, nie wybierasz się? ;)

    pokaż komentarz
    tygras
  • kundziad 0  

    Na pewno nie jeszcze teraz. :)

    pokaż komentarz
    kundziad
  • tygras +1  

    No to jeszcze się pomęczysz wersjami 30 dniowymi... x razy ;)

    pokaż komentarz
    tygras
  • futomaki +1  

    Niby to wersja PL, ale czy w wersjach PL Photoshopa nie było przypadkiem zawsze tak, ze we właściwościach można było przełączyć interfejs na ENG?

    pokaż komentarz
    futomaki
  • minek +1  

    @Kajetan8: Niestety, ale ustępuje i to znacznie (gimp fotoszopowi). Też kiedyś myślałem jak Ty, ale przyszło mi zmienić zdanie. Gimp jest pisany przez programistów i dla programistów. Fotoszop również rzecz jasna, ale już pod dyktando grafików. Popracuj w jednym i drugim, to zobaczysz. Zarówno wygoda pracy jak i możliwości. Niestety, fotoszop był powodem, dla którego wreszcie kupiłem osobny komputer z windołsem. Pingwin został do roboty ,,w vim'', poczty, weba i jako magazyn (RAID5 po gigabicie).

    Co do samej idei ,,taniego'' fotoszopa: Co z tego, że tani, skoro można obrabiać tylko zdjęcia ,,od cioci na imieninach''. Mówię teraz o samym fotoszopie, ze stajenki Adoba wiadomo teraz wychodzi całe mnóstwo dawnej makromedii czyli podstawowe narzędzia dla większości webmajstrów. Niestety, na ,,studenckich'' licencjach nie zrobią przy pomocy tychże komercyjnych stron, takich, no ,,za kasę'' (-:

    pokaż komentarz
    minek
  • valdo 0  

    minek - Polak potrafi ;) i zrobi na tym sofcie projekt za grubą kasę tak, że nikt nie będzie mógł się przyczepić.

    pokaż komentarz
    valdo
  • tygras 0  

    @valdo - raczej, zrobi za grubą kasę i wtedy kupi wersje komercyjne. To dość popularna czynność.

    pokaż komentarz
    tygras
  • Wuerzet -2  

    Ciekawe ilu studentów mimo atrakcyjnej ceny zdecyduje się na zakup oryginału... Swoją drogą MS dla studentów daje nieodpłatnie wszystkie systemy Windows oraz pakiety Office (tak jest na mojej uczelni).

    pokaż komentarz
    Wuerzet
  • wtk_ +16  

    przedobrzyłeś. Office nie wchodzi w skład MSDN Student Alliance. Tak więc za darmo są Windowsy, Visuale, jakieś .nety i inne.. Ale Office w żadnym wypadku. No i oczywiście - darmowe dla studenta. uczelnie płacą co roku zbiorczą licencję.

    co do samego Adobe.. skoro te pakiety są do niekomercyjnego użytku to niech sobie takie licencje wsadzą w buty, będą wyżsi ;]

    pokaż komentarz
    wtk_
  • wtk_ +15  

    po dłuższym zastanowieniu - chyba jednak rozważę kupno - nie stać mnie na pełną licencję (na pakiet to przeszło 7 tysięcy), ale dzięki temu mam jakąś szansę odpłacić takie cudo oprogramowanie .. i te lata piracenia ;-) ups! "trialowania"!

    pokaż komentarz
    wtk_
  • tygras -1  

    w skład MSDN AA nie wchodzi Office - to fakt, wiem bo jestem adminem MSDN AA ;) Ale ponoć ja paru uczelniach jest jeszcze jakaś umowa dzięki której office jest dostępny.
    @Wuerzet:
    Zapodaj linka do Waszej strony uczelnianej. I może bezpośrednio linka o tym office. Z góry dzięki!

    pokaż komentarz
    tygras
  • tygras +4  

    @Kajetan: demonizujesz sprawę. Lubie Opern Source tak jak i popieram Linuxa ale używam Win i softu komercyjnego bo jeszcze daleko Gimp choćby do PS.

    pokaż komentarz
    tygras
  • Kajetan8 +5  

    Demonizuję? Może i tak, ale moim zdaniem gdyby wszyscy użytkownicy komercyjnego oprogramowania (ci legalni oczywiście) przeszli na ich darmowe odpowiedniki i uiścili datki ich twórcom w wysokości dziesiątej części tego co przeznaczali dotychczas na markowe oprogramowanie to szybko mogliby się spodziewać dziesięciokrotnej przewagi w funkcjonalności darmowych programów nad komercyjnymi.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • tygras +2  

    @Kajetan:
    z Całego Serca im tego życzę :) Ale to by się sprowadzało do tego samego wg mnie, bo i tak kasa gdzieś by szła - to tak jak kupić teraz tańszy soft.

    pokaż komentarz
    tygras
  • wtk_ +10  

    Gdzie tam Gimpowi do Photoshopa... Jeszcze rozumiem namawianie ludzi do:

    - linuxa mimo że dla wielu trudny,
    - foobara mimo że brzydki,
    - apple mimo że drogi,
    - rubika mimo że gej ;)
    - pisu mimo że wstyd..

    .. ale Gimp nie od parady jest za darmo, a Photoshop za miliony. Mój pracodawca kiedy kupił licencję na photoshopa powiedział, że to były dobrze wydane pieniądze.. bo to jest właśnie ten program..

    pokaż komentarz
    wtk_
  • Kamaro +7  

    @kajetan8: sorry ale porownywanie GIMPa do PSa to jakas bajka. Jestem grafikiem od 10 lat i mimo podejmowania kilku prob przesiadki na GIMPa zrezygnowalem.

    Po pierwsze jest to program malo intuicyjny. Jego interfejs robiony byl chyba dla niedo*** bo wielkosc niektorych ikon przyprawia mnie o mdlosci.
    Nieresizeowalne brushe.
    Niekompatybilnosc z formatem PSD - bez tego mozna zapomniec o wyslaniu pracy do innego grafika, ktory akurat nie spawa sie przy GIMPie.
    Brak CMYKa!!!
    Brak podstawowej obrobki wektorow.
    Maly zestaw dodatkowych pluginow.
    Mala liczba tutoriali.
    Praca z warstwami i nanoszenie na nie filtrow to jakis koszmar.

    Jednym slowem nie przesadzajmy, ze GiMP to bolaczka na drogiego PSa. Tak poki co nie jest i pewnie dlugo nie bedzie. Jest on jednak darmowy i to jego glowny atut.

    Co do samego newsa to ciekaw jestem czemu daja wersje spolszczona. Ktos kto bedzie szukal jakiejs porady w necie predzej znajdzie odpowiedz na angielskich forach niz polskich, a bez znajomosci nazw wersji angielskiej PSa bedzie mu raczej trudno.
    No ale "darowanemu koniowi" ;P

    pokaż komentarz
    Kamaro
  • valdo 0  

    Kamaro - od kiedy GIMP nie obsługuje PSD? Ja miałem parę razy nieprzyjemność pracować z Gimpem i zawsze jakoś mi otwierał i zapisywał w psd ;)

    pokaż komentarz
    valdo
  • Kamaro -1  

    Zapisalem projekt w CS3 - kilkadziesiat warstw, kilka wektorow, cmyk i... dupa. Nie chcial zczytac.
    Zapisalem pietro nizej do CS2 i kolory byly jak wyprane domestosem.
    Ale bylo to jakies 2 miechy temu wiec moglo sie cos zmienic.

    pokaż komentarz
    Kamaro
  • pir4nya +3  

    Z dokumentacji Gimpa: PSD is Adobe Photoshop's native file format, and it is therefore comparable to XCF in complexity. GIMP's ability to handle PSD files is sophisticated but limited: some features of PSD files are not loaded, and only older versions of PSD are supported. Unfortunately, Adobe has now made the Photoshop Software Development Kit — which includes their file format specifications — proprietary, and only available to a limited set of developers approved by Adobe. This does not include the GIMP development team, and the lack of information makes it very difficult to maintain up-to-date support for PSD files.

    pokaż komentarz
    pir4nya
  • Greenwich 0  

    @wtk_
    > "- foobara mimo że brzydki,"
    widać, że się nie znasz. zanim ktokolwiek da mi tutaj minusa, niech poogląda sobie screeny configów na www.foobar2000.pl jakie ludzie cuda potrafią zrobić, a poza tym wiele tutoriali tam się znajduje. winamp to "słoń/etc.", żre dużo pamięci, wolno chodzi, ale za to ma gotową, rozbudowaną bazę, zarządanie i statystki utworów. bądź co bądź na foobarze też taki efekt osiągniemy, za pomocą odpowiednich wtyczek. foobar jest lekki i można z niego zrobić na prawdę fajnego playera.
    enjoy!

    pokaż komentarz
    Greenwich
  • MarekZ 0  

    Nie napisali nic czy to jest pełna wersja z ograniczoną licencją do zastosowań nie komercyjnych, czy też jakaś okrojona. Wiadomo coś o tym?

    pokaż komentarz
    MarekZ
  • valdo -2  

    Naucz się czytać, a dopiero potem komentować ;)
    Jak byk stoi:
    Warto podkreślić (choć powinno to być oczywiste), że nie będzie ich można wykorzystywać w celach komercyjnych. Wersje studenckie - jak sama nazwa wskazuje - będą mogli nabyć studenci uczelni wyższych. Po zakupie trzeba będzie wysłać do Centrum Autoryzacji wysłać kopię legitymacji studenckiej w celu aktywacji. Co najważniejsze, wersję studencką będzie można używać nawet po zakończeniu nauki - oczywiście nadal wyłącznie w celach niekomercyjnych.

    pokaż komentarz
    valdo
  • kundziad -1  

    valdo, wskaż mi miejsce w którym przytoczony przez Ciebie fragment traktuje o funkcjach programu.

    pokaż komentarz
    kundziad
  • valdo +1  

    kundziad - fakt opacznie nieco zrozumiałem to co MarekZ napisał. Ale tak na logikę - podane są nazwy dostępnych produktów, nazwy te pokrywają się z komercyjnymi nazwami - kto o zdrowych zmysłach nazwie identycznie wersję okrojoną i pełną?

    pokaż komentarz
    valdo
  • kundziad +1  

    Mhm, to ma sens. Po prostu nie mogliśmy uwierzyć w coś aż takiego.

    Swoją drogą, Adobe mogło to ogłosić 24 grudnia z ładną okolicznościową stroną pod choinkę. ;)

    pokaż komentarz
    kundziad
  • kamilsos -4  

    @tygras a 3 tysiące złotych za program to nie złodziejstwo?

    pokaż komentarz
    kamilsos
  • tygras +8  

    @kamilsos:
    Nie. dlaczego nie kupisz bardzo drogiego samochodu? Każdy może wypuścić soft za jaką tylko sobie cenę wymarzy - a klienta decyzja czy to kupi. To się nazywa wolny rynek ;) Jeśli program byłby naprawdę 'za drogi' to dlaczego prawie każda firma zajmująca się grafą go ma? Proste, jeden dobry projekt i masz cały pakiet kupiony...

    ps. Żeby nie było, że nalegam na kupno adobiego - wole i kupiłem Corel x3.

    pokaż komentarz
    tygras
  • jakubsadowski +2  

    mahah, 3 tysiące za oprogramowanie to dużo?
    porównaj z ceną licencji solidworksa, albo czegoś skrajnie profi, jak ansys multiphysics

    pokaż komentarz
    jakubsadowski
  • kamilsos 0  

    Chodzi o mi to że zanim dali tą wersje student, jedyną legalną drogą do samego zapoznania i nauki Photoshopa było (nierealne dla szarego studenta/zapaleńca) wydanie góry kasy.

    pokaż komentarz
    kamilsos
  • valdo +1  

    No serio 3 000 zł za soft przy pomocy którego wprawny grafik zarabia 50 000 rocznie to serio złodziejstwo.
    A pomyśl sobie o tym, że w Adobe pracuje nad tym projektem sztab ludzi - którzy nie robią tego 4fun to nie jest OpenSource robiony dla idei - to jest w pełni profesjonalny soft który ma być najlepszy, pracują przy nim najlepsi programiści i dostają za to pewnie niekiepską kasę.

    Dla przykładu profesjonalny soft dla matematyków jest kilkanaście razy droższy ;) a z matematyki nie da się tak dobrze wyżyć.

    pokaż komentarz
    valdo
  • judass 0  

    @valdo, zanim zaczniesz tłumaczyć innym zawiłości finansowe świata oprogramowania to może zrozum różnice między Free Software a Open Source.

    pokaż komentarz
    judass
  • SID77 -1  

    Czyli reasumując, zarabiać na tym nie mogę ale prezentować gdzieś tam na www już tak ?. To jest dla wszystkich studiów czy tylko jakiś tam dziennych informatycznych ? I jest to full pakiet jak rozumiem ?
    A co jak by się zrezygnowało ze studiów w trakcie ? licencja zostaje?

    Jeśli jest tak jak zrozumiałem to kupuję :)

    pokaż komentarz
    SID77
  • kundziad 0  

    FTA: Po zakupie trzeba będzie wysłać do Centrum Autoryzacji wysłać kopię legitymacji studenckiej w celu aktywacji. Co najważniejsze, wersję studencką będzie można używać nawet po zakończeniu nauki - oczywiście nadal wyłącznie w celach niekomercyjnych.

    pokaż komentarz
    kundziad
  • Winhelp -2  

    175 to i tak za dużo o jakieś 100 - 150 zł :)

    pokaż komentarz
    Winhelp
  • byru 0  

    Szkoda że oferta nie dotyczy Polaków studiujących poza granicami kraju - przynajmniej taką odpowiedź dostałem z Centrum Obsługi Programu Studenckiego.

    :(

    pokaż komentarz
    byru
  • Quisto 0  

    a ja czekałem tylko kiedy to się na wykopie pojawi.

    BTW: Wersja studencka (niekomercyjna) za więcej niż 0zł to IMHO bezsens. Ale to i tak krok w dobrą stronę.

    pokaż komentarz
    Quisto
  • Halski 0  

    ale Windowsy są za darmo dla każdego studenta?

    pokaż komentarz
    Halski
  • chust4 0  

    "Warto podkreślić (choć powinno to być oczywiste), że nie będzie ich można wykorzystywać w celach komercyjnych. Wersje studenckie - jak sama nazwa wskazuje - będą mogli nabyć studenci uczelni wyższych. Po zakupie trzeba będzie wysłać do Centrum Autoryzacji wysłać kopię legitymacji studenckiej w celu aktywacji. Co najważniejsze, wersję studencką będzie można używać nawet po zakończeniu nauki - oczywiście nadal wyłącznie w celach niekomercyjnych."

    Czyli jednak nie tak kolorowo.

    pokaż komentarz
    chust4
  • tygras +1  

    żaden problem z legitką, a co do używania niekomercyjnego, to choćby chcieli kiedy komputer nie jest zarejestrowany na firmę nie są w stanie Ci udowodnić komercyjnego użytkowania ;). Mowa tu o zatrudnieniu na umowę o dzieło/zlecenie.

    Tylko musisz pobawić się z podpisem w treści pliku, ale to już inna sprawa.

    pokaż komentarz
    tygras
  • valdo +1  

    Tygras - święte słowa ;)
    Co do bawienia się podpisem pliku - nic trudnego. Plik wynikowy np PSD przed sprzedażą przepuszczasz przez Gimpa i spokój :)

    pokaż komentarz
    valdo
  • capybara 0  

    Widzę, że Adobe lubuje sie ostatnio w licencjach dla studentów. Jeśli kogoś by to interesowało to Adobe Flex 2 Builder jest dostępny za darmo dla studentów (też trzeba wysłać obraz legitki) na stronce http://www.flexregistration.com/ (po około tygodniu przysyłają klucze).

    pokaż komentarz
    capybara
pokaż 

Wykopali i zakopali (96 / 0)