Imagine no religion [pic]

aph216 4 lata 1 mies. temu +13

Historia zna wiele przypadków społeczeństw "bezreligijnych" i pokazuje, że wcale nie były bardziej pokojowe, niż te "religijne". A przywoływanie terrorystów od WTC jako przykładowych wierzących jest tak samo mądre, jak przywoływanie Stalina jako modelowego ateistę.

#

pokaż komentarz

b4kus 4 lata 1 mies. temu +7

Niestety. Obawiam się, ze ludzkość zawsze znajdzie powód zeby się nienawidzić...

#

pokaż komentarz

darco3 4 lata 1 mies. temu +7

w innej wesji:
Imagine, No Intelligence Community

#

pokaż komentarz

binx 4 lata 1 mies. temu +3

Nawet antyreligijny fanatyzm jest tylko "tylko" fanatyzmem. Z wszystkimi konsekwencjami, jakie mogą z tego wyniknąć.

#

pokaż komentarz

dilbert 4 lata 1 mies. temu +3

Imagine no bullshit images.

#

pokaż komentarz

BioZ 4 lata 1 mies. temu 0

Wykop would lose 50% of it's users activity.

#

pokaż komentarz

draq 4 lata 1 mies. temu +2

Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today..

#

pokaż komentarz

sidewinder 4 lata 1 mies. temu +19

Lepszy opis do tego byłby:
"Wyobraź sobie świat bez głupoty"

#

pokaż komentarz

kefasek 4 lata 1 mies. temu +1

Akurat tutaj podpis powinien brzmieć "Imagine no crude oli"

#

pokaż komentarz

zbiczek 4 lata 1 mies. temu +1

Czemu pięknie nie umiemy różnić się?...

#

pokaż komentarz

mormir 4 lata 1 mies. temu +1

Najpierw byli jedny zwolennicy teorii spiskowych. Uwierzyli, że Ameryka to zło i dąży do zniewolenia/zniszczenia/znieważenia krajów Arabskich. Ci ludzie sa dziś Terrorystami.

Teraz mamy kolejnych fanatyków teorii spiskowych i granica między nimi a tymi pierwszymi zaczyna się zacierać. Smutne.

Imagine no fanatism!

#

pokaż komentarz

okhan 4 lata 1 mies. temu +8

Imagine no religion:
http://en.epochtimes.com/news_images/2005-9-27-tsquare-arrest.jpg

Rzecz w tym, że pod każdą tezę da się podciągnąć odpowiednią argumentację.
Ale to jest po prostu głupie

#

pokaż komentarz

powi 4 lata 1 mies. temu +5

okhan - świetna interpretacja, miazga - są jednak jeszcze myślący ludzie ;)

dla niekumatych: o ile dobrze widzę na zdjęciu mamy Plac Tiananmen w Chinach - radzę pogooglować, jakie wydarzenie historyczne wiąże się z tym miejscem - świetny obraz tego, co dzieje się w państwie "no religion"

#

pokaż komentarz

okhan 4 lata 1 mies. temu +7

Jak czytam niektóre komentarze to odnoszę wrażenie, że największymi fanatykami religijnymi są wykopowi (nastoletni zapewne) ateiści.

#

pokaż komentarz

koniczynek 4 lata 1 mies. temu +10

Zwłaszcza holokaust jest spowodowany religijnymi pobudkami Hitlera.

#

pokaż komentarz

Bodek 4 lata 1 mies. temu +14

Pytanie: Co robią wykopy o tematyce religijnej?
Odpowiedź: Szerzą nienawiść.

#

pokaż komentarz

piernik 4 lata 1 mies. temu -7

Inaczej
Pytanie: Co powoduje religia.
Odpowiedź: Szerzy nienawiść.

#

pokaż komentarz

ravier 4 lata 1 mies. temu +5

A które to założenia jakiejkolwiek z większych religii sieją nienawiść?

#

pokaż komentarz

BioZ 4 lata 1 mies. temu +2

Nie no pośrednio piernik ma rację. Szerzy nienawiść. Ludzi którzy emocjonalnie przyklaskują takim treściom;].

#

pokaż komentarz

powi 4 lata 1 mies. temu +3

@piernik - religia w twoich rekach szerzy nienawiść ;]

#

pokaż komentarz

K3ksik 4 lata 1 mies. temu -1

W rękach tych którzy wierzą w Jihad i resztę gówna nie?:>

#

pokaż komentarz

BioZ 4 lata 1 mies. temu 0

Nie wiem dlaczego nazywasz to gównami;).
Terroryści opacznie rozumieją tę kwestię. Albo zbyt dosłownie.

#

pokaż komentarz

plummet 4 lata 1 mies. temu +4

Wicked mind is a weapon of mass destruction.

#

pokaż komentarz

Raffael 4 lata 1 mies. temu +3

WTC? Wierzycie, że to naprawdę religijni fanatycy tego dokonali? Fanatycy - z pewnością ale ich religią i Bogiem jest władza i kontrola - nic więcej.

#

pokaż komentarz

dlycs 4 lata 1 mies. temu +3

Hej, w Chinach albo w Afryce jest świat bez 10 przykazań. Może autor się tam przeprowadzi... Powodzenia ;-)

#

pokaż komentarz

royback 4 lata 1 mies. temu +1

W Chinach jest 100mln chrzescijan

#

pokaż komentarz

BioZ 4 lata 1 mies. temu 0

Dlaczego akurat 10 przykazań? Na świecie i inne religie są. Choćby u Aborygenów;).
Btw ciekawostka - Indianie(nie wiem czy konkretny jakiś szczep czy wszyscy) mają/mieli(nie wiem czy jeszcze chodzą po świecie) coś na wzór Dekalogu judeochrześcijańskiego. Tzn. 10 przykazań, nieco innych, ale idea taka sama. Polecam poszperać na necie;).

#

pokaż komentarz

dlycs 4 lata 1 mies. temu 0

BioZ: To ja Ci polecam książkę Marlo Morgan ,,Wołanie z końca świata”. Dowiesz się z niej, że prawdziwych Aborygenów już nie ma. Z resztą jest tam również zawarta refleksje jednego z ostatnich Aborygenów, że ich religia jest bardzo zbliżona do Chrześcijaństwa, w stylu ,,Wiecie dlaczego Bóg posłał swojego syna do Was a nie do nas? Bo to Wy potrzebowaliście pchnięcia na właściwe tory, którymi my Aborygeni podążamy od wieków. Bóg niejako powiedział - hej, Aborygeni, wszystko ok, róbcie nadal swoje”.

A dlaczego 10 przykazań? Bo owe są podstawą cywilizacji europejskiej. A my właśnie w niej żyjemy. Poza tym wątpię aby autor tegoż wykopu miał świadomość istnienia innych fundamentalnych zasad stosunków międzyludzkich. Ale również dlatego, że uważam, jako chrześcijanin iż nie ma doskonalszego i bardziej spójnego systemu filozoficznego, którego podwaliny położył Św. Augustyn. Wiadomo, każdy chwali swoje i ciągnie do swojego, ale to już inna bajka ;-)

#

pokaż komentarz

dlycs 4 lata 1 mies. temu 0

royback: nie wiem skąd wziąłeś te dane. Na podstawie wikipedii Chrześcijanie stanowią 2% z 1,2mld Chińczyków, czyli trochę ponad 25mln. Nie ma tam jednak podanego, o których Chrześcijan chodzi - tych skupionych przy powołanym przez chińskie władze pseudoreligijnym tworze, czy też tych prześladowanych, więzionych i torturowanych za wiarę, których ilość trudno oszacować ze względu na to że muszą się ukrywać.

Mniejsza jednak o to, pisząc o Chinach chodziło mi o pokłosie 'marksistowskiego horroru' i kwestie przestrzegania fundamentalnych praw człowieka.

#

pokaż komentarz

ufamci 4 lata 1 mies. temu +22

Ci którzy wykopali wiedzą tyle o historii najnowszej co australijski kret zjedzony przez aborygenów na święto paschy

#

pokaż komentarz

Philosoph 4 lata 1 mies. temu +13

Bogata wyobraźnia, brawo.

#

pokaż komentarz

konradk 4 lata 1 mies. temu +7

ale akurat ufamci ma sporo racji. komunizm sowiecki, chinski i mu podobne zakladal brak boga. widze ze komunistyczne myslenie wraca :(

zastanowcie sie dzieciaki

#

pokaż komentarz

TheBlackMan 4 lata 1 mies. temu +12

Wykopywanie jednego bezsensownego obrazka ? WTF ?

Co ma religia do WTC ? Co ma piernik do wiatraka ?

Za co jeszcze religia odpowiada ? Może za holokaust, wojny światowe, dżumę, cholerę oraz nagłe napady sraczki ?

Najlepiej napisać że religia to ZUOOO i jak to fajnie i COOL jest jeździć po religiach, bo ateizm jest taki TRENDY, WYPAS i KOZAX i jak jesteś ateistą to od razu znaczy że jesteś mądrzejszy od innych.

----------
BTW. Polecam obejrzenie "Zeitgeista". To wiele wyjaśnia.

#

pokaż komentarz

konradk 4 lata 1 mies. temu +4

O LOL :) ale to zły obrazek.

powinien byc wizerunek jakiegos komunistycznego przewodcy chin/wietnamu przykladającego pistolet do skroni buddyjskiego mnicha

#

pokaż komentarz

Wolfer 4 lata 1 mies. temu -7

Może nie zrozumiałeś czemu WTC? :f
Akurat ten z przywódcą to bez sensu. Oni chyba z nimi tak nie zadzierali :P

#

pokaż komentarz

konradk 4 lata 1 mies. temu +9

nie? slyszales o stalinie? slyszales o mao?

każdy z osobna wytłukł więcej ludzi niż osama bin laden

#

pokaż komentarz

KingNobody 4 lata 1 mies. temu +2

Szczerze powiedziawszy, tutaj powinno być "imagine no greed".
Nie od dzisiaj wiadomo, że religię stosuje się jako przykrywkę do uzasadniania mniejszych, lub większych, wojen o wpływy. Religie same w sobie nie mogą być przyczyną wojny, gdyż większość z nich zakłada szerzenie pokoju.

Ale poza tym, pomimo drobnego chybienia tematyki obrazku, wykop.

#

pokaż komentarz

artisti 4 lata 1 mies. temu +4

Na wszelki wypadek zlikwidujmy jeszcze narody i kultury, wtedy już na pewno połączy nas stalowy uścisk miłości.

#

pokaż komentarz

Rythin 4 lata 1 mies. temu +5

polecam "limeryki o narodach" kaczmarskiego.

#

pokaż komentarz

ogorek 4 lata 1 mies. temu +2

prymitywna prowokacja kolejnych ateistów niekochanych przez system. zakop.

#

pokaż komentarz

Zly_Siwek 4 lata 1 mies. temu -1

Lennon o tym spiewał.

#

pokaż komentarz

piernik 4 lata 1 mies. temu +5

Bo to z niego cytat.

#

pokaż komentarz

ufamci 4 lata 1 mies. temu -1

kefasek - ocho ... i oto mamy najsprawniejszy oręż w zwalczaniu tych co to koleinami nie myślą , ortografia ----- brrrrrrr... drżę i zmykam

wybacz, że musiałeś marnować czas na komentowanie mojej wypowiedzi - lub raczej mojej znajomości ortografii

mam nadzieje że twoja szara komórka spędzi resztę wieczoru na upajaniu się poprawną polsczyzną - słownik ortograficzny czytasz pewnie z zaparty tchem , tak samo jak książkę telefoniczną , co ?

nie odpowiadaj

#

pokaż komentarz

kefasek 4 lata 1 mies. temu -4

http://analfabeta.net

#

pokaż komentarz

piernik 4 lata 1 mies. temu +2

Do zakopującego Rysia czy jak mu tam - Tak wrzucam wszystkich do jednego worka:
żydów, chrześcijan, buddystów,muzułmanów i innych religijnych fanatyków. Na prostym przykładzie ze zdjęcia można sobie wyobrazić jaki świat byłby bez jakikolwiek religii. Bez religijnej zawiści , nienawiści. Po prostu lepszy, piękniejszy...

#

pokaż komentarz

BioZ 4 lata 1 mies. temu +28

Ale nadal zostałoby zło niezapoczątkowane względami religijnymi, jak np. w przypadku terrorystów. Nadal zostanie chciwość, zazdrość, żądze zemsty itp. itd.

Choć wiem o co chodzi w przekazie, szkoda że tak mocno sugestywny - niektórzy mogą się poczuć smutni, że to wina wszystkich religii.
Poza tym fanatyzm czy to w religii czy gdziekolwiek indziej jest zły.

#

pokaż komentarz

laxter 4 lata 1 mies. temu +2

Terroryści to zazwyczaj religijni fanatycy.

#

pokaż komentarz

TheBlackMan 4 lata 1 mies. temu +36

_Na prostym przykładzie ze zdjęcia można sobie wyobrazić jaki świat byłby bez jakikolwiek religii. Bez religijnej zawiści , nienawiści. Po prostu lepszy, piękniejszy..._

LOL. A co, myślisz że te wszystkie negatytwne uczucia biorą się z religii ?

Wow - to fajnie masz. Ciekawe za co jeszcze religia odpowiada - może za obydwie wojny światowe, holokaust i za wysokie ceny ropy ?

Co to, jak nie było religii to może nie było nienawiści międzyludzkiej ? OMG, co za durnota.

Nienawiść zaczęła się wtedy, jak jeden neandertalczyk przywalił drugiemu pałą, i odebrał jego tamtemu jedzenie/ubranie/kobietę ! Religia nie ma tutaj NIC do rzeczy. Przemoc i nienawiść będzie istnieć z religią lub bez... Po prostu ludzie przenoszą swoje niedoskonałości na wszystkie dziedziny życia także na religię - a co z tego wychodzi opowie ci historia.

Po drugie. Kościół Katolicki !== Religia !
Księża i biskupi to nie Bóg - i jak pokazuje praktyka, wcale święci nie są.
Człowiek to nie religia. Religia to miłość i oddawanie cześci Bogu oraz jego wartościom, a nie jakaś instytucja, nie " drewno, kamień i kość słoniowa" i nie świątynia opatrzności !!

Poważnie mówiąc jak widzę co kościół i nasza władza wyprawia (vide świątynia opatrzności), to myślę, że nasz papież się w grobie przewraca. Przecież NIE O TO CHODZI W RELIGII !

Religia (w założeniach) nie jest po to żeby jakiś duchowny mógł się stroic, zbierać na tacę i kupować sobie nowe auto, tylko żeby uczynić nas doskonalszymi ludźmi. W ZAŁOŻENIACH - powtarzam.

Np. gdyby tylko oczywiście wszyscy (włącznie z kościołem) przestrzegali głupich 10 przykazań, to mielibyśmy raj na ziemi.... Niestety - nie ma łatwo: człowiek wszystko potrafi popsuć.

#

pokaż komentarz

TheBlackMan 4 lata 1 mies. temu +8

_Terroryści to zazwyczaj religijni fanatycy._

Tak. Ale najpierw jeszcze trzeba udowodnić, że to terroryści są odpowiedzialni za WTC.
Niestety tak nie jest i cała teoria pada w gruzach.

Nie wiem czy rząd amerykański / czy ktokolwiek wysoko postawiony w USA kto jest odpowiedzialny za ten pseudo-"zamach" wierzy w Boga, ale wątpię.

Przy czym przez "wierzy" nie mam na myśli "chodzi do kościoła i spowiada się" bo to nie to samo. Można chodzić do kościoła i być niewierzącym - robić tak, żeby krakać jak wszystkie inne wrony. Z resztą w Polsce to mamy przecież na codzień. Ludziom się wydaje że "wierzą", a jak przyjdzie co do czego, to mordują, kradną i chleją na umór.

A potem w statystykach jest, że niby to 95% wierzących procentowo popełnia więcej przestępstw od 5% niewierzących.... no mega ROTFL normalnie....

#

pokaż komentarz

breeder 4 lata 1 mies. temu +51

Imagine no petroleum.

#

pokaż komentarz

Rythin 4 lata 1 mies. temu +2

@breeder,
Jak dla mnie wygrałeś :)

#

pokaż komentarz

unplugged 4 lata 1 mies. temu +2

TheBlackMan, bardzo mądra wypowiedź. Masz całkowitą rację.

#

pokaż komentarz

Grzybek 4 lata 1 mies. temu +1

Imagine no money.

#

pokaż komentarz

medevacs 4 lata 1 mies. temu 0

@TheBlackMan - Imagine no conspiracy theories believers...

"Tak. Ale najpierw jeszcze trzeba udowodnić, że to terroryści są odpowiedzialni za WTC.
Niestety tak nie jest i cała teoria pada w gruzach."

Zamachu na WTC nie dokonali terrości? Nie no, pewnie, dokonał go rząd amerykański i to z użyciem technologii zdobytej od obcych w Roswell - podleciał niewidzialny latający spodek i super hiper działem laserowo-plazmowo-jakimśtam odparował rdzenie obu wierz WTC. W ogóle to maczyli w tym zamachu paluchy Żydzi bo przecież podobno żaden nie przyszedł tego dnia do pracy (to ciekawe co robiło tam tych 76 -> http://usinfo.state.gov/media/Archive/2005/Jan/14-260933.html). Wsadź sobie te swoje durne teorie spiskowe w d... i spadaj szukać napędzanych rozgrzaną rtęcią nazistowskich wunderwaffe na Antarktydzie - jak już znajdziesz to pozdrów ode mnie Hitlera.

#

pokaż komentarz

TheBlackMan 4 lata 1 mies. temu +10

_**@TheBlackMan - Imagine no conspiracy theories believers...
Wsadź sobie te swoje durne teorie spiskowe w d...
(... blaaaa blaaaa)_**

Ja nie wierzę w teorie spiskowe. Ja wierzę w prawa fizyki i w to co z nich wynika.
A prawa fizyki mówią że :
a) W pentagon nie uderzył żaden samolot
b) WTC nie mogło się zawalić z prędkością swobodnego spadania

W zasadzie całego Zeitgeista i Niewygodne Fakty - Loose Change mógłbym nie oglądać. Wystarczą mi dwa krótkie fragmenty:

1. Zawalenie się WTC-7 (trzecia wieża w którą NIE UDERZYŁ ŻADEN SAMOLOT) z prędkością swobodnego spadania z powodu POŻARU (ROTFL'n' LOL. Żaden budynek w historii nie zawalił się z powodu pożaru a co tu dopiero mówić o prędkości spadania)

2. Samolot który "uderzył' w pentagon. Gdzie ciała ? Gdzie silniki ? MEGA TURBO ROTFL.

To nie jest teoria spiskowa. To jest PARODIA teorii spiskowej w wykonaniu typowo amerykańskim. No ludzie, przecież to jest śmieszne. Spaliście na fizyce w szkole czy jak ?

---------------------
BTW. Widzę że masz syndrom człowieka, któremu grunt się wali pod nogami bo wszystko w co wierzył okazuje się bajeczką. Ale nie przejmuj się - to normalne. Żyjesz w świecie zbudowanym z kłamstw i propagandy.

Twój piękny, demokratyczny, pokojowy świat w który wierzyłeś że istnieje po prostu NIE istnieje.

Witamy w MATRIXie

#

pokaż komentarz

K3ksik 4 lata 1 mies. temu +1

http://www.apostazja.serpent.com.pl/images/news/o-jezu-.jpg

#

pokaż komentarz

wtk_ 4 lata 1 mies. temu 0

do PIERNIK'a - ten wykop ma taki sam sen jak obrazek przekreślonej monety.. Potem wyjdź na ulicę i krzycz NO MONEY. Przecież każdego dnia tyle ludzi wbija sobie nawzajem nóż w plecy za parę złoty.. WIĘC CZY ŚWIAT BYŁY LEPSZY BEZ PIENIĘDZY ? nie.. bo pieniądz to jakby krew płynąca w układzie krwionośnym jakim jest gospodarka. Każdy medal ma 2 strony. Nóż służy do krojenia chleba, ale i zabijania.. Imagine world without knives? ;] Przykłady można mnożyć. Imagine No Cars.

#

pokaż komentarz

Ardai 4 lata 1 mies. temu -1

@TheBlackMan
1. Zawalenie się WTC-7 (trzecia wieża w którą NIE UDERZYŁ ŻADEN SAMOLOT) z prędkością swobodnego spadania z powodu POŻARU (ROTFL'n' LOL. Żaden budynek w historii nie zawalił się z powodu pożaru a co tu dopiero mówić o prędkości spadania)
WTC-7 zawalił się z powodu pożaru i faktu, że jedna z jego ścian została praktycznie zmieciona przez szczątki spadających wież.
Co do pomysłu, że prędkość spadania sugeruje celowe wyburzenie:
http://www.implosionworld.com/records.htm
Najwyższy celowo wyburzony budynek w historii to Hudson’s Department Store. WTC7 był 1.3 razy wyższy od niego. Instalowanie ładunków wybuchowych zajęło 24 dni. O tak, czuję się przekonany.

_2. Samolot który "uderzył' w pentagon. Gdzie ciała ? Gdzie silniki ? MEGA TURBO ROTFL. _
Przerobione w drobny proszek - http://youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8
Silnik - http://www.911myths.com/html/pentagon_4.html

#

pokaż komentarz

TheBlackMan 4 lata 1 mies. temu +4

_WTC-7 zawalił się z powodu pożaru i faktu, że jedna z jego ścian została praktycznie zmieciona przez szczątki spadających wież._

Film na którym widać wyburzenie sugeruje inaczej. A gdyby nawet tak było, to nie zawaliłby się z prędkością swobodnego spadania....

_Co do pomysłu, że prędkość spadania sugeruje celowe wyburzenie:
http://www.implosionworld.com/records.htm
Najwyższy celowo wyburzony budynek w historii to Hudson’s Department Store. WTC7 był 1.3 razy wyższy od niego. Instalowanie ładunków wybuchowych zajęło 24 dni. O tak, czuję się przekonany._

OMG, ależ ty jesteś głupi.

W normalnym toku pracy, podłożenie ładunków zajmuje 24 dni. Ale zapewne ten termin zawiera też czas planowania i projektowania wszystkiego (wyburzenie budynku to nie hop siup i najpierw trzeba zrobić scenariusz i wszystko zaplanować). Ale wyburzenie WTC tak żeby "nikt nie widział" to na pewno nie jest normalny tok pracy.

W odpowiednich warunkach, zakładając że plan jest zrobiony już wcześniej, wszystko jest przygotowane i ustalone, ładunki są sterowane radiowo, jedyne co trzeba zrobić to je podłożyć - co spokojnie bezproblemowo da się to zrobić w kilka(naście) godzin wykorzystując ekipę kilkunastu/kilkudziesięciu ludzi. Oczywiście w OGROMNYM POŚPIECHU. Ale władze miały na to czas, bo tydzień wcześniej specjalnie przeprowadzono w tym celu sfingowany alarm przeciwpożarowy.

_2. Samolot który "uderzył' w pentagon. Gdzie ciała ? Gdzie silniki ?
Przerobione w drobny proszek - http://youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8
Silnik - http://www.911myths.com/html/pentagon_4.html __

Powtórzę to: Głupiś.

1. Ściany pentagonu nie są aż tak grube jak ściany elektrowni jądrowej ! Elektrownia jądrowa (i ta ścianka na filmie) to conajmniej 5+ metrów żelbetonu
2. Na ścianach pentagonu nie ma ŚLADU po skrzydłach samolotu. A mimo zmiażdżenia na proszek, zostałyby ślady po skrzydłach oraz TONY zmiażdżonego aluminium i mięsa. A zamiast tego jest jedna mała głupia dziurka i żadnych materiałów - NA PEWNO nie po ogromnym samolocie.
3. Wielgachne Stalowo-tytanowe silniki Boeinga są KILKUKROTNIE WIĘKSZE od silników użytego w teście samolotu F4 Phantom. Zostałyby po nich wielkie kawały metalu.
4. Silnik pokazany na zdjęciach z pentagonu (oficjalnych zdjęciach pokazanych przez władze) jest DUŻO MNIEJSZY od silnika używanego w Boeingach.... nawet nie ma co porównywać.

Takich faktów są jeszcze setki, ale nie mam czasu uświadamiać takich frajerów jak Ty. Doucz się sam.

Kończ waść, wstydu oszczędź.

#

pokaż komentarz

TheBlackMan 4 lata 1 mies. temu +2

Jeszcze to:

_WTC-7 zawalił się z powodu pożaru i faktu, że jedna z jego ścian została praktycznie zmieciona przez szczątki spadających wież._

No popatrz.... coś takiego ? Jakoś oficjalna wersja władza amerykańskich mówiła że zawalił się z powodu pożaru... (co jest bzdurne i nieprawodopodobne)

To co, sami już nie wiedzą od czego się zawalił i zmieniają wersję co 5 minut ? LOL, żenada....

#

pokaż komentarz

marw 4 lata 1 mies. temu 0

Imagine there's no SPAM

A ja wrzucam wszystkich morderców do jednego worka, czy to (pseudo)chrześcijan czy cokolwiek, raczej powinienem napisać, że dla każdego mordercy taki sam stryczek.

#

pokaż komentarz

ufos 4 lata 1 mies. temu 0

TheBlackMan masz po plusiku do każdego komentarza :) Zgadzam się z Tobą w 100%.

#

pokaż komentarz

ufamci 4 lata 1 mies. temu +1

tak sobie myślę (nie przejmujcie się jeśli nie wiecie co to znaczy - czytajcie dalej) - że smutne to, że więcej wykopujących niż inteligentnych komentarzy

dziwi że społeczność wykopu uważa się za taką .. taką .. nie głupią - mówiąc wprost

#

pokaż komentarz

kwyjibo 4 lata 1 mies. temu -1

ciekawe czy ktokolwiek wśród zakopujących/wykopujących skojarzył to sobie z piosenką Lennona :P

#

pokaż komentarz

mentor777 4 lata 1 mies. temu 0

Blakckman:

Gyby Neo przekonywał ludzi w matrixie że są w matrixie, to by był wyśmiany.

Wiec, weś pod uwagę, ze nikogo nie przekonasz, a tylko okazujesz się kolejnym fanatykiem. I do tego też na podłożu ateistycznym, które jest imho gorsze od religijnego.

Heh, a w ogóle czemu jesteś sceptyczny wzgledem religiii, ślepo wierzysz w ateistycnzy bełkot wylewjący się z Zeitegesta?

#

pokaż komentarz

BioZ 4 lata 1 mies. temu 0

Faryzeusze Chrystusa też wyśmiewali.. ale to inna historia;).

BlackMan bardzo mądrze pisał. Co do weryfikacji jego komentarzy nt. ukartowanego ataku nie jestem w stanie i nie mam zamiaru tego czynić, aczkolwiek poza tym całkiem trafnie pisze..

I nie wiem czy on ateistą jest czy nie, pisał momentami jakby nie był/był rozsądny;).

#

pokaż komentarz

K3ksik 4 lata 1 mies. temu +1

"weś"

#

pokaż komentarz

TheBlackMan 4 lata 1 mies. temu +2

_Heh, a w ogóle czemu jesteś sceptyczny wzgledem religiii, ślepo wierzysz w ateistycnzy bełkot wylewjący się z Zeitegesta?_

A gdzie coś takiego napisałem ? I skąd wnioski że jestem ateistą ? Bo Zeitgeist mi się podobał ? Jestem wierzący.

Gwoli ścisłości, pierwsza część Zeitgeista nie podobała mi się tak bardzo, bo jest
1) słaba i niepotrzebna - nie przedstawia twardych dowodów
2) jest powiązana z pozostałymi częściami "na siłę" - prawie nie ma związku z resztą filmu

Rzeczy tam przedstawione "NIBY mogą" być prawdą, ale nie muszą i są bardzo dyskusyjne. W każdym razie nie są żadnym twardym dowodem że religia to szajs. To w 100% domysły i poszlaki.

Za to II i III część są absolutnie rozbrajające i genialne.

#

pokaż komentarz

ufamci 4 lata 1 mies. temu -3

Zly_Siwek - no co TY ... Lenon , na prawdę ? Myślałem że Breżniew podczas spotkania wigilijnego członków pzpr

swoją drogą zazdroszcze intelektu takim co to plusikują twoją wypowiedź jak i wypowiedź M1chu "podoba mi się"

ciekawe czy gdyby wszyscy wykopujący pisali "podoba mi się" można by wybrać mistera elokwencji na podstawie takich plusików

ach , dzieci

ps. czytajcie wypowiedzi konradk i TheBlackMan

ps.ps. pospieszyłem się z zakopem - przepraszam , tego zakopu miało nie być - jeszcze raz bardzo przepraszam

pochopnie oceniłem że chodzi islam , który przecież nie ma z tym nic wspólnego... twórca mógł mieć równie dobrze na uwadze (i chyba miał) syjonizm w połączeniu z rabinicznym judaizmem

wobec czego cofam zakop - przepraszam za zamieszanie

#

pokaż komentarz

kefasek 4 lata 1 mies. temu -4

Następny yntelektualista, co to spacje wstawia przed przecinki; litości, wyłącz lepiej komputer i poczytaj jakąś książkę...

#

pokaż komentarz

kwasny 4 lata 1 mies. temu +1

na prawdę?
prawie jak serjo?

#

pokaż komentarz

M1chu 4 lata 1 mies. temu -5

Podoba mi sie to.

#

pokaż komentarz

nemis 4 lata 1 mies. temu 0

Chyba IMAGINE NO BUSH AND OIL

#

pokaż komentarz

MentosX 4 lata 1 mies. temu 0

Dobra, i tak wiemy, że ludzie wierzący w Boga do frajerzy, a ludzie niewierzący pójdą do piekła...

#

pokaż komentarz

BioZ 4 lata 1 mies. temu +2

Nie przejmuj się. I tak wszyscy umrzemy:).

#

pokaż komentarz

AgayKhan 4 lata 1 mies. temu 0

Kurcze, pewnikiem głupi jestem, bo jakoś nie uważam, iż wierzących do piachu ( bo jak inaczej świat miałby być bez religii) i mamy raj na ziemi.

#

pokaż komentarz

Grysik 4 lata 1 mies. temu 0

Strasznie dużo tutaj ekspertów -.- Dobrze, że można poczytać mądre komentarze i wyciągnąć wnioski lub przynajmniej się pośmiać...

A myślałem, ze pierwszy komentarz dam do wykopu, który mnie rzuci na kolana... Tym razem jednak z zażenowaniem padłem na twarz -.-

#

pokaż komentarz

syd_pl 4 lata 1 mies. temu 0

To jest naprawdę głębokie...

#

pokaż komentarz

ogryzek 4 lata 1 mies. temu -8

Czytałem "Boga urojonego" R. Dawkinsa i zgadzam się z nim że to religia daje siłę terroryzmowi. Niestety nie łączy się ze względu na poprawność polityczną tych 2 bardzo bliskich zjawisk.
G. Bush powiedział że Islam z koranem to pokój tym samym pokazując że albo jest d$%#$em bądź kłamcą. Co to jest radykalizm religijny? Czy mądre głowy z TV nie czytają biblii albo nie wiedzą nic o koranie ? IMHO Chyba nie skoro plecie się takie bzdury jako by radykalne chrześcijaństwo (np. odłam bazujący na PŚ, ŚJ) było błędne i sprzeczne z religią. "Radykałom" naprawdę trudno zarzucić im to że nie stosują się do nakazów swej świętej księgi.
Jednak w TV co i rusz jesteśmy raczeni tym jak fajna jest Biblia i religia, wypowiadający je ludzie nie mają niestety pojęcia czym ona naprawdę jest. A żeby się o tym przekonać wystarczy (wcale nie wnikliwa) lektura Biblii.

Dla tych wszystkich co mówią że można być "umiarkowanym" i pomijać niektóre nakazy:
"Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. A kto je wypełnia i uczy wypełniać, ten będzie wielki w królestwie niebieskim. Bo powiadam wam: Jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż uczonych w Piśmie i faryzeuszów, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego."
Kazanie na górze z ewangelii Mateusza, zalecam sie zapoznać z całością katolikom.

Podsumowując tzw. umiarkowana religia nie jest taka dobra jak się mówi.

#

pokaż komentarz

BioZ 4 lata 1 mies. temu 0

Hm?
Nakazów i zakazów nie można pomijać. Obraz skutków można wszędzie spotkać;).

Nah idę na łyżwy. Pozdr.

#

pokaż komentarz

fman 4 lata 1 mies. temu +2

Czytałem Koran (mam w domu) i w trzeciej bodajże sutrze, traktującej o prawie, pisze, żeby nie atakować, szanować cudzą religię, nie wdawać się w wojnę a budować świat na pokoju. Ale prawo zemsty jest, więc... Zresztą - z tego co słyszałem Osama prowadził nie tylko świętą wojnę, ale mścił się na USA za szkody osobiste czy jakoś tak...

#

pokaż komentarz

BioZ 4 lata 1 mies. temu -1

To troszkę Osama przesadził;).
Głównie jest o tym(jeśli o tym samym mówimy - nie znam ścieżki) by nie być agresorem ale w przypadku ataku najeźdźcy walczyć na całego. Ale tak też chyba w ST jest napisane.

#

pokaż komentarz

Zhai 4 lata 1 mies. temu -3

Przestańcie wykopywać obrazki z 4chana... Jak ktoś chce je sobie pooglądać to zapraszam na 4chanarchives.com albo encyclopediadramatica.com

#

pokaż komentarz

powi 4 lata 1 mies. temu -6

gdyby nie było żadnych wierzeń, żadnych religii, to ludzie nadal siedzieliby w jaskiniach, a twórca tego śmiecia, który jest przedmiotem tego wykopu, pewnie by się nie urodził (jak inni jemu podobni).

warto sobie przypomnieć, że od początków ludzkości to kapłani (Egipt, Mezopotamia) zawsze mieli największą wiedzę, i to oni pchali rozwój do przodu, potem oczywiście to powoli ulegało zmianie wraz z upowszechnieniem się nauki...

zastanówcie się nad tym, co piszecie - jeśli potraficie

#

pokaż komentarz

K3ksik 4 lata 1 mies. temu -1

Gówno prawda, o ile mi się wydaje to żarówka itd zostały wynalezione dużo wcześniej a były ukrywane przez kościół, że niby herezja.
To gdzie ten rozwój?

#

pokaż komentarz

brocha 4 lata 1 mies. temu -10

Jasny, prosty przekaz! Świetny pomysł.

#

pokaż komentarz

hofi 4 lata 1 mies. temu +9

Prosty przekaz dla prostych ludzi (którzy się nawet nie zastanowią)

#

pokaż komentarz

brocha 4 lata 1 mies. temu -1

wierz mi dostatecznie się zastanowiłem nad tym - jak by nasz świat wyglądał bez urojenia zwanego bogiem.

Choć nie mam wątpliwości, że inne paskudne cechy charakteru ludzkiego nadal by pozostały.

#

pokaż komentarz

ravier 4 lata 1 mies. temu +4

W totalitaryzmie założeniem jest brak wiary we wszelkiego bóstwa, uważasz to za piękny świat bez urojenia?

#

pokaż komentarz

hofi 4 lata 1 mies. temu +4

Tacy ludzie jak Brocha najchętniej by zabronili ludziom wierzyć a kościoły zamienili w magazyny, nie mają szacunku do czegoś w co wierzy miliony ludzi na całym świecie, znamy już to z historii.

#

pokaż komentarz

powi 4 lata 1 mies. temu +2

@hofi - bardzo trafna riposta ;]

#

pokaż komentarz

star 4 lata 1 mies. temu -3

Z historii znamy też ludobójstwa w imię Boga, powstrzymywanie rozwmoju nauki i zabranianie rzeczy które wiary najzupełniej nie dotyczą ; )

#

pokaż komentarz

hofi 4 lata 1 mies. temu -1

@star.
Do czego to była odpowiedź? Bo mi się wydaje, że napisałeś to tylko żeby zaatakować.
Żal.

#

pokaż komentarz

star 4 lata 1 mies. temu 0

Do Historii. Jak jużo niej wspominamy to mówmy całą prawdę a nie tylko to co nam jest potrzebne, c'nie?

#

pokaż komentarz

BioZ 4 lata 1 mies. temu +1

Niech będzie. Spójrzmy zatem z boku, czy te działania "bo Bóg tak chciał" miały jakikolwiek sens i podłoże w religii, "zgodnie" z której zasadami to czyniono...
Ludzie potrafią wszystko do swoich celów nagiąć niestety.

#

pokaż komentarz

hofi 4 lata 1 mies. temu -1

@star.
W dyskusji odpowiada sie na argumenty innych osób uczestniczących w niej a nie do historii.

#

pokaż komentarz

star 4 lata 1 mies. temu -1

Ty odwołałeś się do historii. Ja zaś tylko wspomniałem o innych wydarzeniach. Nie rozumiem co w tym takiego złego.

A z resztą. Nie rozumiem czemu wszyscysię tak burzą o cokolwiek związanego z religią. Część osób podaje istotne bądź co bądź fakty a reszta się ku temu burzy, że to jestzłei sprzeczne z czymś tam. Najlepiej to się w ogóle nie odzywać..

#

pokaż komentarz

hofi 4 lata 1 mies. temu -3

@star.
Ja się odwoływałem do brochy.

#

pokaż komentarz

brocha 4 lata 1 mies. temu -2

nikomu bym nie zabronił wierzyć. natomiast skończmy z hipokryzją jakoby religia miałaby być nośnikiem dobra, piękna i prawdy.

#

pokaż komentarz

mentor777 4 lata 1 mies. temu -4

Zachowujesz się jak Jehowy >_

#

pokaż komentarz

holahola 4 lata temu 0

Nawet tutaj widać, że nienawiść głównie wylewa się z komentarzy obrońców teorii Boga. Przekomarzanie się pod tym obrazkiem jest dość naiwne. Ja nie mam wątpliwości, że religie działają destruktywnie na moralność ludzi. Szczególnie tych prostych, którzy byli wychowani w takim religijnym kokonie, że żadne argumenty do nich nie docierają. Warto poznać dwie strony medalu, ale prawda jest taka, że im więcej dowiadujemy się o świecie tym bardziej przekonujemy się o niemożliwości istnienia Boga. Piszcie sobie co chcecie, ale większość osób których wypociny tu czytam ma logikę wprost z piaskownicy. Bez urazy, ale tak to wygląda. Czytajcie więcej mądrych książek ludzi z otwartymi umysłami. Historia dała znamienny przykład negatywnego wpływu religii na ludzkość. Religie zawężają horyzonty, piorą mózgi, przekonują do robienia rzeczy, których człowiek normalnie nigdy by nie zrobił. Większość ludzi, którzy agresywnie bronią dogmatów swej wiary to ludzie o wąskich horyzontach i chęci narzucania swoich poglądów innym. Jeżeli ktoś wierzy w Boga bo tak czuje we wnętrzu - ok, ale niech nie przekonuje innych, że wierzyć jest mądrze i szlachetnie. Niech nie przekonuje, że religia kształtuje dobre postawy moralne. Większość z wypowiadających się co najwyżej szczątkowo przeczytało Biblię albo w ogóle. Ta książka jest chora i wystarczy ją dokładnie przeczytać żeby dojść do wniosku, że to nie jest ckliwy romans ale zbiór dziwnych i okrutnych historyjek. Niektórzy napiszą, że jestem fanatykiem ateizmu. Niektórzy z nich odejdą od komputera i niedługo potem powiedzą, że arabów należy wyciąć w pień bo to fanatycy. Ludziom niewierzącym w teorię istnienia Boga polecam Bóg urojony Dawkinsa. Wierzącym nic nie polecam.

#

pokaż komentarz

sarq 4 lata 1 mies. temu 0

Są ludzie, którzy potrzebują prostych recept na skomplikowane problemy. I to oni tworzą takie rysunki. Chłop żywemu nie przepuści. Szkoda liter...

#

pokaż komentarz