• Reklamy Google

  • biskup +6  

    Ja proponuję, żeby autor zestawił sobie dwa wpisy swojego autorstwa i otrzyma odpowiedź na nurtujące go pytania:

    http://www.bynajmniej.pl/najlatwiejszy-sposob-na-dochod-online

    http://www.bynajmniej.pl/wykop-parodia-digg

    pokaż komentarz
    biskup
  • biskup +5  

    miałem to zostawić bez dalszego komentarza, ale nie mogę się powstrzymać.
    Jak autor sam zauważył, ideą Wykopu jest promowanie interesującej treści, a nie umożliwianie zarobienia 2-3 dolarów tygodniowo takim ludziom jak autor, który w pierwszym podanym przeze mnie linku wykłada sposób na psucie serwisów web2.0 w celu zarobienia paru groszy.
    I masz odpowiedź dlaczego twoje linki zostają uznane za SPAM.

    pokaż komentarz
    biskup
  • feuer-fest +5  

    ciekaw jestem, jak wygląda lista tych 20 wykopoqych wyjadaczy?

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • ssumm +1  

    Według autora pewnie tak http://www.wykop.pl/ludzie/sortby/comments

    pokaż komentarz
    ssumm
  • Axelio +3  

    Tak z moich obserwacji to przynajmniej jest taka Top Dziesiątka aktywnych userow rzucajacych sie w oczy ;)

    feuer-fest
    koniczynek
    Yelonek
    czekista
    nomail5
    Stimpya
    hofi
    NamalowanyPrezSmutek
    rolnix
    Narodowiec

    pokaż komentarz
    Axelio
  • rolnix +6  

    Nie chcę być na jakiejkolwiek liście obok tego prymitywa x(

    A z innej beczki - jestem za Kiko:

    To jest web 2.0, zabawa, fun!

    I to jest, panowie, prawda. Nawet jeśli jakiś półmózg wrzuci coś całkowicie bezsensownego, w wielu przypadkach kończy się to masowym opieprzem ku radości wszystkich. Przecież wykop nie musi być idealny... a najlepszy jest taki, jaki jest teraz. Te domniemane przez autora wpisu "wady" są nieodzownym elementem każdej tworzonej przez użytkowników społeczności i nigdy nie będzie na nich sposobu.

    Swoją drogą, co to miało na celu? Powiedzenie całemu światu, że wykop jest be i odechciało się już go przeglądać? Z bogiem, nikt nie trzyma.

    I tyle, jeżeli chodzi o spowodowane bezsennością wywody :P

    pokaż komentarz
    rolnix
  • Axelio 0  

    Którego prymitywa ?

    pokaż komentarz
    Axelio
  • rolnix +4  

    Narodowca

    pokaż komentarz
    rolnix
  • nonFelix2 -1  

    Jestem dopiero na 3. stronie :-(

    pokaż komentarz
    nonFelix2
  • bvrt -1  

    @rolnix: lol

    pokaż komentarz
    bvrt
  • koniczynek -5  

    Ej, jestem na drugim miejscu! No dobra, skoro feuer-fest jest na pierwszym, to niech będzie ;P

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • kiko +28  

    Moim zdaniem problem tkwi wlasnie w Wykopalisku, niektorzy zbyt duza uwage przywiazuja do tego miejsca. Przeciez wykopalisko to smietnik, KAZDY moze tam wrzucic co tylko mu sie sposoba, trafia tam duzo spamu, duplikatow, itd.
    Jedni narzekaja, ze wykop schodzi na psy, bo widza duzo smieci wlasnie w wykopalisku. Te osoby czesto podnosza argument, ze na diggu sie to nie zdaza, tam sa fajne tresci (proponuje przejrzec upcoming na diggu). Te osoby bardzo skupiaja sie na zakopywaniu, chca dbac o poziom wykopu, no bo przeciez news o nowej wersji KDE jest bardziej "elitarny" niz chocby Jozin z Bazin.
    Inni natomiast narzekaja, ze Grupa Trzymajaca Wykop skutecznie blokuje ich wpisy na blogu przed wykopaniem. Te osoby rowniez sa przekonane o tym, ze ich wpis jest NAPRAWDE INTERESUJACY, ale wszechobecna niesprawiedliwosc sprawia, ze nie moga sie przebic. Doszukuja sie wtedy problemu w spolecznosci, w reszcie ludzi.

    Moim zdaniem prawda lezy gdzies posrodku, tym pierwszym brakuje wyrozumialosci, tym drugim dystansu (w koncu niewykopanie ich tresci nie sprawi zadnych tragicznych konsekwencji dla swiata, a nawet wykopu). To jest web 2.0, zabawa, fun!

    pokaż komentarz
    kiko
  • argothiel +1  

    Spam - reklama piwa:
    "Czy mnie to dziwi? Bynajmniej."

    pokaż komentarz
    argothiel
  • tenji +1  

    jak narazie to wyskakuje mi tylko pudelek. I to ma byc ciekawe?

    pokaż komentarz
    tenji
  • artisti +5  

    "Po raz kolejny, więc, możemy się przekonać, że każdy pomysł, każda idee, Polak jest w stanie spieprzyć, tylko dlatego, że jest Polakiem." - autor wspiął się na wyżyny argumentacji i dogłębnej analizy :D

    pokaż komentarz
    artisti
  • koobson +3  

    Gdyby autor nie pisał tak chaotycznie i nie używał bezsensownych argumentów, które nie mają nic wspólnego z meritum sprawy i nie da się ich obronić (vide: bo jesteśmy polakami i musimy spieprzyć) to tekst wywarłby znacznie większy wpływ na wykop.

    Pomijam złośliwe i żałosne komentarze czepiające się niuansów, lub w stylu 'jak się nie podoba to sobie idź'.

    Niektóre fakty, które przytoczył autor doskonale trafiają w sedno. A tym sednem tutaj są bolączki wykopu.

    Ktoś z komentujących celnie zauważył: WYKOPALISKO MA BYĆ ŚMIETNISKIEM, to logiczne. Ludzie sami wybiorą perełki i sami je wypromują.

    Mnie jedynie irytują nadgorliwi, przemądrzali użytkownicy. Są maksymalnymi purystami, czepiają się byle czego, są niesamowicie srodzy a ich posty niezwykle napastliwe, patrzące na wszystkich z góry.

    Tak jak na tych wszystkich forach: największa zbrodnia to offtop, zadanie pytania, zapodanie czegoś co może kiedyś było.

    Najlepszą receptą jest więcej luzu, mniej kreowania siebie na znawcę i dużo wyrozumiałości- a będzie po prostu super. Przecież TO TYLKO Internet, prawda? A mam wrażenie, że niektórzy traktują to zbyt poważnie

    pokaż komentarz
    koobson
  • LordAlleksandr +6  

    krajst, kolejny..

    pokaż komentarz
    LordAlleksandr
  • karuzel22 +4  

    A w digg to co jest? Nielegalne wymiany klikami, serwisy takie jak subvertandprovit, diggfreak, piqq.us, tysiace postów odnośnie wymian na forum digitalpoint. Wiecej "diggów" ma ten co dłuzej siedzi w sieci bo ma czas na wymiany i ten co zapłaci, a nie ten co zapoda wartościową treść.

    pokaż komentarz
    karuzel22
  • nonFelix2 +5  

    Hm, zdecydowanie plusem tego tekstu jest to, że prowokuje do komentarzy. I ja czuję się poniekąd wywołany do tablicy, przede wszystkim przez swoje zachowanie i forsowane tezy. No i może również dlatego, że nie dalej jak wczoraj moje konto zostało zbanowane za - ja, to widnieje przy próbie logowania - trolling, a wpisy wielokrotnie skasowane. Nie będę się jednak żalił, bo najpewniej nikogo to nie interesuje.

    Myślę, że warto w tym miejscu podać dwa punkty widzenia - bardziej obiektywny i subiektywny. Kolejność taka jak je wymieniłem chyba powinna być bardziej przyjazna dla oka.

    Przede wszystkim wykop się zmienia. Jest to niezaprzeczalny fakt. Ze względu na charakter zmieniają go użytkownicy, co jest również jasne. Inna jest treść umieszczana i promowana. Nic więc dziwnego, że coraz więcej osób nie znajduje na stronie rzeczy dla siebie. Nie rezygnują jednak, ponieważ są do tego serwisu przyzwyczajone (maketingowo to dość prosty i jasny podział). W poszukiwaniu interesującej ich treści schodzą do wykopaliska - najpierw do najwyżej wykopanych, a potem do zamieszczanych elementów. Dość słusznie dochodzą do wniosku, że w tym miejscu mogą mieć największy wpływ na zawartość strony, na kreowanie jej jakości, na której właśnie im zależy. Często mylą również funkcję zakop z raportami o niepoprawnych wpisach. Funkcji zakopania przecież nie ma.

    Animowanie zawartości na poziomie wykopaliska zajmuje wiele czasu i czasem powoduje widoczne efekty. Schemat jest dość podobny: trzeba jak najszybciej wykopać dobry link, ponieważ liczba punktów się napędza, a im więcej ma wykopów, tym większe prawdopodobieństwo ma na stronę główną. Podobnie wadliwe (w sensie złe i nieinteresujące) linki muszą zostać szybko i w dużej ilości zakopane. Przede wszystkim, żeby nie trafiły na główną, bo tam dalsze wykopywanie przebiega nijako automatycznie. Z powodu stosunkowo małej ilości osób (raczej fascynatów) i dużej ilości przerabianych linków poziom takiej oddolnej moderacji jest niski. Ponieważ w pewnym momencie okazuje się, że raczej wszystko jedno jest, co napisze się w raporcie zakopu, tym bardziej, że na pierwszy rzut oka jego zawartość nie jest moderowana, powstaje wiele ofensywnych komentarzy, których charakter wynika zapewne z jakiejś frustracji użytkownika, braku namysłu i próby przełamania rutyny. A ponieważ taka praktyka powoduje opór, który jednak jest niezbyt dobrze uargumentowany (jak np. "polskość" w tym artykule), takie osoby tym bardziej widzą swoją misję i sens swojego zachowania. I tak, są uciążliwe, irytujące, ale to one w dużej mierze sprawiają, że wykop zachowuje się dynamicznie.

    Społeczność wykopu to coraz częściej użytkownicy, których zainteresowania są rozłączne i do czasu, kiedy jakaś grupa będzie przeważać, będzie to zarzewiem konfliktu. Z drugiej strony faktem jest, że przy dużej ilości osób, którym trzeba dogodzić, poziom równa się do dołu. Tak więc, że albo sytuacja będzie utrzymywana w równowadze, albo tzw. "starzy użytkownicy" odejdą i wykop zejdzie na psy, albo to nowi użytkownicy zaczną odchodzić, co jest mało prawdopodobne, ale też niezbyt dobre.

    Teraz będzie bardziej biograficznie. Powyżej pisałem również o sobie (z musu oczywiście), ale starałem się podejść do tematu możliwie krytycznie. Myślę, że jak przy wielu konfliktach najlepiej uświadomić sobie interesy obu stron i zdać sprawę ze stałej dychotomii. Inaczej można rozmawiać w tym temacie do końca istnienia serwisu.

    Przy czym obiema rękoma podpisuję się pod grupą "starych użytkowników". Myślę jednak, że trochę namysłu nad własnym zachowaniem dobrze nam zrobi (a wartość człowieka można imho poznać po tym, że jest do tego zdolny). Ja sam zachowywałem się dość głupio. Problem w tym, że moderatorzy zachowywali się jeszcze głupiej. Proponuję jednak dbać o starych aktywnych użytkowników, ponieważ oni są siłą marki, choć nie jej profitem.

    No to się rozpisałem. Chyba powinienem to raczej publikować :-/

    pokaż komentarz
    nonFelix2
  • rolnix +14  

    Ty takie eseje o szóstej rano piszesz, a mi się nie chce o siódmej ich czytać x(

    pokaż komentarz
    rolnix
  • sowiq +3  

    Komentarz dłuższy od wykopanego artykułu :)

    pokaż komentarz
    sowiq
  • kormikez +2  

    Jeżeli w Polsce coś nie wychodzi tak, jak gdzie indziej, to tylko dlatego, że Polak zamiast akceptować istniejący stan rzeczy i w działać w jego ramach, zaczyna narzekać.

    pokaż komentarz
    kormikez
  • nonFelix2 0  

    Nie zamiast go akceptować, tylko zamiast konstruktywnie go zmieniać.

    Z ciekawostek: czesi zapytani "jak leci" odpowiadają: "ujdzie to".

    pokaż komentarz
    nonFelix2
  • dzafel +2  

    Ode mnie plus za uświadamianie ludziom co znaczy słowo "bynajmniej", czasami żal ściska, jak Polak nie wie kiedy się tego używa.

    pokaż komentarz
    dzafel
  • T-DeX +14  

    Przykro mi to mowic, ale osoba ktora to opisuje - jest co najwyzej smieszna. Uzala sie jaka ta spolecznosc Wykopu jest strasznie "Polska", i jakie to jest zle. A robi to, bo, ojej, zli Polacy nie wykopali jego blogaska :(

    Czyzby jakis nowy gatunek? Neostrada emo?

    Ten pan chyba cale zycie na Wykopalisku siedzi, jesli nie zauwaza ze na stronie glownej codziennie pojawia sie wiele linkow. I popelnia ten sam blad co wielu innych ludzi. Skoro jakies linki dostaja sie na strone glowna, to nie wszystko jest traktowane jako spam, bylo, etc. A skoro inne sie nie dostaja, coz, widac nie byly nikomu potrzebne. Nawet jesli sa takim samym spamem jak te wykopane, z ta roznica, ze wykopany spam ma racje bytu w oczach Wykopowiczow. Jesli komus to przeszkadza, jest wiele innych spolecznosci. Zapraszam na epuls, fotke, mojageneracja czy pudelka, tam kolesia na pewno docenia! :)

    pokaż komentarz
    T-DeX
  • Cropeck +1  

    Dlaczego na wykopie nie banuje się kont ludziom, którzy bezpodstawnie zakopują linki?

    pokaż komentarz
    Cropeck
  • sowiq +2  

    Zdefinuj co, Twoim zdaniem, w tym wypadku znaczy "bezpodstawnie".

    pokaż komentarz
    sowiq
  • Sh1eldeR -1  

    Moze przydalby sie troszke precyzyjniejszy regulamin. Przy zakopywaniu widnieje przypominacz: "pamietaj, ze raporty sluza do zglaszania spamu, duplikatow i innych nieodpowiednich tresci".

    Ta koncowka moze byc wlasnie problematyczna.

    Czy ostra pornografia jest "nieodpowiednia trescia" dla wykopu? Wydaje mi sie, ze tak i chyba inni sie z tym zgadzaja, skoro nie ma jej tutaj zbyt duzo ;).

    A jak z postami obrazajacymi uczucia religijne? Dla mnie tez sa nieodpowiednie (o ile pamietam, polskie prawo tez ma na ten temat swoje zdanie). Ale tak naprawde nie wiem, czy je zakopywac, czy nie -- wiele z takich linkow laduje na glownej i ma sie dobrze.

    Moze w tym przypominaczu powinni wyraznie dopisac "raporty sluza do blokowania (...) A NIE do zglaszania postow, ktore nie trafiaja w Twoj gust i linkow do strony wrzucajacego"? Pare przykladow mogloby pomoc.

    OK, zdarzaja sie naprawde nieprzemyslane zakopy (delikatnie mowiac), ale IMO to nie wina ludzi, ze nie jest latwo dostepna lepsza informacja o tym, co sie powinno zakopywac, a co nie.

    pokaż komentarz
    Sh1eldeR
  • kds71 -1  

    Chyba "bezpodstawne" to tutaj nieodpowiednie słowo, raczej powinno być "niezgodne z zasadami":
    # Pamiętaj, że raporty służą do blokowania spamu, duplikatów i innych nieodpowiednich treści
    # Swoje opinie na temat danego linka prosimy umieszczać w komentarzach
    [edit] długo coś pisałem ten komentarz :) Sh1eldeR mnie uprzedził.

    pokaż komentarz
    kds71
  • nonFelix2 -2  

    Pozty z nazistowskie itp. są neizgoddne z regulaminem.

    pokaż komentarz
    nonFelix2
  • nonFelix -1  

    Hm, ktoś się chyba rozpędził przy zakopywaniu moich wypowiedzi ;-) Albo tak się reaguje na literówki.

    pokaż komentarz
    nonFelix
  • koniczynek +5  

    GTW - piękna teoria spiskowa, prawie tak dobra jak Loża Masońska. Generalnie jeżeli autor pieje nad łeb-dwa-zero a nie potrafi pogodzić się z tym, że komuś się jego wynurzenia podobać nie muszą, to albo idei łeb-dwa-zero nie rozumie, albo po prostu nie dociera do niego, że promuje chłam i dlatego dostaje zakopy.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • Socek +6  

    "Wynurzenia się nie podobają"? Nie od tego jest opcja ZAKOP. Nie podoba Ci się? Nie wykopuj.

    pokaż komentarz
    Socek
  • whiteTM 0  

    Lubie wykop ale popieram cię w 100% .

    pokaż komentarz
    whiteTM
  • bvrt +41  

    Każde web2.0 boryka się z takimi problemami. Na diggu jest ten sam problem i takie same posty o negatywach digga; komentarze: first, photoshoped czy inne bzdury. Tak jak ktoś napisał, fajnie ze wpis zacheca do dyskusji. Tylko, ze hmm.. IMO z wykopem nie jest tak zle, zresztą tak jak z Polakami jest ok. Ex. ludzie sami sobie moderuja i zakopuja nic nie wartościowe komentarze.

    btw IMHO to jest zabawne, ze Amerykanie, którzy w większości są idiotami, mają siebie za najlepszych. My Polacy, mający z czego być dumnym, plujemy sami na siebie i robimy z siebie jeszcze gorszych idiotów..

    pokaż komentarz
    bvrt
  • szacunekdlaludzi +2  

    Zgadzam sie, że czasami na wykopie bywa kiepsko... jak w życiu:) Ale dziwi mnie, że autor tekstu tak narzeka, że polaczkowo się czepia, a co znajdujemy w opisie jego bloga...
    "O blogu:
    ...
    W miarę możliwości będę też cholernie złośliwy i będę się czepiał. Wszystkiego."
    hmmmm? Ale tekst daje do myślenia:) Pozdrawiam:)

    pokaż komentarz
    szacunekdlaludzi
  • m-a-t-t-e-o 0  

    "btw IMHO to jest zabawne, ze Amerykanie, którzy w większości są idiotami, mają siebie za najlepszych. My Polacy, mający z czego być dumnym, plujemy sami na siebie i robimy z siebie jeszcze gorszych idiotów.."

    To nie jest zabawne, ale całkiem logiczne... Dzięki temu, że widzimy swoje wady staramy się nad nimi pracować... Amerykanie raczej popadają w samozachwyt i spoczywają na laurach... IMO to bardzo dobra "cecha narodowa" Polaków

    pokaż komentarz
    m-a-t-t-e-o
  • szymon_g -1  

    uderz w stol........

    pokaż komentarz
    szymon_g
  • chmurli 0  

    boze co za brednie koles wygaduje ;/. nie moze skapowac ze w tych jego rownaniach to wlasnie pomysl lub jego wykonanie rzutuja na koncowy efekt, jakim jest zakopanie.

    pokaż komentarz
    chmurli
  • Ruad 0  

    Żeby tekst działał trzeba sobie skopiować link i uruchmić w nowym oknie/tablecie. Bynajmniej nie klikając na link, a wklejając go w pasek adresu.

    pokaż komentarz
    Ruad
  • fanzonun -2  

    Tak to już jest, są słowa krytyki oraz jest poparcie które wyraża się w tych co uczestniczą w danym przedsięwzięciu. Tego nie da się uniknąć, podobnie jak pierdów. Czy wiecie, że pijecie wodę, do której kiedyś nasikał Hitler? Może nie tak od razu, ale każdemu może się trafić atom z jego moczu. Takimi właśnie atomami moczu, są osoby zbulwersowane tym, że nie nudzi nam się oraz tym, że mamy je w dupie :P

    pokaż komentarz
    fanzonun
  • za017 +6  

    A za każdym wdechem powietrza, do Twoich płuc trafia około miliona atomów, które kiedyś 'przeszły' przez płuca Galileusza. Wyczytałem w jakiejś książce popularnonaukowej takie twierdzenie.
    Do krytyki każdy ma prawo, szczególnie jak nie chcą wykopywać jego linków.
    Long live, Paweł !

    pokaż komentarz
    za017
  • binx -3  

    Przeczytałem. I długo przecierałem oczy ze zdumienia. Cóż, jeśli pod nawałem duplikatów, spamu i bezsensownej treści znikną ostatni Mohikanie dbający o poziom Wykopu, to ja dziękuję za taką "demokrację", za taki "Web 2.0" i za taką "polskość"...

    pokaż komentarz
    binx
  • hofi +1  

    Jak dziękujesz to super. załóż własny wykop i tam ustalaj swoje zasady.

    pokaż komentarz
    hofi
  • atrapa 0  

    problem w tym, że ten koleś ma trochę racji...

    pokaż komentarz
    atrapa
  • fanzonun -3  

    W ogóle trzeba was wykopać... Lol, za grosz uszanowania dla czyjejś pracy.

    pokaż komentarz
    fanzonun
  • nonim -2  

    skoro się już rozpisałem w komentach to i chyba powinienem to kopnąć :)

    pokaż komentarz
    nonim
  • nonim -2  

    cofam to...

    pokaż komentarz
    nonim
  • Masterr -5  

    Propo wykopów treściwych i nie, co ten wpis robi na głównej ...?

    pokaż komentarz
    Masterr
  • sp69 0  

    Co robi? Ktoś to wykopał ;)

    Jak widać - można zostać wykopanym jeśli tekst jest dobry, interesujący, intrygujący, ambitny...

    pokaż komentarz
    sp69
  • kiko +1  

    .... i wywolujacy fajna dyskusje

    pokaż komentarz
    kiko
  • modrzew -5  

    FAKE!!!!!!!!1111111111111oneoneone111!!!2 ;)

    pokaż komentarz
    modrzew
  • gregus80 0  

    Dzisiaj na DIGG zdziwiłem się, że nie ma listy osób które zakopały dany wpis. "U nas by to nie przeszło" ;).

    pokaż komentarz
    gregus80
  • yoshi314 0  

    web2.0 to sieciowy recycling. uzywa i przetwarza sie to co robia inni lub zrobili inni. ciezko tu o kreatywnosc :/

    a co do wpisu .... ile razy probuje zobaczyc co tam jest tyle razy zostaje przekierowany na .... pudelek.pl

    wtf?

    pokaż komentarz
    yoshi314
  • biskup 0  

    nie ma tego złego... własnie dowiedziałem się że Agnieszka Chylińska ma na brzuchu tatuaż z błędem. Niezła kiszka :p

    pokaż komentarz
    biskup
pokaż 

Wykopali i zakopali (147 / 15)