Allegro.pl

Powiązane (2)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (32)

  • Reklamy Google

  • who_cares +25  

    No w ciagu trzech dni to nawet Bruce Willis ze studentami nie zdąży dolecieć do asteroidy żeby podłożyć ładunki nuklearne!
    Aaa i gdyby asteroida uderzyła w Ziemię to napewno walnęła by w jakieś amerykańskie miasto bo oni zawsze są pępkiem świata!

    pokaż komentarz
    who_cares
  • Michal2 +8  

    Ciekawe... ale 27 metrów to nie jest aż tak wiele. A z tego co wiem monitorowane są obiekty od 1KM, asteroida 27 metrowa jest zbyt mała żeby można było ja wcześniej zauważyć. Przynajmniej tak na Discovery mówili.

    pokaż komentarz
    Michal2
  • lama +31  

    Czyli sesja jednak będzie. Ech...

    pokaż komentarz
    lama
  • ojczym -2  

    Doskonałe :) No niestety będzie - przykro mi

    pokaż komentarz
    ojczym
  • laxter +2  

    po 27 metrowej asteroidzie nie zostało by dyżo po przejściu przez atmosfere.

    pokaż komentarz
    laxter
  • trzynascie +21  

    // Odpowiedziałem w złym miejscu. Proszę o zakop.

    pokaż komentarz
    trzynascie
  • rentiever +1  

    powinniśmy w 11D a wtedy jasne staje się, że asteroida wali wtedy, kiedy Ziemia na prawdę tego potrzebuje

    pokaż komentarz
    rentiever
  • gww15 -1  

    Fakty są takie, że ludzkość istnieje, a to oznacza, że takie rzeczy jak pewne zderzenie są niemożliwe!
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Skala_Torino
    Model Ewolucji:
    Ludzkość:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Cz%C5%82owiek
    Nigdy nie zdążyłaby powstać.

    Model stworzenia:
    Logiczne jest że jeśli Bóg stworzył wszechświat i ludzkość nie pozwoliłby na jej zagładę, a jeśli taka zagłada nastąpiłaby z Jego woli, żaden program by temu nie mógł zapobiec.
    (Iz 45:18; Biblia Warszawska)

    Co do dinozaurów.
    Nie było mnie, gdy ginęli nie jestem zatem pewny, czy to z powodu kosmicznej katastrofy.
    Prawda jest tak, że ludzi trzeba trzymać w strachu łatwiej wtedy nimi manipulować.

    pokaż komentarz
    gww15
  • Stragor -1  

    "Logiczne jest że jeśli Bóg stworzył wszechświat i ludzkość nie pozwoliłby na jej zagładę, a jeśli taka zagłada nastąpiłaby z Jego woli, żaden program by temu nie mógł zapobiec."
    Łał, logiczny dowód na istnienie boga. Ziemi nic nie trafi - to dzięki bogu, ziemia zostanie zniszczona - to z woli boga, a jeśli uda się zapobiec? To pewnie wyłącznie dzięki bogu;)

    Po czym Pan Bóg rzekł: Oto człowiek stał się taki jak My: zna dobro i zło; niechaj teraz nie wyciągnie przypadkiem ręki, aby zerwać owoc także z drzewa życia, zjeść go i żyć na wieki.(Ks. Rodzaju 3:22, Biblia Tysiąclecia)

    pokaż komentarz
    Stragor
  • gww15 -1  

    Oto człowiek stał się taki jak My: zna dobro i zło;

    Właśnie problem człowieka polega na tym, że myśli, iż jest mądrzejszy od Boga i że może wszystko.
    "Wiem, Panie, że nie człowiek wyznacza swą drogę, i nie w jego mocy leży kierować swoimi krokami, gdy idzie." (Jr 10:23 BT )

    (Zdaje się, że piszesz Bóg z błędem ortograficznym).

    Błąd w logice podejścia do mojego komentarza.
    Nie miał on udowadniać istnienia Boga, lecz bezsens straszenia ludzkości. Na jakiej podstawie wyliczono te prawdopodobieństwa.
    Czy naukowcom nie marzy się przypadkiem rola egipskich kapłanów, żerujących na niedostatecznej wiedzy zwykłych ludzi, których można straszyć zaćmieniem słońca?

    pokaż komentarz
    gww15
  • chaluga -2  

    Nie jestem pewien, czy to na pewno ta sama asteroida, ale kilka dni temu czytałem o niestety, minięciu się asteroidy z Marsem. Możliwe, że to właśnie ta - a zapewniam, że o tej "z Marsa" było wiadomo już wcześniej.

    pokaż komentarz
    chaluga
  • reqamst +3  

    Nie, blisko Marsa będzie przelatywać 2007 WD5, natomiast ta nazywa się 2008 AF3.

    pokaż komentarz
    reqamst
  • wojteksg -1  

    Ale gdyby walnęła np. w New York to układ sił na naszej planecie zminił by sie radykalnie.

    pokaż komentarz
    wojteksg
  • who_cares +1  

    Nop nie było by dyktatora!

    pokaż komentarz
    who_cares
  • Ardai -1  

    To w sumie nie takie rzadkie zdarzenia. Jeszcze dwa nas w styczniu czekają - http://www.astronomia.pl/wiadomosci/index.php?id=1818

    pokaż komentarz
    Ardai
  • Werbel -2  

    27 m = niewiele? To przecież taki dobry 11 piętrowy budynek oO...

    Jak coś tej wielkości uderza w ziemię z prędkością setek km/h to efekty mogą być bardzo niemiłe (o uderzeniu w miasto nie myślę nawet)...

    PS
    Michal2:
    1 km? 1 km to by zniszczył chyba pół ziemi... Na pewno takie obiekty też są monitorowane, a przynajmniej powinny być zauważane jak mijają ziemię o tak małą odległość...

    pokaż komentarz
    Werbel
  • koniczynek -2  

    Na początek niech to przejdzie przez atmosferę nie spalając się ;) to co spanie możliwe, że w rejonie zabudowanym wyrządziłoby szkody, ale waląc w Saharę tylko trochę piasku zamieniłoby się w szkło ;)

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • snake-eyes +3  

    Większą liczbę ofiar spowodowałaby pewnie wpadając do któregoś Oceanu niż uderzając w miasto.

    Co do obiektu powyżej 1 kilometra to raczej bez różnicy gdzie uderzy. I tak ogromna większość by tego nie przeżyła. Ostatnio był taki wykop: http://pl.youtube.com/watch?v=VDfK3CU4oi4
    Widziałem ten filmik też na jednej ze stron do których prowadził inny wykop.

    pokaż komentarz
    snake-eyes
  • MarekD +1  

    Pod warunkiem że była by znacznie większa, kilku metrowa skała nawet gdyby w całości dotarła do powierzchni nie wywołała by zbyt wysokiej fali.

    pokaż komentarz
    MarekD
  • gww15 -5  

    Czy ten szum wokół ewentualnego kosmicznego Armagedonu, nie jest przypadkiem sztucznie wytworzony, aby pewni ludzie mieli pracę?
    Spójrzmy na model układu słonecznego. Wszystko zdaje się działać tak, aby chronić Ziemię: Saturn, Jowisz, czy Księżyc.
    Jeśli te naturalne tarcze nie zdołają nas ochronić, raczej próżny wysiłek wszechmocnych i wszechwiedzących naukowców.

    A skoro to było takie niepokojące(późne wykrycie zagrożenia), to cóż za sens wydawać kasę na program, który może co najwyżej dać czas na zmówienie ostatniej modlitwy?

    pokaż komentarz
    gww15
  • Stragor +2  

    Bo rozwój, takich systemów, może sprawić, że kiedyś będzie możliwe zapobieżenie, ewentualnej katastrofie?

    pokaż komentarz
    Stragor
  • Ardai +7  

    Spójrzmy na model układu słonecznego. Wszystko zdaje się działać tak, aby chronić Ziemię: Saturn, Jowisz, czy Księżyc.
    Powiedz to dinozaurom.

    pokaż komentarz
    Ardai
  • Kokos +2  

    Wydaje mi się, że myślisz w 2D a powinieneś w 3D.

    pokaż komentarz
    Kokos
  • Yomo7 0  

    Takich "zdarzen" jest w miesiącu kilka .... Całe zainteresowanie zalezy od naglosnienia .... Ale ciekawe, ze statystycznie jakos rzadko w ziemie uderzają :)

    pokaż komentarz
    Yomo7
  • ojczym 0  

    Asteroidy o średnicy 100m przelatujące w odległości 20 odległości Księżyca są uważane za niebezpieczne. Zastanawiam się, jakie potencjalne zniszczenia przyniosłoby uderzenie takiej 27 metrowej asteroidy. Katastrofa Tunguska została spowodowana prawdopodobnie 60m obiektem, który rozpadł się ok. 5 km nad Ziemią. Uderzenie 20 metrowego obiektu w zaludniony obszar z pewnością pochłonęłoby sporo ofiar.

    pokaż komentarz
    ojczym
  • Borszczuk +3  

    Zastanawiam się, jakie potencjalne zniszczenia

    Mozesz sobie policzyc: http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/

    pokaż komentarz
    Borszczuk
  • mixfilez 0  

    Your Inputs:
    Distance from Impact: 100.00 km = 62.10 miles
    Projectile Diameter: 27.00 m = 88.56 ft = 0.02 miles
    Projectile Density: 3000 kg/m3
    Impact Velocity: 17.00 km/s = 10.56 miles/s
    Impact Angle: 45 degrees
    Target Density: 2500 kg/m3
    Target Type: Sedimentary Rock

    Energy:
    Energy before atmospheric entry: 4.47 x 1015 Joules = 1.07 MegaTons TNT
    The average interval between impacts of this size somewhere on Earth is 115.7 years

    Atmospheric Entry:
    The projectile begins to breakup at an altitude of 54000 meters = 177000 ft
    The projectile bursts into a cloud of fragments at an altitude of 16600 meters = 54500 ft
    The residual velocity of the projectile fragments after the burst is 9.19 km/s = 5.71 miles/s
    The energy of the airburst is 3.16 x 1015 Joules = 0.76 x 100 MegaTons.
    No crater is formed, although large fragments may strike the surface.

    Major Global Changes:
    The Earth is not strongly disturbed by the impact and loses negligible mass.
    The impact does not make a noticeable change in the Earth's rotation period or the tilt of its axis.
    The impact does not shift the Earth's orbit noticeably.

    pokaż komentarz
    mixfilez
  • Stragor 0  

    Przyjmując, że: prędkość=20km/h, gęstość=1500kg/m3 i kąt uderzenia=45 stopni, otrzymałem, że uderzenie wyzwoliłoby energię "738.60 KiloTons TNT". A jak mi się wydaje, to dość optymistyczna wersja;) Dla mniej optymistycznej wyszło 3.5 Mega ton TNT. Dla porównania bomba atomowa zrucona na Hiroszimę miała moc 20kT TNT

    pokaż komentarz
    Stragor
  • MarekD 0  

    Podsumowując, narobiła by dużo huku, ale nawet nie doleciała by do powierzchni Ziemi. Z pewnością było by to dobrze widać i słychać ale zniszczenia ograniczyły by się raczej do popękanych szyb w oknach i tego typu rzeczy, nie ma się czego bać.

    pokaż komentarz
    MarekD
  • ggrze5 -1  

    a gdyby tak nasz księżyc u nas wylądował na podwórku .... ja tam myślałem że by powstał jakiś fajny jajowaty dziwoląg a oni tu uparcie że trach i pas asteroid

    Your Inputs:
    Distance from Impact: 10000.00 km = 6210.00 miles
    Projectile Diameter: 384000000.00 m = 1259520000.00 ft = 238464.00 miles
    Projectile Density: 3300 kg/m3
    Impact Velocity: 1.00 km/s = 0.62 miles/s
    Impact Angle: 45 degrees
    Target Density: 1000 kg/m3
    Target Type: Liquid Water of depth 1000.00 meters, over typical rock.

    Energy:
    Energy before atmospheric entry: 4.89 x 1034 Joules = 1.17 x 1019 MegaTons TNT
    The average interval between impacts of this size is longer than the Earth's age.
    Such impacts could only occur during the accumulation of the Earth, between 4.5 and 4 billion years ago.

    Major Global Changes:
    The Earth is completely disrupted by the impact and its debris forms a new asteroid belt orbiting the sun between Venus and Mars.

    pokaż komentarz
    ggrze5
  • Stragor -2  

    @MarekD: Nie wiem skąd Ci się wzięło to, że się spali w atmosferze, ale muszę Cię rozczarować;) Niedość, że się nie spali to jeszcze walnie w ziemię z siłą wybuchu równą conajmniej wybuchu 35 bomb atomowych jakie spadły na Hiroszimę.

    pokaż komentarz
    Stragor
  • MarekD 0  

    @Stragor - zwyczajnie to przeczytałem:

    Atmospheric Entry:
    The projectile begins to breakup at an altitude of 54000 meters = 177000 ft
    The projectile bursts into a cloud of fragments at an altitude of 16600 meters = 54500 ft

    Dla nieznających angielskiego: Asteroida zacznie się rozpadać na wysokości 54km Całkowicie rozpadnie się na kawałki na wysokości 16,6km

    Nawet jeśli wydzieli się przy tym spora energia (porównywalna z bąbą atomową) z odległości przeszło 16 kilometrów będzie to już tylko głośny huk i błysk.

    pokaż komentarz
    MarekD
pokaż 

Wykopali i zakopali (94 / 0)