Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (12)

  • Reklamy Google

  • Hyp +8  

    Tak debiInego interfejsu oglądania zdjęć jeszcze nie widziałem.

    pokaż komentarz
    Hyp
  • dadam +2  

    Co za porażka! Ani ładu, ani składu - jedyną myslą jaką w tych projektach widzę to, podpadająca pod kliniczną, fobia względem PKiNu. W dodatku zgrzytająca nie tylko z Pałacem, ale przede wszystkim z kamienicami od strony al. Jerozolimskich i całą resztą niskiej zabudowy w okolicy. Co oni, chcą całe centrum zaorać i zbudować na nowo?

    IMO wieżowce powinny być wyrzucone z centrum na niezabudowane jeszcze tereny. Lewa strona Wisły, a obecne Centrum zwłaszcza, zawsze była zdominowana przez niskie kamienice, czego pozostałości w dużej części jeszcze widać. Najwyższym budynkiem po lewej stronie był wieżowiec PASTy, i nic wyższego nie powinno tam powstawać. WFC, Interconti czy Rondo 1 gryzą się tam niemiłosiernie - planer, który wydał zgodę na ich budowę powinien dostać dożywotni zakaz wykonywania zawodu :)

    pokaż komentarz
    dadam
  • wh00kiers +1  

    Ciekawe nazwisko dla urbanistki.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • LoginPodbipieta +2  

    A co wszystkim ten PKiN tak przeszkadza jak wrzód na d...? Może piękny nie jest ale to nadaj część naszej historii i pomijając to, że w Rosji maja ich kilka to jest to jakiś znak szczególny naszej stolicy, jak wieża w Paryżu. A co jest oryginalnego w szklanych wieżowcach? Ano nic bo wszyscy takie mają... . Niech sobie te szklanki stawiają w centrum ale nie na pałacu.

    pokaż komentarz
    LoginPodbipieta
  • darokrol -1  

    @LoginPodbipieta: czyli w promieniu 10km od PKiN nie wolno niczego budować ? nikt go nie chce burzyć, trzeba iść do przodu, a nie stać w miejscu przez jakieś j##ane sentymenty

    pokaż komentarz
    darokrol
  • LoginPodbipieta +1  

    @darokrol: ta, nie ma to jak naród bez żadnych j##nych sentymentów,.. a kto mówił o 10km? bez skrajności proszę. A poza tym były też propozycje zburzenia ... tylko że pewnie za drogo by wyszło.

    pokaż komentarz
    LoginPodbipieta
  • glosnik -1  

    @LoginPodbipieta:
    na miejscu PKiN powinni wybudować równie charakterystyczny budynek, który stałby się nową, wybudowaną przez Polaków, wizytówką Warszawy.

    pokaż komentarz
    glosnik
  • iszymanska 0  

    Gdyby tylko w takim stanie udało się to zrealizować!

    Wiadomo - plany zostaną na papierze i monitorach, a w centrum wciąż rządzić będzie tandeta.

    pokaż komentarz
    iszymanska
  • krzych_w 0  

    @iszymanska: plany rozbiórki lub zabudowy pierścieniem PKiN istnieją prawie od dnia upadku komuny w Polsce, a moim zdaniem budynek PKiN jest ciekawym obiektem, pod względem wizualnym wystarczyłoby wyremontowac elewację.

    Z drugiej jednak strony fajnie wygłądałoby gdyby Warszawa miała większośc wieżowców skupionych w jednym miejscu.

    pokaż komentarz
    krzych_w
  • tlusk 0  

    @iszymanska:
    Gdyby? Przecież te wieżowce wyglądają jak jakieś muminki :D
    i tylko podkreślają cały dysonans pałacu. Myślę, że gdyby wieżowce były "schodkowe" to by dało się to jakoś zgrać.

    pokaż komentarz
    tlusk
  • dyszkadlaciebie 0  

    Tak naprawdę te wizualizacje to pic na wodę i nie wolno się nimi sugerować. Ustalono tylko umiejscowienie i wysokość zabudowy. Jej wygląd może być różny.

    pokaż komentarz
    dyszkadlaciebie
  • M0nty 0  

    Zastanawia mnie tylko fakt, że ktoś wymyślił że wieżowce na zachód od PKiN-u mają mieć między 248 a 252 metry. To jeszcze może ustalmy jaki ma być kolor ścian?

    pokaż komentarz
    M0nty
pokaż 

Wykopali i zakopali (16 / 3)