Powiązane (2)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (41)

  • Reklamy Google

  • Madzia010493 +1  

    Mieszkałam tam przez 7 lat. Wyprowadzając się mówiono nam ze budynek idzie do remontu bla bla ... a teraz ... zburzyli czysty idiotyzm. Święte krowy, myślą, że wszystko im wolno. A gdyby tak jeden kościółek, albo inna ważna dla nich budowlę tknąć od razu by się zaczęło, a teraz siedzą spokojnie na du**ch i nawet się nie wypowiadają na ten temat. Świnie i tyle. Wszyscy moglibyśmy tam spokojnie mieszkać, byliśmy tam jak jedna wielka rodzina- a tak porozrzucali nas gdzieś po różnych zakątkach Wrocławia...

    pokaż komentarz
    Madzia010493
  • Ryu +2  

    @Madzia010493: To tak samo jak z takich prostszych spraw w moim mieście postawiono jakiś krzyż i figurki Jezusa z rodziną kolesiowi zaraz obok parkingu strzeżonego uniemożliwiając mu dalszy rozwój, który miał w planach bo to na razie był tylko malutki parking i błyskawicznie zapełnił wszystkie miejsca. Z kapliczką nie można zrobić nic, ale oni sobie burzą zabytki, bo im tak się podoba.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • sanos +9  

    http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=59570853&postcount=161

    pokaż komentarz
    sanos
  • Ryu +6  

    Od kiedy to Kuria ma czas zajmować się takimi pierdołami jak polskie prawo? Pewnie byli zajęci partyzanckim zajmowaniem ziemi pod nowy kościół (znane przypadki księży co to gdzieś sobie krzyż w ziemie wbijają, a potem zamierzają o niego walczyć jak o krzyż w Nowej Hucie)

    pokaż komentarz
    Ryu
  • GlobalneOcieplenie -9  

    @Ryu:
    Jak bandytyzm uderzający we własność prywatną możesz nazwać prawem ? Te przepisy to zaprzeczenie prawa.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • Pantokrator 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • Pantokrator +3  

    @GlobalneOcieplenie: jak widzę komunistycznych psychopatów chcą zastąpić z wielką radością liberalni fanatycy. Proponuję sformować bojówki pod jakąś finezyjną nazwą typu NKWD i wysłać, by strzelały w łeb każdemu, kto sprzeciwia się prywatyzacji wszystkiego i ograniczaniu bezgranicznego i magicznego prawa własności

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • sysiut +2  

    Hmm... czyli będą musieli wybudowac NOWY zabytek? xD

    pokaż komentarz
    sysiut
  • Bednar +2  

    Stawiam dolary przeciw orzechom, że kuria nie poniesie z powodu wyburzenia żadnych konsekwencji.

    pokaż komentarz
    Bednar
  • ITpro +1  

    Święte krowy! Jakim prawem niszczą zabytkową część miasta!? d!!#$e z kurii myślą, że wszystko im wolno!? Jak tego nie odbudują, to powinni ich spalić na stosie!

    pokaż komentarz
    ITpro
  • kruczek1 +1  

    Sprawę jako pierwszy opisał portal tuwroclaw.com
    http://www.tuwroclaw.com/wiadomosci,zabytkowa-kamieniczka-zniknela-z-powierzchni-ziemi,wia5-3266-3248.html
    http://www.tuwroclaw.com/wiadomosci,kosciol-zburzyl-zabytkowa-kamienice-bez-pozwolen,wia5-3266-3434.html

    pokaż komentarz
    kruczek1
  • portnojek 0  

    Ku....wa, wolałbym nie czytać tego postu, moim zdaniem to była najładniejsza kamienica we Wrocławiu...

    pokaż komentarz
    portnojek
  • ShooleR -4  

    Widzę w całej Polsce czarni coś majstrują. W Poznaniu na Śródce kapitalny remont 3 budynków + remont zewnętrznej elewacji kościoła. Ciekawe skąd oni tyle kasy mają...

    pokaż komentarz
    ShooleR
  • 5th 0  

    @ShooleR: Jakbyś płacił podatek pogłówny od ilości twoich sąsiadów(wiernych) a pryz okazji robił wałki przy odzyskiwaniu ziemi to też byś był tak bogaty:P

    pokaż komentarz
    5th
  • pi0trkrk -4  

    @GlobalneOcieplenie: no tak jest. Starszego własnego drzewa nie można wyciąć bez pozwolenia, czy starego psa się pozbyć, ale wszystko ok jak nie masz wścibskich sąsiadów którzy tylko czekają aby cię podać.

    pokaż komentarz
    pi0trkrk
  • biologgo +2  

    @GlobalneOcieplenie: pomijam już kwestie tego, czy można sobie burzyć swoje czy nie można... ale urzędasy sprzed biurek, jak zwykle zaskoczeni, jak zwykle chcieli ale nie mogli...

    kamienica zabytkowa, ich obowiązkiem jest jej pilnować, za to odpowiadają, a okazuje się, że:

    "- Kiedy przyjechaliśmy na kontrolę, zastaliśmy tylko fundamenty piwnic i fragment półpiętra - twierdzi Marek Adamowicz. "

    jakby im urząd rozebrać to by się pewnie dopiero zorientowali, że go nie ma jakby im ktoś list przysłał z informacją o tym, że został on rozebrany... oczywiście napisany wg reguł i najlepiej znaczkiem zakupionym w tym właśnie urzędzie, którego nie ma...

    pokaż komentarz
    biologgo
  • 5th +10  

    @GlobalneOcieplenie: Po to trzeba mieć aby ktoś nie wykupił sobie Wawelu(przykładowo taki Putin) i go wyburzył. Jestem zwolennikiem aby można było stawiać sobie co się chce oczywiście o ile to nie będzie burzyło ładu okolicy. Czyli przykładowo ktoś by sobie postawił biurowiec na rynku w Krakowie. I jako katolik uważam, że Kuria powinna dostać kilka milionów kary plus nakaz odbudowania tego budynku. Jezeli nie odbudują za karę przejąć siedzibę biskupa. Niech sk%!$iel płaci czynsz :P

    pokaż komentarz
    5th
  • dixx -2  

    @biologgo: co wspólnego z pierwszym komentarzem ma Twój oprócz tego, że go zręcznie pomijasz?

    pokaż komentarz
    dixx
  • GlobalneOcieplenie -8  

    @5th:
    Jak ktoś sobie kupi Wawel to niech go sobie przerobi na słitaśny domek albo wyburzy i zasadzi śliwy. Jego własność - jego sprawa. Jak chcesz chronić ten przykładowy Wawel przed wyburzeniem, zrób zrzutę wśród znajomych i kupcie. Będziecie chuchali, pieścili i polerowali.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • dixx +6  

    @GlobalneOcieplenie: nie, bo to nie jest tylko ich własność. Przestrzeń miejska należy do miasta i miasto ma prawo decydować jak ją zagospodarować, inaczej raz dwa różnej maści biznesmeni zrobili by z co drugiej starówki cyrk, albo pobudowali w środku miasta fabryki cementu.
    Właściciel kupuje znając sytuację nieruchomości i nikt mu nie zabrania potem jej sprzedać jeśli mu się nie podoba, że nie może zabytkowego pałacyku przerobić na McDonalda.
    Wyobraź sobie też, że jesteś właścicielem np mieszkania w pobliżu którego nagle ktoś wycina park i buduje hipermarket albo krematorium-taki ktoś też powinien mieć prawo, żeby wysłać inwestora na drzewo.

    Inna sprawa, że miasta kompletnie niewłaściwie do tego podchodzą-porównajcie sobie np prześliczne centrum Pragi z straszącym "nowoczesnymi" wieżowcami centrum Warszawy.

    Kolejna sprawa, że o ile można się zgodzić na to, żeby właściciel zabytku odpowiadał za jego stan i remonty, to trochę niewłaściwie funkcjonuje przeprowadzanie tych remontów. Otóż remont zabytku musi być przeprowadzany przez firmę mającą zgodę konserwatora, w rezultacie takie firmy życzą sobie kilka razy drożej za swoje usługi a remonty zabytków kosztują majątek.

    pokaż komentarz
    dixx
  • Ryu +6  

    @GlobalneOcieplenie: Zabytki uważane są za wspólne dobra całego narodu i dlatego jest problem ze zrobieniem przy nich czegokolwiek. Przez takich ludzi jak ty, społeczeństwo patrzy na wszystkich liberałów jako posranych fanatyków co to by wprowadzili jakąś anarchię w kraju i mieli to generalnie w dupie co się potem będzie działo.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Agrh -1  

    Krótka piłka: własność = można zrobić z tym cokolwiek - nawet wyburzyć. Jeśli zabytki mają być chronione specjalnie, to nie sprzedawać ich tylko dzierżawić, wtedy prawa właściciela zostają przy mieście. Nie można wszystkim nakładać kaganiec bo jeden kogoś ugryzł, a to właśnie takie prawo z tym zgłaszaniem co się chce zrobić ze swoją własnością.

    pokaż komentarz
    Agrh
  • GlobalneOcieplenie -5  

    @dixx.Ryu:

    Nie rozumiem pojęcia własności wspólnej miasta czy narodu. Jak miasto czy naród chce mieć nad czymś kontrolę niech odkupi np. połowę albo trzyma swoje czerwone łapska z daleka. Albo mamy własność prywatną albo quasi-komunizm, tylko wtedy niech miasto/naród/ ein volk/ ein reich/ein furher/ ein ktokolwiek - dokłada kasę do remontów, podatku itd.

    Jeszcze raz doradzam - jesteście miłośnikami zabytków - róbcie zrzutkę i wykupujcie budynki, będziecie je remontowali, chronili a nawet zatrudnicie sobie konserwatora, który będzie wam to utrudniał. Ja bym był zadowolony gdyby ktoś wykupił centrum Krakowa i rozpieprzył wszystko budując coś na miarę XXI wieku. No cóż stopniowo mogłoby się to ziścić.
    Teraz wyobraźcie sobie że w XII wieku wasze pokręcone idee o jakichś przestrzeniach miejskich i wspólnotach narodowych wchodzą w życie. Król powołuje konserwatora zabytków. Wszystkie większe miasta kończą dziś z drewnianą parterową zabudową, ulicami zamieniającymi się po deszczu w błotniste szlaki, gdzieniegdzie tylko utwardzone. Nieczystości wylewa się przez okna ( konserwator nie godzi się na kanalizację), w centrach miast brak elektryczności, smród, bród i chmary much. Jak dobrze że wcześniej nie było szaleńców od ochrony zabytków.

    "Wyobraź sobie też, że jesteś właścicielem np mieszkania w pobliżu którego nagle ktoś wycina park i buduje hipermarket albo krematorium-taki ktoś też powinien mieć prawo, żeby wysłać inwestora na drzewo."

    To jest całkiem inna sprawa - między ludźmi i owszem można wnieść sprawę do sądu o obniżenie wartości mojej własności = działanie na moją szkodę. Tylko do tego mają prawo sąsiedzi a nie jakiś urzędas.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • Pantokrator -2  

    @Ryu: W pełni się zgadzam. Ludzie nie głosują na liberałów, bo jak usłyszą od takich ekspertów:
    - jak ci się nie podoba dewastacja zabytków, to se je kup,
    - nie podoba ci się, że ktoś buduje świńską fermę za oknem - wyp%$%%%#aj,
    - za naukę od najmłodszych lat powinno się płacić. Nie masz kasy - niech twoje dzieci też nie będą jej miały.
    Etc. etc. etc. Bo liberałowie mają czarno-biały obraz świata, w którym doktryna liberalizmu = najwyższe dobro, wszystko inne = zło. Kłopot w tym, że doktryna nie jest idealna, ale co tam. Najwyraźniej liberałom na liberaliźmie nie zależy, bo by liberalizm ośmieszyć nie trzeba nic mówić. Wystarczy cytować jego zwolenników.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • GlobalneOcieplenie -5  

    @Pantokrator:
    Uzasadnij dlaczego niby za moje pieniądze mają być realizowane Twoje zachcianki ? Może jeszcze zechcesz żeby państwo pomalowało ściany w Twoim domu, albo zgoniło sąsiadów by w czynie społecznym zmywali naczynia ?
    Dlaczego chcesz zmuszać innych by finansowali twoją naukę ? Jaki niby mam interes w tym że zrobisz sobie magistra gender studies czy inne socjologii ?
    Ja jestem przeciwny robienia z czegokolwiek zabytków, lepiej tą kasę przeznaczyć np. na budowę toru wyścigowego z prawdziwego zdarzenia albo spalić.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • Falcon +3  

    @5th: Ano, i tak samo powinni zrobić z Gronkiewicz-Walz - za bezprawne zburzenie dawnej siedziby AK.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • biologgo -1  

    @dixx: taki trik, aby wlepić swoje złote myśli na początku, bo zawsze przed snem sumuję sobie ilość plusów na wykop.pl, jeżeli jest ich więcej niż 10 to śpię na lewej stronie, a jak mnie to na prawej...

    listowanie komentarzy należałoby poprawić...

    pokaż komentarz
    biologgo
  • GlobalneOcieplenie -2  

    @Falcon:
    Bufetowa powinna już dawno siedzieć za paserstwo. Miasto Warszawa to największy paser w Polsce, może nawet w Europie. Z okazji dekretu Bieruta UM zrabował około 60 tysięcy nieruchomości i nadal czerpie zyski z kradzionego mienia. Hmmmm.... to będzie chyba ta wspólna własność i "przestrzeń miejska " o której wspomina dixx i Ryu. Czyli przestrzeń miejską zbudował nam Bierut przy pomocy Armii Czerwonej. Razem z Bufetową powinien siedzieć Kaczyński ( ten z Wawelu), Piskorski i kto tam był jeszcze preziem Warszawy.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • Pantokrator -3  

    @GlobalneOcieplenie: Mhm. Mhm. Bo wcale wojny nie było. Niech żyje kapitalizm.

    pokaż komentarz
    Pantokrator
  • Mariusz1985 +1  

    @GlobalneOcieplenie: "Globalne Ocieplenie" źle Ci służy.

    pokaż komentarz
    Mariusz1985
  • dixx +2  

    @GlobalneOcieplenie:
    kupując zabytek zgadzasz się z warunkami jego posiadania, proste. Nikt Cię nie zmuszał do kupowania zabytku. Jeśli Cię na niego nie stać to możesz sprzedać po cenach rynkowych, albo zrzec się na rzecz skarbu państwa, nikt Ci nie każe go utrzymywać.

    Kupując ziemię zgadzasz się na jej plan zagospodarowania i też masz obowiązek uzyskać wszelkie pozwolenia na budowę itp. Nikt Cię do tego nie zmusza, jeśli Ci się to nie podoba to możesz jej nie kupować, jeżeli gmina zmieni plan zagospodarowania na Twoją niekorzyść to masz prawo żądać rekompensaty.

    Ty mylisz pojęcie wolności z samowolą. Niech każdy ma prawo strzelania w dowolnym kierunku, co komu do tego, jego pistolet, jego sprawa, i co mu może nakazać ein reich.. itd. Niech każdy karmi dzieci czym chce, np gównem, w końcu to jego dzieci nie?

    pokaż komentarz
    dixx
  • realistons -4  

    "W ostatnich latach stała pusta i niszczała."

    No tak przecież mogło by być tak dalej, przecież to zabytek a że niszczeje przez tyle lat to nic, ewentualnie takiś Niemiec czy Francuz postawił by w tym miejscu sklep, wszyscy by żyli długo i szczęśliwie i nie było by afery.
    Nie pochwalam działania Kurii ani jej nie krytykuje. Ale taka jest Polska gdzie jednocześnie brakuje pieniędzy na szpitale itp, a jednocześnie burzycie się jakimś spróchniałym budyneczkiem bo gdyby go Kuria nie zburzyła to żyło by się lepiej, napewno!
    powtarzam jeszcze raz nie pochwalam ani nie krytykuje ale gdyby:

    cytat:"Mógł w nim powstać pensjonat czy nawet ekskluzywne apartamenty, pod warunkiem że zachowany zostanie zewnętrzny charakter zabytkowej budowli, dostosowany do sakralnego otoczenia Ostrowa Tumskiego."

    To i tak by to sie obróciło w komercje a większość z was nie było by stać na te charakterystycznie zabytkowe pokoiki czy tam apartamenty choćby na jedną dobę.

    pokaż komentarz
    realistons
  • dixx +4  

    @realistons:
    Nikt nie bronił kurii sprzedać go, albo przerobić na coś innego zgodnego z charakterem miejsca. Problem polega na tym, że kuria nawet nie ruszyła 4liter, żeby uzyskać na to zgodę. Być może by ją dostali gdyby złożyli podanko. Być może znaleźli by inne rozwiązanie.
    Skoro Kowalski ma płacić wysokie kary za wycięcie drzewa bez zezwolenia to tym bardziej kuria powinna zaplacić za taki numer.
    "To i tak by to sie obróciło w komercje a większość z was nie było by stać na te charakterystycznie zabytkowe pokoiki czy tam apartamenty choćby na jedną dobę. "
    Co w tym złego? Powinni tam zbudować np dyskotekę, albo kolejny żelbetowy biały wigwam, bo na pewno starsze panie maja do obecnego za daleko?

    pokaż komentarz
    dixx
  • Ryu +1  

    @realistons:
    No tak przecież mogło by być tak dalej
    Nie musiało być tak dalej. Wystarczyło nie zachowywać sie jak święte krowy i zdobyć należyte pozwolenie.

    pokaż komentarz
    Ryu
  • tbhthelolmaker -1  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • Belzebub -1  

    No i bardzo dobrze że wyburzyli. Teraz tyko potrzebna jest korekta w polskim prawie aby każdy mógł tak zrobić .

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • Ryu 0  

    @Belzebub: (...) na mocy konkordatu, jeżeli jesteś księdzem." Ucięło Ci chyba końcówkę. ;)

    pokaż komentarz
    Ryu
  • Madzia010493 0  

    Szkoda ze piwnic nie ruszyli, moze by sie tam zgubili gdzies... albo zalała by ich woda z Odry. Piwnice maja 2 piętra w dół i długaśne bunkry. Wpadłby tam jeden z drugim to by im sie wyburzania zabytku odechciało...
    Bezkarność to u nas Norma szczegolnie wobec takich swiętych krów.

    pokaż komentarz
    Madzia010493
  • Mietek997 0  

    Ciekawostka. Przechodziłem tamtędy tysiące razy. Nad wejściem do tej kamienicy były umieszczone cyrkiel i węgielnica – symbole wolnomularstwa lub jak kto woli masonerii. Może to ich tak podjuszyło? Ciekawe czy ją pajace odbudują i jak tak to czy z tymi symbolami. Naprawdę ładna była, i faktycznie pęknięta była na pół. Myślałem, że zaczął się tam remont a tu rozbiórka.

    pokaż komentarz
    Mietek997
  • Ryu +3  

    @Mietek997: Może masoni trzymali tam jakieś tajne dowody na kłamstwa i zbrodnie Watykanu, więc Kuria uznała, że najlepiej będzie zburzyć całą tę byłą tajną kwaterę masonerii? Wiecie, ja tylko pytam. ;)

    pokaż komentarz
    Ryu
pokaż 

Wykopali i zakopali (132 / 9)