Powiązane (1)

  • Reklamy Google

  • Jan_Marian +3  

    Z ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.
    "Art. 108. 1. Kto niszczy lub uszkadza zabytek, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
    2. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
    3. W razie skazania za przestępstwo określone w ust. 1 sąd orzeka, a w razie skazania za przestępstwo określone w ust. 2 sąd może orzec, nawiązkę na wskazany cel społeczny związany z opieką nad zabytkami w wysokości od trzykrotnego do trzydziestokrotnego minimalnego wynagrodzenia."


    Czy ktoś z Wrocławia dysponujący wolnym czasem mógłby napisać do właściwej prokuratury (Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia-Śródmieście we Wrocławiu?) zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa?

    Ktoś za tą rozbiórkę powinien odpowiedzieć.

    pokaż komentarz
    Jan_Marian
  • kruczek1 +1  

    @Jan_Marian: sprawa już została zgłoszona do prokuratury.

    pokaż komentarz
    kruczek1
  • kruczek1 +1  

    http://www.gazetawroclawska.pl/stronaglowna/286783,wroclaw-kuria-odbuduje-nielegalnie-zburzona-kamienice,id,t.html
    "- Nie jestem za wiernym odtwarzaniem budowli, teraz to i tak nie będzie już ta sama kamienica. Jeśli zostanie odbudowana, to z innych materiałów i przy użyciu innej technologii. W tej sytuacji najważniejsze będzie zachowanie gabarytów oraz klimatu i atmosfery zburzonego obiektu - komentuje Andrzej Kubik, wojewódzki konserwator zabytków."

    pokaż komentarz
    kruczek1
  • jrs2 0  

    @kruczek1: straszne. Naprawdę może powstać tam drugi "Dom JP II".

    pokaż komentarz
    jrs2
  • donpabloss +8  

    Tak to jest jak da się czarnuchom trochę swobody.

    pokaż komentarz
    donpabloss
  • fledgeling +1  

    jaki znowu finał sprawy?
    jak odbudują to będzie finał sprawy
    na razie urzędnicy na klęczkach przedłużają termin na wyjaśnienia i "przyznają" "że może" ktoś coś odbuduje
    czyli w najlepszym wypadku państwo, za nasze podatki, żeby za darmo oddać

    pokaż komentarz
    fledgeling
  • Frederic 0  

    A i tak zaplaca katolicy

    pokaż komentarz
    Frederic
  • r00t +24  

    @Frederic: Z własnej woli zapłacą. Ich sprawa. Co innego jak ja muszę płacić za pomyłki urzędników. To mnie bardziej interesuje.

    pokaż komentarz
    r00t
  • Frederic -5  

    @r00t: to co cię interesuje to bandycyzm.

    pokaż komentarz
    Frederic
  • r3m0 +1  

    @Frederic: A kto ma płacić? Ich organizacja, oni utrzymują księży, więc to oni zapłacą.

    pokaż komentarz
    r3m0
  • jrs2 +4  

    @Frederic: oby zapłacili katolicy. W sumie nie byłoby dla mnie zaskakujące, gdyby Kościól dostał na odbudowę jakąś dotację od państwa/miasta/UE.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • kruczek1 0  

    http://www.wykop.pl/link/410317/kuria-bez-pozwolenia-wyburzyla-zabytkowa-kamienice-we-wroclawiu/

    pokaż komentarz
    kruczek1
  • misiekh1 0  

    Nareszcie ktoś dobrał im się do tyłka

    pokaż komentarz
    misiekh1
  • koniczynek -6  

    Urzędnicy zmuszą Metropolię Wrocławską, czyli Kościół - ja bym dodał, czyli Papieża, czyli Pana Boga bo tak to marnie wygląda teraz.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • aberazioon -9  

    Urzędnicy zmuszą Metropolię Wrocławską, czyli Kościół (...)
    Za słabe. Powinno być:
    "Urzędnicy zmuszą Metropolię Wrocławską, czyli papieża Benedykta XVI który jest przeciwny związkom homoseksualnym (...)"

    pokaż komentarz
    aberazioon
  • krzat -1  

    Z tymi zabytkami to żałosna sprawa. Nie dadzą ani pieniędzy na renowację, ani nie pozwolą zburzyć. Z kamienicami jeszcze by uszło, ale do zabytków wliczają się też zwykłe stare chatki.

    pokaż komentarz
    krzat
  • kulmegil -4  

    "Nikt nie chciał tam z nami na temat tego budynku."

    pokaż komentarz
    kulmegil
  • topeknh -7  

    ALE URWAŁ! ten ksiądz

    pokaż komentarz
    topeknh
  • Syriussz 0  

    Przynajmniej jest jakaś równość wobec prawa. Przynajmniej czasami. Przynajmniej raz.

    pokaż komentarz
    Syriussz
  • Mangel2 0  

    Zaiste, powinni odpowiedzieć, bo nigdy nie wiadomo jaki inny budynek "w czynie społecznym" kościół rozbierze. Może tym razem dokumentem którego im zabraknie będzie np akt własności?

    pokaż komentarz
    Mangel2
pokaż 

Wykopali i zakopali (206 / 5)