Powiązane (4)

  pokaż (4) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (56)

  • Reklamy Google

  • Barrt +3  

    Tak naprawdę, to składki, które płacimy obecnie są wypłacane na dzisiejsze emerytury, więc nam na emerytury będą płacić nasze dzieci (a nie będziemy pobierać pieniądze, które rzekomo zbieraliśmy przez całe życie, a ZUS nimi obracał), więc zadbajmy o prokreację, żeby miał je kto płacić i niedopuśćmy emo-kids do rozpowszechnienia się, bo umrzemy razem z nimi...
    Trzeci filar faktycznie "trzyma" naszą kasę, a nie wypłaca ją obecnym emerytom, tu jest różnica. Zresztą wszystko, co reguluje wolny rynek jest dobre (jeżeli nie ma monopolu oczywiście), a jak ktoś nie ma tyle oleju w głowie, żeby zadbać o swoją przyszlość... to niech go ziemia pochłonie! Ot co!

    valdo i feuer-fest: święta racja, chłopaki :D

    pokaż komentarz
    Barrt
  • volfik +23  

    Ten caly ZUS.... to zakopac dawno powinni....

    pokaż komentarz
    volfik
  • m-a-t-t-e-o +1  

    Na razie to w ostatnich wyborach twórca Zus'u został wykopany na sam szczyt...

    pokaż komentarz
    m-a-t-t-e-o
  • gregbuk 0  

    Nie musicie płacić ZUSu:
    http://zus.pox.pl/bezskladek.htm

    pokaż komentarz
    gregbuk
  • MariuszR +2  

    ZUS czy cokolwiek co by mogło go zastapić istnieć musi, bo co by nie mówili ci którzy teraz wyżej piszą że to złodziejstwo i że wolą sami decydować o swoich pieniądzach bo potrafią lepiej je inwestowac, to gdy dosięgnie ich jakieś nieszczęście, lub po prostu starość byli by w pierwszym szeregu tych którzy by płakali jakie to państwo jest okrutne bo nie mają za co żyć lub się leczyć gdyby ubezpieczeń społecznych nie było.
    Trzeba też pamiętać o tym że system ubezpieczeń im bardziej będzie sprawdliwy tym mniej wydolny i bardziej kosztowny na czym w efekcie stracą wszyscy. Aby spełniał dobrze swoje zadanie trzeba go maksymalnie uprościć, np. składka na pierwszy filar dla wszystkich, bez względu na dochody, taka sama i również identyczna dla wszystkich emerytura z tego źródła, na drugim filarze każdy odkłada na swoje konto i dzięki temu jeśli wypracował więcej ma większą emeryturę a ponadto środki podlegają dziedziczeniu.

    pokaż komentarz
    MariuszR
  • valdo +2  

    Mariuszu dobrze prawisz, sam zresztą podobnie pisałem w postach wyżej, Feuer-Fest z tego co widziałem też ma zdanie podobne, ale cóż poradzisz tok rozumowania i poziom percepcji w wieku lat nastu pozwalają tylko na bezmyślny bunt przeciwko wszystkiemu.

    pokaż komentarz
    valdo
  • MariuszR +1  

    Carambas:
    1. akurat tym najbiedniejszym ciężko będzie w naszym nastawionym na konsumpcje świecie coś odłożyć
    2. gdyby każdy się ubezpieczał wtedy kiedy czuł by się zagrożony to na to ubezpiecznie praktycznie nikogo nei było by stać bo wzrosło by gwałtownie ryzyko firm ubezpiczeniowych.
    3. napisałem im bardziej sprawiedliwy, po prostu aby jak najsprawiedliwej wyliczyć świadczenia trzeba brać coraz to więcej czynników pod uwagę, w końcu dochodzimy do punktu w którym koszty wyliczeń powodują zmniejszenie świadczeń dla wszystkich
    4. tego że bedzie cię stać na wypłacanie mi tych 800 zł meisięcznie jestem jakoś zdecydowanie mniej pewien niż tego że będzie istniało państwo z systemem ubezpieczeń będącym w stanie mi tą kwotę wypłacić.
    5. Z wikipedi: Społeczna granica między wiekiem średnim człowieka jego a starością jest bardzo płynna i zmieniała się na przestrzeni wieków. Na przykład, w starożytności już człowiek 35-40 letni był już uważany za człowieka starego. Średnia długość życia, a co za tym idzie "granica" starości na świecie bardzo wydłużyła się w XVIII, XIX oraz XX wieku. Obecnie, w społecznym i socjologicznym znaczeniu za człowieka starego jest zwykle uważany człowiek w wieku 65-70 lat i wyżej.
    Jakoś fakty przeczą twojej teorii.

    pokaż komentarz
    MariuszR
  • boryspo +26  

    "Czy już rozumiecie ogrom wyzysku? Gdzie są nasze pieniądze?!"

    Jak to gdzie? W socjalu, u górników, u wyłudzaczy rent, w zasiłkach dla bezrobotnych i u innych pasożytów. I w bieżących emeryturach. Sztukę nalewania z pustego w próżne ZUS ma opanowaną do perfekcji.

    pokaż komentarz
    boryspo
  • qlaziom +3  

    Popelniasz pewien blad w mysleniu. Tak pieniadze sa w zasilkach dla bezrobotnych i w roznych rzeczach socjalnych, zgadam sie, rowniez sa w biezacych emeryturach. Jednak nie zwrociles uwagi ze np gornicy pracuja glownie w prywatnych firmach (wiec nie wiem o co ci chodzi z nimi teraz?) a jezeli chodzi o ich np emerytury (powinny isc na to wypracowane pieniadze z sprzedazy spolki czyli prywatyzacji kopalni, hut itd)

    Zus to wielkie zlodziejstwo szczegolnie z braku mozliwosci dziedziczenia tych pieniedzy. Czlowiek ktory umrze majac np 64 lata (po 44 latach pracy) gowno z tego dostanie a jego rodzina tylko na trumne! To jest zlodziejstwo.

    pokaż komentarz
    qlaziom
  • narmo +17  

    Górnictwo w Polsce jest dotowane. To jest śmieszne, bo powinno przynosić zyski, a nie straty.

    pokaż komentarz
    narmo
  • Jebodiah -1  

    >narmo: Górnictwo w Polsce jest dotowane. To jest śmieszne, bo powinno przynosić zyski, a nie straty.

    są dotacje dla słabszych spółek które nie mają kasy na potrzebne inwestycję. Są też dopłaty do górniczych emerytur, jednakże spółki węglowe [szczególnie te bogate, bo takie też są - vide JSW] wnoszą do państwowej kasy niezły pieniądz . Summa summarum wychodzi na 0 [mniej więcej].
    A spółki górnicze świetnie się trzymają

    pokaż komentarz
    Jebodiah
  • rtofvnt +33  

    A to nie o tym Korwin-Mikke mówi i piszę od przynajmniej dziesięciu lat ?

    pokaż komentarz
    rtofvnt
  • mztoday +16  

    Tak, mówił i nadal mówi między innymi o tym. Za chwilę pojawi się tutaj horda zakopywaczy z hasłem "UPR SPAM !!!" :)

    pokaż komentarz
    mztoday
  • valdo +2  

    Wyliczenia śliczne, ale ktoś kto to robił ma zerowe pojęcie o tym co liczy.
    Ok odkładam sobie składkę emerytalną na lokacie i tak przez 40 lat - przy inflacji na poziomie tylko 2% te moje 3200 zł miesięcznie po 40 latach jest warte na oko tyle co 1700zł teraz - już nie jest tak ślicznie, a co jeśli w jakimś okresie dojdzie do recesji? Co jeśli inflacja za te 40 lat wyniesie w sumie 250% a nie 80%? Odpowiedź jest prosta - bida z nędzą.

    Ja nie uważam, że ZUS jest OK - ZUS trzeba zlikwidować, ale poprzez reformę która spowoduje, że składka obowiązkowa będzie mniejsza i będzie zapewniała minimalną emeryturę, a kto chce więcej to inwestuje w III filarze i wtedy też po jego śmierci rodzina ma dostęp do zebranej kasy.

    Reforma + edukacja społeczeństwa = dobry system emerytalny.

    pokaż komentarz
    valdo
  • mztoday -2  

    Zerowe pojęcie powiadasz? haha, yntelygent....
    "W obliczaniu możliwych oszczędności zastosowaliśmy algorytm, który kapitalizuje odsetki co miesiąc, nie uwzględniając inflacji."

    pokaż komentarz
    mztoday
  • valdo -1  

    algorytm, który kapitalizuje odsetki co miesiąc, nie uwzględniając inflacji.

    Pogrubiłem Ci ładnie mankament tego algorytmu - gdyby historia zatoczyła koło i doszło znowu do wydarzeń jakie miały miejsce na początku lat 90. XX wieku (super i hiperinflacja) to za te 800 000 zł po 40 latach oszczędzania nie kupiłbyś dobrej pary butów.

    pokaż komentarz
    valdo
  • narmo +1  

    No to sobie trzymaj te pieniądze, gdzie zechcesz, możesz nawet kupić za nie diamenty i zakopać w ogródku jak się boisz inflacji. Nie rozumiem idei zmuszania ludzi do czegokolwiek, jak ktoś jest idiotą i nie zadba o swoją przyszłość, to on będzie żył na ulicy i jadł resztki ze śmietnika.

    pokaż komentarz
    narmo
  • Kajetan8 +1  

    Dobrze i co z tego? Ja chcę móc decydować o tym, czy będę oszczędzał czy nie oraz o tym czy chcę wybrać sobie jakiś fundusz emerytalny.
    Najlepszą emerytura jaką potrafię sobie wyobrazić: zaoszczędzone na zusie i podatkach pieniądze przeznaczyć na porządną edukację swoich pociech, tak żeby one z powodzeniem mogły mnie utrzymywać za te x-lat.
    Inwestycja zwraca się z nadwyżką, bo i ja mam za co godziwie żyć i moje dzieci będą miały doskonały start w życiu. To jest milard razy lepsze rozwiązanie od zusu, a i w porównaniu do lokat - żadna inflacja nie jest straszna!

    Ale chodzi tylko o jedną rzecz - wolność!

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • mztoday 0  

    valdo,
    1. Skoro piszą, że nie biorą pod uwagę inflacji tzn, że dostrzegają problem i mają pojęcie o czym piszą.
    2. Nie ważne gdzie leżą pieniądze, zawsze podlegają zjawisku inflacji. Mogą sobie leżeć na koncie w ZUS, na lokacie w banku, w skarpecie... wszędzie działa inflacja...

    pokaż komentarz
    mztoday
  • valdo +1  

    Mztoday - skoro autorzy tak wspaniale dostrzegli problem inflacji to dlaczego porównują teraźniejszą średnią emeryturę do wyimaginowanej kwoty o zupełnie nieprzewidywalnej mocy nabywczej? Zwykła manipulacja przeciętnym człowiekiem.

    Narmo ludzie z natury są głupcy - to, że Ty masz świadomość tego, że powinieneś systematycznie odkładać kasę po to by móc na starość cieszyć się w pełni "jesienią życia" to dobrze dla Ciebie. Niestety żyjemy w społeczeństwie które w większości nie zdaje sobie z tego sprawy. Dam sobie lewe jajo odciąć za to, że gdyby teraz ludzie mogli wybrać płacę ZUS lub sam dbam o swoją emeryturę - to spory odsetek tych którzy wybrali drugą opcję obudziłby się z ręką w nocniku po 30 latach myśląc "za co ja teraz będę żył" bo my Polacy mamy na wszystko czas. Standardowy średnio wykształcony Polak nie będzie sam odkładał bo uzna, ze i tak ma mało i zacznie odkładać za rok, albo za dwa itd, itd, bo najpierw trzeba kupić nowy TV, potem meble by się przydało zmienić, a to remoncik zrobić, a na emeryturę to jeszcze czas jest.

    Dlatego osobiście uważam, że obowiązkowa powinna być składka która zapewniałaby minimalną emeryturę (niekoniecznie w Zusie - są firmy lepiej obracające pieniędzmi ;) ) - kto chce więcej oszczędza w przeznaczonych do tego funduszach (a nie na lokacie - bo to nawet Jaś Śmietana wie, że jest "bes sęsu" ;) )

    pokaż komentarz
    valdo
  • Kajetan8 -1  

    valdo, ale co Cie do cholery obchodzi moja przyszłość?
    Jeżeli ja nie planuje nigdy przejść na emeryturę, wole teraz pożyc dobrze, a jak mi się znudzi to odpalić sobie w łeb zamiast być nędzarzem emerytem, to dlaczego na siłę chcesz mi kazać płacić składkę? Przecież to MOJE pieniądze, a nie Twoje, z Twoimi rób co chcesz.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • valdo +2  

    Obchodzi mnie m.in Twoja przyszłość bo nie chcę żyć w kraju w którym na stare lata co 100m będę widział żebraka z kartką "bo nie odkładałem na emeryturę - daj pan jeść". Chodzi o to, że ci żebracy (a przy kompletnym zniesieniu obowiązku płacenia składki emerytalnej będzie ich sporo - bo ludzie w większości są tępi jak but gumowy) pójdą do instytucji takich jak MOPS - za których utrzymanie będą musiały płacić moje dzieci. A na to by moje dzieci miały płacić za d#!#!izm pewnych warstw społecznych to ja się w życiu nie zgodzę.

    pokaż komentarz
    valdo
  • valdo 0  

    ehhh 5. minutowa edycja :/
    Chciałem tylko Cię prosić Kajetanie abyś nieco pohamował swój buńczuczny styl wypowiedzi ja wiem, że gimnazjum to ciężki okres;)
    I druga sprawa - nie daj się zwieść korwinowskiej idei wolności w stylu "wild wild west". Żyjemy w tworze zwanym społeczeństwem i niestety lub stety czasem trzeba pomyśleć o dobrze ogółu, a nie tylko o własnej dupie.

    pokaż komentarz
    valdo
  • MariuszR 0  

    Kajetan: A kto ci ogranicza wolność, są takie kraje gdzie nie ma ubezpiczen społecznych, możesz wyjechać i cieszyć się swoją wolnością np gdzieś w Afryce, tylko czy poziom życia by ci tam odpowiadał?

    pokaż komentarz
    MariuszR
  • narmo 0  

    Valdo, pogadajmy za 50 lat jak będę emerytem, to zobaczysz, czy żebrzę z kartonikiem, czy żyję dużo lepiej niż ZUSowski emeryt. Tak się złożyło, że jestem zatrudnony w taki sposób, że nie mam obowiązkowej emerytury i sam decyduję, co robić ze swoimi pieniędzmi.

    Masz trochę racji, czasem trzeba trochę zadbać o społeczeństwo nawet wbrew jego woli, ale moim zdaniem powinno być chociaż zwolnienie ze składek emerytalnych dla tych, którzy udowodnią, że sami dbają o swoją przyszłość np. gromadząc majątek, który będą mogli spieniężyć lub wziąć tzw. odwrotną hipotekę na dom i żyć z pieniędzy tak uzyskanych.

    pokaż komentarz
    narmo
  • MariuszR +1  

    narmo:

    Widzisz nawet się zgadzamy że czasem trzeba o kogoś zadbać wbrew jego woli, i zus jest właśnie takim dbaniem na siłe. Trzeba pamiętać że :
    - składki na ZUS po odprowadzeniu około 11 tys w roku gwałtownie maleją z 18,5% do 2,5%
    - składki na drugi filar są odprowadzane do kwoty około 6500 zł rocznie
    A więc po przekroczeniu pewnych kwot już nikt nikomu prawie nic na przyszłą emeryturę nie zabiera.
    Nie przekładajcie wszystkich wad ZUSu, który bez wątpienia jest systemem okradania ludzi, na same ubezpieczenia społeczne. Zasady powinny być tak jasno określone co komu i ile się należy że załatwiane były praktycznie z automatu, bez konieczności zatrudniania sztabu ludzi w każdym większym mieście, wystarczyła by jedna osoba w urzędzdzie gminy/miasta (w dużych kilka) która by wklepała dane petenta do systemu i po sprawie.
    Moim zdaniem samo uproszczenie systemu i pozbycie się rzeszy urzędników w ZUS wystarczyło by aby albo znacznie zmniejszyć składkę, albo na zapewnienie z obecnej dużo wyższych emerytur.

    pokaż komentarz
    MariuszR
  • mikeon +1  

    Zaden socjalista, nie jest w stanie zrozumiec, jak wygladalby swiat bez przymusu ubezpieczen, bo najpierw musialby pojac, ze "przejscie na emeryture w wieku XX lat" to wytwor jego kolego socjalistow.
    W normalnym swiecie, nikt by nie "przechodzil na emeryture". Niektorzy po prostu przestawaliby pracowac w pewnym momencie zycia, by np pozniej znow troche popracowac itd.

    Ale to jest za trudne dla niektorych.

    pokaż komentarz
    mikeon
  • Furius_Camillus +1  

    "panstwo powinno zapewnic minimum czyli policje, wojsko i inne sluzby mundurowe szkoły podstawowe, gimnazja i srednie (moze wyzsze), wiezienia, drogi itp oraz ubezpieczenie zdrowotn"

    1) Ubezpieczenia przymusowe mimo, że lecznictwo prywatne, tak?
    2) Szkolnictwo przymusowe/państwowe mimo, czyli wciąż to PAństwo będzie decydowało o twoim dziecku oraz o twojej kasie?
    3) 1. Głupi pomysł
    2. Prywatne szkolnictwo działa lepiej i jest niezależne od państwowego aparatu indoktrynacyjnego.

    pokaż komentarz
    Furius_Camillus
  • feuer-fest +2  

    haha a ja jako ze place podatek rycząłtowy odliczam sobie CALUSIEŃKI zus od podatku :))))

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • zed4 0  

    a jak jest przy liniowym?:)pewno juz nie tak rozowo?:)

    pokaż komentarz
    zed4
  • boryspo -1  

    Coś kręcisz. Od podatku to sobie odliczysz co najwyżej składkę zdrowotną, ale do tego prawo mają wszyscy. Ryczałt nie ma tu żadnego znaczenia, a nawet gorzej - nie możesz sobie odliczyć pozostałych wydatków na ZUS od dochodu.

    pokaż komentarz
    boryspo
  • MarekD +18  

    Dlaczego uważasz, że musi mu pomóc ?

    Jak postanowił zaszaleć to niech cierpi a innym nic do tego, jak znajdzie kogoś kto będzie chciał mu pomóc to mu pomoże.

    pokaż komentarz
    MarekD
  • elelcct +7  

    Moze sie prywatnie ubezpieczyc. A jak nie chce to niech cierpi potem...

    pokaż komentarz
    elelcct
  • Quaint +9  

    Nagłówek: "70-o letni mężczyzna umarł z głodu", w dodatku znany fachowiec. Oczywiście to przechodzi bez echa, a media i obserwatorzy wcale nie zastanawiają sie dlaczego nikt mu nie pomógł ;-)

    A później jeden z drugim wypowiada sie jakie to okrucieństwo na tym świecie, że futra naturalne są złe... kwintesencja hipokryzji!

    pokaż komentarz
    Quaint
  • feuer-fest +14  

    panstwo powinno zapewnic minimum czyli policje, wojsko i inne sluzby mundurowe szkoły podstawowe, gimnazja i srednie (moze wyzsze), wiezienia, drogi itp oraz ubezpieczenie zdrowotne

    szpitale zaś powinny byc normalnymi przedsiebiorstwami z wiekszoscia udzialow panstwa, a ceny uslug medycznych powinien regulowac wolny rynek. ale NIE MOZNA calkowicie sprywatyzowac sektora medycznego, bo bedzie tak jak w stanach - nie stac cie na ubezpieczneie, to zdychasz na ulicy. Zadne panstwo nie powinno na cos takiego pozwolic, kazdy ma prawo do opieki zdrowotnej.

    z emeryturami to juz kwestia dyskusyjna, ja byłbym za całkowitym odpanstwowieniem rynku emerytalnego pod sztywnymi zasadami - wolny rynek w tym sektorze tez moglby byc niebezpieczny

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • Kajetan8 +14  

    @quiant
    Ja wolę mieć marzenia i móc je realizować za własne pieniądze, niż tyrać całe życie jak d#%%#, kiedy 3/4 będą mi zabierać bezczelnie kłamiąć, że to dla mojego dobra. Wolę żyć 50 lat, być szczęśliwy i spełnić swoje sny niż żyć 80 lat, przy czym ostatnie 20 spędzić na zastanowianiu się, które leki kupić, a na których zaoszczędzić tak żeby do pierwszego starczyło.

    pokaż komentarz
    Kajetan8
  • Quaint -2  

    @Kajetan8
    Czytanie ze zrozumieniem wbrew pozorom takie trudne nie jest, wystarczy troche pomysleć nad czytanym tekstem, ewentualnie przeczytać 2 razy. Gdzie napisałem, że ZUS jest dobry ? I ja zupełnie nie o tym rozmawiam.

    pokaż komentarz
    Quaint
  • marw +6  

    @feuer-fest
    Oczywiście MOŻNA całkowicie sprywatyzować sektor medyczny, prawie przez całą historię ludzkości tak było i jakoś ludzie nie wyginęli.

    Rolnictwo i usługi gastronomiczne są sprywatyzowane i ludzie nie umierają z głodu na ulicy. Na Ukrainie są jeszcze PGR-y i mięso jest tam droższe niż w Polsce.

    "Zadne panstwo nie powinno na cos takiego pozwolic, kazdy ma prawo do opieki zdrowotnej."
    Ale nie każdy może kraść pieniądze od uczciwych ludzi aby móc siebie leczyć. Dlaczego nie napiszesz, że aby leczyć nieroba to trzeba zabrać pieniądze uczciwie pracującego człowieka? Gdzie tu sprawiedliwość? To jest prawo do leczenia czy do rabowania?

    Moim zdaniem w takim chrześcijańskim społeczeństwie jak nasze nie powinno być żadnych problemów z dobrowolnym niesieniem pomocy potrzebującym gdyby znieść służbę zdrowia.

    pokaż komentarz
    marw
  • tomeknh -3  

    zus to złodzieje

    pokaż komentarz
    tomeknh
  • piotrus135 -3  

    dokladnie.

    Po co pracowac?? zeby miec pieniadze na bierzace wydatki oraz po to zeby miec pieniadze na starosc

    pokaż komentarz
    piotrus135
  • boryspo +5  

    bieżące

    litości!

    pokaż komentarz
    boryspo
  • hogor -1  

    Valdo, czepiasz sie drzazgi w cudzym oku nie dostrzegajac klody rozmiarow tarana oblezniczego w swoim. Piszesz:

    "skoro autorzy tak wspaniale dostrzegli problem inflacji to dlaczego porównują teraźniejszą średnią emeryturę do wyimaginowanej kwoty o zupełnie nieprzewidywalnej mocy nabywczej? Zwykła manipulacja przeciętnym człowiekiem."

    Co jest dosc sporym naduzyciem. Zwroc bowiem uwage, ze "skladka" na zus stanowu procent od wynagrodzenia brutto (okolo 47%). W sytuacji gry ludzie uswiadamiaja sobie istnienie inflacji (tak jak to teraz dzieje sie w Polsce) zwieksza sie presja na wzrosty plac brutto (tak jak to dzieje sie teraz w Polsce). Rosnace place oznaczaja wieksza "skladke". W efekcie kompensacje inflacji sfinansujecie sobie sami (ilosc "skladkowanych" pieniedzy bedzie miala wiekszy wolumen przy tej samej wartosci liczonej wzgledem dobr nie podlegajacych inflacji).

    Ad rem. Kalkulator nie moze uwzglednic przyszlej inflacji poniewaz ta z definicji jest nieprzewidywalna (zalezy od widzimisie rzadu). Majac na uwadze to co napisalem akapit wyzej slusznym jest postepowac tak jakby inflacji nie bylo i oszacowac oszczednosci w dzisiejszym pieniadzu. Jesli te sume wyrazic w uncjach zlota to z dosc dobrym przyblizeniem oszacujemy ilosc zlota, ktora posiadalibysmy za x lat przy zalozeniu, ze oszczedzamy ten sam procent dochodow.

    Pozdrawiam,

    H aka M.W.

    pokaż komentarz
    hogor
  • wojteksg -1  

    Byłbym milionerem;d

    pokaż komentarz
    wojteksg
  • apaw -1  

    Otrzymałem wyniki:

    >
    _Jeśli ze zgromadzonej kwoty, nadal na tej samej 1% lokacie, będziesz pobierać emeryturę wyniesie ona miesięcznie około 495.89 zł.
    Dla porównania średnia emerytura w I półroczu 2006 (dane wg GUS) wynosiła 1242,16 zł.

    W przypadku Twojej śmierci rodzina może odziedziczyć zgromadzone przez Ciebie środki. W ZUSie NIE MA tej możliwości!

    Na dokładkę wystarczy dodać, że wg danych ZUS (stan grudzień 2005 r.) 47% mężczyzn umiera przed osiągnięciem wieku emerytalnego!
    Czy już rozumiecie ogrom wyzysku? Gdzie są nasze pieniądze?!_
    >

    No i muszę powiedzieć, iż uprawiacie mocną propagandę. Mój ‘niski’ wynik oszczędzania na lokacie wynika z tego, że uczciwie wpisałem wysokość oprocentowania jako ‘tylko’ 1%. A to dlatego, że ISTNIEJE inflacja, a ponadto zyski z lokat są przecież OPODATKOWANE.
    Wyszło więc, że moja emerytura z lokaty byłaby prawie 3x niższa niż ta, którą dostanę z ZUS.

    Druga kwestia:
    W przypadku śmierci przed wiekiem emerytalnym (47% mężczyzn) środki z OFE będą dziedziczone. Środki z ZUS - nie pamiętam, być może też. Tak czy inaczej, wchodząc w wiek emerytalny przekształca się odłożony kapitał na POLISĘ UBEZPIECZENIOWĄ. Żadna polisa nie jest wypłacana w postaci spadku. No chyba, że ubezpieczyłbym własną śmierć. Ale emerytura to inny rodzaj ubezpieczenia.

    Podajcie więc proszę prawdziwe dane, a nie propagandowe (zmanipulowane), bo tak wpisujecie się po prostu jako kolejny uczestnik w łańcuchu dezinformacji i propagandy. Nic więcej…

    Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    apaw
  • waariat -3  

    budynki*

    pokaż komentarz
    waariat
  • uandme 0  

    hmm policzylem, wyszlo mi ze oddam w sumie do ZUS 880tys zl (kwota oczywiscie w przyblizeniu bo nie wiadomo jak to bedzie w przyszlosci, ale zalozmy). Na emeryture pojde w wieku 65lat, powiedzmy, ze dozyje 80 lat. Czyli przez 15 lat bede dostawal emeryture (2950zl) co sumuje sie na kwote 530tys zl. To moje pytanie, gdzie pozostale 350tys???
    @hogor: popieram

    pokaż komentarz
    uandme
  • jeden_z_gapiow 0  

    W tym kalkulatorze jest podstawowy blad- powinien on brac tylko pod uwage skladki emerytalne.
    Nie bierze on pod uwage kosztow platnego leczenia (ktore moga byc makabrycznei wysokie w przypadku wielu chorob), ewentualnej renty w razie stania sie inwalida czy tez kosztow utrzymania rodzicow, ktorym nie mialby kto wyplacac emerytury.

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • mztoday 0  

    Nie, w tym kalkulatorze chodzi o to żeby uzmysłowić każdemu jakim złodziejstwem jest ZUS. Te same pieniądze, które odkładasz do ZUS możesz odkładać do dowolnego, wybranego przez ciebie a nie narzuconego przez państwo ubezpieczyciela i też będizesz miał zapewnioną opiekę zdrowotną, rentę czy emeryturę, a to wszystko będzie znacznie lepszej jakości...

    pokaż komentarz
    mztoday
  • jeden_z_gapiow +1  

    mztoday: obawiam sie, ze nie masz racji.
    Jesli mialbym swoim rodzicom wyplacac emeryture- to by pozarlo to calosc mojej wyplaty.
    Mamy ubezpieczycieli zdrowotnych i prywatne przychodnie. Efekt jest taki, ze obejmuja one proste zabiegi i wizyty u lekarza, opieke dentystyczna a na drozsze zabiegi i tak wysylaja do publicznych szpitali. Gdybys zachorowal na raka albo nastapilaby koniecznosc przeszczepu organu lub powaznej operacji- nie przejeliby sie Twoim stanem, bo zadne z prywatnych ubezpieczen zdrowotnych takich zabiegow nie obejmuje.
    Podobnie z ubezpieceniem od utraty zdrowia- placac np 100 zl miesiecznie mozesz liczyc tylko na kilkanascie tysiecy zlotych ubezpieczenia w razie bardzo ciezkiego urazu. Starczyloby Ci to na rok (pod warunkiem, ze nie musialbys sie rehabilitowac zbytnio)- potem musialbys popelnic samobojstwo.

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • luke21 0  

    jaka jest szansa, że ktoś z nas zostanie inwalidą? zaniedbywalnie mała.
    Są ubezpieczyciele (vide medicover), którzy ubezpieczają cię do 3mln$ i pokrywają wszystko. A koszt wcale nie jest taki wysoki. A to firma, która dopiero zaczyna działać i ma ograniczone możliwości.

    pokaż komentarz
    luke21
  • jeden_z_gapiow +1  

    luke: wbrew pozorom ryzyko jest spore. Przy pracy fizycznej zdarza sie sporo wypadkow. Dodaj wypadki drogowe. Nie chodzi tylko o jezdzenie na wozku, ale na przyklad niedowlad rak w wieku 50 lat uniemozliwiajacy dalsza prace, choroba psychiczna lub neurologiczna, powazne schorzenie kregoslupa. Mysle, ze ryzyko jest sporo wyzsze niz 10%, ze cos w przyszlosci uniemozliwi ci prace. Statystycznie jest wiec bardzo duze.
    Medicover? Nie slyszalem, ale orientowalem sie jakis czas temu jak wyglada rynek ubezpieczen medycznych. Okazalo sie, ze to "pic na wode, fotomontaz" przydatny tylko do tego, zeby isc do lekarza pierwszego kontaktu z grypa (czy innym schorzeniem tej skali) bez koniecznosci dlugotrwalego czekania w kolejkach. Potwierdza to fakt, ze chyba wszystkie przychodnie i firmy swiadczace takie uslugi nie posiadaja ani wyspecjalizowancyh specjalistow ani sprzetu, ani pomieszczen do skomplikowanego leczenia.

    pokaż komentarz
    jeden_z_gapiow
  • MariuszR 0  

    luke21: z danych gus

    Dane z badania stanu zdrowia ludności wskazują, że w porównaniu do NSP
    2002 r. nastąpił wzrost liczby osób niepełnosprawnych w Polsce o ponad 630 tys. osób.
    Oznacza to, że pod koniec 2004 r. żyło w Polsce ponad 6,2 mln osób
    niepełnosprawnych, z tego ponad 4,8 mln osób niepełnosprawnych prawnie. Liczba
    osób niepełnosprawnych tylko biologicznie była wyższa o prawie 360 tys., wzrost
    dotyczył głównie osób dojrzałych i w podeszłym wieku.

    I tutaj jeszcze może będzie ciekawe dla młodych gniewnych:

    Częstość występowania niepełnosprawności rośnie wraz z wiekiem, gwałtownie
    po ukończeniu 40 roku życia. Wśród czterdziestolatków niepełnosprawna jest co
    siódma osoba, a wśród pięćdziesięciolatków – blisko co trzecia.

    pokaż komentarz
    MariuszR
  • waariat 0  

    ano budny za darmo nie są, libacje i weekendowe imprezy tez nie:) Chociaż oni preferująskromne imprezy za 200tys weekendowo, no ale śmietanka towarzyska z europy musiała coś zjeść i wypić... jeszcze w sumie z ZUSem nie mam do czynienia ale przeraza mnie fakt że tyle kasy trza dawac tym sku.... Za granicą też takie złodziejskie organizacje są?

    pokaż komentarz
    waariat
  • hogor 0  

    Bo oszczedzac nalezy w takich dobrach, ktorych nam rzad nie moze poddac inflacji. Zloto, bizuteria, internetowe certyfikaty metali szlachetnych ... dzieci.

    Dobry system emerytalny == dobrowolny system emerytalny

    pokaż komentarz
    hogor
pokaż 

Wykopali i zakopali (146 / 2)