Allegro.pl

Powiązane (6)

  pokaż (4) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (95)

  • Reklamy Google

  • Phenomeon +8  

    Fakt, kobieta to prawdziwy wirtuoz gry na uczuciach. ^^

    pokaż komentarz
    Phenomeon
  • pandora72 -2  

    @Phenomeon:
    Tylko jeśli ma do czynienia z drugą kobietą lub kobietą z męskimi genitaliami.

    pokaż komentarz
    pandora72
  • bibu +3  

    Źródło: http://www.thedoghousediaries.com/?p=1764

    pokaż komentarz
    bibu
  • Matias +80  

    Poproszę o jeszcze jeden powód zakopu: "za bez spojlera".

    pokaż komentarz
    Matias
  • gav +49  

    @Matias:
    Dokładnie, apel do Wielkiego Wykopa, o dodanie opcji "brak opisu"

    pokaż komentarz
    gav
  • Maranello -7  

    @Matias:

    A co Wam do cholery to przeszkadza? Ja nawet rzadko kiedy czytam te opisy, liczy się treść wykopu a opis czasami naprawdę jest zbędny...

    pokaż komentarz
    Maranello
  • gav 0  

    @Maranello:
    Przeszkadza mi, bo to jest brak szacunku dla wykopowiczów.
    "Macie tu jakiś wykop i się cieszcie, opisu nie chciało mi się robić bo mam to w dupie, zależy mi tylko na rankingu."

    pokaż komentarz
    gav
  • dissidenth -3  

    @Matias: nie nie nie.. nie rozumiecie..

    Jemu chodziło, że różnica między mężczyznami a kobietami jest taka, że nie mają one "spojlera" ;)

    pokaż komentarz
    dissidenth
  • afterworks +13  

    To jeszcze trzeba porównać kobiety i mężczyzn ze spojlerem

    pokaż komentarz
    afterworks
  • ptr0 +2  

    Przewidywalne. Zawsze jak jest coś na temat mężczyzn, kobiet i różnic między nimi to wiadomo że to jest pojazd po kobiecie....

    pokaż komentarz
    ptr0
  • L669 +1  

    @ptr0: swieta racja!

    pokaż komentarz
    L669
  • Daozi -1  

    Prawda ale odnośnie głupich kobiet moim zdaniem. Moja jest raczej inteligentna i dzięki bogu/ bogom/ komukolwiek, zachowuje się bardzo logicznie i sensownie. Czyżby była wyjątkiem od reguły? (Oby się nie popsuła :P)

    pokaż komentarz
    Daozi
  • draq -3  

    @Daozi:
    Kobiety ≠ logika.

    Nawet te cudowne, inteligentne okazy często kierują się emocjami wbrew logice. Więc nie blefuj. Lub nie daj się blefować przez Nią.

    pokaż komentarz
    draq
  • TYPYSPORTtoplistaPL 0  

    Nikt nie wrzuca tłumaczenia ? A tak, wszyscy byliście w Ang(o)lii na zmywaku <lol2>

    pokaż komentarz
    TYPYSPORTtoplistaPL
  • artfil -1  

    @TYPYSPORTtoplistaPL: MAsz + (1go tylko, więcej nie dam ;-) ) za to "o" w nawiasie. Przecudne! :-D

    pokaż komentarz
    artfil
  • TYPYSPORTtoplistaPL -1  

    @artfil: Proste, cały ja :)

    pokaż komentarz
    TYPYSPORTtoplistaPL
  • homos -2  

    Ehhhh, mam tak samo :(

    pokaż komentarz
    homos
  • grenade1 -4  

    @homos: Ciota :)

    pokaż komentarz
    grenade1
  • draq -4  

    Chyba kpicie, że normalny facet znalazłby sobie kobietę która będzie nim w ten sposób manipulowała emocjonalnie.
    Zakop, sytuacja nieprawdziwa (no chyba, że jesteście AFC).

    pokaż komentarz
    draq
  • suckinsyn +3  

    Co drugi związek się opiera na pewnych formach manipulacji; taka pewna tendencja weryfikacyjna partnerów, szczególnie kobiet, które preferują facetów mniej inteligentnych od siebie. W pewnych sensie dlatego, aby łatwiej można było nimi manipulować.

    pokaż komentarz
    suckinsyn
  • sorek +4  

    @suckinsyn:
    Nie nazwałbym tego mniejszą inteligencją. Raczej bezgraniczną miłością i oddaniem.. Inteligentny człowiek zrozumie, że taka natura kobiet i nic na to nie poradzisz.. Czasem lepiej przytaknąć i sprawić by przez to poczuły się szczęśliwsze.. Jeśli zależy Ci na jej szczęściu ;)

    pokaż komentarz
    sorek
  • WolnaPolska 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    WolnaPolska
  • pandora72 0  

    @sorek:
    Oddanie do kobiety polega na kreowaniu jej rzeczywistości i jej uczuć (odczuć).
    Dużo lepiej robią to łysole z jajami niż romantycy z kwiatami dlatego dziewczyny spacerują po galeriach marketowych z drugimi a kopulują z pierwszymi.
    Wiem bo byłem jednym i drugim.

    pokaż komentarz
    pandora72
  • suckinsyn +1  

    @sorek: Wole wierzyć w psychologie partnerstwa, bo mam typowo władcze maniery w związku; nie chce dawać za wygraną. Przystaje na wersje, że po prostu mam kobietę inteligentniejszą od siebie i nie mam szans na rywalizacje. Więc nawet do niej nie staję,bo nie lubię też przegrywać. Taki ze mnie kozioł ofiarny, ale to całkiem komfortowe. W błahych sprawach daję jej monopol na racje, a przy większych gabarytach spraw staram się włączać artylerie mojego mózgu.

    Tyle mojej teorii, która czasem ma gówniane odwzorowanie w rzeczywistości, haha.

    Nie możemy bazować tylko na miłości i oddaniu, bo często manipulują sprytnie nami kobiety, których wcale nie kochamy; możemy się z tym spotkać w pracy, na ulicy. Trudno nam odmawiać kobiecie - to już kwestia mentalnościowa i trochę wrodzonego szacunku do płci słabszej.

    pokaż komentarz
    suckinsyn
  • draq 0  

    Nie kumam za co te minusy?
    Albo wiem. Faceci którzy takie "wspaniałe" partnerki które nimi manipulują w ten sposób zaminusowali bo prawda zabolała.

    Ludzie, jak można babie dawać sobie rządzić w związku? Dla mnie to jest chore. Jeśli u mnie by sie zdarzyła sytuacja z obrazka to odpowiedziałbym, że ma nie próbować mnie szantażować emocjonalnie bo sie na to nie nabiorę, koniec kropka.

    Poza tym nie wiązałbym się z kimś, o kim wiedziałbym że będzie próbował robić takie akcje w związku (a da się to wcześniej zweryfikować).

    Faceci: miejcie jaja, proszę was. Nie bądźcie pieskami. Nie może być tak że to one rządzą światem.
    I nie, nie jestem szowinistą. Kocham kobiety, ale nie daję sobą manipulować i nie uważam że fakt iż posiadają cipkę czyni je osobami, którym trzeba specjalnie usługiwać i być na każdą zachcianke.

    pokaż komentarz
    draq
  • suckinsyn +3  

    @draq: Najczęściej manipulowani są Ci, którzy są święcie przekonani, że nikt nimi manipuluje.

    W tym cała sztuka.

    pokaż komentarz
    suckinsyn
  • draq -2  

    @suckinsyn: Dziwna teoria. Nie do końca rozumiem o co Ci chodzi.

    Alpha male nigdy nie da sobą manipulować, wręcz odwrotnie :-)
    (nie, nie robię się alpha male - dużo mi brakuje, podaję tylko przykład)

    pokaż komentarz
    draq
  • megawatt +1  

    @suckinsyn:
    powiedziałbym inaczej, jeśli ktoś zauważy że jest manipulowany to manipulujący przegrał - ale masz rację, cała sztuka polega na tym, żeby ofiara się nie zorientowała

    pokaż komentarz
    megawatt
  • WolnaPolska 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    WolnaPolska
  • pandora72 -2  

    @draq:
    Faceci: miejcie jaja, proszę was. Nie bądźcie pieskami. Nie może być tak że to one rządzą światem.
    Draq przestań generować konkurencję.
    :)

    pokaż komentarz
    pandora72
  • suckinsyn 0  

    @draq: Jeśli jesteś świecie przekonany o tym,że kobieta Cię nie manipuluje to jest duże prawdopodobieństwo, że się mylisz; o to chodzi.

    Sztuka całego tego galimatiasu partnerskiego polega na tym, że kobieta zawsze będzie miała przewagę w inteligencji emocjonalnej - tutaj chodzi o uwarunkowania płciowe. W błahych sprawa możesz dawać sobą pomiatać, honoru Ci to nie odbierze, bycie maczo też jest passé. Sęk w tym, aby nie dawać za wygraną, gdy chodzi o istotne sprawy - kłótnie, gdy koniecznie chcesz postawić na swoim - wtedy musisz użyć argumentów, artylerii słów, których ona się nie spodziewa - w końcu jesteś zgadzającym się na wszystko bezmózgim samcem. Każdy ma tam jakąś taktykę, bo konfrontacji partnerskich jest wiele, ja mam strategie minimalistyczną - stosowałem ją z powodzeniem przez rok związku i .. dzięki temu spieprzyłem swój związek :D
    Oczywiście z perspektywy czasu zauważyłem, że zbyt bardzo uzależniła się od posiadania monopolu na wygrane, a ja za bardzo zbiłem ją z pionu. Trochę zatem to destrukcyjne, ale wydaję mi się, że mogę mieć racje.

    Nie ma większej satysfakcji, niż kobieta, która ma naglę problem z "ą, ę" argumentacyjnym. :P

    pokaż komentarz
    suckinsyn
  • draq -7  

    @pandora72: W sumie masz rację. Po co jak to piszę.
    Pozdrawiam wtajemniczego pick up'era :)

    Chociaż wiesz, nie ma czego się obawiać skoro 8/10 facetów to AFC ;)

    @suckinsyn: Nie doceniasz mojego skilla. Tylko może masz racje bo piszemy o czymś innym, ty o związku raczej długoterminowym, (np. małżeństwo) a ja o zwykłych relacjach damsko-męskich.
    Kiedyś byłem cipą i nie potrafiłem być zimnym draniem dla kobiet, czyli przymilałem się, kwiatki, randki, czekoladki, ustępstwa, kompromisy. Każdy w mniejszym lub większym stopniu jak taka c!#$ się zachowuje. Tzn. faceci stawiają drinki laskom na imprezach a one to wykorzystują, i "ruchają was w dupę", was, facetów. Dajecie się wykorzystywać tylko dlatego że są kobietami i za pomocą faktu iż mają cipkę i cycki wami manipulują do tego stopnia, że potraficie sie poniżyć by tylko doszło do jakiegoś kontaktu z daną kobietą. A wiecie jak kobiety na prawdę patrzą na tego typu facetów? Jak na frajerów ;) Nic więcej, tylko na żałosnych frajerów :P
    Nie generalizuję, ale spytajcie koleżanek które chodzą do klubów ilu facetów się przystawia, proponuje drinki, szpanuje kasą. A laski to wykorzystują. W ten sposób własnie dziewczyny wyrobiły sobie pozycje tych lepszych, a my tych którymi można manipulować. A powinno być na odwrót zupełnie.

    Od czasu kiedy diametralnie to zmieniłem zauważyłem że wszystko się poprawiło. Przede wszystkim ilość :>
    No ale nie ważne, nie chce mi się o tym pisać z powodu o którym napisał @pandora72.

    pokaż komentarz
    draq
  • LouisCypherr 0  

    @WolnaPolska: Kobiety należy trzymać krótko... to znaczy nie za długo.

    pokaż komentarz
    LouisCypherr
  • suckinsyn +2  

    @draq: Nie chce mi się wprost obalać pewnych stereotypów względem szpanowania kasą przed kobietami. Ma to różne oblicza. Co do Twojej wiedzy na temat relacji damsko-męskich na szybko. Wybacz, ale cała ta PUA, NLS i używanie kotwicy partnerskiej słynie ze stereotypowego myślenia. Jest w tym tyle absurdów, że można się za głowę złapać, a pewne siebie samce bardzo chętnie wierzą we wskazówki kolegów, którzy wyrywają każda, albo to każdą laskę jaka im się zamarzy. Taka nasza wspólna cecha, że często wyolbrzymiamy nasze umiejętności podrywu, łatwości kontaktu z kobietami itp.

    Kobiety można w zasadzie podzielić na 3 grupy poszukiwaczek:
    - Pierwsza szuka tradycyjnie oparcia finansowego, pewnego stopnia materializmu, łatwego życia.
    - Druga wyrafinowanego partnera, inteligentnego, wykształconego i bystrego.
    - Kolejna, ostatnia grupa, której domeną jest zainteresowanie tymi "samcami alpha" - niekoniecznie inteligentnymi, ale władczymi, ze świetnym ciałem, tendencją dla pokazywania swojej wyższości nad resztą samców.

    Hipotetycznie musisz wyczuć, z której grupy jest kobieta, na co składa się prosta analiza.
    Potem dostosowujesz się do wymagań kobiety, aby zakotwiczyć ją w zainteresowaniu Tobą. Na to składa się wiele umiejętności, ale zazwyczaj robimy to podświadomie; wcale nie trzeba wertować setki for internetowych pełnych PUA macho, którzy udzielają często bzdurnych rad. Motywacja jest dobra, ale tamte rady.. wyjęte z kosmosu.

    Jeśli trafiasz na grupę pierwszą to w zasadzie chodzi o to, aby przedstawić się od strony materialnej. Jeśli łyknie haczyk jest Twoja. Co za tym idzie ? Stawianie drinków to nic złego o ile polujemy właśnie na model z grupy pierwszej. Chciałem Ci tylko przedstawić pewien absurdy Twojego myślenia; nie można wrzucać wszystkich kobiet do konkretnego jednego worka; niektóre lubią być zabiegane o nie właśnie za pomocą gotówki. Zakładając, że worki są trzy - musisz trafić do odpowiedniego. Dodam, że nie chce generalizować i tych worków jest dużo więcej. Reasumując kobiety są dziwne.

    pokaż komentarz
    suckinsyn
  • draq +1  

    @suckinsyn: Podyskutowałbym, ale to nie miejsce na ten temat.

    Aha, nigdy nie stawiam drinków. Tzn. chyba że na zasadzie pierwsza kolejka ja, druga kolejka ona :P

    Jeszcze jedno, dla mnie są dwa typy kobiet:
    - wartościowe, z którymi możliwy jest LTR (long term relationship), mądre inteligentne - wiadomo, moga być nawet dziwkami ale tylko w łóżku i tylko dla swojego faceta (czyli wierne)
    - szybkie, szukające przelotnej znajomości na zasadzie carpe diem, jednonocne znajomości, u takiej laski przecież nie wymagam niewiadomo jakiej inteligencji, bo nie mam zamiaru z nią rozmawiać o filozofii Kanta, czy mechanice kwantowej, liczy się tylko dobra zabawa, to nie jest materiał na związek czy zakochanie. Nie weryfikuję czy jest inteligentna (a czasem nawet niektóre przedstawicielki tego typu są niegłupie, ale nie często) - bo mnie to nie interesuje, nie zamierzam się z nią żenić i mieć trójkę dzieci.

    Najbardziej mnie wkurvvia że ten drugi typ jest nazywany dziwką. Jeśli dziewczyna nie ma nikogo, nie poznała wartościowego faceta, idzie na imprezę poznaje sympatycznego przystojnego kolesia z którym uprawia seks (ale bez korzyści materialnych) bo lubi - to od razu nazywacie ją dziwką.
    Jak facet idzie do klubu, zalicza co weekend kilka lasek - to jest alpha i macho.
    Chore. Skoro dziewczyna z typu numer 2) jest otwarta na tematy seksualne i robi to dla przyjemności (nie jako środek do czegoś, np. korzyści) - to dla mnie nie ma w tym nic złego.
    Halo, obudźcie się, one mają takie same potrzeby jak my :D Kobiety uwielbiają seks tylko się z tym nie kryją. No i jak dziewczyna która nie ma stałego partnera, bo nie znalazła odpowiedniego, ma się zaspokajać seksualnie jak nie w ten sposób? Co w tym jest złego?
    (chociaż pewnie zaraz jakiś katol się przyczepi że seks przedmałżeński to zło, od razu mówię: GTFO)

    Do czego zmierzam?
    Do tego że każdy facet ma ochotę poznać czasem typ nr. 2 - pierwotny instynkt po prostu :)
    A jeśli mu się nie udaje, bo nie ma pewności siebie, wstydzi się - w rezultacie czego popada w frustrację i nazywa wszystkie kobiety dziwkami i podświadomie ciągnie go do typu nr 1 dla którego będzie kundelkiem. Taki mega AFC.
    Warto przeczytać ten tekst:
    http://uwodzenie.blox.pl/2008/02/Zaawansowany-Misio-czyli-niemeska-AFCo.html
    Tacy faceci (Miś) są widziane przez kobiety (czy to 1. czy 2.) jako zwykli frajerzy :) Tylko że niektóre się z takimi wiążą "dla zasady" bo wydaje im się że Miś będzie dobrym ojcem, zapewni dobrobyt rodzinie... a co się okazuje po ślubie i dzieciaku? Że związek nie ma sensu, że stał się nudny. Dopiero teraz kobieta zdała sobie sprawę, jaką cipą jest jej mąż. O TAKICH WŁAŚNIE RELACJACH MÓWI OBRAZEK Z TEGO WYKOPU!!!!! - bo jak inaczej nazwać tego faceta z obrazka jak nie zmanipulowanego kundelka dającego sobie rządzić kobiecie? :)
    I koniec końców - rozwód bo obojgu jest źle. Takich przykładów są... miliony? ;)

    (analogicznym przykładem są kobiety które wszystkich facetów nazywają świniami ;) - ich problem że nie potrafią poznać tego wartościowego)

    Nie sugeruję by od razu być tym Tygrysem. Tylko pracowac nad sobą i znaleźć złoty środek. Czasem być Misiem, czasem Tygrysem. Pracować nad sobą faceci! Grunt to złoty środek :-)

    No i jeszcze jedno - oba typy to manipulatorki cwane. Żadnej nie wolno się dać zmanipulować. Typ drugi - jeśli widać że oczekuje coś "w zamian", a nie chodzi jej o spontaniczną przyjemność, to należy szybko olać tę dziwkę (bo tutaj to słowo pasuje).
    Typ pierwszy - w związka to dopiero jest manipulacja.... o tym można by napisać kilku-tomową książkę :)

    Na koniec słówko do facetów: to, że kobiety mają cipkę nie czyni je lepszym gatunkiem od nas! Pamiętajcie! Nie dajcie sobą manipulować i nie bądźcie typem Misia który zrobi wszystko dla seksu. Bo tak niestety jest i kobiety to wykorzystały do tego stopnia, że żyjemy teraz w chorym świecie w którym to kobiety nami rządzą :(

    Pozdro i EOT.

    pokaż komentarz
    draq
  • suckinsyn +1  

    @draq: Aha, nigdy nie stawiam drinków. Tzn. chyba że na zasadzie pierwsza kolejka ja, druga kolejka ona

    To poniżej moich standardów, lubię zobowiązania kobiety wobec mężczyzny. Nie koniecznie musi chodzić o seks w zamian za opłatę rachunku, albo samą symbolikę. Nie czuję się wyciulany, a nieswojej się czuję, gdy kobieta chce dzielić rachunek na pół.

    Co do typów kobiet - trudno tutaj generalizować, a rozkładać je na dwie grupy to swoista lekkomyślność; nawet zbytnia męska pewność siebie - kobiety grają często na "dzień dobry" mniej inteligentne, niż w rzeczywistości, by nie zrazić mężczyzny jeżeli np. ma niskie poczucie wartości i kilku innych powodów; kiedyś o tym pisałem, nie chce mi się powtarzać.

    Mylisz się co do nazewnictwa drugiej grupy - dla mnie takie kobiety są z reguły bezwartościowe nawet pod względem seksualnym; odpychają mnie często głupotą, prostotą - zbyt łatwe kąski są nudne. To, że kobieta lubi seks jest prawdą, ale jej domeną nie powinna być tak jak w przypadku mężczyzn ciągła weryfikacja potencjalnych kandydatów do sypialni. Powiedzmy sobie szczerze - zadaniem mężczyzny jest znajdywanie skarbów, a zadaniem kobiety ich ukrywanie; w odpowiedniej sytuacji ułatwienie poszukiwań - w momencie, gdy kobieta na dzień dobry rozdaje swoje skarby trochę mnie obrzydza. Pierwotne instynkty włączam prędzej, czy później - nie chce rzucać słów na wiatr, bo wyszedłbym na hipokrytę. Trochę alkoholu, flirtu i o kant dupy rozbić moje teorie o wstrzemięźliwości wobec grupy drugiej.

    Żeby coś tutaj uwypuklić - facet, który zalicza laski jedna po drugiej spełnia swoje pierwotne zadanie; można powiedzieć jest usprawiedliwiony. Kobieta, która oddaje dupę raz za razem nie jest warta szacunku, nie jest łakomym kąskiem, a jedynie pojemnikiem na spermę - z takiej perspektywy też będę na nią patrzył - wybór kobiet zależy od niej samej. Nie wmawiajmy im, że nie ma nic złego w przelotnych licznych stosunkach.

    Nadinterpretujesz też nieco sam obrazek; realia szczęśliwych związków, kochających się par często opierają się na drobnych manipulacjach, docinkach. Taki związek jest całkiem zdrowy - to, że faceta ulega kobiecie w takich błahych sprawach nie znaczy wcale, że jest przez kobietę pomiatany, nie ma własnego zdania i jest wykorzystywany. Częściej dajemy się świadomie "manipulować", aby unikać kłótni - ja tam nie lubię z kobietami kłócić się o pierdoły .

    Nie sugeruję by od razu być tym Tygrysem. Tylko pracować nad sobą i znaleźć złoty środek. Czasem być Misiem, czasem Tygrysem. Pracować nad sobą faceci! Grunt to złoty środek :-)

    Tutaj się w zupełności zgadzam.
    Z resztą w głównej mierze też, ale moim zdaniem przesadzasz z PUA, które trochę wypaczyło Ci wzgląd na realia damsko-męskie, które są dużo bardziej skomplikowane. Nawet w początkowej fazie najpierw trzeba kogoś rozpracować, przeanalizować, zlustrować wręcz, aby zdobyć. Plusa masz za poświęcenie czasu, bo rzadko kto już tutaj wykracza poza normy krótkich komentarzy.

    Pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    suckinsyn
  • draq 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    draq
  • draq +1  

    Kurvva WTF, napisałem komentarz wyświetlił się dwa razy, więc jeden skasowałem i nie ma żadnego... Drugi raz nie chce mi się pisać. Co to za bug :/

    W skrócie: pisałem, że zgadzam się w jakichś 70% z Twoim postem, ale nie chce mi się punktować bo to nie jest forum o kobietach. W każdym razie (wracając do tematu wykopu) mój przekaz zrozumiałeś: nie wiązać się z kobietą, do której masz podejrzenia że może manipulować tobą, nie być dla kobiety usługującym pieskiem tylko dlatego że wasza pani ma tu i ówdzie różne miejsca zaspokojenia waszego popędu - bo staniesz się wykorzystywanym frajerem. Bądźcie facetami z jajami, a nie cipką. Kochajcie i szanujcie kobiety, ale nie stawiajcie ich wyżej od was samych panowie.
    aha, i pamiętajcie że tego kwiata jest pół świata więc po rozstaniu nie ma co płakać, tylko zastosować zasadę FTOW :D

    Również pozdrawiam i masz plusa.

    pokaż komentarz
    draq
  • revelator 0  

    Zakop za brak spojlera.

    pokaż komentarz
    revelator
  • weszka 0  

    brutalna prawda... ale przynajmniej nie jest nudno :P

    pokaż komentarz
    weszka
  • elektryk91 -4  

    Bardzo prawdziwe. Ale mam dylemat czy wykopać czy zakopać. Myślicie, że się nadaje na główną? :/

    pokaż komentarz
    elektryk91
  • ireks +37  

    @elektryk91: 39 osób twierdzi, że tak. 11 osób, że nie.

    pokaż komentarz
    ireks
  • Dandy +7  

    @ireks: Kłamiesz!

    pokaż komentarz
    Dandy
  • ireks +28  

    @Dandy: Udowodnij mi, że składając to oświadczenie poświadczyłem nieprawdę.

    pokaż komentarz
    ireks
  • Nikczemny +34  

    @ireks: tego ci nie udowodni. ale może udowodnić, że działałeś na szkodę zakopujących - podając statystykę wedle której więcej osób wykopało, a co za tym idzie, ci co zakopali są dyskryminowaną mniejszością (i tutaj już znajomy grunt, jesteś nietolerancyjny i pójdziesz siedzieć).

    pokaż komentarz
    Nikczemny
  • joc +19  

    @elektryk91: Dusia mówi, że informacja nieprawdziwa, a January wykopał. Kto blefuje?

    pokaż komentarz
    joc
  • elektryk91 0  

    @joc: Wezwijmy detektywa Monka!

    pokaż komentarz
    elektryk91
  • ireks +6  

    @Nikczemny: dobry jesteś. Przyznaję się do winy. Pójdę siedzieć.

    pokaż komentarz
    ireks
  • artfil -2  

    52 zakopy. 52 dziewczyny? :-D

    pokaż komentarz
    artfil
  • 6REY1MISTERIO9 +1  

    @artfil: Rule 30: There are no girls on the Internet.

    pokaż komentarz
    6REY1MISTERIO9
  • artfil 0  

    @6REY1MISTERIO9: Są, na pewno są. Tylko sie nie ujawniają i prowadzą krecią, antymęską, robotę, zakopując i dając m-i-n-u-s-y. Óne juz takie som, qrcze. :-/

    pokaż komentarz
    artfil
  • AngelFromNs -6  

    Bo ona na tę lampę zbierała pół życia, a on tego psa dopiero co wczoraj dostał i jeszcze sam się ze smyczy wyrwał...
    Pozdrawia kobieta :)

    pokaż komentarz
    AngelFromNs
  • megawatt -1  

    @AngelFromNs:
    jasne, dodatkowo dlaczego kobiety przedstawiają takie sytuacje w sposób korzystny dla siebie?

    pokaż komentarz
    megawatt
  • AngelFromNs -2  

    @megawatt:
    Pytanie powinno być: Czemu faceci na to idą dając się manipulować?
    Pozdrawiam :)

    pokaż komentarz
    AngelFromNs
  • suckinsyn +2  

    @AngelFromNs: Tak jak ktoś niżej ładnie napisał; domeną facetów nie jest wirtuozeria gry na uczuciach. Przychodzi wam to dużo łatwiej; mamy umysły ścisłe, praktyczne - odseparowane od uczuć, często nawet przywiązania do przedmiotów. Kontakty damsko-męskie to ciągła partia kart, w której wszyscy grają: kobiety, by wygrać, mężczyźni by nie przegrać.

    pokaż komentarz
    suckinsyn
  • megawatt +2  

    @AngelFromNs:
    Akurat to można wytłumaczyć na wiele sposobów - kobiecie jest łatwiej manipulować, bo dla niej zdobycie partnera jest łatwiejsze niż zdobycie partnerki dla mężczyzny (tak ewolucja to ukształtowała, że tak naprawdę to kobieta wybiera partnera). Dodatkowo to mężczyzna na ogół więcej inwestuje w zdobycie kobiety, a mózg błędnie przekonuje nas że skoro zainwestowało się już dużo, to inwestujemy dalej (bo szkoda nam stracić to co już zainwestowaliśmy).
    Często kobiety także wybierają mężczyzn mniej inteligentnych od siebie, a to ułatwia im manipulacje.

    Oczywiście pomijam stany takie jak zauroczenie/miłość.

    Aż strach się bać, czego uczą na politechnikach :)

    pokaż komentarz
    megawatt
  • AngelFromNs -2  

    @megawatt:
    Podoba mi się Twoja odpowiedź i w pełni się pod nią podpisuję :)
    Pozdrawiam :)

    pokaż komentarz
    AngelFromNs
  • fiLord -2  

    @AngelFromNs: też pozdrawiam.

    pokaż komentarz
    fiLord
  • Liliah -2  

    @megawatt: Kobiecie łatwiej zdobyć faceta, ale też bardziej angażuje się emocjonalnie i jak coś nie wychodzi to dostaje mocniej po dupie niż facet.

    pokaż komentarz
    Liliah
  • megawatt 0  

    @Liliah:
    To zależy od wieku, zaraz podeślę link do badań.
    obiecany link: http://www.rmf24.pl/nauka/news-mlodzi-mezczyzni-bardziej-wrazliwi-niz-kobiety,nId,282454

    Oczywiście to generalizowanie (ale pokazuje trend)
    BTW Czy przypadkiem nie ma tu zbyt dużej ilości kobiet? Co się z wykopem dzieje :)

    pokaż komentarz
    megawatt
  • Liliah 0  

    @megawatt: Faceci muszą to bardzo mocno ukrywać albo w moim otoczeniu są sami zimni emocjonalnie :)

    pokaż komentarz
    Liliah
  • suckinsyn +4  

    @Liliah: Guzik prawda. Wcale nie jest tak, że kobieta bardziej cierpi. Sęk w tym,że my skrywamy szczelniej uczucia, smutek i szczególnie emocje.

    pokaż komentarz
    suckinsyn
  • AzbestowyDzban -6  

    calkowita prawda xd

    pokaż komentarz
    AzbestowyDzban
  • Apr0ksymator +2  

    @AzbestowyDzban: Taka rada na przyszłość: występowanie zaplusowanych komentarzy z użyciem "xd" lub "xD" jest prawie tak niespotykane jak zaplusowane komentarze naszego naczelnego trolla - Asi. Wyciągaj wnioski.

    pokaż komentarz
    Apr0ksymator
  • jestemspecjalistaodwszystkiego -1  

    Bez Spojlera.

    pokaż komentarz
    jestemspecjalistaodwszystkiego
  • HeartCore -1  

    Głupia i naiwna męska "szowinistyczna świnia".

    pokaż komentarz
    HeartCore
  • gacek999 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    gacek999
  • KredaFreda +2  

    @gacek999: Troche to smutne , bo bardzo adekwatne do mojej sytuacji :P tylko moja przeprasza jak już ją oleje :D

    Kobiety są jak bumerang. Zawsze wracają

    pokaż komentarz
    KredaFreda
  • Liliah -1  

    @KredaFreda: Uwierz, że nie zawsze :>

    pokaż komentarz
    Liliah
  • hrobry -3  

    jak dla mnie frajerskie

    pokaż komentarz
    hrobry
  • bagi1 +73  

    @jedrus113:
    Uwaga spoiler!
    Nie ma pisze się oddzielnie.

    pokaż komentarz
    bagi1
  • Mete +32  

    ejj mialo byc bez spojlera ! wchodze a tu spojler :(
    nie mozna wam ufac !

    pokaż komentarz
    Mete
  • Mr--A-Veed +13  

    @Mete: To najpierw trzeba wejść na znalezisko, a dopiero potem na komentarze...

    Jeśli bym chciał, to mam chyba prawo do komentowania treści, bo przecież do tego komentarze służą...

    Więc w ogóle nie czaję dlaczego się go czepiacie i minusujecie...

    pokaż komentarz
    Mr--A-Veed
  • WolnaPolska 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    WolnaPolska
  • Phenomeon +2  

    @WolnaPolska:
    no trudno, żeby dziewczyna obszczywała deskę :)

    pokaż komentarz
    Phenomeon
  • WolnaPolska 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    WolnaPolska
  • pandora72 +7  

    @jedrus113:
    zdecydowanie informacja nieprawdziwa.
    Ta z lewej w kucyku to z pewnością kobieta natomiast to z prawej z pewnością nie jest samcem.

    pokaż komentarz
    pandora72
  • artfil 0  

    @Phenomeon: A po co Wam (Tobie i WolnejPolsce i innym) dziewczyny? Znajdźcie sobie chłopaków! W grupie lepiej obszczywa sie sedesy! ;-)

    pokaż komentarz
    artfil
  • piela95 0  

    @Phenomeon:
    Jak się postara, to różnie może być ;D

    pokaż komentarz
    piela95
  • WolnaPolska 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    WolnaPolska
  • zmija +14  

    @Zdzislaw1: głupie? Przeca wedle tego obrazka to mężczyźni dają sobą manipulować jak kukiełki na sznurkach ;).

    pokaż komentarz
    zmija
  • slava +6  

    @zmija: A może faceci wiedzą, że nie ma sensu kłócić się z kobietami? Przecież to TYLKO kobieta ;)

    pokaż komentarz
    slava
  • pandora72 +1  

    @slava:
    Oczywiście że nie ma sensu kłótnia z kobietą.
    Jeśli facet kłóci się z laską to znaczy że robi gdzieś błąd.
    Jak to mawiał BadBoy "Never argue with a woman" a od siebie dodam resztę
    "just control her the right way"

    pokaż komentarz
    pandora72
  • zmija -2  

    @slava: ma sens kłótnia z kobietą, ma. Bo my, baby, często miewamy właśnie tak: http://paski.org/paski/ruchome-piaski.jpg .

    pokaż komentarz
    zmija
  • looongier +7  

    @kierownik654: spam again:(

    pokaż komentarz
    looongier
  • slava +7  

    @kierownik654: spam

    pokaż komentarz
    slava
  • b1ackjack 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    b1ackjack
  • slava 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    slava
pokaż 

Wykopali i zakopali (944 / 67)