Allegro.pl
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (16)

  • Reklamy Google

  • chato +3  

    Jako przeciwwagę stawiam Szawła (gorliwego faryzeusza) bezlitośnie tępiącego chrześcijan, jego przemianę i późniejsze życie - jako św. Paweł.
    (a teraz - nie krępujcie się)

    pokaż komentarz
    chato
  • tomboy -1  

    Zanim bedzemy dawac jakakolwiek przeciwwage, tudziez druga strone momenty, to najpierw niech ten ktos poslucha wykladow profesora Węcławskiego.

    pokaż komentarz
    tomboy
  • koniczynek -1  

    pardon.pl - inna nazwa dla pudelka? ;)

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • tomboy -1  

    Dlaczego splycasz wiarygodnosc serwisu ? - mozna sie nei zgadzac z trescia, ale zeby juz poruszac sie gruncie, w ktorym ludzie nie debatuja na temat tresci, lecz medium, ktore ta tresc podalo - to juz podlega fanatyzmowi

    Skoryguj tresc jaka jest tam zawarta.. bo wlasnie o niej powinnismy rozmawiac.

    pokaż komentarz
    tomboy
  • koniczynek 0  

    Nie chodzi mi o treść, ale o jej prezentację. Samej treści nie neguję, ani nie potwierdzam.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • Van-Cyborg +1  

    czyzby odszedl bo az tak sie podjarał Dawkinsem :D....??

    pokaż komentarz
    Van-Cyborg
  • tomboy 0  

    Posluchaj wykladow, a sie dowiesz. (po co gdybac)

    pokaż komentarz
    tomboy
  • Van-Cyborg +2  

    nie przekonuje mnie to w ogóle.

    mysle ze ludzi, ktorzy nawrocili sie znalazloby sie znacznie wiecej. Stad nie widze powodow wykopywac tego przypadku.

    pokaż komentarz
    Van-Cyborg
  • tomboy +1  

    Bo to precedens. Ktos najpierw zrezygnowal z bycia ksiedzem, a pozniej w ogole odszedl z Kosciola Katolickiego.

    Jednak ten "ktos" byl kims bardzo wazny w hierarchii Kosciola Katolickiego.

    Gdybys posluchal wykladow, to zaloze sie, ze zmienilbys zdanie(wystarczy chciec posluchac).

    pokaż komentarz
    tomboy
  • karuzel22 -3  

    Koleś ma szmery pod kopułą i tyle

    pokaż komentarz
    karuzel22
  • Van-Cyborg +2  

    @tomby

    Gdybys posluchal wykladow, to zaloze sie, ze zmienilbys zdanie(wystarczy chciec posluchac).

    hmm.. troche w tym twojej niekonsekwencji... jesli tak mocno wierzysz w jego sile argumentów to rozumiem ze jeszcze do momentu kiedy byl ZA KOŚCIOŁEM miałeś podobne zdanie i przekonywał cię do katolickich poglądów?

    po raz kolejny ujawniłeś swoją stronniczość i kompletny brak obiektywizmu w stosunku do spraw związanych z religią :(

    pokaż komentarz
    Van-Cyborg
  • Milyuser -1  

    @Van-Cyborg: Miał dylemat: być uczciwym względem Kościoła albo względem Boga. Nie mi dane oceniać, czy zbliżył się przez to do Boga, czy oddalił.

    pokaż komentarz
    Milyuser
  • tomboy -1  

    Jego wyklady (na razie na stronie na ktorym sa wrzucane wyklady, moze znajdzie sie inny serwer)

    http://www.graniczne.amu.edu.pl/PPGWiki/Wiki.jsp?page=UniwersumNagrania

    Wyklady sa jego odpowiedzia "dlaczego zrezygnowal z bycia ksiedzem, a pozniej z Kosciola Katolickiego"

    pokaż komentarz
    tomboy
  • tomboy 0  

    To sa wyklady o ktorych mowil (a wyzej podalem linka)

    Nagrania wykładów "Uniwersum pierwszych chrześcijan – rekonstrukcja i znaczenie krytyczne"
    Cz. I: Religia i obraz świata (pojęcia podstawowe)

    pokaż komentarz
    tomboy
  • king_antichrist 0  

    I tak nie pobije Juliana Apostaty, o! ;D

    pokaż komentarz
    king_antichrist
  • tomboy 0  

    Prosze ruszyc z miejsca

    @Van-Cyborg

    Ze co ja robie ?.

    Gdybys sie wysili, to bys zauwazyl jedna zasadnicza roznice, otoz roznica jest taka, ze argumentuje swoja odpowiedz w odejsciu od Kosciola Katolickiego wykladami, jak to wspomnial "ostatnimi wykladami/ostatnimi wykladami z kilku ostatnich tygodni" , tu jest fundament DLACZEGO odszedl z Kociola Katolickiego. Ja nie sugeruje sie jego wczesniejszymi wykladami, lecz tym o czym on sam powiedzial do czego sie odwoluje mowiac, ze zrywa z Kosciolem katolickim argumentuje w swoch wykladach z ostatnich tygodni.

    Takze, mowiac i rozglaszajac klamsatwa podwarzasz moje wypowiedzi umyslnie jestes takowym trollem ktory sobie musi radzic wykop.pl. Mowiac cos o czym nie masz bladego pojecia, gdyz nawet nie wysililes sie zrozumiec dlaczego taka decyzje podjal i tym samym zamienila ja w praktyke, mowiac o tym innym, a w finalowej rozgrywce, wszystko to pojawilo se w internecie.

    Czy to jest tak trudno zrozumiec ?... NIE, oczywiscie, ze nie.. ale lepiej jak ktos palnie jakis tekst, nie czytajac w ogole, jego argumentacji, nie wysylajac sie, bo wyraznie mowil o wykladach z ostatnich tygodni i w nich zawarl swoja odpowiedz w ramach dejscia z Kosciola Katolickiego .

    A reszta, ktora na kazdy wykop/informacje ma argument jako "spam" jako "antykatolicyzm" itd.. to oni dali Tobie +(plusa), awet gdybys napsal jeszcze skrajniej, czy nawet odbiegajac w ogole od tmatu, ale meritum twojej wypowiedzi byloby krytykowanie informacji to i tak by Tobie dali +(plus).

    Prosze Cie bardzo, o tym mowil prof. dr hab. Tomasz Węcławski , wlasnie podalem nizej link do jego wykladow. Jeden srednia wielkosc pliku to jedynie 25mb (przed snem zarzucic godzinke na jeden wyklad)

    http://www.graniczne.amu.edu.pl/PPGWiki/Wiki.jsp?page=UniwersumNagrania

    I jeszcze jedno - jak sie jego slucha i nawet jezeli ktos wczesniej nie lubia takich tematow i mowil "antyklerykalne/ antyreligijne" to gdy mowi sobie "no dobra, ale (no wlasnie .. nie ma dalszego ale.. bo nie podważysz jego tez)

    On wierzy w Boga, ale odkryl(nie pierwszy i nie ostatni, ale pierwszy jako naglosnienie dla innych), ze Kosciol Katolicki omija dogmaty Biblijne.

    I mowi to ktos, kto byl w:

    _W latach 1997–2002 był członkiem elitarnej grupy naukowców tworzących Międzynarodową Komisję Teologiczną – ciało doradcze watykańskiej Kongregacji Nauki Wiary._

    pokaż komentarz
    tomboy
pokaż 

Wykopali i zakopali (27 / 5)