UoBiA Art 10.5. 5. Pozwolenie na broń, o którym mowa w ust. 1, nie może być wydane, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 2, na broń szczególnie niebezpieczną w postaci: 2) broni palnej wytworzonej lub przerobionej w sposób pozwalający na zatajenie jej przeznaczenia, a także broni imitującej inne przedmioty;
To .22 czyli z tak krotkiej lufy pocisk ma dość małą energię I 0 siły obalającej, Brak jest lelownika (np. laserowego) co uniemozliwia oddanie precyzyjnego strzalu w serce czy mózg (inego napastnik moze nawet nie poczuć - mimo iż był smiertelny - ale mala rana I brak uderzenia przy adrenalinie z ataku może wlasnie skutkować brakiem reakcji). Bardziej niebezpieczne niz pozyteczne. Rozumiem takie cos na naboje .38 magnum - JEB JEB albo
@Alzheimer: .22 to zdecydowanie to nie jest. Dół łuski ma rowek typowy dla centralnego zapłonu. Może jakieś 7,62 pistoletowe? A poza tym racja, zasięg skutecznego strzału na poziomie wnętrza windy.
Komentarze (15)
najlepsze
Art 10.5.
5. Pozwolenie na broń, o którym mowa w ust. 1, nie może być wydane, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 2, na broń szczególnie niebezpieczną w postaci:
2) broni palnej wytworzonej lub przerobionej w sposób pozwalający na zatajenie jej przeznaczenia, a także broni imitującej inne przedmioty;
Tak na wszelki wypadek. ( ͡º ͜ʖ͡º)
@Polinik: Jest na zasadach historycznej i replik o ile mi wiadomo.
Zanim uskładam na ten ckm to będzie wojna i przepisy się pozmieniają ;-)
Na muzealne może by się dało?
A poza tym racja, zasięg skutecznego strzału na poziomie wnętrza windy.