567 wykop

Zamiast podwyższać podatki zalegalizujcie marihuanę

Stało się to co w głowach wyborców Bronka i Donka zdawałoby się nie do pomyślnenia. Liberalna partia zamiast ciąć obciążenia socjalne nadawane przez lewicowców latami podwyższa VAT. Nie kłamał Schetyna parę dni temu twierdząc, że podatki nie wzrosną, bo przecież Value Added Tax to nie podatek (tax).

Dodany z libertarianie.wordpress.com do Aktualności » Polityka oraz Polska, libertarianie, Sympatycy JKM z tagami podatki marihuana pseudoliberalizm

Wykopali 567, zakopali 33

Powiązane (6)

  pokaż (2) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (103)

  • Reklamy Google

  • mathix +63  

    Myślę, że protestowaliby zarówno radiomaryjni jak i wyborcy PO, dla większości których alkohol to nie narkotyk, bo przecież go spożywają, a oni narkomanami nie są.

    pokaż komentarz
    mathix
  • hubert2190 +23  

    @mathix: Podejrzewam że gdyby PO zniosło dyscyplinę w głosowaniu na ten temat, to wspólnymi głosami PO i SLD mogłoby przejść. Nawet PSL może by się zgodził, gdyby były wprowadzone dopłaty dla rolników-zielarzy :).

    Tyle że trzeba jeszcze chcieć, a tu tkwi problem.

    pokaż komentarz
    hubert2190
  • krwawiace_serce +14  

    @mathix: dopóki politycy będą mieli interes w tym, żeby narkotyki były nielegalne, doputy nielegalne one będą. Nic z tym nie zrobisz, bo dla nich to zarobek, a tego łatwo się nie jest zrzec :)

    pokaż komentarz
    krwawiace_serce
  • tyminski -6  

    @krwawiace_serce: politycy mają interes TYLKO I WYŁĄCZNIE w przedłużeniu władzy. To tak jak z seksem. Tak naprawdę seks stosowany powinien być tylko i wyłącznie do przedłużenia gatunku i nie chodzi mi tutaj o kwestie moralne, ale biologiczne. Myśmy sobie wymyślili, że będziemy czerpać z tego przyjemność. Partie polityczne istnieją po to, aby rządzić. Byle jak, ale rządzić. Ale myśmy sobie wymyślili, że one nas reprezentują, że załatwiają nam lepsze życie itd. Trzeba poradzić sobie ze wszystkim samemu. Niektórzy wyjeżdżają, niektórzy borykają się z problemami na miejscu, a inni mają to wszystko w dupie.

    Oczywiście chciałbym, żeby partia była dla nas, ale tak nie było jeszcze w Polsce do tej pory ani razu i nie mówicie mi, że JKM byłby inny, bo nie wiecie tego.

    Obietnice wyborcze powinny być spisane i wydane i promowane jako największa satyra science fiction na świecie.

    PO nigdy nie zalegalizuje Narkotyków, prędzej zdelegalizują myślenie i dotyczy to każdej innej partii.

    pokaż komentarz
    tyminski
  • krapek +2  

    @tyminski: Tylko my wykorzystujemy seks do przyjemności? A niby co robi goryl walący sobie w ZOO?

    A tak na poważnie, to dobrym pomysłem było by skrócenie kadencji do 2 lat albo do roku, i wprowadzenie odpowiedzialności polityków za swoje błędne decyzje. Wtedy może parlamentarzyści zaczęli by bardziej rozsądniej rządzić. Ponadto można by wprowadzić np. limity zatrudnienia w urzędach albo limity wydawania kasy na pracowników.

    pokaż komentarz
    krapek
  • GreyFox +1  

    @krapek: + za wstawkę o naczlenych w zoo...
    I co, chciałbyś płacić za pobyt Tuska w zakładzie penitencjarnym? Normalnie zabrakło by cel:P Nie wyobrażam sobie jakie kary mogliby wprowadzić politycy na siebie:)

    pokaż komentarz
    GreyFox
  • tyminski -3  

    @krapek: Tylko my z seksu zrobiliśmy temat zastępczy do wszystkiego innego. Tylko my zrobiliśmy z tego rynek wart miliardy dolarów. I nie, nie narzekam. Taki sobie tylko przykład wziąłem i niech nie odsunie on Twojej uwagi od meritum mojej (zaminusowanej) wypowiedzi.

    Co do Twojej propozycji, owszem, skrócenie kadencji jest możliwe, tylko czy sensowne? Nowi posłowie, kiedy przyjdą, muszą się wdrożyć, a to zajmuje dużo czasu i zanim się obejrzą trzeba będzie już się pakować na wyjazd. Albo co gorsza, rozpoczynać nową kampanię. Odpowiedzialność była by dobra. Dobrym sposobem na wprowadzenie większej odpowiedzialności za swoje decyzje byłoby zmniejszenie liczby posłów i senatorów. Po jednym na milion mieszkańców na przykład. W ten sposób byliby bardziej na widoku i może bardziej by się bali. Do tego zmniejszenie im wypłat (mylnie nazywanymi dietami). To jest tylko urzędnik, który ma za zadanie dbać o nas, a nie budować sobie posiadłości czy obracać milionami. Jak będzie chciał się dorobić, to najpierw się wykaże w sejmie, a potem go korporacja zatrudni za tyle, za ile jej się będzie opłacało. A jak naprawdę ma misję, to może pracować za 2500 miesięcznie, skoro my możemy za dużo mniej.

    Mam rację, czy mam rację?

    pokaż komentarz
    tyminski
  • krapek 0  

    @GreyFox: Bez przesady, do więzienia nikt by go nie posłał, ale za nieudolne rządzenie, nepotyzm i przymykanie oka na korupcję powinien dostać zakaz kandydowania i grzywnę wynoszącą 50% wartości jego majątku.

    @tyminski:Polityk rządzący dwa lata miałby mniej czasu na op$#$!%$anie się, szybciej będą działać aby zrobić dobre wrażenie, a i po złych decyzjach (nie licząc tych dalekosiężnych np. umowa o kupnie gazu na 10 lat) szybciej będzie można wywalić polityków którym zależy na tylko kasie.

    pokaż komentarz
    krapek
  • GreyFox 0  

    @krapek: ja sarkastycznie a nie poważnie pisałam:) Taką "karę" można spokojnie przeżyć - w PL mało kto kandyduje drugi raz, a 50% majątku zagrazonego karą uratuje każda dobra żona/mąż z rodziną:):)

    pokaż komentarz
    GreyFox
  • Bebzi +1  

    @tyminski: Bo w Polsce ludzie zajmujący sie polityką zajmują się nią całe życie, nic innego nie robią, tylko i wylącznie polityka. Jakby dziubneli troche innych rzeczy to może przestaliby się tak kurczowo tych stołków trzymać. Generalnie jestem za tym, żeby w rządzie byli jak najbogatsi ludzie, bo jak już mieliby tyle kasy, to nie byłoby dla nich aż taką atrakcyjnością łupienie tych diet poselskich.
    Ale to moje skromne zdanie...

    pokaż komentarz
    Bebzi
  • prokap -1  

    @hubert2190:

    UWAGA!
    Przyłączcie się do akcji "Stop podwyżce podatku VAT o 1 p.%" (wysyłamy krótkie oświadczenie na email kancelarii Ministerstwa Finansów RP) - dajecie też wsparcie informacyjne akcji!

    Szczegóły akcji tutaj: http://www.pppi.pl/stop-podwyzce-podatku-vat.html

    pokaż komentarz
    prokap
  • ahoq +5  

    Te propozycje to tylko pobożne życzenia autora. Naprawdę myślicie, że politycy mieliby jakieś opory z legalizacją narkotyków? Oczywiście, że nie - zrobiliby to bez wahania gdyby było przyzwolenie społeczne. Ale takowego nie ma - to że młodzi ludzie są za legalizacją to jeszcze o niczym nie świadczy. Naprawdę wydaje się Wam, że w kraju w którym trwa wojna o dwie zbite deski i jest ona relacjonowana we wszystkich głównych mediach legalizacja narkotyków przeszła by bezboleśnie? To jest absolutnie nierealne w naszym kraju i z mentalnością większości Polaków. BTW jestem za legalizacją :)

    pokaż komentarz
    ahoq
  • GreyFox +1  

    @ahoq: Otóż to. Ja nawet ojca nie mogę przekonać, ba, nawet normalnie pogadać nie idzie ze starszyzną na ten temat;p

    pokaż komentarz
    GreyFox
  • Bebzi 0  

    @ahoq: proste, bo żyjemy nie ma się co oszukiwac w bardzo pobożnym kraju co widac po wynikach wyborów prezydenckich. Taka decyzja mogła by być swojego rodzaju fatelitą dla partii ktora by ją chciala wprowadzic

    pokaż komentarz
    Bebzi
  • wh00kiers +1  

    @GreyFox: Bo mamy tak zaj%!iście wyedukowane społeczeństwo, które nie rozróżnia heroiny od marihuany. Moja matka lubi sprawdzać mi źrenice gdy wracam z imprezy (lowe nadopiekuńczych rodziców..) i jednego razu się jej spytałem - to po tych straszliwych narkotykach które domniemanie biore źrenice są rozszerzone czy zwężone? Oczywiście nie umiała powiedzieć.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • GreyFox +1  

    @wh00kiers: to raczej kwestia mentalności niż edukowania - nasi starsi ani myślą się edukować, bo dla nich nie ma dyskusji, na ten temat. Porownanie piwo vs maria nie wytrzymuje nawet 1 zdania:)

    pokaż komentarz
    GreyFox
  • Divus +4  

    Kto jeszcze myśli, że politycy nie są świadomi zysków, jakie mogą popłynąć z legalizacji marihuany?

    Myślicie, że mafia to jest takie podziemie, że polityków w niej nie ma, że oni nie zyskują już wystarczająco na powstrzymywaniu legalizacji? Ciche lobby z pewnością już dawno trzyma władze w parlamencie.

    pokaż komentarz
    Divus
  • cygan +2  

    A ja powiem, że żadne lamentowanie nic nie da. Zawsze jest dużo wykopów, wpisów, komentarzy krytykujących nasz rząd, ale CZY TO COŚ DAJE? Trzeba iść na ulice, protestować, strajkować itp itd pokazać, że jesteśmy niezadowoleni, a nie popłakać 2 dni i godzić się na to wszystko. Mój komentarz też jest g**** warty, bo nikt nie pójdzie :-)

    pokaż komentarz
    cygan
  • GreyFox -1  

    @cyg ROFTL, wszelkie marsze na temat legalizacji są bezsensu a wiesz czemu? Bo gimnazjum wali na nie drzwiami i oknami, do tego nadupcone tanim winem atakuje policję. A potem moja babcia mysli ze oni tak mają po maryśce...

    pokaż komentarz
    GreyFox
  • cygan 0  

    @GreyFox: Gdy pisałem ten komentarz to nie miałem na myśli TYLKO trawki. Chodziło mi o podatki, benzynę itp

    pokaż komentarz
    cygan
  • GreyFox 0  

    @cygan: Czlowieku, to byśmy tak w kółko musieli w 40kk obywateli chodzić, każdy z transparentem w ręce okrąglutki rok, tu trzeba zrównać z ziemią i od nowa wybudować:p

    pokaż komentarz
    GreyFox
  • ireks +11  

    Zdelegalizować delegalizację. Niech każdy się truje tym co lubi, ma własny rozum, a jak chce zdobyć dany produkt to i tak go zdobędzie nie patrząc na to czy jest legalny.

    pokaż komentarz
    ireks
  • breeder +1  

    W najbliższym czasie w Europie nie przejdą żadne nowatorskie pomysły, ponieważ z roku na rok elektorat będzie coraz starszy. Dopiero, gdy ten elektorat umrze z głodu – bo młodzi uciekną lub przestanie opłacać im się praca – pojawią się jakieś rzeczywiste zmiany, np. dobrowolne ubezpieczenia czy legalizacja. Rządzący uważają, że przyjezdni załatwią problem nowych rąk do pracy, ale w większości przypadków to działa odwrotnie.

    pokaż komentarz
    breeder
  • ZUS_KRUS +1  

    zaobserwować w Policiji

    pokaż komentarz
    ZUS_KRUS
  • wonsowaty +1  

    I tym o to aspektem kończy się kariera PO. Ludzie im już przy następnych wyborach nie zaufają chociaż jak widzę argumenty wyborców komorowskiego a właściwie ich brak - większość jest typu "a na kogo głosować? trzeba wybrać mniejsze zło! przecież prezydent i tak nic nie może "- to jestem pewien że za 4 lata znowu wybiorą kandydata popisu :D Chcieliście PO na szczycie? To teraz k#!#a płaćcie.

    pokaż komentarz
    wonsowaty
  • GreyFox +3  

    @wonsowaty: Takie teksty to ja słyszę co 4 lata ;]

    pokaż komentarz
    GreyFox
  • PabloX +1  

    Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Polityką nie opłaca się legalizować narkotyków. Dostają ogromne łapówki od mafii, za nieruszenie ustaw, wydaje się ogromne ilości pieniędzy na "wojne" z narkotykami. A co za tym idzie, napędza całą machinę.
    Tak samo z wojną. Każdy mówi że jest beee, a tak naprawde jeśli patrzeć na postęp technologiczny, to nic lepszego nie może się stać. Wyścig szczurów na nowe technologie, praca w wytwarzaniu zaopatrzenia. Mówiąc w skrócie. Ogromny zastrzyk gotówki.

    pokaż komentarz
    PabloX
  • dasho 0  

    @PabloX: polityką

    /facepalm

    pokaż komentarz
    dasho
  • songomabongo +10  

    Kiedy coś się w końcu ruszy w tym państwie ? Ja już tracę cierpliwość

    pokaż komentarz
    songomabongo
  • wrocmann +1  

    @songomabongo: Narkotyki nie ruszą jeszcze długo.

    Zresztą, jeśli chodzi o kryzys to powinni zreformować emerytury i socjal zamiast legalizować wszystko, co można obłożyć akcyzą. Mamy setki tysięcy urzędników, a wojsko, straż pożarna i policja (czyli jedyne uniwersalne cele działania państwa) coraz bardziej podupadają! Zreformować zbrodniczy system.

    Narkotyki trzeba oczywiście zalegalizować, ale jeśli chodzi o budżet to nie ma co rzucać pieniędzy do worka z urwanym dnem, najpierw trzeba naprawić sytuację, inaczej nawet akcyzę za maryśkę przeżremy w ciągu 5 lat..

    pokaż komentarz
    wrocmann
  • Bushi13 0  

    @songomabongo: Tak długo się nic nie ruszy, jak my sami nie ruszymy się by coś zmienić.
    Niby proste, ale frekwencja w wyborach mała, a świadomość polityczna i ekonomiczna w narodzie niska. Fakt, rząd powinien działać dla dobra Polski i Polaków. Ale, my też jesteśmy obywatelami Polski i chyba powinno zależeć nam aby przekonać innym współobywateli, aby zwłaszcza gdy jest to nijakie podejście do polityki, wskazać pewne argumenty, jakiś kierunek, inny punkt widzenia. Tym bardziej teraz, gdy wprowadzane są kolejne działania po których ucierpi nasz portfel.
    Na wiele sposobów można to robić. Ja dziś mam w opisie na moim WTW, link do blogu Gwiazdowskiego - http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=807

    pokaż komentarz
    Bushi13
  • Apos 0  

    @songomabongo: Skuteczniejszym i znacznie szybszym posunięciem jest ruszyć "siebie". Najlepiej do innego kraju od razu ;)

    pokaż komentarz
    Apos
  • Mete -1  

    ja trace nie tyle cierpliwosc co nadzieje

    pokaż komentarz
    Mete
  • Evidence +11  

    Według mnie żaden skunk / sativa / indica nie będą legalne jeszcze przez długi okres czasu, jak dla mnie z 10 lat. Właściwości lecznicze konopi są mocno niedoceniane a niewiedza społeczeństwa na ten temat strasznie kuje w oczy.

    pokaż komentarz
    Evidence
  • wujekdaro +7  

    @razrazamozedwa: se możesz życzyć śmierci u ciotki na imieninach.

    pokaż komentarz
    wujekdaro
  • Evidence +9  

    @razrazamozedwa: Chłopcze nie chodzi o banie/rozrywkę/spalenie/naćpanie cannabis to roślina lecznicza, leczy lub zmniejsza objawy około 20 chorób. Tak chciałbym się leczyć gdybym miał nieuleczalną chorobę taką jak stwardnienie rozsiane. Marihuana jest jedynym znanym specyfikiem zmniejszającym objawy tej choroby, jeżeli nie wierzysz na słowo to polecam dokument The Union, mam nadzieje że Ci to pomoże. BTW nie jestem jakimś rastafarianinem w dredach śpiewającym piosenki o ganji, legalize it i te sprawy bo to nic nie zmieni... Myślę po prostu o niewykorzystanym potencjale tej rośliny i uważam za d!!$!izm skazywanie młodzieniaszków za posiadanie jakichś okruszków i chwalenie się potem przez policję...

    pokaż komentarz
    Evidence
  • Bebzi +13  

    @Evidence: Zgadzam się. Marihuana a dokładniej THC w niej zawarte działa w organizmie ludzkim na receptory kanabinoidowe CB1 i CB2, a skoro organizm ma wyksztalcone receptory wrazliwe na delta-THC, oznacza ze sam wewnątrz rownież syntetyzuje jakąs substancje ktora te receptory podraznia (inaczej one by nie istnialy). THC znajduje zastosowanie w leczeniu anoreksji, otylosci, jaskry, stwardnienia rozsianej, nerwicy itp. Miałam na studiach oddzielny fakultet na ten temat:)
    Jeżeli chodzi o piramidę uzależnien okazuje się ze na 1 miejscu, najgorszym g** jakie może być jest- ALKOHOL. Tak tak proszę panstwa. Wóda wyniszcza bardziej niż cokolwiek innego, a odstetek pijących nałogowo jest naprawde porażający.
    Popatrzcie na kraje w ktorych marihuana jest zalegalizowana- tam odsetek narkomanii wcale nie jest wyzszy niz w krajach gdzie jest to nielegalne (byc moze nawet nizszy, ale pewna nie jestem) a pieniążki dla państwa płyną i płyną z tej okazji.

    pokaż komentarz
    Bebzi
  • adiq94 +7  

    @razrazamozedwa: Będę skończonym głupkiem, bo jakiś ignorant tak w internecie napiszę?
    Pewnie nie zrozumiesz, ale wszystkiego można używać z umiarem. Twierdzenie, że jeżeli nie piję, nie ćpam to od razu jestem geniuszem jest śmieszne. Używki to tylko dodatek, a nie sposób na życie.

    pokaż komentarz
    adiq94
  • Evidence 0  

    @Bebzi: Według tego dokumentu który zamieściłem poniżej, tytoń jest na pierwszym miejscu jeżeli chodzi o uzależnienie, potem heroina i chyba 3 to alko. No nieważne, w każdym bądź razie jest przyczyną zgonów numer 1. Zabija rocznie więcej ludzi niż alko,hera, wypadki samochodowe i alkohol razem wziętych.

    pokaż komentarz
    Evidence
  • slonio121 +11  

    @Bebzi: mam pytanie jak leczyć otyłość marihuaną? Bo ogólnie wiadomo że po dobrej bace, dobre gastro i pół lodówki puste:)

    pokaż komentarz
    slonio121
  • pencefix +4  

    @razrazamozedwa: Rozumiem Twoją frustracje, ale skończ 18 lat, dostaniesz dowód osobisty, i będziesz mógł sobie kupić piwko w sklepie :-) Dziękuje za życzenia, tylko kurcze, kto tu nie zasługuje nawet na odrobinę szacunku ?

    pokaż komentarz
    pencefix
  • wujekdaro +2  

    @adiq94: dokładnie tak, leczenie od ćpania różni dawka a za nałóg uważam fakt nadużywania lekarstwa co w konsekwencji powoduje efekt odwrotny od pozytywnego tj. np. zawalanie spraw dnia codziennego itp.

    pokaż komentarz
    wujekdaro
  • Bebzi -1  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Bebzi
  • Bebzi +4  

    @slonio121: Jakiś czas temu wprowadzono na rynek lek- rimonaband który działał poprzez receptory kanabinoidowe CB1 i miał przez to leczyć otyłośc. Skoro pobudzenie receptorów CB przez delta-THC z marihuany powoduje u ludzi zwiekszone uczucie łaknienia, gastrofazę, pacmana itp to przy zablokowaniu tych receptorów efekt powinien byc odwrotny. Tak miał dzialać ten lek. I tak bylo, ale okazalo się, że ludzie popadali w stany depresyjne a paru z nich popelnilo nawet samobójstwo, daletgo lek wycofano. Niemniej jednak badania trwają jak wyeliminować ten szkodliwy wpływ na samopoczucie czlowieka a zachować skladową odpowiadająca za nieodczuwanie głodu

    Wszystko jest trucizną i nic nią nie jest- wszystko zalezy od dawki

    pokaż komentarz
    Bebzi
  • macolour +3  

    Już nikt nie pamięta? Nie karmić trolla!

    pokaż komentarz
    macolour
  • mortalus +3  

    a ja właśnie spaliłem trzeciego jointa i mam gdzieś kwestię legalności czy też jej braku - a teraz zarzucam filmik i dobranoc :)

    pokaż komentarz
    mortalus
  • Evidence +5  

    Marihuana is not a gateway drug!

    pokaż komentarz
    Evidence
  • 0utsider +1  

    Pomysł „the best" ale stary beton tego nie wprowadzi. Poza tym trzeba pomyśleć jakie konsekwencje pociągnie to za sobą. Jeśli narkotyki będą legalne i każdy będzie mógł truć się jak zechce nie będzie sensu wprowadzania recept na leki bo jaka różnica czy ktoś zejdzie z przedawkowania marychy czy weźmie tabletki na serce? Jeśli recepta nie będzie potrzebna żeby kupić lek to nie będzie kolejek do lekarzy a NFZ nie będzie musiał płacić za „porady lekarskie” jak często zwie się wypisanie recepty. Legalne narkotyki trzeba gdzieś produkować lub sprowadzać co powoduje wzrost zatrudnienia bo powstaje nowa nisza w gospodarce. Jedyne co trzeba wprowadzić to zakaz prowadzenia po narkotykach i wyposażyć policję w sprzęt do sprawdzania czy człowiek jest na haju bo jeśli ćpasz we własnym domu to twoja sprawa ale jeśli prowadzisz naćpany to stanowisz zagrożenia dla innych.

    pokaż komentarz
    0utsider
  • GreyFox +9  

    @0utsider: Niby tak, ale mi się wydaje że taki legal będzie mocno ograniczony - bo ja sobie nie wyobrażam żeby do kofiszopa wpuszczali gimnazjum po skończonych lekcjach ;p
    Z przedawkowania marychy nie da się zejść - równie dobrze możesz zejść z przedawkowania wody destylowanej jeśli odpowiednio dużo będziesz w stanie wypić;p
    Prowadzić można tylko na trzeźwo - to że policja nie ma na sprzęt do sprawdzania to nie jest argument, teraz też jeżdżą po narkotykach a policja ma tylko alkomaty.
    W jednym masz rację - stary beton tego nie wprowadzi. To dla nich taki sam absurd jak opodatkowanie kościoła, wypieprzenie górnictwa z dotacji i przymusowe ubezpieczenie rolników z ich własnej kieszeni.
    Witajcie w naszej bajce.

    pokaż komentarz
    GreyFox
  • 0utsider +1  

    @GreyFox:
    "Niby tak, ale mi się wydaje że taki legal będzie mocno ograniczony - bo ja sobie nie wyobrażam żeby do kofiszopa wpuszczali gimnazjum po skończonych lekcjach ;p" - myślę, że dobrym początkiem byłoby legalnie używanie od 18 roku życia.
    "Z przedawkowania marychy nie da się zejść - równie dobrze możesz zejść z przedawkowania wody destylowanej jeśli odpowiednio dużo będziesz w stanie wypić;p" - ok, przyznaje, że nie znam się na narkotykach i nawet papierosów nie pale, po prostu nie mam nic przeciwko temu, żeby każdy robił co chce pod warunkiem, że nie robi szkody innym
    "Prowadzić można tylko na trzeźwo - to że policja nie ma na sprzęt do sprawdzania to nie jest argument, teraz też jeżdżą po narkotykach a policja ma tylko alkomaty." - wiem, ze tak jest, mówie tylko, że wg mnie powinni mieć sprzęt do takich badań, dlatego żeby naćpany nie powodował wypadków.

    pokaż komentarz
    0utsider
  • kubako +2  

    @0utsider: wyposażyć policję w sprzęt do sprawdzania czy człowiek jest na haju

    Po co? Tak samo jak alkomaty to bzdura. Powinno być jak w USA, test sprawności, krótka rozmowa i obserwacja kierowcy wystarczy, aby stwierdzić czy jest w stanie prowadzić czy nie.
    Teraz polucjanci mają alkomaty, które wykryją że ktoś ma 0,21 promila, choć to wcale nie zmniejsza akurat jego zdolności prowadzenia. Kto inny będzie miał 0,19 promila i może to na niego znacznie bardziej wpłynąć, ale muszą go puścić wolno...
    Nie wykryją za to jak ktoś ma inną substancję, która ogranicza psychomotorykę, albo jest po prostu zmęczony i przysypia. Choćby mieli małe laboratorium w radiowozie, zawsze ktoś może mieć jakąś niewykrywalną substancję, albo taką która akurat nie jest testowana. Powinno się oceniać kierowcę a nie jego krew czy oddech.

    pokaż komentarz
    kubako
  • wh00kiers 0  

    @0utsider: Wprowadziliby zakaz wpuszczania gimnazjum do kofiszopa, a byłoby tak jak teraz., że nawet dzieciak może wódeczkę i fajki zakupić. Policja może powinna zacząć kiedyś robić prowokacje, zatrudniać dzieciaków do zakupienia czegoś, i jak sprzedawca takiego dzieciaka-pułapkę obsłuży to wysoka kara.

    pokaż komentarz
    wh00kiers
  • slidex -1  

    brawo
    polecam http://tnij.org/narkoniko

    pokaż komentarz
    slidex
  • Evidence -1  

    Był ktoś w Holandii może? Nie wiecie jak kształtują się tam ceny?

    pokaż komentarz
    Evidence
  • Evidence -1  

    "Aby uzyskać większe „środki” do budżetu należy skończyć z bezsensowną wojną z narkotykami. Narkotyki zawsze będą istnieć tak jak alkohol. Gdy delegalizujemy jakąś używkę wtedy zacierają ręce przestępcy, a raczej dobrze zorganizowana mafia. Po wprowadzeniu prohibicji na alkohol to właśnie przestępcy przejeli pałeczkę zbijając fortuny."

    Widzę że autor artykułu oglądał film dokumentalny The Union http://video.google.com/videoplay?docid=-8077200685820665259# Powyżej przedstawione zdanie jest parafrazą jednego z rozdziałów dokumentu.

    pokaż komentarz
    Evidence
  • Evidence +49  

    @asia9092: Niektórzy zaczynają od piwska a kończą na denaturacie. To nie argument.

    pokaż komentarz
    Evidence
  • suckinsyn +6  

    @asia9092: Choć wiem, że ironizujesz to się zgadzam. Jeżeli ktoś jest dość głupi, żeby brać się za heroine, która ma totalnie destrukcyjny wpływ na życie to powinien zostać odrzuconym przez społeczeństwo narkomanem. Lepiej szybko zdychający narkoman, niż głupek.

    pokaż komentarz
    suckinsyn
  • Bebzi +4  

    @asia9092: Takie argumentowanie sprawy jest po prostu smieszne. Bozia dała każdemu czlowiekowi cos takiego jak wolną wolę i własny rozum i rozsądek. Marihuana jest mniej szkodliwa niż alkohol a jest nielegalna. Uwazam ze każdy ma swoje wlasne osobiste prawo do dokonywania wyborow w pelni swiadomy zwiazanych z tym konsekwencji.

    pokaż komentarz
    Bebzi
  • GreyFox +9  

    @asia9092: Pietruszka tez sobie rośnie i jest dla ludzi.

    pokaż komentarz
    GreyFox
  • wrocmann +6  

    @asia9092: Ja też chcę. Nie rozumiem czemu jakakolwiek substancja jest zakazana. Jeśli chcę, to mogę się najeść rtęci z żarówek i mnie nie upilnujesz. Czemu więc masz pilnować mnie, żebym nie zjadł heroiny, która jest przecież obiektywnie o wiele mniej szkodliwa od rtęci?

    Logiczne argumenty za prohibicją nie istnieją. Papierosy zawsze były większym problemem społecznym niż heroina, a ich nikt nie ruszył nigdy..

    pokaż komentarz
    wrocmann
  • breeder +1  

    > Czemu więc masz pilnować mnie, żebym nie zjadł heroiny […]

    Bo od dziesięcioleci podług polskiego prawa nasze życie należy do państwa a nie do nas. To państwo zarządza co wkładasz do swojego ciała. Jeśli umieszczasz tam truciznę, to trzeba Cię naprawiać, a to są koszty. Dlaczego trzeba Cię wtedy naprawiać? Abyś mógł pracować i oddawać 70% swojego wysiłku strukturom państwowym. W ten sposób zwykłe lenistwo i pragnienie władzy kontrolują to co możemy robić z własnymi organizmami.

    Czasem zdarza się ktoś, kto udowadnia, że jednak sam może decydować kiedy żyje a kiedy kończy swoje życie, jednak wtedy jest to albo przestępca (jak ten wlatujący samolotem w budynek amerykańskiego urzędu skarbowego), albo ktoś chory psychicznie (jak ci, którzy bezpośrednio lub pośrednio z powodu biedy i urzędniczego wyzysku popełniają samobójstwa albo próbują to zrobić).

    pokaż komentarz
    breeder
  • Bebzi +7  

    @asia9092: Bieluń dziędzierzawa- Datura Stramonium, podobnie jak Cannabis Indica jest substancją lecznicza. Stosuje się go do sporządzania leków głównie w schorzeniach gónych dróg oddechowych.
    Heroina to nic innego jak zacylowana morfina. Właściwości leczniczych- brak

    pokaż komentarz
    Bebzi
  • Bebzi +5  

    @asia9092: Działanie bielunia: cyt. "Parasympatolyticum, spasmolyticum, mydriaticum. Liście bielunia zawierają te same alkaloidy co liście pokrzyku i działają porażająco na zakończenia nerwów przywspółczulnych. Hamują czynność wydzielniczą gruczołów potowych, błon śluzowych nosa, oskrzeli i wydzielanie soku żołądkowego. Wywołują charakterystyczne rozszerzenie źrenic. Działają także rozkurczająco na mięśnie gładkie, zwłaszcza zwieraczy układu pokarmowego. Powodują przyspieszenia akcji serca. Liście bielunia zawierają więcej skopolaminy, która działa porażająco na nerwy przywspółczulne i ośrodkowy układ nerwowy, co powoduje znaczne upośledzenie intelektu, dezorientacje i halucynacje.Surowiec ma działanie przeciwskurczowe i przeciwbólowe.
    Wskazania: Zgodnie ze starszym piśmiennictwem liście bielunia były stosowane w postaci tytoniu jako środek przeciwastmatyczny."
    Tak samo jak bieluniem "leczą się" kodeiną ktora jest na kaszel albo tussipectem i innymi takimi. Napisalam juz przecież, że wszystko moze być dragiem, ZALEŻY OD DAWKI. Sama juz nie wiem do czego ta dyskusja się sprowadza. Dla mnie jest ona po prostu bez sensu.

    pokaż komentarz
    Bebzi
  • GreyFox +8  

    @Bebzi: Dajcie już spokój z tłumaczeniem Asi chemii organicznej i farmakologii. Niektórzy nie mają zdolności rozpatrywania negatywnych i pozytywnych aspektów rzeczy pomimo starej prawdy, ze każdy kija ma dwa końce.

    pokaż komentarz
    GreyFox
  • Bebzi 0  

    @GreyFox: Masz rację, mnie po prostu wkurza takie zaściankowe podejscie do tematu. Nie bo Nie. A przecież wszystkie leki syntetyczne swój początek wziely od roślin wlasnie. Nie będe już dyskutować na ten temat bo do legalizacji marihuany to sie ma nijak. Pozdrawiam:)

    pokaż komentarz
    Bebzi
  • kokosowymurzyn +4  

    @asia9092: "Przeciez duzo ludzi zaczyna od marihłany a konczy na herze wiec powinna byc legalna ! "

    Każdy alkoholik zaczął kiedyś od jednego piwa, ZDELEGALIZOWAĆ PIFFO

    pokaż komentarz
    kokosowymurzyn
  • krwawiace_serce 0  

    @asia9092: oczywiście ja również uważam, że heroina jak i wszystkie inne narkotyki powinny być legalne.

    pokaż komentarz
    krwawiace_serce
  • adek_sggw 0  

    @kokosowymurzyn: Nie wierzę, próbujecie prowadzić z asią merytoryczną dyskusję na temat zioła? ;D Przecież to najstarszy troll na wykopie a wy dalej się na to łapiecie...

    pokaż komentarz
    adek_sggw
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • Bebzi 0  

    @adek_sggw: ja jestem tu stosunkowo nowa, kiedyś tylko czytałam. I podziwiam tego Trolla, że jej sie tak chce, tak klepać bez sensu post za postem, dzień za dniem. Nie chce nawet myśleć

    pokaż komentarz
    Bebzi
  • GreyFox 0  

    @Bebzi: Ja myślę że Asia to socjologiczny eksperyment z jakiegoś uniwerka :> Dlatego tak dobrze jej idzie z pobudzaniem naszej interaktywności ;p

    pokaż komentarz
    GreyFox
  • Bebzi 0  

    @GreyFox: wiesz, już bym chyba wolała, żeby to był ktoś kto naprawde tak myśli i twardo wyraża swoje poglądy na każdy temat chociaż diametralnie różnią sie one od innych. Bo jeśli to rzeczywiście jakas sciema, to czułabym sie jak pelikanek:P No ale biorąc pod uwagę, że chyba nie widzialam jeszcze postu Asi ktory dostalby wiecej niz 10 plusikow- pewnie masz rację:(

    pokaż komentarz
    Bebzi
  • GreyFox -2  

    @Bebzi: Iee tam, minusowanie Asi jest tak samo trendi jak konto na fejsbuku, jest fala, ale niedługo przestaną:) A wiesz, Asia raz dostała trochę plusów, całkiem sporo, ale nie chce mi się szukać:P

    pokaż komentarz
    GreyFox
  • Bojownik_Wolnosci 0  

    @asia9092: w sumie ...
    dlaczego nie wszystko?

    pokaż komentarz
    Bojownik_Wolnosci
  • GreyFox +14  

    @asia9092: E, ja ci nie dam minusa, kopanie dzieci jest brzydkie ;p

    pokaż komentarz
    GreyFox
  • Bebzi +5  

    @asia9092: Asiu należysz do grupy "Sympatycy JKM" a jestes przeciwna jednemu z jego podstawowych postulatów jakim jest legalizacja marihuany?

    pokaż komentarz
    Bebzi
  • liar +6  

    @asia9092: I dlatego w pierwszym komentarzu piszesz "Nie dla legalizacji"?

    pokaż komentarz
    liar
  • KochanekAsi9092 -1  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    KochanekAsi9092
  • humanity +8  

    @asia9092:
    p#%##%!isz trzy po trzy.

    pokaż komentarz
    humanity
  • oldgamesfan 0  

    @Bebzi: Legalizacja marihuany jest podstawowym postulatem JKM? Chyba dla jego gimnazjalnych miłośników.

    pokaż komentarz
    oldgamesfan
  • Bebzi +1  

    @oldgamesfan: może przesadzilam z tym podstawowym. Ale generalnie JKM w swoim programie opowiadał się za legalizacją.

    pokaż komentarz
    Bebzi
  • asia9092 -8  

    @Bebzi:
    Tak samo jak kara chłosty, nie za wszystkimi postulatami musze byc zeby na niego glosowac...

    pokaż komentarz
    asia9092
  • krwawiace_serce +3  

    @asia9092: czy twój brat, albo ojciec jest dilerem i boisz się, że nie będziecie mieli za co jeść, jak będzie legalizacja ?

    pokaż komentarz
    krwawiace_serce
  • styku -2  

    Wątpię żeby legalizacja marihuany przyniosła aż takie wpływy do budżetu, by załatać dziurę, a i jeszcze by skłoniło to polityków do obniżenia podatków. Podejrzewam, że na marihuanę nałożonoby najwyższą stawkę vat, bo nie są to ziemniaki, ani bułki. Podziemie miałoby się całkiem dobrze.
    Tylko cięcia w wydatkach i obniżenie podatków mogą ocalić budżet. Legalizacja jako jedyny środek na pewno nas nie uratuje.

    pokaż komentarz
    styku
  • kubako +1  

    @styku:
    Oczywiście, że załatałaby dziurę budżetową i jeszcze mielibyśmy nadwyżkę!
    Produkcja marihuany jest kosztowo zbliżona powiedzmy do tytoniu - sadzisz krzaka, zbierasz listki (kwiatki) dzielisz na porcje, zawijasz w bibułkę i sprzedajesz. Tylko, że paczka papierosów kosztuje 10zł za 20g tytoniu (i to już z akcyzą i podatkiem), a marihuana 30zł za 1g (czyli jakieś 600zł za równowartość paczki papierosów). Ta różnica w cenie to zarobek mafii, który mógłby trafić do budżetu.

    pokaż komentarz
    kubako
  • Gej -8  

    Ćpuny won. Zakop.

    pokaż komentarz
    Gej
  • mlody221 +4  

    @Gej: Geje won. Minus.

    pokaż komentarz
    mlody221
  • malutki_pasikonik 0  

    Legalizacja teoretycznie by się przydała. No ale dopóki thc nie jest legalne, politycy maja dodatkowe pieniążki z nich (wiadomo w jaki sposób). W przypadku legalizacji, pieniądze trafiałyby do budżetu państwa, ale to najwyraźniej nie jest potrzebne...

    pokaż komentarz
    malutki_pasikonik
  • F4k3 0  

    http://www.wykop.pl/link/787351/jakie-mamy-podatki-w-polsce-zbierzmy-je-wszystkie/

    pokaż komentarz
    F4k3
  • Evidence 0  

    Widzę że ktoś dodał The Union do powiązanych, polecam temu kto jest przeciw i temu kto jest za.

    pokaż komentarz
    Evidence
  • Ch_K 0  

    Nie oszukujmy się, że marihuana będzie kiedykolwiek legalna. Wystarczy popatrzeć na gęby, które utrzymujemy w Sejmie, żeby mieć jasną i klarowną odpowiedź. Marihuana powszechnie uchodzi za narkotyk, a narkotyki to największe zło i basta. Dany rząd musiałby chyba postradać zmysły, żeby narazić się taką decyzją swoim wyborcom. A wiadomo, że dla polityka nie ma nic ważniejszego od dorwania się do koryta.

    pokaż komentarz
    Ch_K
  • glosnik 0  

    "2) Wiele obywateli skazanych za posiadanie lub handel narkotykami zostanie zwolnionych co również przyczyni się do oszczędności. Ci ludzie zamiast żyć na koszt podatnika będą mieli szanse na znalezienie pracy i utrzymanie swoich rodzin."

    chyba obowiązuje zasada, że "prawo nie działa wstecz"?

    pokaż komentarz
    glosnik
  • GreyFox 0  

    @glosnik: no tak. ale zauważ, że nie będzie się przymykać ludzi, którzy mają dla siebie. to też sporo oszczędności i mniej farsy, zwłaszcza jak zestawisz obok siebie studenta co ma 3 gramy i dwa szwadrony policji go namierzały a dilera najlepszej afgańskiej hery, którego nie ruszy nawet sam pan bóg w niebiosach.

    pokaż komentarz
    GreyFox
  • divers 0  

    Tak jak strasznie wkurza mnie to, co dzieje się w Polsce, tak wkurza mnie też kolejne gadanie i gdybanie o legalizacji. Kolejny wykop/temat na forum/strona zachęcająca do legalizacji, to tylko wirtualny przekaz trafiający głównie do młodych ludzi, od dawna już uświadomionych w kwestii legalizacji i związanych z nią korzyści i ryzyka. Jedną z niewielu prób przeniesienia tych wirtualnych starań do rzeczywistego świata, był marsz wyzwolenia konopi, który rzucił raczej złe światło na wszystkich palaczy i całą sprawę legalizacji. Kolejna dyskusja w internecie nie spowoduje zmian w postrzeganiu marihuany przez szarych obywateli i nie przekona naszych polityków do legalizacji.
    Mam nadzieję, że w Polsce znajdą się ludzie, którzy zdają sobie sprawę, że żeby wprowadzić zmiany w naszym państwie nie wystarczy włączyć komputera (dla cwaniaków w kolejnych komentarzach: i monitora ;)

    pokaż komentarz
    divers
pokaż 

Wykopali i zakopali (567 / 33)