Allegro.pl

Powiązane (4)

  pokaż (1) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (130)

  • Reklamy Google

  • Deykun +9  

    I znowu widzę masę komentarzy o tym jakie to bezprawie ale przeczytajcie to myśląc o dziecku które dostaję wp$%$!!% kablem od ojca, a nie z waszej perspektywy, bo coraz częściej widzę bunt zabierają nam dzieci ale do cholery są rodziny gdzie trzeba to dziecko zabrać, bo jest tam patologia. Możecie dyskutować z tym czy jakieś przepisy nie są zbyt luźne i nie dokładne lub nie adekwatne ale do cholery ludzie nie czepiajcie się tego, że taka możliwość prawna jest, bo powinna być, dyskusją i debatą trzeba się zająć w jakim zakresie i w jaki sposób ma być to przeprowadzane i tak żeby ktoś kto się zgłosi do poradni po pomoc nie otrzymał noża w plecy ale to wszystko kwestia regulacji.

    PS. I tak jestem za zabieraniem dzieci ale z patologi, czy jestem zadowolony z tych przepisów nie, bo są za luźne i łatwe do wprowadzenia bez przyczyny ale uważam, że trzeba z tymi błędami walczyć wprowadzając poprawki ale nie usuwać cały przepis.

    pokaż komentarz
    Deykun
  • prawicowydebil -3  

    @Deykun: mam pytanie - czy dzisiaj (piątek) państwo nie chroni bitych dzieci? To co do ciężkiej cholery POsłowie robili w Sejmie od 1989 roku? Lustrację zwalczali?
    Przepis nie ma za zadanie likwidować patologii, bo nie wnosi nic nowego - za to stwarza poważne zagrożenie dla rodzin, których sąsiedzi nie lubią bo np. matka ma pejsy i jest rzezana.

    pokaż komentarz
    prawicowydebil
  • dzoker -1  

    @Deykun: klaps != wpierdoil kablem...

    pokaż komentarz
    dzoker
  • bnc1 +1  

    @Deykun: w sumie to zawarłeś moje poglądy na ten temat, więc podpiszę się pod Twoim komentarzem

    pokaż komentarz
    bnc1
  • djpajak +6  

    informacja nieprawdziwa - zakop!

    pokaż komentarz
    djpajak
  • zygmuntmucha +63  

    Czyli do niedzieli mozna jeszcze bezkarnie? nooooo to zobaczymy synuś

    pokaż komentarz
    zygmuntmucha
  • szymi +5  

    @zygmuntmucha: no trza zapas zrobić jak takie chude lata idą, nie?

    pokaż komentarz
    szymi
  • pluton -1  

    A po niedzieli zostaje już tylko waterboarding i pozbawianie snu. O tempora o mores!

    pokaż komentarz
    pluton
  • luxius +2  

    Mam pytanko do obrońców tej ustawy. Gdzie wy i wam podobni wtedy byliście?
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8198268,Badaja_smierc_rodzenstwa_w_osrodku_Szansa.html

    pokaż komentarz
    luxius
  • luxius 0  

    @luxius: Może gdyby jacyś inni "obrońcy dzieci" się zainteresowali prawdziwym działaniem to kobieta z linka powyżej by nie chciała zabić własnego potomstwa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    pokaż komentarz
    luxius
  • stoickiszaleniec +38  

    strasznie h%#owo bo ja lubię nap%!!!!%ać dzieci.

    pokaż komentarz
    stoickiszaleniec
  • foresst +1  

    Ludzie nie widzicie co robi z nami system zniewala , będziesz walczył z systemem to spotka Ciebie najgorsza kara zabierzemy Ci dziecko! Szwecja już to ma i rodziny rozp#$##%%one.

    pokaż komentarz
    foresst
  • srakapraptaka +30  

    no to teraz mogę go tylko delikatnie dręczyć psychicznie :)

    pokaż komentarz
    srakapraptaka
  • G0ryl -6  

    @srakapraptaka: Dręczenie psychiczne też jest przemocą, więc odpada, a to było od dawna zakazane.

    USTAWA
    z dnia 10 czerwca 2010 r.
    o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw1)
    (Dz. U. z dnia 13 lipca 2010 r.)

    Warto przeczytać. Oprócz tego, że: " Osobom wykonującym władzę rodzicielską oraz sprawującym opiekę lub pieczę nad małoletnim zakazuje się stosowania kar cielesnych". to zaostrzone są przepisy dotyczące każdej formy przemocy.

    Wcześniej kobiety bały się robić coś z mężem, który bił je i nie chciały dzwonić na policję, ale teraz to się może zmienić. W sprawach o przemoc trzeba działać szybko, bo takie gierki jakie były do teraz tylko pozwalały ofiarom odczuwać bezradność, że wszelka pomoc nie daje żadnych natychmiastowych efektów.

    Macie problem w tym, żeby nie bić dziecka? Pomyślcie o ile łatwiej będzie pomóc ofiarą przemocy w rodzinie.

    pokaż komentarz
    G0ryl
  • Dario_Rodriguez -7  

    @G0ryl: Ty chyba pisałeś tą ustawę... Poczytaj co dzieje się w krajach w których takie prawo ustanowiono wcześniej... Zakładam już dziś że ludzie staną się niewolnikami tej ustawy a dzieci jeszcze bardziej zdegenerowane...

    pokaż komentarz
    Dario_Rodriguez
  • G0ryl 0  

    @Dario_Rodriguez: Nie pisałem, ale podpisuję się pod nią obiema rękami i nogami. Normalne rodziny może ta ustawa oburzać i wprawiać w złość, ale to nie przeciwko nim są skierowane te przepisy. Nikt nie będzie ścigał rodziców za to, że dali jednego klapsa! To ma być dotkliwe dla rodzin patologicznych i takie rodziny są celem tej ustawy.

    Nie miałeś chyba do czynienia z zbyt dużą ilością rodzin patologicznych? Gdyby media nic nie wspomniały o tej ustawie, żadna normalna rodzina by się o tym nie dowiedziała, bo nie odpowiadała by z niej.

    pokaż komentarz
    G0ryl
  • Sepa +2  

    Plusy i minusy ustawy:
    http://rodzice.net/news/ustawa-o-przemocy-w-rodzinie/

    W wykopanym artykule jest napisane:
    "Ale i rodzice nie zostaną bezbronni. Ustawa przewiduje, że już w momencie odbierania dziecka, rodzic, niezgadzający się z tą decyzją, może na ręce pracownika socjalnego złożyć zażalenie. Ten ma obowiązek przekazać zażalenie do sądu w ciągu 24 godzin, a sąd również w takim samym czasie ma obowiązek zażalenie rozpatrzeć."

    A wiecie co może zrobić sąd gdy uzna, że odebranie dziecka przez urzędnika było bezzasadne? Sąd może się poskarżyć przełożonemu urzędnika. Normalnie super kara dla niekompetentnego lub skorumpowanego urzędasa.

    pokaż komentarz
    Sepa
  • localh0st -2  

    @srakapraptaka: przypomniało mi się apropo dręczenia psychicznego: http://www.youtube.com/watch?v=JhX2WWmuOUo :)

    pokaż komentarz
    localh0st
  • prawicowydebil -6  

    @G0ryl: nie było nigdy przypadków, że rodzicom starano się odebrać dzieci, bo np. zwrócili uwagę urzędniczce albo nie zapłacili pobieraczkowi.pl?

    pokaż komentarz
    prawicowydebil
  • Falcon 0  

    @G0ryl: Niedługo będziesz miał na języku polskim o tym, że niektóre teksty nie są dosłowne. Nie jest to zbyt precyzyjne, ale inaczej do Ciebie nie dotrze. Otóż prawo może mieć zapis, że musisz chodzić z odblaskowym transparentem "FuckJews" po Jerozolimie nocą. Wcale nie oznacza to, że zginiesz, wcale. ;]
    Tak samo ustawa o (tu wymówka do tworzenia etatystycznego państwa) nie oznacza wyłącznie tego, co w niej zapisane, ale oznacza także konsekwencje tych ustaleń.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • bnc1 +2  

    @Sepa: to że urzędnicy są bezkarni to wina tego że urzędnicy są bezkarni a nie tej ustawy

    gdyby były opracowane metody karania ich to taki wyskok oznaczałby dla urzędnika spore problemy
    nie byłoby wtedy kłopotu z pracownikami socjalnymi, pracownikami zus, nfz, urzędów miast, itd...

    pokaż komentarz
    bnc1
  • Matth +10  

    @srakapraptaka: Dręcznie psychiczne jest gorsze od wymierzenia kary cielesnej.
    A co do reszty. Drodzy państwo i młodzież która się tutaj wypowiada i optuje za tą ustawą. Powiem wam tak, mam 25 lat w swoim życiu dostałem wiele razy. Wcześniej było to dla mnie niezrozumiałe jednak teraz już to w pełni rozumiem. Rodzice nie chcieli dla mnie źle, a w dzieciństwie nie byłem zbytnio ułożonym dzieckiem słuchającym swojej mamusi na każdym kroku. I co? Przez wychowanie moich rodziców potrafiłem ułożyć sobie życie, inaczej patrze na pewne sprawy, nie wszedłem w konflikt z prawem co spotkało moich rówieśników którzy mieli "cool starych". Druga sprawa jest taka, że z dzieckiem jest jak z tresurą zwierzęcia. Jak sobie rodzic nie ułoży się go od młodego to w starszym wieku już jest za późno. Spróbujcie wpoić coś dziecku w gimnazjum czy liceum (powodzenia), a po 18 latach to już jest na pewne sprawy za późno. Możecie pisać bajki, że nie mam racji bo wasze dzieci są okej i nie macie z nimi problemów. Że kary fizyczne nie są humanitarne. Jednak jestem troszkę za młody by w to uwierzyć i trochę świata poznałem ;) a problemy zaczynają się dopiero jak dziecko kończy taki wiek jakim jest 17 lat bo w świetle prawa już nie jest on dzieckiem i zaczynają go obowiązywać większość przepisów KK. Dla tych którzy w dalszym ciągu są za tą ustawą proponuję udać się do UK i popatrzeć na tamtejszą młodzież.

    Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    Matth
  • bnc1 -6  

    @Falcon: 2 nieścisłości detected:

    po 1sze, od kiedy uczą wartościowych i praktycznych rzeczy na języku polskim?
    po 2 gie, co tu ma do rzeczy ten odblask i Jerozolima? Co mają symbolizować?

    pokaż komentarz
    bnc1
  • G0ryl +3  

    @Falcon: Szkołę już skończyłem, więc raczej nie będę o czymś takim się uczył na języku polskim, a ta dygresja jest całkowicie niepotrzebna.

    Ustawa właśnie oznacza to co w niej napisane i co można z niej zinterpretować. Odmienność interpretacji polega tylko na zmiennym odczytywaniu niektórych pojęć, ale to nie zmienia faktu, że w naszym prawie jest potrzeba zaostrzenia sankcji za niektóre czyny zabronione pod groźbą kary i uskutecznienia ich ścigania. Przemoc w rodzinie jest obecnie zjawiskiem bardzo toksycznym i trudnym do zniwelowania, dlatego trzeba nam rewolucyjnych ustaw.

    pokaż komentarz
    G0ryl
  • michal2323 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    michal2323
  • jast +1  

    Nie podskakuj synek. Bo dostaniesz klapsa. I wtedy się dopiero zacznie. Szczerze mówiąc, to sam nawet nie wiem, gdzie ciebie synek wtedy wywiozą

    pokaż komentarz
    jast
  • vauka +2  

    @Matth: Nie wiem, ja jakoś nigdy nie dostalam w przyslowiowa dupe, czy to od rodzica, czy od babci/cioci/whatev. Nikt mnie nie bil, nie straszyl, nawet malo co bylo mi zabronione. Jakos w wiezieniu nie siedze, nie mam mandatu nawet za jazde bez biletu i w przeciwienstwie do wiekszosci rowiesnikow nie pale, nie cpam, nie pije i nie puszczam na wszystkie strony. No wai!

    Prawda jest taka ze bycza czesc ludzi zwyczajnie nie nadaje sie do wychowywania dzieci - tu zaliczyc trzeba tez "kompetentnych" opiekunow w przedszkolach i podstawowkach. Ani lanie pasem ani opieka troskliwego rzadu nic tu nie zmieni.

    pokaż komentarz
    vauka
  • octave25 -3  

    @Matth: zgadzam się z Tobą! Tez kiedys nie rozumialem tego całego bicia ale dzięki temu wyroslem na porządnego człowieka.... Zero zatargow z prawem... A z rodzicami doskonale sie dogaduje... Teraz są moimi kumplami! Każdemu zycze takich relacji z rodzicielami. ;)

    pokaż komentarz
    octave25
  • Falcon -1  

    @G0ryl: Nie aż tak z języka polskiego... Nie interpretacja, a konsekwencje. Przykładowo zniesienie akcyzy na paliwa to nie tylko niższa cena, ale i miliony uśmiechniętych ludzi jakich miniesz na ulicach, a potem w miejscu pracy itd.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • G0ryl -1  

    @Falcon: O takich konsekwencjach mówisz.... No to Ci powiem jakie będą - ŻADNE. Wszyscy się teraz oburzają tą ustawą jak ma wejść, a za miesiąc, dwa nikt nie będzie o niej pamiętał, nikogo nie będzie wzruszała czy podniecała tak jak teraz. Każdy będzie żył dalej tak jak żyje.

    pokaż komentarz
    G0ryl
  • angello +21  

    Nie popieram przemocy, ALE BEZSTRESOWE wychowanie wymyślili ludzie, którzy najwyraźniej mają kompleksy ojca brutalnego pijaka. To oni mają problem i powinni udać się do psychiatry, a nie reszta normalnego narodu. Dlaczego przez tych d$!!#i, co skończyli pseudo studia psychologię i mają problemy życiowe zaczerpnięte z dzieciństwa, teraz reszta ludzi ma cierpieć?

    A tak się cieszyłem, że żyję w normalnym kraju, a nie w takiej Szwecji na przykład. Teraz gówniarz przyjdzie napluje ci w twarz, roześmieje się, zabierze ostatnie pieniądze z portfela i jeszcze parsknie, że jak mu przyłoje z pasa, to doniesie. I wyrośnie taki mały d$!!#ek, wyhodowany, zamiast wychowany. I co, pytam się, wtedy rodzic może zrobić? Gówno! Jeszcze mandat dostanie jak przy szczylu przeklnie.

    A ja mam to gdzieś! Jeżeli gówniarz zasłuży to nie ma zmiłuj. Nie będę hodował dzieci, będę je wychowywał. Tak jak mnie rodzice, a ich dziadkowie moi. I jak przyjdą mi zabrać dziecko to ja już ich odpowiednio potraktuję, jak za okupacji dziadek Niemców. I w prosty sposób wytłumaczę im ich psychologię, zasraną naukę dla ćwierć inteligentów, którzy nie są na tyle mądrzy, żeby studiować psychiatrię.

    I się zdenerwowałem. Bo tak współczułem tym Szwedom, że mają nienormalny kraj, a okazuje się, że to i u nas przeszło. d$!!#e, d$!!#e i jeszcze raz d$!!#e.

    pokaż komentarz
    angello
  • sokolozor -3  

    @angello: co do części traktującej o wzroście cwaniactwa wśród dzieciaków to się zgadzam, "świadoma" swoich praw, osiedlowa gównarzeria będzie robić co sobie chce

    ale traktujesz psychologię jako "naukę dla ćwierć inteligentów"? Mhm.. postaram się nie roześmiać... :)

    pokaż komentarz
    sokolozor
  • bnc1 0  

    @angello: bezstresowe wychowanie to bzdura, i nie wymyślili go ludzie którzy mieli ojca pijaka, tylko ludzie, którzy nie mają piątej klepki

    też uważam, że są sytuacje w których dziecku należy przylać. Na przykład taka, w której dziecko bije cię patykiem po twarzy. Jak nie przylejesz to nie będzie wiedziało że ten drugi tez może oddać.

    Juz myśleliście że dacie plusa? Nic z tego :) Mimo licznych wad ustawy jestem za nią, uważam że jest wymierzona w patologię a nie normalnych ludzi, a to znalezisko zakopałem :)

    Chociaż faktycznie w tej wersji to może być niewypał.

    pokaż komentarz
    bnc1
  • michal2323 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    michal2323
  • GreyFox +9  

    Asia!! Możesz juz wrócić do Polski!!!

    pokaż komentarz
    GreyFox
  • Mayron +5  

    To niektórzy mają przej#%ane do niedzieli :< Zapasy trzeba gromadzić ;))

    - A chodź tu synuś, przyp##$$$#ę ci tak na zapas bo potem nie będę mógł.
    - Spoko tatuś.

    pokaż komentarz
    Mayron
  • DawidWarsaw -2  

    @Mayron:

    xD Uśmiałem się. Dzięki za podwyższanie poziomu tego biednego Wykopu.pl ! ;)

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • drzeworyt +17  

    No tak. My się tu ekscytujemy wzrostem podatków a w międzyczasie PO przepycha swoje brudne ustawy. Znowu będzie więcej urzędasów do utrzymania i znowu nasze wypracowane pieniądze pójdą w w kanał PO.

    pokaż komentarz
    drzeworyt
  • Falcon 0  

    @drzeworyt: A przy okazji wiesz, że nowe zmiany jednak dotyczą PIT?

    pokaż komentarz
    Falcon
  • mack23 +6  

    @drzeworyt: swoją drogą, ciekawe dlaczego nie mówi się przy okazji wprowadzania takiej ustawy ILE TO k#$$A BĘDZIE KOSZTOWAĆ. Podejrzewam że koszt wprowadzenia i działania tej ustawy to będą raczej setki miliony zł niż dziesiątki rocznie. Zmierzam do tego że przeciętny człowiek zapytany: "czy chcesz aby wprowadzono ustawę o klapsach", odpowie: " w sumie to mi nie zależy, ja dzieci nie bije więc mi to nie zaszkodzi, ale może komuś pomoże".
    A gdyby go tak zapytać: "Czy chcesz aby wprowadzić tą samą ustawę, będzie ona kosztowała 500mln zł czyli rocznie zapłacisz za nią w podatkach 12zł" wydaje mi się że ten człowiek będzie miał już inne zdanie i zastanowi się czy to faktycznie potrzebne.

    Co do PO: dlaczego te sk#$$ysyny wprowadzają nikomu nie potrzebną ustawę zwiększającą wydatki w sektorze publicznym na chwilę przed "ratowaniem" finansów kraju przez podnoszenie podatku? Czy ktokolwiek w tej partii chce zrobić coś innego niż nachapać się? Aż żal gdy sobie pomyśle że nasz naród jest na tyle głupi żeby wybrać taki chłam.

    pokaż komentarz
    mack23
  • mbrdej -1  

    @mack23: Generalnie się zgadzam, prócz jednego. Stwierdzenie że taka ustawa nie jest nikomu potrzebna jest na wyrost.

    pokaż komentarz
    mbrdej
  • adminik +4  

    No to się zacznie patologia za jakieś 10 lat rozprzestrzeniać konkretnie.

    pokaż komentarz
    adminik
  • angello 0  

    @adminik: Sąsiad, sąsiadowi bratem. "Uprzejmie donoszę...". I ch#$, że tłumaczysz, że dziecku nic nie zrobiłeś. Zawsze znajdą się d#%$%e, którzy lepiej - w ich mniemaniu - od Ciebie wychowają Twoje dziecko.

    pokaż komentarz
    angello
  • nie_bedzie_rewolucji -3  

    @adminik: Ty już wiesz co będzie za 10 lat. A skąd wiesz? Po kilku wykopach o złej Szwecji gdzie lewaki rozbijają rodziny. Śmieszny jesteś.

    pokaż komentarz
    nie_bedzie_rewolucji
  • adminik -1  

    @niebedzierewolucji: Dzięki dzięki. Wiem jak wygląda bezstresowe wychowanie ono nie daje efektów jeśli dziecko samo nie pojmie prędzej niż później co wyprawia :)

    pokaż komentarz
    adminik
  • rrdzony +2  

    no prawaki, naþierðalajcie swoje dzieci ile wlezie przez te 2 dni - macie okazję wyżyć się, sfrustrowani życiem katolicy

    pokaż komentarz
    rrdzony
  • Matth +1  

    @rrdzony:
    Co religia ma wspólnego z wychowywaniem dziecka? Z tego co wiem to księża żyją niby w celibacie i dzieci nie wychowują ;)

    pokaż komentarz
    Matth
  • jurasz +1  

    sku....le zaczynają się rządy Wójta Pan i Plebana z tymże tego trzeciego zastępuje urzędnik socjalny . Po prostu powrót do średniowiecza !!!!!!!!!!

    pokaż komentarz
    jurasz
  • XPL0173R +1  

    Ciekawe, czy wchodzący w skład grupy policjant dostanie premię za wyniki... Jak wiadomo policja w obliczu premii potrafi być nadgorliwa, a sąd przecież nie podwarzy zeznań policjanta;)

    pokaż komentarz
    XPL0173R
  • Lajsikonik +1  

    Pewnie maczały w tym palce feministki. Cóż za wspaniałe narzędzie do zdobywania mieszkań od faceta: zgłasza taka wymyśloną "przemoc domową" i gościa usuwają mimo że jest właścicielem. Podobnie, jak już to funkcjonuje w przypadku "molestowania" - szef nie dał podwyżki? To robię mu sprawę o molestowanie.

    pokaż komentarz
    Lajsikonik
  • wodzirejka -1  

    Niedawno byłam w Szwecji u znajomych, którzy mają małe dziecko. Mama położyła już małego do spania a sama robiła coś w kuchni. Nagle rozległ się wcale niegłośny płacz dziecka. Matka wszystko rzuciła, zerwała się i pobiegła do małego. Na wyrażone przeze mnie zdumienie taką jej reakcją powiedziała, że już raz po takim właśnie pochlipywaniu jakiś "życzliwy" sąsiad czy sąsiadka donieśli na nią i miała wizytę pracownika socjalnego. Jest już wpisana do akt jako "stwarzająca potencjalne zagrożenie dla swojego dziecka", jej poczynania względem małego są monitorowane.
    Za niedługo w Polsce też tak niestety będzie.

    pokaż komentarz
    wodzirejka
  • bnc1 0  

    @wodzirejka: że w Szwecji to jest chore to nie znaczy że u nas też tak ma być
    zresztą w Szwecji nie tylko to jest chore (patrz płacenie cudzoziemcom tylko za zrzekanie się obywatelstwa i wychowywanie dzieci w Szwecji)

    pokaż komentarz
    bnc1
  • pvl777pl +1  

    No i proszę, towarzysze Lenin i Stalin jednak zdobyli Europę... Socjalizm pełną gębą - już niedługo pod pretekstem zapobiegania przemocy rozkażą w każdym mieszkaniu zamontować monitoring.

    pokaż komentarz
    pvl777pl
  • stanosky -2  

    Mnie bili rodzice, i uważam, że słusznie. Jestem im za to wdzięczny.
    Przypomniał mi się też wykop: http://www.wykop.pl/ramka/46851/tacy-bylismy-dziecinstwo-lat-80-i-90/

    pokaż komentarz
    stanosky
  • bnc1 +6  

    to daj jeszczę ja ci przy****dolę
    [/żarcik_taki]

    pokaż komentarz
    bnc1
  • kuba70 +10  

    @stanosky: A mnie bił ojczym (mgr inż.)- mój ojciec umarł gdy miałem roczek.
    I była to największa trauma mojego życia.

    pokaż komentarz
    kuba70
  • motor20 0  

    @kuba70: powiedz coś więcej... może te konserwatywne dekle coś zrozumieją w końcu...

    pokaż komentarz
    motor20
  • Tarec -3  

    @kuba70: Nie rozumiesz różnicy między wymierzaniem klapsów wychowawczych za naganne zachowanie dziecka, a biciem w celu wyładowania własnej agresji?

    pokaż komentarz
    Tarec
  • mbrdej +4  

    @Tarec: Człowiek, który bije dziecko nie zastanawia się, po co to robi, albo zawsze robi to w celach "wychowawczych" - bez znaczenia, czy to przypadek patologiczny czy nie - w obu rodzice uważają, że mają racje tak robić. Granica leży po stronie dziecka i tego jak to odbiera, oraz tego, czy kara to jedyne co je spotyka ( brak nagradzania).

    pokaż komentarz
    mbrdej
  • dzoker -1  

    @bnc1: koniec imprezy. nie ma takiego bicia. do wiedzenia.

    pokaż komentarz
    dzoker
  • Tarec 0  

    @mbrdej: Masz rację, ale np. moi rodzice wyciągali pasa kiedy zachowywałem się już skandalicznie i nie było innej możliwości uspokojenia mnie - nie mam im tego za złe dziś, bo uważam, że dziecku nie można pozwolić się rozwydrzyć. Trochę jak w woju - nikt nie chciał iść na przymusową służbę, ale tak naprawdę była to szkoła charyzmy, pokory i charakteru. Wiem, że te przepisy są po to, żeby chronić dzieci przed patologią, ale boję się nadużyć urzędników i tego, że z rodziców mających konserwatywne podejście do wychowania będzie się robić dewiantów.

    pokaż komentarz
    Tarec
  • stanosky 0  

    @kuba70: Przez słowo bili miałem na myśli wymierzanie kary za nieposłuszeństwo, a kara to klapsy lub wojskowy pasek na tyłku. Może źle się wyraziłem ale to rozumiem przez słowo bicie. Ty jak mniemam miałeś na myśli stricte bicie. Ja uważam, że ta ustawa daje zbyt wielką kontrolę państwu nad rodziną. Poza tym zakaz kar cielesnych to głupota, bo można pod to podciągnąć praktycznie wszystko. Dziecko dostanie klapsa w tyłek i już będzie powód, by urzędnicy zabrali dziecko rodzicom za ten haniebny i nieludzki czyn. Uważam, że ta ustawa wyrządzi więcej krzywdy dzieciom niż rodzice je bijący, bo powstaną pokolenia ludzi bez zasad , którzy będą myśleli, że im wszystko wolno. Żeby było jasne, jestem przeciwny stricte biciu, ale uważam, że po prostu nie tędy droga. Rodzice muszą mieć kontrolę nad swoimi dziećmi, a nie jakiś urzędas, który g%$^#*@ wie o Twojej rodzinie...

    BTW. Mój ojciec zmarł kiedy miałem 8 lat.
    P.S. Nie wiem jak do tego wszystkiego ma się mgr inż (znaczy, że wykształcony mocniej bije czy jak)?

    pokaż komentarz
    stanosky
  • olw 0  

    Przykre komentarze, nawet się nie kryjecie z tym, że popieracie przemoc wobec dzieci. Prawda jest taka, że większość rodziców nie potrafi wychowywać dziecka rozmową i dobrym przykładem. Są słabi, więc wykorzystują jedyną przewagę jaką mają - fizyczną. Jeśli uważacie, że zakaz przemocy rozpocznie falę patologii to pozostaje wam tylko współczuć. Przemoc JEST patologią. Każdy, kto kiedykolwiek skrzywdził dziecko jest chory i powinien się wstydzić, a nie jeszcze chwalić tym, że uważa to za świetny pomysł na wychowanie.

    pokaż komentarz
    olw
  • Sklejany -2  

    @olw: A zdarzyło Ci się, podczas bójki[w dzieciństwie] powiedzieć 'to tylko zabawa'?

    pokaż komentarz
    Sklejany
  • olw -1  

    @Sklejany: Nie widzę związku. I nigdy nikogo nie biłam, nawet dla zabawy.

    pokaż komentarz
    olw
  • Sklejany +1  

    @olw: Związek jest taki, że nie każde uderzenie jest przemocą.

    pokaż komentarz
    Sklejany
  • Tremade +2  

    Najlepiej nie podejmować z kimś takim dyskusji. Traktują klapsa jak obdzieranie żywcem ze skóry i liczą, że 6 letni berbeć zrozumie, że tatuś nie lubi jak wkłada paluszki w te dwie dziureczki w ścianie. Nie potrafią też pojąć, że klaps (broń Boże, nie bicie!) jest jedynie ostatecznością, której każdy rodzic stara się unikać, bo najzwyczajniej w świecie kocha dzieciaka i nie chce mu sprawiać przykrości.

    Każdy kto używa klapsa jako jedynego środka wychowawczego jest już chory, a ten kto bije dla przyjemności psychopatą.

    olw, wstydziłabyś się pisać takie bzdury, stwarzać swoją pseudonaukową hipotezę, w którą jeszcze jakiś przypadkowy internauta uwierzy.

    pokaż komentarz
    Tremade
  • ingo 0  

    @olw: Dziecko nie myśli w kategoriach dorosłego. Tzn, nie zawsze potrafi przeprowadzić wnioskowanie typu: nie zrobię czegoś bo może się stać to i tamto. Tłumaczenie dziecku też nie zawsze ma sens bo ono po prostu tego nie rozumie. Natomiast ścieżka: zrobię to -> dostanę klapsa jest znacznie bardziej przyswajalna. Oczywiście na początek powinno się udzielać reprymend słownych, ale często to nie działa.
    Inna sprawa to wielokrotnie powtarzane to że klaps to nie bicie i to nie jest przemoc.
    Bardzo łatwo krytykować "bicie" dzieci bo sypie się patologicznymi przykładami (i czasami zdjęciami), które są bardzo wyraźnym i łatwo chwytającym za serce przykładem. Na takiej samej zasadzie jak newsy w TV: znacznie większe znaczenie opiniotwórcze ma news, że policjanci za mocno poturbowali niewinną osobę niż news, że w tym samym czasie policja zapobiegła faktycznie iluś tam przestępstwom.
    W świetle powyższego.zwolennikom dawani klapsów trudno jest się przebić bo ich argumentem jest to do czego nie doszło przez to, że wychowywali tak dzieci. Np. jakby nie dostał lania to by sobie zrobił krzywdę bo nie można pakować łap do gniazdka, skakać na główkę do nieznanego jeziora, jeździć rowerkiem po ruchliwej ulicy itp. Fakt - nie jest powiedziane, że nie bicie doprowadziło by do ww zdarzeń, ale skoro więcej jest głosów mówiących, że takie wychowanie pomogło to dlaczego nie bierze się ich pod uwagę ?
    Jest takie przysłowie bodajże szwajcarskie: "Jeśli teren różni się od mapy to zaufaj terenowi".

    I jeszcze inna sprawa: nie zdziwię się jak liczba dzieci oddawanych ( tak oddawanych a nie zabieranych ) do domu dziecka wzrośnie na zasadzie: mam dziecko, nie mogę go wychować metodami jakie uważam za słuszne bo mi państwo nie pozwala więc oddaję dziecko. Niech państwo wychowa je za mnie".

    Jakże prawdziwe jest stwierdzenie, że socjalizm bohatersko walczy z problemami, których w innych ustrojach nie ma.

    pokaż komentarz
    ingo
  • olw +1  

    @ingo: Jak widać nie masz pojęcia o dzieciach. Oczywiście że nie myśli w kategoriach dorosłego, więc nie rozumie, że zostało uderzone z n powodów. Widziałeś kiedyś dziecko, które po uderzeniu przemyślało swoje zachowanie i przeprosiło? Bicie to działanie na zasadzie prostych bodźców, jeśli tylko na to cię stać to współczuję.

    PS. Jeśli są tacy rodzice, którzy wolą oddać gdzieś swoje dziecko, to może faktycznie na nie nie zasługują.

    pokaż komentarz
    olw
  • olw 0  

    @Tremade: Nie traktuję klapsa jak obdzierania ze skóry. Rozumiem kiedy jest to ostateczność, ale zrozum, że problem takiej ustawy polega na egzekwowaniu tej 'przemocy'. Jak twoim zdaniem ma być to zrobione? Mają obliczyć z jaką dopuszczalną ilością niutonów można przyłożyć łapę do czyjegoś tyłka? Nie da się tego jednoznacznie określić, dlatego dla ochrony tych dzieci, które są po prostu bite, a nie dostają jednego klapsa, taka ustawa jest po prostu niezbędna.

    pokaż komentarz
    olw
  • FFFUUU -1  

    @olw: gdybym ja za młodu po dupie nie dostawał, pewnie byłbym teraz kretynem takim jak ci wszyscy bezstresowo wychowani i rozpieszczeni idioci

    pokaż komentarz
    FFFUUU
  • twardy_lubelski 0  

    to teraz już wszystko dzieciaki będą mogły sobie robić, już nie będzie prawa, nie będzie już sprawiedliwości ;p ;p ;p

    pokaż komentarz
    twardy_lubelski
  • shkielet100 -1  

    Nie ma co sie bać.Przez mokry recznik w zaciszu domowym sznurem od żelazka po cichutku można bic.Jak sasiedzi zapytaja co sie dzieje to mówimy że schabowe tłuczemy.

    pokaż komentarz
    shkielet100
  • Lamb3rt -1  

    Aby wszystkim żyło się lepiej i dostatniej, a rodzina wzrastała w słusznych ideach socj... komu.. kuźwa, jak to było... a już wiem. W słusznych ideach demokracji.

    pokaż komentarz
    Lamb3rt
  • klfov -1  

    Zadam cyniczne pytanie: czy jak zabiorą dziecko, to trzeba płacić coś w rodzaju alimentów czy problem z głowy i można znów cieszyć się bezdzietnym życiem pełnym ziemskich uciech?

    Jeśli tak to następne pokolenie zostanie wychowane przez "społeczeństwo" :>. Gdzie można uciec od tego wariactwa. Liechtenstein?

    pokaż komentarz
    klfov
  • Cissek 0  

    @klfov: niestety, alimenty płacisz dalej.

    Polecam Szwacarię i Liechtenstein.

    pokaż komentarz
    Cissek
  • Ornament 0  

    To raczej nie stworzy problemów wewnątrz rodzinnych, bo mało które dziecko jest na tyle głupie, żeby podjąć działanie skutkujące umieszczenie go w domu dziecka lub innym tego typu ośrodku (piszę oczywiście o rodzinach normalnych, a nie patologicznych z rodzicami alkoholikami, od których ucieczka byłaby zbawieniem).
    Problem może być tylko z "życzliwie donoszącymi" sąsiadami itp.

    pokaż komentarz
    Ornament
  • Dario_Rodriguez +2  

    @Ornament: Wystarczy że dziecko w przedszkolu "pochwali" się że dzień wcześniej klapsa dostało i tego samego dnia przyjedzie pracownik socjalny, policjant i nauczyciel i wywiozą Ci dzieciaka... Niestety będą mieli taką możliwość...

    pokaż komentarz
    Dario_Rodriguez
  • Awganowicz 0  

    Osz bym tych idiotó wyje|bał w p|zdu!

    pokaż komentarz
    Awganowicz
  • NormanNyss 0  

    co za pop%$#!!!ony rząd PO

    pokaż komentarz
    NormanNyss
  • DawidWarsaw -2  

    Zakamuflowany JKM-spam.

    Po wyborach pełno tego, tylko, że JKM-spamerzy przestawili się na bardziej zakamuflowane akcje :) ... Propaganda na wyższym poziomie zaawansowania, gdyż od poprzedniej - prostej metody, ludzie już wymiotowali...

    ;)

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • DawidWarsaw -2  

    P.S.:

    Ale z drugiej strony rzeczywiście ta ustawa stwarza możliwości nadużyć... Ustawodawca oczywiście ma dobre zamiary, ale... w praktyce może być to pole do nadużyć... Myślę, że dobrze by było przeciwdziałać tym nadużyciom - żeby nie było tak, że niesprawiedliwie dziecko będzie zabierane rodzicom!

    pokaż komentarz
    DawidWarsaw
  • Bardias-Kukurydziak +24  

    @erzk: Podstawowe pytanie - czy masz dziecko?

    Jestem przeciwny stosowaniu przemocy w stosunku do dzieci. Ale są sytuacje, gdzie "klapsa" stosuje się jako narzędzie wychowawcze dla dobra dzieciaka. Przykładowo: maluch wpycha palce do kontaktu. Nie przemawia do niego słowne ostrzeżenie, bo zapewne jego nie rozumie. Dając klapsa chronimy dziecko, bo po prostu będzie wiedziało, że tego nie można robić. Robimy to z miłości, nie złości czy chęci zbicia.

    Niekiedy dzieci - chodzi tu o starsze niż raczkujący czy ledwo chodzący szkrab - za sprawą jakichś czynników (oglądnięcia czegoś w telewizji, wpływu rówieśników) stają się chamskie i bezczelne. Na takie lepiej zadziała siła niż słowa, które - wierz mi - nie dadzą nic. Oczywiście nadal mówię tu o pociągnięciu po tyłku parę razy, nie prawdziwym i mocnym biciu. I mówię wciąż o małych dzieciach, nieświadomych tego, co robią. Absolutnym więc d$!!$izmem jest bicie np. gimnazjalisty - wtedy jest to porażką wychowawczą.

    Niektórzy za argument podają to, że "bite" dziecko chce uciec jak najszybciej z domu, nie kocha rodziców i wyrasta na bandytę. Jest to naturalnie ogromną bzdurą. Sam przez rodziców nie byłem bity (żadnych powodów im po prostu nie dawałem, z resztą są oni przeciwnikami przemocy i podejście do tematu mają takie jak ty) - co nawiasem mówiąc szczególnie mi nie służy bo czasem przeogromne buractwo ze mnie wychodzi - ale mój dziadek często pasem ciągał po tyłkach swoich synków, jak np. zrobili komuś jakieś świństwo. Wierzcie mi, że nie mają tego za złe, skończyli studia i zajmują naprawdę wysokie stanowiska. Do dzisiaj się z tego wszyscy śmieją.

    Podsumowując: bullshit, man.

    pokaż komentarz
    Bardias-Kukurydziak
  • erzk -8  

    @Bardias-Kukurydziak: gratuluje Ci rodziców. Bardzo madrzy ludzie. Jednak Ty raczej nie mozesz mowic ze klapsy sa ok jesli nigdy ich nie doswiadczyles. Wrecz przeciwnie, wydaje sie ze raczej bardziej slusznym bylo by gdybys obstawal za opcja za ktora stoi Twoj ojciec i matka.

    Ja naprzyklad nigdy od rodzicow nie dostalem a paluchow do kontaktu nie wsadzalem. Mialem 4 lata i wiedzialem tez ze tabletki to nie cukierki, prad moze byc niebezpieczny i oski z autka lepiej tam nie wsadzac a na przejsciu dla pieszych nalezy sie 3 razy rozgladac a jak trzeba to i jeszcze dwa razy. Za moich czasow byly tez zatyczki do kontaktow wiec ulatwialo to sprawe. Wyroslem na czlowieka i radze sobie w zyciu niezle a bity nie bylem.

    A co do bijacych rodzicow to slyszalem nie raz o hipokrytach ktorzy majac malego psa nie podnosili na niego reki ale na dziecko tak.

    Podsumowujac - dyskusja jest jalowa bo prawo jest prawem. Podnies reke na dziecko, licz sie z jego utrata.

    pokaż komentarz
    erzk
  • Bardias-Kukurydziak +9  

    @erzk: "prawo jest prawem" - gdyby wszyscy tak mówili to byś nie żył w wolnej Polsce. Z durnym prawem trzeba walczyć, bo to, co zostało ustanowione teraz prowadzi do ogromnej ilości nadużyć.

    Znam pewną panią. Ma dwójkę dzieci - jedno malutkie, drugie starsze. Zostawił ją mąż. Rzuciła dla niego studia, więc nie ma wykształcenia wyższego, pracuje więc za naprawdę niewielkie pieniądze. Nie ma co ukrywać, że są biedni, ledwo ją stać na wynajem mieszkania, co dopiero porządnie ubrać synków. Ale co z tego, jak oni naprawdę kochają swoją mamę i nie przeszkadza im bieda w domu. Nawiedzona urzędniczka uważała jednak inaczej i za wszelką cenę chciała odebrać młodsze dziecko matce. Napisała przekłamany raport a sąd go zaakceptował. Nie stać jej (matki) było na adwokata, zaradził za to jej przyjaciel który adoptował małego, lecz oczywiście dziecko dalej wychowuje matka. Już poprzedni system był mocno dziurawy. A teraz? Przyjdzie urzędniczka i po prostu zabierze dzieciaka. A wierz mi, że prawie zawsze dziecko chce być z rodzicami, nawet jeżeli jest bieda.

    Wiem, że piszę trochę nie na temat (bo nie o biciu, a o braku pieniędzy) ale zaraz do niego wrócę.
    Wyobraźmy sobie, że lata temu obowiązywałby taki przepis. Jak wspominałem wcześniej, mój dziadek czasem pasem pociągnął po tyłku swoich dzieci. Pani urzędniczka wpada i zabiera mojego wujka do domu dziecka (brak rodziny w Polsce). Raz: zabiera go od naprawdę kochającej się wielodzietnej rodziny. Dwa: mój wujek nie idzie na studia i nie zarabia dużych pieniędzy w swojej firmie. Jaki morał? Dzieci nie można przez "klapsa" albo nawet jednorazowe zbicie pasem zabierać od rodziców. Po prostu nie można, bo krzywdzi się tak i rozbija rodzinę. Jest to po prostu d$!$!izm, by kretyn (jakim może być urzędnik) decydował o tak poważnej sprawie.

    pokaż komentarz
    Bardias-Kukurydziak
  • ghostface +2  

    @Bardias-Kukurydziak: Przyjdzie urzędniczka i po prostu zabierze dzieciaka.

    http://www.wykop.pl/link/423559/od-niedzieli-nie-wolno-stosowac-kar-cielesnych/#comment-2627787

    pokaż komentarz
    ghostface
  • erzk -2  

    @Bardias-Kukurydziak: ta matka z Twojego przykladu jest poprostu niezaradna. Wyzsze wyksztalcenie i pieniadze to nie jest regula.

    Zostawil ja maz - moze dala mu powody? Pozatym sa alimenty i mieszkania komunalne. A jak jest az tak zle jak w twoim przykladzie to zamiast biadolic trzeba wyemigrowac gdzies gdzie bedzie sie zylo lepiej.

    Bijacy wujka dziadek i kochajaca sie rodzina - to sprzecznosc jest.

    Prawo jest prawem i nalezy go przestrzegac a nie walczyc.
    W razie gdy jest zle nalezy dazyc do jego zmiany.

    Pozatym urzedniczka nie zabierze Ci dziecka jesli go nie bedziesz mial.

    pokaż komentarz
    erzk
  • Bardias-Kukurydziak +3  

    @erzk: "Bijacy wujka dziadek i kochajaca sie rodzina - to sprzecznosc jest." zdziwiłbyś się. Patrz choćby wypowiedź niżej stanoskiego. Wiele osób doświadczyło kary cielesnej od rodziców, myślę, że nawet większość (przynajmniej tych starszych wykopowiczów) i raczej 90% z nich kocha swoich rodziców i nie ma im tego za złe. Chodzi tu o kary wychowawcze, nie znęcanie się czy bicie dla bicia. Dawniej danie w dupę dzieciakowi za jego chamstwo było czymś oczywistym i naturalnym. Ukradł coś? Parę razy pasem na gołą rzyć i więcej nie kradł, oj nie. A teraz? Bezstresowo wychowane gówniarstwo pałęta się po ulicach bijąc się, plując, klnąc i robiąc Bóg wie jakie rzeczy.

    Tyle z mojej strony, więcej się już raczej nie będę tu udzielał bo nie widzę sensu. Pogadamy jak będziesz miał swoje dzieci.

    Edit: Ghostface - dziecko zabierane jest natychmiastowo od rodziców (jak nie ma rodziny to nie wyląduje u babci) i czeka na decyzję sędziego, który powołuje się na opinię urzędnika, bo w tak krótkim czasie nie jest w stanie przeprowadzić śledztwa. Jest ogromne pole do nadużyć i wierz mi - będziemy słyszeć o takich przypadkach wielokrotnie.

    pokaż komentarz
    Bardias-Kukurydziak
  • mietek79 +2  

    @Bardias-Kukurydziak: Z tego co wiadomo dotychczasowe prawo tez umożliwiało zabranie dziecka w momencie kiedy zagrożone było jego bezpieczeństwo, ta ustawa precyzuje, że ma być przy tym obecna policja i pracownik opieki społecznej - wbrew pozorom nie są to ludzie przypadkowi z ulicy - wiedza na temat patologicznych rodzin to praca dzielnicowego i pracownika opieki społecznej i są dużo lepiej w stanie ocenić sytuację w rodzinie, którą zazwyczaj znają, niż wielu piszących tutaj piewców bezgranicznej władzy rodzica nad dzieckiem. Część z tych piewców słysząc płacz regularnie bitego dziecka daje głośniej telewizor żeby zagłuszyć resztki wyrzutów sumienia z powodu swojej bierności (i nie mówię tu o jednym klapsie!!). Pewnie, że zdarzą się przypadki, kiedy będzie zgłoszone nadużycie - ciekaw jestem jednak ile takich "nadużyć" zostanie zgłoszonych np. przez notorycznych ćpunów i pijaków regularnie wyżywających się na swoich dzieciach. Twierdzicie, że nie urzędnik jest od oceniania metod wychowawczych - niby racja, ale co - Wy nimi jesteście, że dopuszczacie dowolne? Jestem ojcem i wiem, że są przypadki, kiedy klaps wydaje się najlepszym rozwiązaniem - dzieje się tak wtedy, kiedy nie ma czasu, albo możliwości wytłumaczenia dziecku dlaczego coś robi źle i wtedy taka metoda jest lepsza niż żadna - wiem, zawsze powinno być dosyć czasu, ale nie żyjemy w idealnym świecie i czasem go nam brak. Sam dałem mojej córeczce ilość klapsów, które można policzyć na palcach jednej ręki nieuważnego drwala, ale patrząc wstecz dostrzegam sens każdego z nich - są sytuacje, niektóre tu wymieniane, kiedy taki szybki sygnał może kiedyś uratować dziecku życie i jest naprawdę skuteczny. Nie wiem jak często urzędnicy będą nadużywać swoich uprawnień, myślę, że będą to przypadki niezmiernie rzadkie, bo nikt nie ma w tym interesu (bez teorii spiskowych tutaj proszę). Zrozumcie, że ta ustawa daje możliwość skutecznego działania ludziom, którzy dotychczas przyglądali się tylko bezsilnie napotykanym patologiom często interweniując z narażeniem życia jak moja znajoma kurator. Większość tych ludzi traktuje tę pracę jako misję, to nie to samo co sprzedawanie pietruszki, oni naprawdę nie będą podejmować takiej decyzji pod wpływem impulsu - od tego jest kilka osób przy takiej akcji, żeby zagrożenie ocenić jak najobiektywniej. Jeśli macie jakieś lepsze pomysły na uratowanie od pobicia albo czegoś gorszego dzieciaka, będąc oko w oko z "tatuśkiem" w czasie takiej interwencji, to proszę o sugestie, bo na razie to wszystko sprowadza się do (za przeproszeniem) p%!#$%!enia farmazonów o "swobodzie wyboru metody wychowania" jakby ta ustawa była napisana przeciwko łagodnemu jak baranek fizykowi teoretycznemu, któremu źli urzędnicy będą teraz mogli złośliwie zabrać dziecko za jednego klapsa, a nie przeciw zataczającemu się wytatuowanemu oprychowi z nachlanym ryjem i rządzą mordu w oczach regularnie katującemu "swojego" przecież dzieciaka... Bo mu wolno!! A jak!!

    pokaż komentarz
    mietek79
  • rebel 0  

    prawo jest tworzone przez chorych ludzi, i co z tego ? a no nic niestety. d#%$%e, dekle i skończone mendy tego nie widzą i tego nie rozumieją. A u władzy są same patologie, d#%$%e......nikt normalny do gówna się nie pcha, a nawet jak się dostanie to inne świnie go zamęczą i nie wyrobi.

    pokaż komentarz
    rebel
  • noxim -6  

    @asia9092: dramat jest, bo moze byc zabrane wg swojego "widzimisię", bez prawnego wyroku sadu. Wsrod tego skladu: pracownik socjalny, policjant, nauczyciel brakuje najwazniejszego - sędzi.

    pokaż komentarz
    noxim
  • ghostface -7  

    @noxim: przecież sędzia musi to potwierdzić w 24 godziny - w tym czasie dziecko przenoszone jest do babci (lub kogoś innego z rodziny), czy tam rodziny zastępczej. O co więc chodzi?

    pokaż komentarz
    ghostface
  • WujekMirror 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    WujekMirror
  • Bexftk -5  

    @ghostface: o to, że można zabrać bezpodstawnie dzieciaka z domu na 24 godziny - to mało?

    pokaż komentarz
    Bexftk
  • Matth 0  

    @asia9092:
    Asiu mylisz się, ale z błędu to będzie cię sąd czy urzędnik wyprowadzał.

    pokaż komentarz
    Matth
  • ZielonoSkory +4  

    @Bexftk: hmm... to może być niezła nauczka dla rozwydrzonego, 24hx2 latania wśród obcych "złych" pań może zmądrzeje i bedzie sie słuchał następnym razem :> wróci i po krzyku <<jak normalna rodzina, tyle że do takiego straszenia dziecka nie potrzebny mi rząd...problem w tym że patologie istnieją i takie coś tam może pomóc...
    pytanie brzmi czy to tego trzeba nowej armii urzędasów czy wystarczy poprawić ułatwić prawo...a takie zakazy tak czy siak patologii nie powstrzyma a tylko utrudni życie całej reszcie bo bedą musieli ganiać i udowadniać że nie są wielbłądami...

    pokaż komentarz
    ZielonoSkory
  • bananowatwarz +4  

    @ZielonoSkory: Potem można straszyć dzieciaka: Jak będziesz niegrzeczny to przyjdzie pan i cię zabierze.

    pokaż komentarz
    bananowatwarz
  • spamfilter +1  

    @asia9092:
    "I Panie spraw żeby sąsiedzi dalej lubili nasza rodzinę"

    Takie dzieci już wcześniej z rodzin patologicznych mogły być brane - zagrożenie zdrowia i życia czy brak opieki ze strony rodzicow (pijani) i mozliwosc wypadku dziecka. Na rodzinę patologiczna mało kto donosic bedzie bo ojciec pijak przyjdzie i sie odwdzieczy za "cynk". Problemem mogą byc porachunki sąsiedzke. Poza tym patrząc na Szwecję (cywilizowany kraj), w której dzieją się niesamowite historie łacznie z rodzicami uciekajacymi za granice czy dawaniem dzieci samotnemu pijakowi mam wrażenie ze polska adaptacja tej ustawy bedzie jeszcze "ciekawsza"

    pokaż komentarz
    spamfilter
  • ghostface -1  

    @Bexftk: @ghostface: o to, że można zabrać bezpodstawnie dzieciaka z domu na 24 godziny - to mało?

    Twierdzisz, że masowo dzieci będą wysyłane na 24 godziny do babć? Co to komu da? Z drugiej strony, natychmiastowe zabranie dziecka np. znęcającej się nad nim matce może takiemu dziecku uratować życie.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • bnc1 -1  

    @Bexftk: nie p%!#!!%, bo niektórzy męczą się w domach całe lata, a nie 24 godziny
    niektórzy nie doczekują się i się wieszają

    pokaż komentarz
    bnc1
  • Bexftk 0  

    @ghostface: "natychmiastowe zabranie dziecka np. znęcającej się nad nim matce może takiemu dziecku uratować życie." - tyle, że to można zrobić bez te głupiej ustawy chociażby przez aresztowanie znęcającej się matki

    pokaż komentarz
    Bexftk
  • wonsowaty -4  

    HURRRRRRRRRA Komuniści PO komorowski i masa innych skuwieli i darmozjadów w akcji tego chcieliście idąc do urn :D? A od siebie - żeby was popisowcy szlag trafił przez te 4 lata może wtedy uda się wtedy wybrać kogokolwiek nowego/innego/myślącego.

    pokaż komentarz
    wonsowaty
  • sailence -3  

    a mnie zastanawia zdanie "[...] Teraz męża, czy rodzica-oprawcę zabierze policja, a prokurator nakaże mu opuszczenie mieszkania. [...]" dlatego, że:
    1. dyskryminacja w czystej najbardziej sk#$#iałej postaci - bo to tylko mężczyźni piorą kobiety? bullshit
    2. Jak w kraju gdzie podobno prawo własności zapisane jest w konstytucji jakiś byle prokuratorzyna może zakazać wstępu do WŁASNEGO mieszkania? Przecież to jakaś paranoja

    Nie bronię tu ludzi, którzy używają przemocy przez co ich rodziny cierpią, tylko że w obronie słabszych nie można k#$#a łamać praw innych..

    pokaż komentarz
    sailence
  • olw 0  

    @sailence: Mężczyźni w 99% są sprawcami przemocy domowej.

    pokaż komentarz
    olw
  • bnc1 0  

    @sailence: w niczyjej obronie nie można łamać praw innych, bo to już nie jest obrona

    no może nie do końca tak, bo niby broniąc się przed atakującym łamiesz jego prawo do życia/zdrowia, ale wiecie o co mi chodzi

    pokaż komentarz
    bnc1
  • trb -2  

    Albowiem do rozbijania rodziny będzie wystarczał AWF.

    pokaż komentarz
    trb
  • Combaine -6  

    A zachęcają do zakładania i poszerzania rodzin... I co tu robić, skoro jednocześnie delegalizują podstawowe metody wychowawcze?

    pokaż komentarz
    Combaine
  • bnc1 +1  

    podstawowe to one nie są
    dzieciaka lejesz w szczególnych sytuacjach, więc jest to "dodatkową" metodą wychowawczą, a nie podstawową

    pokaż komentarz
    bnc1
  • juniorexxx -4  

    kolejny płaczliwy "wykop"... a userzy wykopu powinni się cieszyć - rodzice może przestaną ich bić...

    ZAKOP

    pokaż komentarz
    juniorexxx
  • prawicowydebil -3  

    @juniorexxx: nie każdy miał szczęście by mu męskość chomik odgryzł, a do dziecka człowiek dziwnie się przywiązuje:(

    pokaż komentarz
    prawicowydebil
  • BlackLight +2  

    @prawicowyd$#$!: 2 slowo w twoim nicku jest adekwatne do tresci komentarza

    pokaż komentarz
    BlackLight
  • gracz54 -4  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    gracz54
  • enemydown -5  

    czyli trzeba bić tak żeby nie było widać, albo wp#%!$%% i dzieciaka przywiązać to się nikomu nie poskarży zanim opuchlizna nie zejdzie.

    pokaż komentarz
    enemydown
  • angello -2  

    @enemydown: Gówniarz poskarży się, że mamusia go terroryzuje psychicznie, a tatuś bije w dupcie, ale szybko "czerwona pupa" mija i już masz pozamiatane. Taki dzieciak może to zrobić z czysto finansowych pobudek. Nie wiem, nie kupiłeś mu nowego komputera, skutera, czy quada. Okazja się znajdzie, żeby zemścić się na rodzicach, a taki 10 latek potrafi już kombinować.

    pokaż komentarz
    angello
  • Dalej -1  

    HAIL TUSKE!

    HAIL TUSKE!

    pokaż komentarz
    Dalej
  • ZaGracony -1  

    dzieci w wielu polskich rodzinach beda zachwyceni...

    pokaż komentarz
    ZaGracony
  • shkielet100 -1  

    To chyba ustawa głównie do arabów kierowana.

    pokaż komentarz
    shkielet100
  • Kulek1981 -2  

    No i mamy rozwiązanie niechcianych ciąż. Zamiast skrobać, rodzisz. Wyłapujesz becikowe a po paru miesiącach parę klapsów likwiduje kłopot. Super!

    pokaż komentarz
    Kulek1981
  • Belzebub 0  

    zawsze można było oddać dziecko bez powodu ...

    pokaż komentarz
    Belzebub
  • prawicowydebil -3  

    Jeśli za pobicie dziecka będą je umieszczać za darmo w domu dziecka, to teraz dopiero dzieci w rodzinach patologicznych mają przesrane. W końcu będą mieli sposób na pozbycie się "szczeniaka".
    Ale znając życie - dziecko katowane, rodzice chcą się go pozbyć a państwo woli rozpracowywać matkę, która obraziła urzędniczkę tym, że np. płaci podatki i wymaga...

    pokaż komentarz
    prawicowydebil
  • izzard -3  

    Fuccck! A ja nawet jeszcze nie spłodziłem... I gdzie tu sprawiedliwość? Eh... idę po sznur...

    pokaż komentarz
    izzard
  • sylwke3100 -3  

    Teraz wzrośnie fala dzieci emo i dzieci które będą znęcać się nad innymi osobami oraz nieposłusznych . A swoją drogą z wychowywania w tych "normalnych" rodzinach w których nigdy się klapsa nie daje częściej wyrastają potem dzieci bandyci i elementy tej najgorszej warstwy społecznej od kiboli, dresiarzy po różnej maści psycholi, zwyrodnialców. Ja sam się wychowałem na tzw przysłowiowym klapsie i powiem że takie zachowanie jest dobre jeśli nie jest nad używane (bo wtedy dzieci "uczy" to w jakiś sposób posłuszeństwa) lub nigdy nie używa (bo rośnie brak szacunku do rodziców i innych osób).

    pokaż komentarz
    sylwke3100
  • FFFUUU -6  

    Dokąd idziesz Polsko?

    pokaż komentarz
    FFFUUU
  • BlackLight +1  

    @FFFUUU: do sklepu po bułki

    pokaż komentarz
    BlackLight
  • le_vampire -8  

    No to zakładam firmę, w której moi pracownicy będą latali po ulicach z kamerami i nagrywali jak np. mamusia uderzy niegrzecznego dzieciaka.
    Będzie też opcja, w której to dzieciak wpadnie do firmy i powie, że chce zrobić prowokacje, moi tajni pracownicy wyposażeni w miniaturowe kamerki będą bacznie obserwować rodzica. Dzieciak celowo zacznie wyzywać ojca/matkę, aż w końcu dostanie. Wtedy będę miał nagranie i będę mógł zażądać kasę za zniszczenie dowodów, a jak nie to pożegnaj się z dzieckiem. Oczywiście każdy rodzic zapłaci te kilka stówek (część kasy pójdzie do dzieciaka, który sprowokował akcję).
    No to kto chce u mnie etat? Kasa będzie idealnie po równo dzielona.

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • Sklejany +1  

    @le_vampire: Wyrok za szantaż też weźmiesz po części na siebie?

    pokaż komentarz
    Sklejany
  • luxius 0  

    Obrońcy ustawy przejdźcie się po biedniejszych okolicach to zobaczycie jak na prawdę można pomóc. Ile ludzi i ich dzieci żyje w biedzie. Dlaczego nie parcia na realną pomoc dla nich? Dlaczego tyle jest biednych? Nie ma kasy? A na wojnę na drugim końcu świat jest? A na realizacje tej ustawy będzie? Komu zabiorą? Co z rodzinnymi domami dziecka? Tyle mówiło się, że bidule należy polikwidować? Dlaczego na to nie ma spec ustawy? Co będzie zapleczem dla tej ustawy? Bidule? Kto z Was wierzy, że państwo może pomóc rodzinie taka ustawą? Co dalej? Adopcje dla par homoseksualnych z przepełnionych domów dziecka?

    pokaż komentarz
    luxius
  • Dalej 0  

    @luxius:Są biedni bo są leniwi.

    pokaż komentarz
    Dalej
pokaż 

Wykopali i zakopali (329 / 17)