• aom (www)

    [pokaż komentarz] +4 + - 24-01-2008

    Więcej o żałobach narodowych - w Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBa%C5%82oba_narodowa

  • l33ch86

    [pokaż komentarz] +8 + - 25-01-2008

    + wszystkie katastrofy w Polsce po 1946 http://tinyurl.com/2hdngc ciekawe że na przykład po katastrofie lotniczej w Lesie Kabackim kiedy zginęły 183 osoby żałoby narodowej nie wprowadzono.

  • ludzik

    [pokaż komentarz] +4 + - 25-01-2008

    + zatoniecie promu Jan Heweliusz

  • lenrock

    [pokaż komentarz] +57 + - 24-01-2008

    w skali logarytmicznej , co ty mówisz , uważaj bo zje cię grono neo-faszystów (czyli takich którzy korzystają z neostrady ) i morderczna bramka logiczna :) . Na wykopie zabronione są pojęcia trudniejsze niż te które są wymagane na nowej maturze z matematyki !!

  • JarekM

    [pokaż komentarz] -5 + - 24-01-2008

    a jak wiadomo jej poziom logarytmicznie spada

  • draq

    [pokaż komentarz] +17 + - 24-01-2008

    Chyba raczej wykładniczo.

    Jeśli rozszerzymy nasz układ na liczby zespolone ;)

  • @JarekM:

    Albo raczej wykladniczo, bo logarytmiczny spadek na linii czasowej bylby bardzo wolny ;-)

    edit: draq mnie uprzedzil, ale to juz chyba zauwazyliscie

  • JarekM

    [pokaż komentarz] +1 + - 24-01-2008

    Zboczenie z rachunkowości, tutaj odpływy i przypływy są liczbami dodatnimi.

  • Najlepiej brzmi:
    w postępie geometrycznym

  • aom (www)

    [pokaż komentarz] -1 + - 24-01-2008

    Qrde, faktycznie, teraz w liceum nie przerabiają logarytmów...
    Dzieci reformy edukacji mogę przyprawić tym wykopem o niezłą traumę...

  • wojo-x

    [pokaż komentarz] 0 + - 20-09-2009

    @gajatko
    A w moim liceum na przykład nie uczą tylko do matury- robimy sporo więcej, bo nie chodzi tylko o to, żeby napisać dobrze maturę, ale żeby już po dostaniu się na wybrany kierunek jakoś sobie radzić ;)

  • piterp

    [pokaż komentarz] +2 + - 24-01-2008

    to zależy od szkoły i od nauczyciela... ;)

  • panpieprz

    [pokaż komentarz] +14 + - 24-01-2008

    Muszę Cię rozczarować, funkcja logarytmiczna jest jak najbardziej w programie. Powiem więcej, są nawet równania oraz nierówności logarytmiczne! Zdziwniony ?

  • draq

    [pokaż komentarz] +4 + - 24-01-2008

    Co to za logarytmy w szkole średniej, skoro nawet naturalnego się nie przerabia?

    Równań typu e^x = y nie ma w liceum.

  • Ubot

    [pokaż komentarz] -8 + - 25-01-2008

    I całe szczęście.

  • to trochę dziwne, bo ja teraz w 3 klasie robie badanie przebiegu zmienności funkcji "e" oraz "ln" :x

  • Na maturze a.d. 2008 (poziom rozszerzony) nie będzie logarytmów i f. wykładniczych. Nb. nie będzie też: różnowartościowości, pochodnych, ciągłości, indukcji, granic, siecznych, stycznych, wielościanów i wielu innych rzeczy....
    Odsyłam do komunikatu CKE o tym, co nie będzie sprawdzane na maturze:
    http://www.cke.edu.pl/index.php?option=content&task=view&id=513&Itemid=2

  • jeśli miałby to być wykres ilości żałób od czasu, to raczej rośnie wykładniczo, niż logarytmicznie. ale może czegoś nie rozumiem

  • Sh1eldeR

    [pokaż komentarz] +14 + - 24-01-2008

    Rosnie wykladniczo, wiec zeby wykres byl czytelny, trzeba uzyc skali logarytmicznej -- autor wykopa ma racje.

  • draq

    [pokaż komentarz] 0 + - 24-01-2008

    Sh1eldeR: dokładnie jest tak jak piszesz :)

  • Autor nie użył w tym wypadku skali logarytmicznej ani na osi X ani na osi Y :),taka wersja by była chyba ciekawsza jednak. Gdyby to zrobic np. na osi czasu.

  • kundziad (www)

    [pokaż komentarz] +2 + - 25-01-2008

    Wtedy nie byłoby efektu, bo wszystko wyglądałoby normalnie.

  • aom (www)

    [pokaż komentarz] +35 + - 25-01-2008

    Malutka popraweczka: Nie "autor użył", tylko "autorka użyła". Umiem rysować wykresy w gnuplocie i wiem co to logarytm, ale wbrew pozorom jestem kobietą ;]

  • Czyli sformułowanie: autorem jest Ania Kowalska jest nieprawidłowe?

  • Kobiety powinny siedzieć przy garach a nie w internecie.

  • A ja mam taką małą zagwozdkę. Niech ktoś zrobi szkic, jak wyglądałby taki wykres w skali logarytmicznej.

  • Kolejne żałoby byłyby widoczne mniej więcej w równych odstępach na wykresie.

  • Całkiem fajne... Imo pokazuje jakie "pierdoły" są teraz powodami żałoby narodowej...

  • Dla niektorych taka katastrofa to p!%#!#!a. Dla innych nie koniecznie. Wykres uwidacznia, jak sie zmienialo nastawienie Polski. W czasach komunizmu itp to my sobie moglismy robic zaloby narodowe.
    Jezeli w taki sposob prezydent chce upamietnic taka katastrofe (niespotykana przeciez na ziemiach Polski) to prosze bardzo. nie mam nic przeciwko

  • Jestem prezydentem - to mój kraj, moje kredki, bawię się jak chcę?

  • Nie twierdze ze to dobrze. Ale te komentarze ze "na drogach ginie wiecej osob" itp sa juz z wolna nudne. Patrzac z tej strony to nie powinna nikogo ruszac ani wojna w Iraku czy kazda inna katastrofa po tsunami i trzesienia ziemi wlacznie. ...Bo przeciez w wypadkach ginie wiecej osob. Zaprzeczy ktos?

  • tak.

  • Ubot

    [pokaż komentarz] 0 + - 25-01-2008

    Tu nie chodzi o smutek i żal tylko o żałobę narodową. Po co i na co?

  • ludzik

    [pokaż komentarz] +1 + - 25-01-2008

    Chodzi o smierc wielu osob w tym samym miejscu.

  • wg. mnie trzeba smucić się z powodu śmierci [powtarzam za mediami] "kwiatu polskiego lotnictwa". Bardziej mnie to obchodzi niż śmierć górników którzy zgineli podczas pełnienia swoich obowiązków [abstrachując od zaniedbań/oszustwa kierownictwa]. Zgineli tragicznie a nie na służbie, a to już jest smutne.

  • Ubot

    [pokaż komentarz] 0 + - 25-01-2008

    Zacznijmy może od tego, że o takim wydarzeniu jak kilka dni temu, w czasach komuny nawet byście się nie dowiedzieli. Podobnie o tsunami w Tajlandii, albo zawaleniu się wieżowca w USA. Więc pitolenie, że jest to największa tragedia lotnicza od czasów wojny jest bez sensu, bo o 90% z nich po prostu nie wiedzieliśmy i nie wiemy.

  • ry2n

    [pokaż komentarz] +2 + - 25-01-2008

    O zawaleniu sie wieżowca w USA byłoby głośno, z odpowiednim komentarzem: jak to jest źle na zgniłym zachodzie po czym pojawiłby się materiał o PGR (lub robotnikach) pokazujący że w PRL-u ludzie żyją dostatnio i szczęśliwie. ;)

  • jamlasica (www)

    [pokaż komentarz] +2 + - 25-01-2008

    A najbardziej całą tę szopkę nakręcają blogowicze i Wykop :)

  • Micozus (www)

    [pokaż komentarz] 0 + - 25-01-2008

    no nie =) jakby nie mieli nic na głowie, tylko jakieś żałoby komentować :P

  • przeo

    [pokaż komentarz] +4 + - 25-01-2008

    Wiosek z tego taki, że każdej władzy zależy na czym innym.... PRL - zgony, Kwaśniewski - zamachy a Kaczyński - katastrofy... sam jest jedną wielką katastroą (no, może nie aż taką wielką ;))

  • Kiedyś żałoby były w naprawdę ważnych sprawach. A teraz?

  • baby-face (www)

    [pokaż komentarz] +3 + - 25-01-2008

    Jeśli już żałoba - to niech media będą konsekwentne. Interesik się bardziej liczy?
    Przynajmniej jedeń dzień bez wrzeszczących reklam, zwłaszcza tej z udziałem Wiśniewskiego. Delikatnie mówiąc nie na miejscu.

  • GrzeWho

    [pokaż komentarz] +2 + - 25-01-2008

    Zaloba narodowa zrobila sie modna. Ale nie wierze, ze to decyzja w 100% urzednika panstwowego zwanego prezydentem. To do niego nie pasuje. Na pewno sie z kims konsultowal czy wprowadzic stan, czy nie.

  • Halski

    [pokaż komentarz] -3 + - 25-01-2008

    Oj sporo się tego ostatnio namnożyło.


    aniulinio - śmierć to ważna sprawa.

  • kolnay

    [pokaż komentarz] +1 + - 26-01-2008

    dopóki śmierć mnie nie dotyczy - olewam ją.

  • wczoraj w warszawskiej KluboKawiarni była naprawdę dobra impreza, bo z powodu żałoby niektóre kluby były zamknięte, np Cynamon.
    HEheheheh

  • Grysik

    [pokaż komentarz] +2 + - 26-01-2008

  • Roshena

    [pokaż komentarz] -1 + - 14-04-2009

    jeszcze paru wydarzeń nie zamieszczono na wykresie

  • matips

    [pokaż komentarz] -1 + - 14-04-2009

    jakich?

Dodaj komentarz

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.



copyright © 2010 Wykop