Powiązane (3)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • fredo +21  

    "zielona wyspa", propaganda sukcesu, wszystko pięknie, a tu taki psikus...

    pokaż komentarz
    fredo
  • Falcon +4  

    @fredo: Z historii pamiętamy, że im lepiej politycy mówią, że jest, tym jest gorzej. Z historii pamiętamy, że tuski i inne brały nauki u komunistów - z nimi zaczynali, a kto z jakim przystaje...

    Teraz dojrzeli i robią to co starsi koledzy dawniej - jest tak cudownie, że nie posiadam się ze szczęścia. A te nowe podatki... Pamiętacie co robili nasi rodzice w takich sytuacjach? Na ulicę i zmiana władzy. Aż politycy doszli do wniosku, że dłużej nie dadzą rady - jeżeli teraz ich też pogonimy, to poprawią się w przyszłości - wystarczy oddać głos na kogoś innego. PiS lub WiP, o ile będzie miał realne szanse na 5% :/, a nie będzie miał... Swoją drogą WiP/UPR też są kijowe :/.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • slawek22 +20  

    www.forbes.pl
    W ostatnim roku liczba stanowisk pracy w publicznej administracji przyrosła o 40 tys. (!)

    Brawo PO! No w końcu skądś trzeba pieniędzy, żeby utrzymać 40 000 darmozjadów więcej!

    pokaż komentarz
    slawek22
  • auris1948 +5  

    Sk#$%ysyństwo i głupota.

    pokaż komentarz
    auris1948
  • skeeball +5  

    Dymają was w dupę a wy się jeszcze uśmiechacie...
    Wyjechałem 6 lat temu i nie zamierzam wracać, może jak ktoś mi da karabin to wtedy wrócę i się poświecę dla narodu wybijając te wszystkie polityczne ścierwa

    pokaż komentarz
    skeeball
  • mareq7427 +77  

    Rzucili tekstem o 25% VAT, żeby teraz wszyscy odetchnęli z ulgą, że będzie tylko 23%...

    pokaż komentarz
    mareq7427
  • MQs +13  

    @mareq7427: A na końcu "ułaskawienie" - podwyżka z 3% na 5% (spodziewana od dawna).

    pokaż komentarz
    MQs
  • demi_d +11  

    @MajkiFajki: nie do końca masz racje jest coś takiego jak vat naliczony i należny biedronka kupując od rolnika pomidory badź paliwo płaci wraz z towarem vat naliczony, a sprzedając towar dolicza vat należny.
    podatek do zapłacenia do US to VAT należny - VAT naliczony
    reasumując firmy nie płacą VATU naliczonego (jest zwracany) tylko vat należny, natomiast konsument w towarze płaci VAT naliczony.

    pokaż komentarz
    demi_d
  • mareq7427 +1  

    @MajkiFajki: No dobra, ale co to ma wspólnego z tym, co napisałem???

    pokaż komentarz
    mareq7427
  • mareq7427 +2  

    @demi_d: Nie każdy VAT można odliczyć, np. znany jest problem z samochodami i - szczególnie bolesny - z paliwem do nich.

    pokaż komentarz
    mareq7427
  • demi_d +1  

    @mareq7427: Masz rację oczywiście, chciałam napisać o ogólnej zasadzie, jak to działa, żeby ciemnota się nie szerzyła w narodzie ;)

    pokaż komentarz
    demi_d
  • MajkiFajki +3  

    @MajkiFajki: Ale się ośmieszyłem.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • panbonifacy +2  

    Miały być podwyżki tylko dla nauczycieli a będą dla wszystkich! Kolejny ogromny sukces ekipy fachowców!

    pokaż komentarz
    panbonifacy
  • Candy +2  

    A najśmieszniejsze jest to, że po podniesieniu VATu dla zwykłych śmiertelników o 1%, wszyscy właściciele sklepów podniosą ceny o 20%. To samo było, jak się brzęczało o kryzysie...

    pokaż komentarz
    Candy
  • kobiaszu +2  

    Wcale bym się nie zdziwił jakby deficyt nam jeszcze bardziej urósł aniżeli spadł.

    pokaż komentarz
    kobiaszu
  • cooles +2  

    "Kiełbasa, browary i inne towary, ja tobie narodzie kochany dam, tylko mnie wybierz na prezy-denta". I teraz pytanie do tegorocznych baranów przy urnach:
    Media i system już tak wyżarły wam mózgi, że nie potraficie sami podjąć decyzji? Dlaczego musimy cierpieć za wasze chore poglądy?! Ludzie POBUDKA!

    do kogo ja gadam... :(

    pokaż komentarz
    cooles
  • Snap +2  

    "Zakładamy podwyżkę głównej stawki VAT o 1 pkt proc. na okres trzech lat, co da budżetowi 5-6 mld zł dochodów rocznie. W planie chcemy także obniżyć z 7 proc. do 6 proc. VAT na żywność przetworzoną oraz podnieść z 3 proc. do 6 proc. VAT na żywność nieprzetworzoną. Zgodnie z tymi zmianami od przyszłego roku będą obowiązywały trzy stawki podatku VAT: 6 proc., 8 proc. oraz 23 proc."

    A skąd się wzięło 8% ?!

    pokaż komentarz
    Snap
  • brx +3  

    @Snap: zastanawiające jest obniżenie VAT na żywność przetworzoną o 1% i podniesienie na tę nieprzetworzoną o 3%.
    Rozumuję w ten sposób, ale poprawcie mnie jeżeli się mylę: pomidor to nieprzetworzone papu, ale ketchup już tak. Cena ketchupu idzie o 3% w górę, bo pomidory to główny składnik ketchupu - w teorii przynajmniej (plus benzyna potrzeba do przewiezienia go z miejsca na miejsce też 1% w górę). I tak ze wszystkim. Ktoś się na tym zna i może zweryfikować z prawnego punktu widzenia?

    pokaż komentarz
    brx
  • MajkiFajki -3  

    @brx: http://tinyurl.com/2u8k725

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • loopack +17  

    A żywność miała nie zdrożeć, czyli znowu SKŁAMALI !!! Wiedziałem, wiedziałem!! Nie wolno PO ufać, nie wolno!! I jaka tam z nich Obywatelska? Chyba ANTY OBYWATELSKA!

    pokaż komentarz
    loopack
  • brx +2  

    @loopack:
    Zrobiłem sobie takie obliczenia: wg "MAŁY ROCZNIK STATYSTYCZNY POLSKI" średnio obywatel RP konsumuje 47,76 kg produktów spożywczych miesięcznie. Z tego 33,0 kg to produkty nieprzetworzone (tutaj wliczyłem również mięso i ryby, choć nie jestem pewien, czy słusznie). Daje to 69% naszej diety! Jeżeli odrzucić mięso i ryby wychodzi 57%.
    Komentarze?

    pokaż komentarz
    brx
  • MajkiFajki +2  

    @brx: Myślisz, że ministerstwo "finasuf" nie ma dostępu do takich danych?

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • bananowatwarz +3  

    @Snap: "Zakładamy podwyżkę głównej stawki VAT o 1 pkt proc. na okres trzech lat, co da budżetowi 5-6 mld zł dochodów rocznie."
    Może niech podwyższą stawkę o 30 pkt proc. to do budżetu wpłynie jeszcze więcej miliardów zł.

    pokaż komentarz
    bananowatwarz
  • brx -1  

    @MajkiFajki: Pewnie, że ma. Chodzi o to, że przeciętny widz 'wiadomości' nie zdaje sobie sprawy z implikacji tych podwyżek. Przecież w gazetach nic na ten temat nie napisali.

    Chodzi mi o to, że na ponad połowie produktów spożywczych będziemy mieli podwyżkę rzędu 4% (3+1 (benzyna)) a może nawet więcej (części samochodowe, autostrady, kto wie co tam jeszcze wpływa). Dlaczego tego nie ma w wiadomościach. A jeżeli się mylę to dlaczego nie ma innych wyliczeń, które pokażą, że jestem w błędzie.

    pokaż komentarz
    brx
  • ZielonoSkory 0  

    @brx: tak działa biznes(w tym wypadku złodziejstwo w biały dzień)... znaczy sie mydlenie oczów owieczkom...

    pokaż komentarz
    ZielonoSkory
  • przejazdem +2  

    VAT'y sraty i pirerdaty, ale nie przeczytałem nic o zmniejszeniu zatrudnienia w administracji państwowej.

    pokaż komentarz
    przejazdem
  • MajkiFajki -1  

    @przejazdem: I nie przeczytasz. Niestety.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • mich777 +2  

    będziemy na przedostatnim miejscu w europie pod względem wysykości stawki vat ... dodałem link do powiązanych

    pokaż komentarz
    mich777
  • qbik +2  

    @mich777: chciałeś chyba napisać , że na jednym z pierwszych . Jedno z ostatnich pod względem "niskości" ;) .

    pokaż komentarz
    qbik
  • mich777 0  

    @qbik: opisałem to wg linka ktorego podałem, jesli zrobilem to niezrozumiale to się bije w pierś ...

    pokaż komentarz
    mich777
  • jarema87 +16  

    orientuje sie ktoś po ile kurczaki?

    pokaż komentarz
    jarema87
  • hvman +15  

    @jarema87: i ziemniaki?

    pokaż komentarz
    hvman
  • Mete +7  

    od 3 do 6% droższe

    pokaż komentarz
    Mete
  • Verteru +2  

    @Mete: http://www.youtube.com/watch?v=BGZcdb7HQEI

    pokaż komentarz
    Verteru
  • MajkiFajki +71  

    Chciałbym napisać co myślę, a dostałbym bana za nawoływanie do przemocy.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • 100piwdlapiotsza +10  

    @MajkiFajki: dobry takst o maksymalnzm poziomie zadluzenia ... tylko niewiem czy takie deklaracje sa ok bo oni chca wprowadzic limit na 2012 rok. ale w przyszlym roku morze sie zmienic rzad a jeszcze sie niezdazylo zeby jedna partia 2 x rzedu wzgrywala wybory parlamentarne w Polsce. To takie podzucanie swini PiS

    pokaż komentarz
    100piwdlapiotsza
  • MajkiFajki +2  

    @100piwdlapiotsza: Jak wpiszą coś DO KONSTYTUCJI to będzie coś. Ale tego nie zrobią :)

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • gav +12  

    @MajkiFajki:
    Głosujcie dalej na super liberalną partie PO, cieszymy się wszyscy, jak fajnie płacić będzie nowe, lepsze, wyższe podatki, dla dobra ogółu.

    pokaż komentarz
    gav
  • wilma +45  

    Co by było, gdyby....

    Popuśćmy wodzy wyobraźni – co by było, gdyby dziś rządziło PiS, a prezydentem kraju był Jarosław Kaczyński…

    Przed Ministerstwem Edukacji rozbite byłoby już czarne miasteczko. Nauczyciele, korzystając z przerwy wakacyjnej, protestowaliby przeciwko zakłamaniu rządu – obiecano im bowiem 30-procentowe podwyżki już w tym roku, a dostaną 7-procentową we wrześniu przyszłego roku. W „Polityce” ukazuje się wiersz Wisławy Szymborskiej pod tytułem „Cynizm”

    Przed Ministerstwem Finansów, na wieść o podwyższeniu podatków, happening urządza organizacja „Lewiatan”. Henryka Bochniarz, ubrana jedynie w worek pokutny, boso, drżąc z zimna, krzyczy do kamery: „Takie podatki wprowadzał tylko Mussolini!”. W wieczornych „Faktach” Ryszard Petru koryguje wypowiedź pani Bochniarz: „To nie Mussolini wprowadzał taki system podatkowy. To Hitler.”

    W TVN24 korowód internautów wyrażających swoje oburzenie wobec usunięcia z Facebooka konta „wpadkijarka” oraz konta znanego blogera Azraela. Kora, płacze w studio, Kamil Sipowicz pociesza ją, że przeżyli represje wobec hippisów w latach 70-ych, więc i dziś się nie poddadzą. Kuba Wojewódzki publicznie zjada myszkę swojego komputera (wcześniej bawiąc się nią obscenicznie).

    Manuela Gretkowska, na wieść o tym, że ABW przesłuchała zięcia Bronisława Komorowskiego, który wspierał go w wyborach, oświadcza, że ma ciągłe poczucie, że ktoś jest w jej sypialni. A przecież, jak dodaje, od lat nie było tam nikogo, więc kto to może być, jeśli nie siepacze od Kaczyńskiego!?

    „Gazeta Wyborcza” urządza akcję „odliczanie” – każdego dnia na pierwszej stronie pojawia się liczba dni, które upłynęły od wyborów oraz liczba „0” przy rubryce – „zrealizowane reformy”. Monika Olejnik w swoim kolejnym felietonie wspomina coś o nieróbstwie, zakłamaniu i lenistwie. Janina Paradowska odpowiada jej w Tok FM – „To nie nieróbstwo – to świadome działanie na rzecz osłabienia państwa. Kaczyński chce pogorszenia warunków życia Polaków, bo tylko wtedy może uprawiać swoje manipulacje”. Jacek Żakowski cieszy się, że jednak mamy pluralizm w mediach i ostre dyskusje.

    No, ale szczęśliwie mamy rządy PO i Bronisława Komorowskiego. Dlatego dyskutujemy o Barbarze Blidzie, Smoleńsku, konfliktach w PiS i krzyżu.

    autor - dr Marek Migalski

    pokaż komentarz
    wilma
  • Mangel2 -8  

    @MajkiFajki: Jak zwykle pierwszy do pyskowania, ale jak sie zapytam Cie o pomysły na poprawę sytuacji w kraju, to co dostanę w odpowiedzi? Nie nudzi Cie ciągłe narzekanie? Nawet tekstu Ci się przeczytać dokładnie nie chciało, z tego co widzę.

    pokaż komentarz
    Mangel2
  • wilma +4  

    @Mangel2:
    Takim pomysłem jest..
    Obowiązkowe wywieszenie portretu wodza wielkiego, jedynego słusznego, Komorowskiego w każdej ambasadzie a niebawem i domu wszelakim.
    Sikorski przecież nie mógł się mylić.

    pokaż komentarz
    wilma
  • Mangel2 0  

    @wilma: I co to ma być? Pytam grzecznie, poważnie i całkowicie na serio... a ty co odstawiasz? Masz pomysł na konstruktywną krytykę reform i uchwał ważnych dla tego kraju czy będziesz tylko wypominał niefortunne potknięcia pojedynczych ludzi? Czekam.

    pokaż komentarz
    Mangel2
  • FruwajonceKrupnioki +4  

    "Głosuj na mnie - wtedy dostaniesz
    Prawie za darmo każde śniadanie
    Człowiek na odpowiednim miejscu
    Powiedzie ciebie ku szczęściu
    Tak dalej być nie musi
    Zamknąć granice przed braćmi z Rusi
    A niech bogacze oddadzą pałace
    Milion nowych miejsc pracy

    Czy wierzysz w słowa te?
    Ja nie wierzę w nie!
    Czyż one prawdziwe są?
    Nie wierzę im k#!%om jak psom!

    Starych i chorych weźmiemy na hol
    Keszitsen kepet onmagarol
    Młodzi i zdrowi niech w szczęściu pracują
    Nową Polskę budują
    Każdemu dziecku ciepłe ubranie
    Sni Sredstvom Za Uklanianie
    Piwo i wóda dostępne już w sklepie
    Urzędnik jednak wie lepiej

    Czy wierzysz w słowa te?
    Ja nie wierzę w nie!
    Czyż one prawdziwe są?
    Nie wierzę im jak psom!

    Głosuj na mnie - wtedy zmieścisz
    Dodatkowych złotych czterdzieści
    Nowy działacz o krótkim stażu
    Zepsuje powietrze od razu
    Te wasze marsze są histeriami
    Lewica włada gazetami
    A to są ciosy poniżej pasa
    Warty Pac pałaca

    Czy wierzysz w słowa te?
    Ja nie wierzę w nie!
    Czyż one prawdziwe są?
    Nie wierzę im k#!%om jak psom!

    Ile to czasu, ile już czasu
    Sam siebie truje i innych truje
    Plugawią ręce ojce narodu
    Ponoć sługami ludu są
    To już jest koniec, wyborcom zadość
    Uczynić, ale głupiemu radość
    Jak wielce nęcą tej władzy tryby
    To wszystko było na niby!

    Dawajta!..."

    Nic się k#!%a nie zmieniło...

    pokaż komentarz
    FruwajonceKrupnioki
  • Falcon 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Falcon
  • MajkiFajki +1  

    @Mangel2: Nawet tekstu Ci się przeczytać dokładnie nie chciało, z tego co widzę
    Argumenty?

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • Mangel2 0  

    @MajkiFajki: Tak łatwo nie uciekniesz, bo robisz to któryś raz z rzędu. Czekam na twoje pomysły poprawy sytuacji w kraju. Gdzie one są?
    A co do tekstu, czytałbyś = wiedziałbyś, że to ma być najczarniejszy scenariusz, bo napisano ich kilka, w zależności od tego, jak sie ma zachować rynek. Ty oczywiście, uznałeś, że to zapowiedź końca... czego? Czy ty się znasz choć trochę na ekonomii? Polityce?

    pokaż komentarz
    Mangel2
  • wilma -1  

    @Mangel2:
    Z całym szacunkiem, ale te Twoim zdaniem "niefortunne potknięcia" to główne decyzje naszych włodarzy.
    Skoro mają być konkrety to:
    1) Likwidacja powietrznej ochrony grającego sobie w piłkę premiera Tuska, zaoszczędzone 16 tys miesięcznie.
    2) Redukcja biurokracji urzędniczej ( w czasach "rządów" PO przybyło bodajże 17 tys nowych urzędników), za czasow PiS (podobny okres) .. 1 tys), zaoszczędzone miliony miesięcznie.
    3) Likwidacja przywileju podróżowania na koszt państwa. Wyprawa Tuska do Peru, która de facto miała charakter prywatny, kosztowała nas ponad 3 mln zł.

    Tak mogę pisać bez końca. Od spraw najmniejszych do największych.

    pokaż komentarz
    wilma
  • Elaviart 0  

    @Mangel2: Hmm, żeby narzekać na podatki, kłamstwa władzy (chociażby w sprawie podwyżki dla nauczycieli) i jej d%!!!ne pomysły muszę mieć wymyślony własny plan budżetowy na najbliższe 4 lata? Co ja jestem, politologiem? Po to mamy władzę, żeby ona decydowała za nas o takich rzeczach, bez żadnych przekrętów.
    Jeśli narzekasz na głupi film też musisz mieć w szufladzie przygotowany scenariusz? Nie podoba Ci się Mona Lisa, więc malujesz i wieszasz w przedpokoju lepsze dzieło?

    pokaż komentarz
    Elaviart
  • MajkiFajki -1  

    @Mangel2: Moje pomysły? Chcę kapitalizmu! Chcę, żeby rząd przestał regulować, opodatkowywać, dotować. My, zwykli ludzie, sami wiemy najlepiej jak wydawać swoje pieniądze. Tu nie potrzeba super spec ustaw, analiz - tu potrzeba wolnego rynku. Zlikwidować biurokrację (urzędników i przepisy), obniżyć podatki, zlikwidować renty i zasiłki, sprywatyzować służbę zdrowia i emerytury (oraz zlikwidować przymus wykupu polis, aby firmy musiały się starać) i mamy Amerykę co najmniej.

    wiedziałbyś, że to ma być najczarniejszy scenariusz, bo napisano ich kilka
    No już to ogłosili, więc nie wiem o co chodzi.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • 100piwdlapiotsza -1  

    @MajkiFajki: w tym momencie w europie jest tylko jeden kapitalistyczny kraj ... i jest nim o dziwo Gruzja. biurokracja wygląda tam teraz tak jak wyglądałe w usa w latach 30 ... ale niestety powoli się to kończy UE zagroziła przerwaniem rozmów akcesyjnych jeżeli normy i prawo nie bedą powoli dostosowywane do unijnych

    pokaż komentarz
    100piwdlapiotsza
  • 35c08ar +21  

    Może ja powiem tak .
    Oni mówią: "Zaj%#iemy Wam więcej kasy w tym roku a jak nam zabraknie to jeszcze więcej Wam zaj%#iemy :). Bo po to istnieją polskie buraki by płaciły wysokie podatki".
    To mój wolny przekład z tego bełkotu.
    Z niecierpliwością czekam na kogoś kto się postawi takiej sytuacji podatkowej, chętnie dołączę!!!!!!

    pokaż komentarz
    35c08ar
  • glosnik -1  

    @35c08ar:
    "Z niecierpliwością czekam na kogoś kto się postawi takiej sytuacji podatkowej, chętnie dołączę!!!!!!"

    bądź pierwszy, postaw się. przez takie podejście wszyscy siedzą w domach, wk##$ienie wzrasta, ale nie wyjdą na ulicę, bo nie ma inicjatora, który zbierze grupę paru tysięcy ludzi i wyjdą na ulicę.
    żeby nie było, ja się nie postawię na razie, bo jestem niepełnoletni. i mnie jeszcze do końca tak nie uderza to co rząd wyprawia, zresztą kto by traktował poważnie 17-latka z widłami...

    pokaż komentarz
    glosnik
  • GlobalneOcieplenie +1  

    To wygląda jak paniczna próba spełnienia wymogów ERM II do 2013 roku. To będą koszty załatwienia posadki Balcerowiczowi, Rostowskiemu i Belce w EBC. No a to tylko początek wydatków, bo jak już będziemy ERM II pewnie będzie jakiś atak spekulacyjny....

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • fledgeling +1  

    ile kosztuje wojna w iraku/afganistanie?

    pokaż komentarz
    fledgeling
  • Falcon +3  

    @fledgeling: ;] Za mało, to jakieś drobiazgi są. Nie zwracaj na to uwagi, nie patrz... O! Tutaj mam dla Ciebie lizaka, patrz, jest na nim brzydka buzia Kaczyńskiego... Jak sądzisz, czy ta przemiana była prawdziwa? A może tylko trochę prawdziwa? A wiesz, ze prezydent leciał pijany? A wiesz, że irasiad? A wiesz że czarne czarne? A wiesz, że przejęzyczył się kaczysta zakichany? Jaakie tam POdatki :) To dla Twojego dobra, ale patrz - ten kaczyński, to wykorzystuje chyba zbrodnię Kaczyńską do celów politologicznych, a może śmierć brata go podnieca? A nie zastanawiałeś się nad nową fryzurą posłanki Muchy?

    Tyle w polityce się dzieje... A Wy ośmielacie się zwracać uwagę na takie bzdety, jak Wy sami?

    pokaż komentarz
    Falcon
  • Boski_Szymon +6  

    k$#%A! Jak ja gardzę tymi rządzącymi! Dojrzewam do decyzji o wyjeździe z tego tuskowego grajdołu!

    pokaż komentarz
    Boski_Szymon
  • Yellonek +1  

    Ciekawy jestem kiedy ludzie zaczną odchodzić ze służb mundurowych

    pokaż komentarz
    Yellonek
  • Falcon 0  

    @Yellonek: To zmień kanał w TV.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • Yellonek 0  

    @Falcon: zanim coś napiszesz to zastanów się kilka razy i pomyśl kim może być osoba która napisała jakiś post i dlaczego napisała

    pokaż komentarz
    Yellonek
  • world007 +10  

    I dzięki tym oszołomom z rządu za kilka lat wylądujemy w ciemnej dupie jak Grecja, albo i gorzej.

    Polska potrzebuje prawdziwych reform (emerytalnej, KRUS, medycznej, szkolnictwa, administracji), a nie podnoszenia podatków.

    Wcześniej na ich przeszkodzie NIBY stał prezydent, teraz mają własną marionetkę, która zrobi co jej Tusk rozkaże (podpisze każdą ustawę), więc co stoi na przeszkodzie ich realizacji??

    pokaż komentarz
    world007
  • Starr +9  

    Należy mordować polityków którzy są aktualnie u władzy.

    pokaż komentarz
    Starr
  • perfectto +2  

    @Starr:
    Jestem za karą śmierci dla wielokrotnych morderców i polityków, którzy świadomie i celowo działali na szkodę RP.

    pokaż komentarz
    perfectto
  • siwy21 +1  

    @perfectto: Może zamknijmy ich wszystkich w pewnym budynku na wiejskiej i zróbmy wielkie narodowe grillowanie?

    pokaż komentarz
    siwy21
  • ZielonoSkory +1  

    @perfectto: może i ty za tym jesteś zapewne jak wiekszość ludzi ale ci tam na wiejskiej takiej ustawy na pewno nigdy nie przyklepią :>
    szkoda bo wydawało mi sie że to naród powinien rządzi reprezentantami a nie przedstawiciel narodem...

    pokaż komentarz
    ZielonoSkory
  • wonsowaty +7  

    HURRRRRRRRRA Komuniści PO komorowski i masa innych skuwieli i darmozjadów w akcji tego chcieliście idąc do urn :D? A od siebie - żeby was popisowcy szlag trafił przez te 4 lata może wtedy uda się wtedy wybrać kogokolwiek nowego/innego/myślącego.

    pokaż komentarz
    wonsowaty
  • D3vill +3  

    @wonsowaty: naród wybrał Komorowskiego i długo na efekty tej decyzji nie trzeba było czekać. Teraz już mogą z nami zrobić co chcą, to było do przewidzenia że sie tak stanie.

    pokaż komentarz
    D3vill
  • dclxvi +15  

    Tusk, ty ch$!u! Wiesz po ile jabłka?

    BTW widzę, że do tej pory ze stawkami VAT należeliśmy do klubu państw dobrobytu - Skandynawia

    pokaż komentarz
    dclxvi
  • MajkiFajki +10  

    @dclxvi: Nie mów tak brzydko o Wodzu.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • krwawiace_serce +7  

    @MajkiFajki: ryży kłamca ?

    pokaż komentarz
    krwawiace_serce
  • MajkiFajki +3  

    @krwawiace_serce: Przestań! Nie wolno!

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • glosnik +3  

    @MajkiFajki:
    Donaaaaaaaaaaaaald! A oni Cie obgadują i w ogóle!

    pokaż komentarz
    glosnik
  • MajkiFajki 0  

    @glosnik: Już do niego dzwoniłem - ABW jedzie już do siedziby firmy wykop.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • hattifattener +3  

    zasmucę Was: http://wiadomosci.onet.pl/2204501,11,coraz_wieksze_poparcie_dla_rzadu,item.html

    pokaż komentarz
    hattifattener
  • magik69 +3  

    @hattifattener: Naprawdę nie sądzisz, że to propaganda? Dodaj jeszcze jedną telewizję i wychodzi cała klika.

    pokaż komentarz
    magik69
  • hesus -6  

    @hattifattener: mnie to tam nie smuci - pis jak panował to był niby taki dobry i wogóle a oni po prostu nic nie robili po rządach poprzednich

    tak głosowałem na PO i jakoś mnie nie smucą wasze minusy i obelgi i coś tam coś tam

    pokaż komentarz
    hesus
  • ichuj 0  

    @hattifattener: Badania zostały przeprowadzone w dniach 8 - 11 lipca. Niewiele osób domyślało się wtedy, w jaki sposób PO zamierza ratować budżet. Termin publikacji sondażu też zapewne nie jest przypadkowy...

    pokaż komentarz
    ichuj
  • MichuB 0  

    @hesus: a zmądrzałeś po tym co właśnie rząd zrobił? mój znajomy z pracy powiedział dziś, że wstydzi się tego, że na PO głosował i teraz wszystkich ludzi dalej ich popierających będzie wyzywał od kretynów i idiotów

    pokaż komentarz
    MichuB
  • piotr84 +3  

    Nie miałbym nic przeciwko VAT nawet 25% na wszystko w zamian za likwidację podatku dochodowego.

    pokaż komentarz
    piotr84
  • DRENI -2  

    @piotr84: To chyba liczyć nie umiesz.

    pokaż komentarz
    DRENI
  • piotr84 +1  

    @DRENI: a to czemu? Wpływy z podwyżki VAT-u i niezbędnych cięć w wydatkach emerytalnych mogą spokojnie zrównoważyć budżet. Połowa urzędników skarbowych mogłaby spokojnie wylecieć - kolejne oszczędności. Firmy trochę zaoszczędziłyby na obsłudze księgowej (zawsze trochę mniej biurokracji - KPiR/ewidencja przychodów/kartoteka ŚT/EPP do kosza).
    Likwidacja dochodowego wpłynęłaby na zwiększenie popytu wewnętrznego (większe wpływy z VAT-u), część osób zamiast wydać te pieniądze przeznaczyłaby je na oszczędności - od odsetek państwo dostałoby podatek Belki. Same korzyści.

    pokaż komentarz
    piotr84
  • Nicolas_Bourbaki -1  

    @piotr84: Nie dla biednych. Im jesteś biedniejszym, tym wiekszy odsetek twojej pensji idzie na konsumpcje. Likwidacja podatku dochodowego i podwyższenie VAT to de facto obciążanie podatkami głównie mniej zarabiających, co kłóci się z zasadą proporcjonalności opodatkowania.

    pokaż komentarz
    Nicolas_Bourbaki
  • MajkiFajki +2  

    @NicolasBourbaki: _zasadą proporcjonalności opodatkowania mógłbyś wyjaśnić termin? Że co - pracowici mają łożyć za karę więcej na dzieciorobów?

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • Nicolas_Bourbaki -1  

    @MajkiFajki: Nie. Niech każdy płaci proporcjonalnie do zarobków. Ten co zarabia 1000 niech płaci 300,a ten co 10000 placi 3000.

    pokaż komentarz
    Nicolas_Bourbaki
  • MajkiFajki 0  

    @Nicolas_Bourbaki: Y... Podatek liniowy? To nie jest podatek progresywny.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • TerroD +1  

    @Nicolas_Bourbaki:
    Właśnie podatek VAT jest podatkiem lepszym od dochodowego wg mnie. Głównie dzięki temu, że nie opodatkowujemy oszczędności, co zachęca do odkładania pieniędzy i inwestowania. Pobieranie podatku w punkcie wydawania, a nie zarabiania, jest wg mnie korzystniejsze.

    pokaż komentarz
    TerroD
  • Nicolas_Bourbaki 0  

    @TerroD: No właśnie napisał, że nie jest korzystniejszy dla biednych.
    @MajkiFajki: A gdzie ja napisalem progresywny?
    Wyobraźmy sobie dwie osoby, jedna zarabia 2500, druga 5000. VAT i PIT wynosi 20%.
    Osoba zarabiajaca 25000 placi 500 zloty PIT. Niech cala reszte wydaje na konsumpcje, czyli placi 400 zl VAT. Jej calkowite opodatkowanie to 900/2500= 36%
    Osoba zarabiajaca 5000 placi 1000 PIT. Załóżmy, że przeznacza więcej na konsumpcje niż osoba poprzednia. Np wydaje 2500 zl. Placi od tego 500 zl VAT. W sumie zaplacila 1500 zl podatku. Co stanowi 30% jej dochodow.
    Im mniej zarabiasz, tym wiecej wydajesz na konsumpcje. Przy liniowych stawkach biedniejszy placi relatywnie wiecej. Dlatego rzady róznicuja stawke VAT i wprowadzaja progresje.( Wielu tutaj pisze, ze podstawowa stawke VAT mamy najwyzsza w Europie, ale nie zwraca uwagi ze w innych krajach jest ona nizsza, ale stala na wszystkie towary.)
    Wg mnie za liniowymi stawkami przemawia prostota i niski koszt ściagania. I taki podatek powinno sie wprowadzic.

    Ale likwidujac w ogole podatek dochodowy i zwiekszajac VAT te dysproporcje, ktore opisalem jeszcze bardziej sie poglebiaja. Przy 0% PIT i np 30% vacie pierwsza osoba placilaby 24%, a druga 18%.

    pokaż komentarz
    Nicolas_Bourbaki
  • TerroD 0  

    @Nicolas_Bourbaki:
    Nie przeczę, jest mniej korzystny, ale w ogólnym rozrachunku wychodzi dobrze dla całej gospodarki. Poza tym według mnie niższe stawki VAT np. na artykuły spożywcze czy inne pierwszej potrzeby w sporym stopniu niwelują ten efekt niesprawiedliwości.

    A co do zagadnienia legitymizacji podatków i tego jak je zbierać, aby było sprawiedliwie... Temat szeroki jak Pacyfik, a teorii masa:) I chyba nie ma rozwiązania idealnego.

    pokaż komentarz
    TerroD
  • MajkiFajki +1  

    @TerroD: Przede wszystkim wywalić PIT. Jest skomplikowany, oklejony ulgami-ściemami, kłopotliwy, czasochłonny i DROGI W ŚCIĄGANIU. Musisz mieć tysiące urzędów. A VAT jest w miarę tani w ściągalności.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • Balcerek 0  

    @MajkiFajki:
    "A VAT jest w miarę tani w ściągalności."

    no ja własnie na temat vatu czytałem co innego. tz że jest drogi.

    pokaż komentarz
    Balcerek
  • rossocorsa +5  

    Dziękuję wszystkim oszołomom głosującym na PO. Ale to my przeciwnicy PO jesteśmy niby "ciemnogrodem". Złodzieje, oszuści krętacze. Łgali jak psy odnośnie podatków. Co komora mówił przed wyborami. Co Tusk (oszust) mówił w ekspoze?! Krętactwo i złodziejstwo. Knucie i oszustwo. Państwo Policyjne działa i ogranicza nasze wolności coraz bardziej. My mamy płacić haracz i siedzieć cicho.
    Ile piep***li o reformach? Nic nieroby nie zrobiły przez 3 lata. Tylko podnoszą podatki. Chciałbym zobaczyć Tuska na żywo naplułbym mu w ten podły krzywy ryj. Pipe%^%^^a marionetka.

    Okazuje się że ten "niezrównoważony" klecha z Torunia jednak miał rację.

    pokaż komentarz
    rossocorsa
  • piotr84 -7  

    @rossocorsa: To co się teraz dzieje to jest skutek rządów wszystkich opcji. Akurat PO można tutaj najmniej zarzucić bo zajęło się emeryturami pomostowymi, być może wkrótce załatwią mundurówki. Dla PiS-u myślenie o jakichkolwiek cięciach w tym zakresie to herezezja nie mówiąc już o konkretnych działaniach.

    pokaż komentarz
    piotr84
  • rossocorsa +8  

    @piotr84: Tak? PO rządzi od 3 lat. Wymień jakieś istotne reformy!!!

    pokaż komentarz
    rossocorsa
  • piotr84 -4  

    @rossocorsa: Tak jak napisałem, mocno zredukowali liczbę osób uprawnionych do wcześniejszych emerytur. Są to znaczne oszczędności rozłożone na wiele lat. Nie można też zapomnieć o orlikach (wiele osób nie docenia tego programu, a ma on ponad sportowy wymiar).
    Nie jest to dużo, trudno oczekiwać żeby rząd który kieruje się słupkami sondaży, jest ograniczany z jednej strony przez Prezydenta z drugiej przez blokującego wszelkie reformy na wsi koalicjanta był zdolny do poważnych reform. Do tego dochodzi jeszcze kryzys, przez który już nie można być dobrym wujkiem.

    PiS za to zrobił sporo złego - obniżyli podatki i składkę rentową w zamian nie obniżając wydatków - głupota do kwadratu. Mimo wszystko PiS to większe tchórze.

    pokaż komentarz
    piotr84
  • WujekMirror +2  

    @piotr84:
    "PiS za to zrobił sporo złego - obniżyli podatki i składkę rentową w zamian nie obniżając wydatków - głupota do kwadratu."

    http://forsal.pl/grafika/349928,26603,jak_bardzo_rekordowy_jest_rekordowy_deficyt.html

    Przypomnę, że lata w których PiS był partią rządzącą to 2005-7

    Jak widać PiS przez 3 lata rządów obniżył dziurę budżetową o ok. 25,5 mld zł, natomiast PO również przez 3 lata rządów podwyższyło ją o ok. 36,2 mld zł.

    pokaż komentarz
    WujekMirror
  • piotr84 -8  

    @WujekMirror: Zapominasz że lata 2005-2007 to lata największego wzrostu tuż przed pęknięciem bańki na rynku amerykańskim. Wtedy PKB rosło 6-7% i nie była to zasługa rządów, tylko aktualnego stanu gospodarki. W takich warunkach nawet małpa byłaby dobrym ministrem finansów.

    pokaż komentarz
    piotr84
  • WujekMirror +2  

    @piotr84: A pro po kryzysu, który jest/był za czasu PO to zawsze sądziłem, że na kryzys najlepsze jest obniżanie wydatków, a nie jak w przypadku platformy ich podwyższanie.

    pokaż komentarz
    WujekMirror
  • piotr84 -3  

    @WujekMirror: Stale rosną wydatki sztywne - na emerytury, renty, służbę zdrowia. Waloryzacja jest niestety ustawowa. Tego od razu nie da się uciąć, ale już trzeba rozpocząć reformy tak by oszczędności pojawiły się za 10-15 lat.
    Przypominam że jeszcze rok temu PiS chciał stymulować gospodarkę pakietem "ratunkowym". Krótka pamięć?
    To na co PO zwiększyła wydatki to wydatki w infrastrukturę i związane z EURO 2012.

    pokaż komentarz
    piotr84
  • WujekMirror +3  

    @piotr84: Nie jestem zwolennikiem Pisu, więc nie będę go bronił, ale nie wmówisz mi, że zwiększenie zatrudnienia w ciągu jednego roku w administracji publicznej o 40 tysięcy osób to są reformy przynoszące jakiekolwiek oszczędności.
    http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/wydarzenia/jedyne-czego-nie-brakuje--to-urzednikow,5380,1

    pokaż komentarz
    WujekMirror
  • piotr84 -4  

    @WujekMirror: To jest skutek rosnącej liczby zadań jakie wykonuje państwo i co raz bardziej skomplikowanego prawa. Część tych zadań musimy wykonać jako prowincja unii europejskiej, część jest narzucona przez nadproduktywnych posłów. Jakoś PiS też nie garnął się do deregulacji, decentralizacji.

    pokaż komentarz
    piotr84
  • WujekMirror +2  

    @piotr84: A jesteś mi w stanie wymienić jakie to zadania wymagają zatrudnienia w ciągu roku 40 tysięcy ludzi i zwiększenie tym samym liczby urzędników administracji państwowej do liczby 0,5mln. Jeżeli chodzi o PiS to jak już pisałem nie jestem jego zwolennikiem lecz przeciwniki, bo niczym się on nie różni od PO. Ale platforma ostatnio już przesadza z wydatkami, bo podwyższenie podatków nigdy w końcu nie prowadzi do zamierzonych celów, jest to najprostszy a zarazem jeden z gorszych mi znanych sposobów łatania dziury budżetowej, która zamiast być łatana winna być zniwelowana obniżeniem wydatków na socjal.

    pokaż komentarz
    WujekMirror
  • ZielonoSkory +1  

    @piotr84: To jest skutek rosnącej liczby zadań jakie wykonuje państwo i co raz bardziej skomplikowanego prawa ale zaj#$isty argument,ale nie na to by mnożyć urzedasów, ale na to by upraszczać prawo i zmniejszać wtrącanie sie państwa tam gdzie nie potrzeba...bo inaczej bedzie sie rozrastać bez końca no ale jak widać oto im chodzi...

    pokaż komentarz
    ZielonoSkory
  • klientka +1  

    @rossocorsa: reformy? Przyspieszeie działania komisji śledczysz ze szczególnym uwzględnieniem komisji hazardowej :DDD

    pokaż komentarz
    klientka
  • piotr84 0  

    @ZielonoSkory: czy ja mówie że to dobrze że Państwo się miesza tam gdzie nie powinno? NIE! Ale 90% Polaków uważa że to dobrze, a później marudzą że za dużo urzędników, że budżetówka rozrośnięta itp.

    @WujekMirror: np ostatnio unia wprowadziła obowiązek ewidencjonowania przez firmy świadczenia usług między krajami. Jest to do celów kontrolnych i statystycznych, dodatkowa robota., nie mająca wpływu na odprowadzony podatek przez firmę świadczącą usługi (kiedyś była stawka "np" i nie było dodatkowej biurokracji) <- dodatkowe etaty w skarbówce.
    Kolejne to programy unijne, które mnożą biurokrację, bo trzeba kontrolować czy pieniądze są prawidłowo wydawane. Nie zatrudnimy tych urzędników - nie wykorzystamy środków z unii (a w zasadzie ich nie odzyskamy, bo sami je tam wpłacamy). Socjalizm dzielne walczy z problemami które sam tworzy.

    pokaż komentarz
    piotr84
  • WujekMirror 0  

    @piotr84: Z Twoich wypowiedzi wnioskuję, że próbujesz mi wmówić, że cała ta dziura budżetowa, rosnąca biurokracja i zadłużenie to wina UE, a PO robi wszystko co w ich mocy, aby ograniczać wydatki. Ale ja jakoś im dłużej tak patrzę na to co robią tym bardziej uświadamiam sobie, że jest odwrotnie do tego co piszesz.
    A tak przy okazji to za rządów PiS też byliśmy w UE i ilość pracowników administracji publicznej wzrosła z 557,2 tys. do 572,2 tys (ok. 15tys.), natomiast za PO wzrosło z 572,2 tys. do 633,6 tys. (ok. 61,4 tys.).
    http://sierp.libertarianizm.pl/?p=279

    pokaż komentarz
    WujekMirror
  • piotr84 0  

    @WujekMirror: Nie jest to wina tylko UE, ale ziarnko do ziarnka...

    pokaż komentarz
    piotr84
  • zgredzio14 +2  

    No i widać jak to PO POtrafi rządzić...

    pokaż komentarz
    zgredzio14
  • alienv +2  

    było, duplikat. wykop, a co :)

    pokaż komentarz
    alienv
  • MajkiFajki +1  

    @alienv: Gdzie było? Dodałem link W TRAKCIE konferencji prasowej ogłaszającej tę info.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • giftr4um +1  

    Bylo głosować na tego co trzeba ; P

    pokaż komentarz
    giftr4um
  • Yellonek -2  

    @giftr4um: cooo ? no to pojechałeś teraz. Drażni mnie słowo "trzeba"

    pokaż komentarz
    Yellonek
  • marw +1  

    Podatki rosną, pomniejsza część budżetówki która robi coś pożytecznego nie dostanie podwyżek, a armia 0.5MLN urzędników rośnie w stałym tempie.

    pokaż komentarz
    marw
  • nounejm +5  

    Politycy hodują sobie boty do głosowania na nich.

    pokaż komentarz
    nounejm
  • Yellonek +1  

    Czemu sobie k!!#a nie zamrożą

    pokaż komentarz
    Yellonek
  • catburner 0  

    @Yellonek: Człowieku o czym ty mówisz? Masz pojecie ile kosztuje utrzymanie 5 dzieci? ;)

    pokaż komentarz
    catburner
  • Yellonek +1  

    @catburner: no tak :/

    pokaż komentarz
    Yellonek
  • neplah +1  

    Tak jak myślałem. PO dzierży w ręku potężną broń - Władza Absolutna. Tak się składa, że sami się nią zabiją. A agonia tego ugrupowania będzie tak długa jak długo będą do PO pałać miłością dziennikarzyny i motłoch będzie mieć mydlone oczy.

    pokaż komentarz
    neplah
  • MajkiFajki 0  

    @neplah: Długi po nich zostaną.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • klientka 0  

    @MajkiFajki:
    kto je spłąci?

    pokaż komentarz
    klientka
  • MajkiFajki 0  

    @klientka: No na pewno nie oni ;)

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • klientka 0  

    @MajkiFajki: pan, pani, społeczeństwo - że zacytuję klasyka ;-)

    pokaż komentarz
    klientka
  • olosie +1  

    Dlaczego nie szukają kasy w gabinetach lekarskich, dietetyków i prawników? Dla przykładu dobry dietetyk bierze 200 zł za pół godziny czyli zarabia dziennie 3200 zł. Oczywiście siedzi na ryczałcie i płaci 150 zł podatku miesięcznie. To są kolosalne pieniądze w skali kraju. Dlaczego rząd sięga zawsze po pieniądze od najbiedniejszych?

    pokaż komentarz
    olosie
  • siwy21 0  

    @olosie: bo ci najbiedniejsi nie maja i tak siły przebicia i dadzą sie rąbać dalej w d.pe. Niestety, ale tak postrzegają ich rządzący. I póki znów nie chwycimy za kamienie i nie zaczniemy z nimi (posłami) "odpowiedniego dialogu" to ta sytuacja się nie zmieni.

    pokaż komentarz
    siwy21
  • prusi +1  

    @olosie: dokładnie, mówiono, że kasy fiskalne w taksówkach są nierealne, że tego się nie da zrobić, a jednak się udało! to teraz proszę mi powiedzieć jaki jest problem z lekarzami i prawnikami.

    pokaż komentarz
    prusi
  • 35c08ar 0  

    PKB= P-ieniążki K-radną B-iurokraci

    pokaż komentarz
    35c08ar
  • kobiaszu 0  

    @35c08ar:
    PKP= P-ięknie, K-urwa, Pięknie...

    pokaż komentarz
    kobiaszu
  • KoniecznaKoniecznosc 0  

    Zabierze się obywatelowi złotówkę - płacz. Zabierze się milion złotych prywatnemu przedsiębiorcy - obejdzie się bez echa.

    pokaż komentarz
    KoniecznaKoniecznosc
  • ZielonoSkory 0  

    @KoniecznaKoniecznosc: właśnie pytanie za 10puktów:Czemu przedsiębiorcy(mała podpowiedź istniejący) nigdy nie wyłażą pod wiejską :>?

    pokaż komentarz
    ZielonoSkory
  • prusi 0  

    @ZielonoSkory: nigdy? http://www.google.pl/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=protest+przedsi%C4%99biorc%C3%B3w

    pokaż komentarz
    prusi
  • Mete 0  

    zapiszcie to sobie zrobcie skriny i wsadzcie na tapete ... sprawdzimy za 3 lata co im z tego wyszlo i na kogo zwala wine ze jednak dlug bedzie 2 wiekszy niz obecny

    pokaż komentarz
    Mete
  • Balcerek +1  

    @Mete:
    niedługo będą wybory parlamentarne, układ sił może się zmienić i wszyscy zapomną o tym planie. podatki pozostaną niezmeniejszone.

    pokaż komentarz
    Balcerek
  • Maadsw +4  

    @Mete: ja juz mam zapisane chociazby expose Donalda - zreszta bylo dzisiaj na wykopie chyba z 10 razy - jak widac slowa pana premiera sa warte mniej niz "ziobro".
    Co do tekstu, ze podatek niby tymczasowy - pragne przypomniec podatek bELKI - on rowniez wszedl na chwile bo byla ogromna dziura w budzecie - no ale rzadzacy tak go polubili ze zostal na dluzej.
    Nawet jakby zabierali nam 100% to i tak beda mieli deficyt cholerne pasozyty.

    pokaż komentarz
    Maadsw
  • alienv +33  

    @brx: na protesty na fejsbukach to nie liczę, wszyscy leja na to porannym moczem. myślę ze protest w formie koktajli Mołotowa byłby bardziej efektywny (i efektowny zarazem)

    pokaż komentarz
    alienv
  • Krakau +27  

    Dlaczego UPR nie potrafi zrobić manifestacji? Przecież jest poparcie rzędu 2-3% w społeczeństwie, można by spokojnie w Krakowie, Warszawie, Poznaniu, Gdańsku zorganizować jakieś manifestacje. Ale nie, niech Korwin z Gwiazdowskim dalej robią partyzantkę w internecie, na pewno daleko zajdą. Na pewno Tusk wejdzie na S24 albo wykop i się wystraszy blogerów. Nacjonaliści mają poparcie mniejsze niż błąd statystyczny, a na 11 listopada potrafili w deszczu zebrać 1000 osób.

    UPR powinien wyjść na ulice, jest przecież najsilniejsza partią pozaparlamentarną.

    pokaż komentarz
    Krakau
  • MajkiFajki -2  

    @Krakau: Racja. Chyba wychodzimy w świetle tego komentarza na mało-siusiaków :(

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • brx +1  

    @Krakau: Widzisz, mi nie chodzi o Tuska (no, może nie jest to cel numer 1). Ja chcę, by ludzie troszkę aktywniej podeszli do tematu. Chciałbym, żeby za każdym razem, gdy narzekasz, okażesz to inaczej, niż na wykopie. Na przykład napiszesz do reprezentanta partii rządzącej trzy zdania: "Nie chcę podwyżki. Jak do tego dojdzie, nie będę na was głosował. Reszta mnie nie interesuje." I tyle.

    Poza tym, skoro nasze społeczeństwo się wcale nie organizuje, to dlaczego nie zacząć od FB? Zamiast twierdzić, że się nie da i nie ma sensu, lepiej zrobić cokolwiek.

    pokaż komentarz
    brx
  • lieh +1  

    @alienv: Trzeba przypomnieć Dzień Świra: http://www.youtube.com/watch?v=pVlMddE8TOc#t=01m00s

    pokaż komentarz
    lieh
  • grabull +1  

    @Krakau: Kiedy ostatni raz byłeś pod sejmem? Skąd wiesz, że takich manifestacji nie ma? Bo nie pokazują ich w telewizji?

    pokaż komentarz
    grabull
  • xine -1  

    Jak ja sie ciesze ze nie jestem zameldowany w polsce i mam Irlandzkie prawko :] a podatek dochodowy odprowadzam do ...mojego portfela :]

    pokaż komentarz
    xine
  • prusi 0  

    @xine: ale jak piszesz na polskim portalu to mógłbyś pisać po polsku, k?

    pokaż komentarz
    prusi
  • xine 0  

    @prusi: klawisz od Alt-a mi sie wylamal :) juz tak od roku

    pokaż komentarz
    xine
  • MajkiFajki 0  

    @xine: Klawiatura z Tesco - kilka euro.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • prusi 0  

    @xine: "nie jestem zameldowany w polsce i mam Irlandzkie prawko"
    otóż po polsku przymiotniki pisze się małą literą, a nazwy państw - wielką, aha, no i to się robi shiftem, a nie altem.

    pokaż komentarz
    prusi
  • perfectto +12  

    @spirit11:
    Nie utrzymujesz się sam jeszcze, prawda?

    pokaż komentarz
    perfectto
  • Zian +1  

    @karol3wr: A dlaczego się nie da?

    pokaż komentarz
    Zian
  • Balcerek +19  

    @karol3wr:
    " Mam tylko nadzieję, że rząd mądrze wykorzysta dodatkowe wpływy do budżetu."

    buhahahhahha

    pokaż komentarz
    Balcerek
  • Kahzad -3  

    @karol3wr: znasz pojęcie krzywej Laffera? Ja już dojrzałem do rozpoczęcia omijania wszelkich możliwych podatków. Albo wyjazdu z kraju przy nadarzającej się okazji. Podatki będą wyższe, ale wpływy niższe.

    pokaż komentarz
    Kahzad
  • koszernyrozum 0  

    @Kahzad: Krzywa Laffera twierdzi tylko, że istnieje punkt w którym podniesienie podatków zmniejszy wpływy, a nie że każde podnoszenie podatków zmniejsza :|
    Zresztą ogólny podatek vat nie podpada pod krzywą poza przypadkami skrajnymi, bo efekt krzywej opiera się o preferencje konsumentów.
    W przypadku akcyzy na alkohol ludzie wydawali te pieniądze na coś innego i stąd "dowód" o którym można przeczytać na wikipedii. Na co mają je wydać w przypadku ogólnego podatku vat? Siłą rzeczy muszą zapłacić więcej za taki chleb np. Więc zwiększenie podatków nie będzie miało efektu obniżenia nawet w przypadku 100% i większego podatku vat.

    Argument "ludzie zaczną oszukiwać i kupować na czarno" jest błędny. 22% to bardzo duża suma i jak ktoś może, to kupuje na boku bez vatu i tak. Widać to w przypadku usług doraźnych, np. ktoś do naprawy kuchenki, hydraulik itd - zazwyczaj chcą o 22% więcej gdy chcemy fakturę (albo paragon) :) Wysokość podatku nie ma znaczenia, bo przy 5% tak samo będą brać na boku.
    Podobnie z laptopami etc - jak się jakoś da to i tak kupuje się bez vatu.
    Więc podwyższenie vatu zawsze zwiększy wpływy (poza nagłymi ogromnym zmianami o kilkadziesiąt punktów -> inflacja).

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • Balcerek 0  

    @koszernyrozum:
    "Wysokość podatku nie ma znaczenia, bo przy 5% tak samo będą brać na boku"

    Przy której stawce podatku 5% czy 22% będzie się bardziej opłacać wyłudzać VAT czy unikać akcyzy lub ogólnie - prowadzić grupę przestępczą zajmującą się oszustwami podatkowymi, i w który przypadku będą wyższe koszty wykrywania takich oszustw a więc koszty ściągania takiego podatku?

    pokaż komentarz
    Balcerek
  • Kahzad -1  

    @koszernyrozum: Znajomi już wypiekają własny chleb. Bo taniej wychodzi.
    Sam się nad tym też zastanawiam. Dużo nie brakuje i zaczną powstawać kibuce.
    Chyba do tego właśnie dążymy....

    pokaż komentarz
    Kahzad
  • klfov -2  

    Nie mogą podnieść VAT powyżej 25% bo to max dopuszczalny przez UE.

    pokaż komentarz
    klfov
  • Liliah 0  

    @klfov: http://www.wykop.pl/link/420053/najwyzszy-vat-25-bedzie-w-polsce/#comment-2610405

    pokaż komentarz
    Liliah
  • 11mariom +20  

    @plit: IDIOTA spam. Minus!

    pokaż komentarz
    11mariom
  • polip 0  

    gdzie jest napisane że zamrożone na 4 lata będą pensje policjantów i wojskowych, albo z czego to wynika?

    pokaż komentarz
    polip
  • MajkiFajki 0  

    @polip: budżetówka?

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • murinius 0  

    By żyło się lepiej... :[

    pokaż komentarz
    murinius
  • Balcerek 0  

    kogo bedzie interesować wieloletni plan finansowy po następnych wyborach?

    pokaż komentarz
    Balcerek
  • rast_abaddon 0  

    Podsumuje to tak: Kompletny d#$#$izm.

    pokaż komentarz
    rast_abaddon
  • Awganowicz 0  

    Osz bym tych idiotó wyje|bał w p|zdu!

    pokaż komentarz
    Awganowicz
  • soma115 0  

    Niestety prawo zabrania nam decydować w jakiekolwiek sprawie. Jeśli uważasz, że powinniśmy coś z tym zrobić - przyłącz się do nas:
    http://www.demokracjabezposrednia.pl/

    pokaż komentarz
    soma115
  • prymitive 0  

    W perspektywie planu nie zakładamy, aby dług publiczny przekroczył poziom 55 proc. PKB, jednak zbliży się do tego poziomu i ryzyko przekroczenia drugiego progu ostrożnościowego będzie. Dlatego w planie zostanie zapisany mechanizm, zgodnie z którym jeśli dług publiczny przekroczy 55 proc. PKB, wtedy w już w danym roku, po publikacji danych o długu przez GUS, zostanie automatycznie podniesiony VAT o 1 pkt proc.

    Czyli: Nie bójcie się, jak nie zrobimy cięć w wydatkach to znowu podniesiemy podatki i będzie po sprawie.

    pokaż komentarz
    prymitive
  • delegat 0  

    Chcieliscie rzadow jednej zlodziejskiej partii to teraz bedziecie/my mieli :/

    pokaż komentarz
    delegat
  • libertacus 0  

    "W perspektywie planu nie zakładamy, aby dług publiczny przekroczył poziom 55 proc. PKB, jednak zbliży się do tego poziomu i ryzyko przekroczenia drugiego progu ostrożnościowego będzie. Dlatego w planie zostanie zapisany mechanizm, zgodnie z którym jeśli dług publiczny przekroczy 55 proc. PKB, wtedy w już w danym roku, po publikacji danych o długu przez GUS, zostanie automatycznie podniesiony VAT o 1 pkt proc." - dodało.

    nikt tego nie zauwazyl?

    vat +1% niby, ale jesli w ustawie jest zapis o ktorym mowa. to przy obecnym tempie wzrostu dlugu publicznego - za pare miechow mamy znowu +1% ;)

    pokaż komentarz
    libertacus
pokaż 

Wykopali i zakopali (446 / 14)