Powiązane (3)

  pokaż (1) 
  • Reklamy Google

  • Fuel_72 +3  

    Zwróćcie uwagę, że VAT w UK wynosi jak się nie mylę 17.5%, dlatego część rzeczy jest tańsza w UK niż w Polsce i czasami opłaca się właśnie kupować w UK. Często łącznie z kosztami przesyłki jest taniej.
    Gdy zaczął się kryzys finansowy to UK obniżyło VAT do 15%.
    Ale od przyszłego roku zwiększają do 20% :)
    http://www.hmrc.gov.uk/vat/forms-rates/rates/rate-rise-guidance.pdf

    pokaż komentarz
    Fuel_72
  • MajkiFajki -1  

    @Fuel_72: Wg mnie dajmy czas Cameronowi, sporo zaczął, a VAT 20% to jeszcze nie 23% :)

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • Technokrata +2  

    W Polsce zasiłkiem dla bezrobotnych nazywa się pół roku wypłaty po utracie pracy. Potem można otrzymywać zasiłki socjalne, które powodują, że bezrobotnym nie chce się i nie opłaca pracować. I z tym można w naszym kraju powalczyć.

    Ale łatwiej podnieść podatki.

    pokaż komentarz
    Technokrata
  • Sasti +2  

    Można? Można.

    pokaż komentarz
    Sasti
  • Dowodca_Pawel +2  

    "co robi Wielka Brytania?"

    Także podwyższa VAT:

    "Aby uzdrowić finanse publiczne i załatać dziurę w budżecie, rząd podniesie od stycznia 2011 r. stawkę VAT z 17,5 do 20 proc. (VAT od dostaw wody, energii i gazu wzrośnie do 6 proc., z 5 proc.). W sumie przyniesie budżetowi ok. 13 mld funtów rocznie. Przez dwa lata nie będzie w zasadzie podwyżek w sektorze publicznym, ale najmniej zarabiający pracownicy budżetówki mogą liczyć na drobny wzrost pensji."

    http://wyborcza.pl/1,75477,8049746,Wielka_Brytania_zaciska_pasa.html#ixzz0vJ1iH3M4

    Wg tabelki o VATcie w GW nt. artykułu o podwyżce, w ostatnich latach w Niemczech, Rumunii czy Finlandii też wzrósł. Nie chcę bronić podwyżki, ale w szafowaniu przykładami "przykładnych, oszczędnych rządów" warto uważać.

    (Edit: nie zauważyłem postu Fuel_72, sorry)

    pokaż komentarz
    Dowodca_Pawel
  • kz_gdansk +34  

    a nie mogą se VAT-u PO prostu podnieść o kilka punktów?

    pokaż komentarz
    kz_gdansk
  • MajkiFajki +48  

    @kz_gdansk: Nie - bo kumają podstawy ekonomii.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • StevAngello +21  

    @kz_gdansk: ależ konserwatyści w ostatnich miesiącach podnieśli VAT, z 17.5% do 20%.

    by the way, rząd Camerona nie ma zamiaru obcinać zasiłków. Mają obrany cel, uproszczenie wydawania decyzji, przez co okroją administrację :)

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • MajkiFajki -3  

    @StevAngello: Powolutku, powolutku... A VAT - oni mają takie długi, że cud, że jeszcze istnieją.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • StevAngello +3  

    @MajkiFajki: kto im zablokuje konta? USA? Niemcy, nie bądźmy śmieszni, dług międzynarodowy to wpływy i nic więcej,

    pokaż komentarz
    StevAngello
  • MajkiFajki -3  

    @StevAngello: Gdyby tak było, to nie drukowaliby kasy ani nie wypuszczali obligacji.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • leopard 0  

    @MajkiFajki: Powolutku, powolutku... A VAT - oni mają takie długi, że cud, że jeszcze istnieją.

    Bez przesady, jako % PKB zadluzenie Wieilkiej Brytanii wcale nie jest jakies nadzwyczajnie duze.

    pokaż komentarz
    leopard
  • prokap -4  

    @kz_gdansk:

    UWAGA - Stop podwyżce podatku VAT o 1p.%!

    Przyłączcie się do akcji "Stop podwyżce podatku VAT o 1p.%" (wysyłamy krótkie oświadczenie na email kancelarii Ministerstwa Finansów RP) i dajcie wsparcie informacyjne .

    Szczegóły akcji tutaj: http://www.pppi.pl/stop-podwyzce-podatku-vat.html

    pokaż komentarz
    prokap
  • razrazamozedwa 0  

    @prokap: Co to niby ma być? Nawet wam się nie chce posilić, żeby słać listy pocztą tradycyjną (żal 1,30zł, bo brakie do piwa?). A tak się składa, że pocztę tradycyjną trudniej sortować i zarządzać nią - taka akcja jest coś warta.

    pokaż komentarz
    razrazamozedwa
  • adakli -1  

    @kz_gdansk: Podobno po katastrofie w Smoleńsku społeczeństwo się podzieliło, spolaryzowało.
    Według niektórych to źle bo potrzebna nam jedność, zgoda, bo zgoda buduje.
    Zastanawiając się czy chodzi tu o podział na lewicę i prawicę,
    Polskę A i Polskę B, Polskę zaściankową i Polskę postępową,
    mohery i wyksztauconych z wielkich miast, a może jest to jeszcze coś więcej.
    Jak dla mnie jest to także podział na ludzi wrażliwych i tych
    którzy śmieją się z dowcipów o zimnym Lechu, podział na tych
    którzy chcieli rzetelnego, wiarygodnego zbadania przyczyn tragedii i tych
    którym jest to zupełnie obojętne, na tych którzy ubolewają
    nad stratą 96 polaków i tych którym to zwisa bo to przecież
    zacietrzewiony kartofel był i płaczki (rodziny katyńskie),
    na tych którzy analizują każdą możliwą przyczynę i poszukują
    dla niej uzasadnienia i tych którzy przyjmują bezkrytycznie opinie
    skorumpowanej, nepotycznej, niewiarygodnej bo będącej sędzią
    we własnej sprawie rosyjskiej instytucji od spraw lotniczych MAK,
    http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/mak--skorumpowani-wladcy-nieba,62110,1
    podział na ludzi myślących i zwyczajnie naiwnych i głupich. Podział jest zaiste
    wyraźny i wielowymiarowy. Każdy może się zakwalifikować do
    jednej ze stron na podstawie własnych reakcji zaraz po katastrofie,
    odczuć późniejszych kiedy trwało już to żałosne 'śledztwo' i własnych poglądów
    na tę sprawę obecnie. Pojawiają się opinie, że teraz trzeba
    tę przepaść zasypywać, godzić, zszywać rozdartą Polskę. Ale czy aby na pewno słuszne?
    Głupiec nie zmądrzeje ot tak sobie, potrzeba na to wiele lat i nabrania doświadczenia i tzw. życiowej mądrości.
    Naiwny pozostanie naiwnym, aż ktoś go wykorzysta.
    Wrażliwość zyskają Ci, którzy sami doświadczą jakiegoś nieszczęścia.
    Tych podziałów pokonać się nie da, zwłaszcza, że w naszej kulturze
    lansuje się życie łatwe lekkie i przyjemne, a młodzież
    wychowuje w pogardzie dla wartości chrześcijańskich.

    pokaż komentarz
    adakli
  • prusi 0  

    @adakli: skończ już, dałem ci jednego plusa bo tekst dobry i styknie, nie wklejaj tego gdzie popadnie.

    pokaż komentarz
    prusi
  • wonsowaty +1  

    Tak rozumiem podnieśli vat - jeden wykop, wiem że d$$%$e wybrali d$$%$a na prezydenta - no ok drugi wykop, tak łapie że rząd chce zabierać dzieci - trzeci wykop, no już chyba każdy wykopowicz wie o astronomicznym zadłużeniu - no fajnie 4 wykop. Ale dlaczego do k!#!y nędzy wszystkie nowe wykopy są o tym samym znaczy się o p#$%!$%eniu jak jest źle? Wybraliście taką przyszłość teraz ją macie to tylko wasza wina za to co się dzieje weźcie na siebie odpowiedzialność drogie 50% więc proszę skończcie z tą hipokryzją i spamem a najlepiej zdechnijcie w te 4 lata by w następne wybory można było wybrać kogokolwiek innego oprócz faworytów z 4 partii którzy się już nie sprawdzili, nie sprawdzają i nie będą się sprawdzać w polityce.

    Ktoś kiedyś powiedział że człowiek nędzny i słaby nie wybierze nigdy innej drogi - on będzie siedzieć całe życie w gównie ze strachu że na innej drodze może być gorzej zamiast chociaż spróbować teraz widzę że to racja i wy to widzicie.

    Gdzie się podziały kotki, cycki, apokalipsa i znikanie pszczół - dużo ciekawsze tematy od podwyżki vatu i zadłużeniu :(

    pokaż komentarz
    wonsowaty
  • kilab +1  

    @wonsowaty: Dobrze gada, polać mu!

    pokaż komentarz
    kilab
  • MajkiFajki 0  

    @wonsowaty: Tak jak mówiłem wcześniej - polityka na wykopie to efekt deficytu mediów z prawdziwego zdarzenia.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • wolf74 +16  

    Cameron jest w jednej frakcji w parlamencie europejskim z PiS , PiS obniżył podatki, a PO podwyższa . Sami sobie wybraliśmy większe zło .

    pokaż komentarz
    wolf74
  • BlueZealot +14  

    @wolf74:
    Kto wybrał ten wybrał.

    pokaż komentarz
    BlueZealot
  • slonio121 +12  

    @BlueZealot: ale wszyscy dostają po dupie

    pokaż komentarz
    slonio121
  • gnus +4  

    @wolf74: Dokładnie. Jak przed wyborami, to było tylko o tym, jaki to PiS zaściankowy, jaki to obciach na nich głosować, ciemnogród i "katole". Teraz inni panowie w garniturkach i z uśmieszkami na twarzach dopie$%olą po swojemu, no ale obciachu przynajmniej nie ma!

    pokaż komentarz
    gnus
  • prusi -1  

    @gnus: a co? na kurdupla mieli głosować?

    pokaż komentarz
    prusi
  • gnus -2  

    @prusi: Gratuluję dobrych kryteriów oceny kandydatów.

    pokaż komentarz
    gnus
  • prusi -1  

    @gnus: TO BYŁA KPINA z ludzi którzy nawoływali, że trzeba głosować na Bronka bo wyższy i wierszokleta, przejrzyj sobie moje inne opinie na temat rządu PiS i obecnego jeśli wątpisz: http://www.wykop.pl/ludzie/komentowane/prusi/
    jak już czegoś tak na ofen nie zauważacie to źle z wami...

    pokaż komentarz
    prusi
  • gnus -1  

    @prusi: Widzisz, nie zrozumiałem Cię mimo, że czytałem ten komentarz. Myślałem, że piszesz na serio i o jednych i o drugich. ;) A całej historii Twoich komentarzy nie śledzę i nie zamierzam. Następnym razem proponuję napisać to tak: a co? na "kurdupla" mieli głosować? Wtedy nie będzie wątpliwości, że tylko sobie drwisz. ;) Pozdrawiam!

    pokaż komentarz
    gnus
  • prusi -1  

    @gnus: wiesz, w necie znajdziesz wyznawców najbardziej absurdalnych teorii, więc niech ci będzie wybaczone. następnym razem postaram się to delikatnie zasygnalizować, ale z tym też trzeba uważać, bo zbyt wyraźna sygnalizacja może być wzięta jako kpina z intelektu czytającego.

    pokaż komentarz
    prusi
  • pi0trkrk +7  

    rząd Tuska wypłacił sobie w tym roku 20 mln zł nagród za dobrą pracę:

    http://www.fakt.pl/Rzad-dal-sobie-nagrody-Nam-podwyzszyl-podatki,artykuly,78608,1.html

    pokaż komentarz
    pi0trkrk
  • MajkiFajki 0  

    @pi0trkrk: http://tinyurl.com/375xgay

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • haxx +5  

    @pi0trkrk: dobrze źródło, tak trzymaj

    pokaż komentarz
    haxx
  • Kaczypawlak +2  

    I bardzo dobrze, u nas powinno być podobnie.

    pokaż komentarz
    Kaczypawlak
  • krapek -5  

    @Kaczypawlak: Nie będzie, puki rządzi PO. Na debacie przecież Komorowski sam się wkurzał na Jarka że utrzymuje stosunki z Brytyjskimi "skrajnymi konserwatystami".

    pokaż komentarz
    krapek
  • gazetapl2 0  

    @Kaczypawlak: Co masz na myśli przez "podobnie"? U nas dostajesz jeden zasiłek a nie pięćdziesiąt i to na zasadzie ubezpieczenia, tzn., musisz przepracować conajmniej rok płacąc składki i w momencie zwolnienia z pracy państwo łaskawie oddaje ci jedną dziesiątą tego co zabrało. Zasiłki są przyznawane na krótko i tylko tym, którzy wpłacili już jakieś pieniądze do państwa. Taka inna forma emerytury.

    pokaż komentarz
    gazetapl2
  • K3ksik +2  

    @krapek: jakie puki? ja nic nie słyszę :>

    pokaż komentarz
    K3ksik
  • prusi 0  

    @Kaczypawlak: ależ u nas już jest podobnie: są tylko 3 kwoty zasiłku.

    pokaż komentarz
    prusi
  • WiewiorAlkoholik +1  

    Ja jestem bezrobotny od około 2 lat i nie dostaję żadnego zasiłku więc nie p$%!!$#cie że te zasiłki dla bezrobotnych tak niszczą budżet etc. Żeby w ogóle dostać zasiłek trzeba paradoksalnie najpierw przepracować 1 rok a wtedy i tak dostaje się na 6 miesięcy.

    pokaż komentarz
    WiewiorAlkoholik
  • Quilo +2  

    no to ja czekam i nawołuję do wszystkich wykopowych ekspertów ! Masz wiedzę która podniesie Polskę ? Zajmij się polityką.

    pokaż komentarz
    Quilo
  • MajkiFajki 0  

    @Quilo: No niestety - takich jak Ty są miliony i zawsze zagłosujecie na krzywy ryj :)

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • Ornament +2  

    To muslimy zaczną przymierać głodem.

    pokaż komentarz
    Ornament
  • CreativePL 0  

    http://www.wykop.pl/link/424313/wykopowi-eksperci/#comment-2634685

    pokaż komentarz
    CreativePL
  • jaroslaw-stadnicki -2  

    @Wiewior to do roboty. Czemu siedzisz w domu. Będziesz pracować, będziesz płacić podatki, będzie kasa, nie będzie strajków. Wszyscy będą pracować, będzie dużo kasy z podatków, będzie wtedy można je obniżyć.

    pokaż komentarz
    jaroslaw-stadnicki
  • Andzej -3  

    Z tekstu wynika że upraszcza urzędnikom decyzję. U nas zasiłek dla bezrobotnych jest jeden. Więc w tym wypadku u nas nie za bardzo da się to zastosować. Gdy donek swoimi decyzjami sprawi że zaczną powstawać nowe miejsca pracy to w tedy można zacząć myśleć o likwidacji.

    pokaż komentarz
    Andzej
  • MajkiFajki +7  

    @Andzej: Przez zasiłki firmy płacą haracze, przez które nie mają kasy na etaty.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • gazetapl2 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    gazetapl2
  • gazetapl2 -3  

    @MajkiFajki: Nie masz racji. Na zasiłki składają się sami bezrobotni kiedy jeszcze pracowali. Pracowałem 4 lata i co miesiąc państwo zabierałó mi z pensji powiedzmy 300 zł. 300 x 12 = 3600 3600 x 4 = 14400. Zasiłku dostałem przez 6 miesięcy 6 x 500 = 3000. Gdzie się podziało 11400? Kto tu na kogo płaci? Wy na mnie czy ja na was?

    pokaż komentarz
    gazetapl2
  • upr_spam 0  

    @gazetapl2: Podatki ida nie tylko na zasilki.

    pokaż komentarz
    upr_spam
  • MajkiFajki 0  

    @gazetapl2: Część "składek" musi płacić firma.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • gazetapl2 +1  

    @MajkiFajki: Ale te z moich wyliczeń płacę ja. Firma płaci te, nie wchdzodzące do wysokości mojej pensji brutto. Skoro więcej pieniędzy bezrobotny wpłaci do budżetu aniżeli dostaje to w czym problem? Ja wpłaciłem 14 koła a dostałem 3 koła spowrotem. 11 zostało w budżecie.

    pokaż komentarz
    gazetapl2
  • MajkiFajki 0  

    @gazetapl2: Przez to, że Twój pracodawca musi płacić składki, Twoja pensja jest mniejsza. Ponadto, Twój pracodawca ma mniej kasy w kasie na etaty - to ogranicza jego możliwości rozwoju. Twój szef to nie jest bezduszny "prywociorz", tylko koleś, który też ma księgową, która niestety widzi w Excelu, że przez ZUS nie może zatrudniać/dawać lepszej pensji. Ponadto konkurencyjny szef, który mógłby Cię "podkupić" ;lepszymi warunkami, nie powstanie, bo ZUS mu skutecznie utrudni zaistnienie.
    Ja wpłaciłem 14 koła a dostałem 3 koła spowrotem. 11 zostało w budżecie
    Są miliony takich, co nic nie wpłacili, a od lat dostają więcej niż Ty :)

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • gazetapl2 0  

    @MajkiFajki: Ale nie zasiłki dla bezrobotnych. Bezrobotni by dostać zasiłek muszą najpierw więcej wpłacić!

    pokaż komentarz
    gazetapl2
  • MajkiFajki 0  

    @gazetapl2: A co z rencistami, "samotnymi matkami", etc?
    Bezrobotni by dostać zasiłek muszą najpierw więcej wpłacić!
    No właśnie, gdzie jest kasa? Bo:
    1) minimum rok trzeba opłacać składki, żeby dostać zasiłek - gdzie jest kasa wpłacona, jeśli po 11 miechach idziemy na bezrobotne?
    2) Jeśli pracuję 35 lat i nigdy nie byłem na zasiłku - gdzie moje ciężko zarobione pieniądze?

    I uprzedzę Twoje stwierdzenie, że to "dla mojego dobra".
    Jeśli tak, to dlaczego jest to przymusowe?

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • gazetapl2 0  

    @MajkiFajki: Nic nie jest przymusowe - możesz pracować na umowę zlecenia albo na czarno. Nikt do niczergo nikoog nie zmusza a z pracodawcą można się przecież umówić albo ewentualnie znaleźć takiego, co zatrudni na czarno. Nic nie zmienia faktu, że zasiłki dla bezrobotnych to zwrot częśći wpłaconych wcześniej pieniędzy...

    pokaż komentarz
    gazetapl2
  • MajkiFajki -1  

    @gazetapl2: Praca na czarno to przestępstwo.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • gazetapl2 0  

    @MajkiFajki: Więc masz do wyboru - żyć uczciwie i dawać okradać się państwu albo żyć z pracy na czarno. Nikt tego nie pilnuje więc wałki można robić.

    pokaż komentarz
    gazetapl2
  • MajkiFajki 0  

    @gazetapl2: Tak, ale wj!!ie się PIPa i wszyscy mają przesrane. Kredytu nie dostaniesz, etc.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • Szmuglerz -1  

    Należy ukrucić nieróbstwo.

    pokaż komentarz
    Szmuglerz
  • kilab -1  

    Nie nowość, wcześniej podjęto decyzję o zmniejszeniu liczby pracowników administracji. Chyba każdy już o tym wie, że w Kaczogrodzie i tak nie masz szans na normalne rozwijanie się państwa.
    Więc informacja wg. mnie nie nadaje się, i tak żadnego efektu za sobą nie pociągnie :)

    pokaż komentarz
    kilab
  • mrsmile +5  

    @djpajak: Własnie w tym problem , że polityce nie znają się na gospodarce.

    pokaż komentarz
    mrsmile
  • nounejm 0  

    Ja sądzę, że paru się zna (przynajmniej z tych, którzy pracują w ministerstwie finansów czy skarbu) i wie co trzeba zrobić, tylko że i tak mają to wszystko głęboko w dupie, bo na pierwszym miejscu jest cel: utrzymać władzę.

    pokaż komentarz
    nounejm
  • Serans 0  

    @nounejm: Chcą się utrzymać przy władzy i dlatego właśnie podnoszą podatki ? Trochę bezsensu..

    pokaż komentarz
    Serans
  • wincent 0  

    @djpajak: Politykiem zostaje się nie ze względu na wiedzę ale na posiadane znajomości, układy i haki.

    pokaż komentarz
    wincent
  • leopard 0  

    @Serans: Chcą się utrzymać przy władzy i dlatego właśnie podnoszą podatki ? Trochę bezsensu..

    Latwiej utrzymac sie przy wladzy zwiekszajac podatki niz likwidujac socjal.

    pokaż komentarz
    leopard
  • Dralax 0  

    @Serans: Jak podnoszą podatki to reakcja jest: "no tak kryzys, lepiej tak, niz mamy skończyć jak Grecja" i lud się nie przejmuje. Jakby obniżyli socjal/przycięli administrację to reakcja byłaby: "dlaczego obcinają mi, a nie innym? więcej na nich nie zagłosuję!" i tracą sporo elektroatu wśród tych, którzy na reformach tracą.

    pokaż komentarz
    Dralax
  • JakDorosneZostanePomidorem 0  

    Czyżby wreszcie znaleźli sposób na muzułmanów w UK?

    pokaż komentarz
    JakDorosneZostanePomidorem
  • jfrost 0  

    dla chcącego nic trudnego

    pokaż komentarz
    jfrost
pokaż 

Wykopali i zakopali (294 / 8)