Jestem w poważnej rozterce, nie chciałbym nikogo poniżać, więc mam pytanie do pani profesor. Czy zdaniem pani profesor pisanie do wszystkich "Elo" zamiast "Witam" będzie w porządku?
Sama stwierdza, że email jest stosunkowo nową formą kontaktu, więc jaki jest sens stosowania do niego jakichś wydumanych konwenansów mających zastosowanie do całkiem innych sytuacji?
"Elo" jest zwrotem dopuszczalnym w korespondencji ze znajomymi. W korespondencjach oficjalnych powinno się używać zwrotu "Elo Ziom!". Należy również pamiętać, by nie mieszać "Siemano!", które to powitanie stosuje się do wyższej kadry naukowej ze zwykłym "Siema!" lub "Siemanero!" zarezerwowanym dla natywnych Hiszpanów.
Także używam słowa "Witam" na początku całej swojej korespondencji. Brzmi miło, wita się osobę po drugiej stronie a nie "szanowny/a panie/pani". Nie przeszkadza mi także gdy osoba z drugiej strony tak do mnie zagai.
@Kulek1981: Ja czasem dopiszę jeszcze do tego "serdecznie"... i kto by pomyślał, że mam w tym momencie na celu wywyższenie się. Swoją drogą, czy to nie powinno być odwrotnie - zawsze słowo "witaj" miało dla mnie taki wydźwięk 'nakazu'. Coś w rodzaju: to ty masz mnie witać. Witaj (mnie), witam (cię). :D
Widac po tym artykule, ze ludzie nie maja problemow, a pani profesor z wyksztalcenia humanistka nie ma co robic wiec zajmuje sie p##%#$#ami i to na dodatek nikomu nie potrzebnymi - utrudnia tylko zycie i mnie osobiscie wkuriwa. I dostaje za to kase za moje podatki k!$!a... Gary by poszla umyc w zamiast tracic czas na bezsensowne pisanie pierdół.
@racek: też byś porobił coś sensownego zamiast czytać te pierdoły i je komentować. A najlepiej to PORYCZ SIĘ ROZPŁACZ SIĘ ŻE MARNUJĄ TU TWOJE PODATKI. Ja p#%###%e... Gdybyś przeczytał uważnie, to zobaczyłbyś ślepaku, że to jest odpowiedz na pytanie a nie sam z siebie powstający artykuł, frustracie.
Zwrot do adresata w formie Witam słusznie wywołuje Pana negatywną reakcję, ponieważ wyraża wyższość nadawcy wobec odbiorcy, co nie zawsze odpowiada rzeczywistej relacji łączącej partnerów korespondencji (z moich obserwacji wynika, że częściej jej nie odpowiada, niż odpowiada).
Jako komuś się wszystko z czymś kojarzy, to niestety będzie miał kłopoty. Jestem człowiekiem dość młodym i dla mnie słowo witam nie ma takiego ładunku emocjonalnego jak dla tamtego biednego pana. Ja po prostu witam
@0123: obvious troll is obvious, ale mimo to wyrażę swoje zdanie - normy zachować się zmieniały, zmieniają i zmieniać będą. Jeżeli ktoś, kto długo żyje sam już takich zmian doświadczył, a mimo to nie potrafi tego zaakceptować, nie jest niestety taki mądry, jak mu się wydaje.
Pani Profesor jest niewątpliwie politykiem. Zapytana w jaki sposób należy zaczynać korespondencję z bliżej nieznaną osobą, poinformowała społeczeństwo jak to należy zrobić w przypadku kumpla, a jak prezesa spółki giełdowej. Pyszne.
Zostaję przy "witam" - jeśli ktoś odczuwa, że niby tym powitaniem (jak nazwa wskazuje) ukazuję swoją wyższość czy coś, to problem odbiorcy. Tylko mała grupa ludzi w ogóle przejmuje się archaicznym wydźwiękiem tego słowa, ja do niedawna nie spotkałem się z nikim, kto by miał takie pomysły.
"Cześć" i "Sz.P." to skrajności. "Dzień dobry" czasem nie ma sensu w Internecie, bo u odbiorcy może być w tym samym czasie noc i
Komentarze (176)
najlepsze
Sama stwierdza, że email jest stosunkowo nową formą kontaktu, więc jaki jest sens stosowania do niego jakichś wydumanych konwenansów mających zastosowanie do całkiem innych sytuacji?
"Szczęść Boże" i "Niech będzie pochwalony.."
w życiu bym nie pomyślał że to może być negatywnie przez kogoś odebrane
poza tym język się zmienia - może jesteśmy świadkami zmiany znaczenia słowa "witam"
Jako komuś się wszystko z czymś kojarzy, to niestety będzie miał kłopoty. Jestem człowiekiem dość młodym i dla mnie słowo witam nie ma takiego ładunku emocjonalnego jak dla tamtego biednego pana. Ja po prostu witam
...acha emotki tylko się zmieniły. Przed wojną uśmieszek wyglądał tak (: a nie tak :) czyli był lewoskrętny...
"Cześć" i "Sz.P." to skrajności. "Dzień dobry" czasem nie ma sensu w Internecie, bo u odbiorcy może być w tym samym czasie noc i