Tablica

Powiązane (7)

  pokaż (7) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (23)

  • Reklamy Google

  • harvester +6  

    karuzel22 Skąd wiesz, że lepszy skoro jeszcze nie ujrzał światła dziennego? I jak się nazywa? Gdy tworzono plagiat, też miał być rewolucją. A studenci może i mówili, ale nie każdy z nich dawał takie przykłady.

    pokaż komentarz
    harvester
  • aolejniczak5 +3  

    http://img170.imageshack.us/my.php?image=plagiatbladhe5.png
    prosze.

    pokaż komentarz
    aolejniczak5
  • aolejniczak5 +2  

    A ja znalazlem jeszcze lepszego buga,bo plagiat.pl uznal mnie za admina serwisu!!

    pokaż komentarz
    aolejniczak5
  • argothiel 0  

    Screenshot or didn't happen.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • MarekD +3  

    To aby podmienić literki w unikodzie to u mnie wymyślili już rok temu - wykopię chociażby dla tych którzy jeszcze tego nie wiedzą (niech wszyscy mają równe szanse).

    A co do samej zasady działania takiego programu to jest on zupełnie bez sensu i nie ma prawa działać poprawnie niezależnie od tego jak by się go nie napisało.

    Po pierwsze w miarę dodawania kolejnych prac do bazy będzie on działał coraz wolniej (a musi być dodawane wszystko ze wszystkich uczelni - bo jak nie ktoś sobie pożyczy co trzeba z innej uczelni w innym mieście)

    Po drugie program nie zna znaczenia słów, sensu zdań itp.

    Po trzecie takie rzeczy składają się nie tylko z tekstu.

    Po czwarte (co zostało tutaj wykorzystane) rzeczy identyczne dla ludzi mogą mieć różne reprezentacje binarne.

    pokaż komentarz
    MarekD
  • kotmen +1  

    ciekawe. znajde się w grupie tych mośków, którzy wokopią. Nie słyszałem o tym wcześniej, choć nie wierzyłem też w cudowną moc programu plagiat, którym straszą na uczelni... :)

    pokaż komentarz
    kotmen
  • jeanpaul +1  

    1) Zamkniecie kodu i oplaty wymieniane przez autora nie wnosza do dyskusji na temat plagiat.pl nic nowego.
    2) Prace oddawane przez studentow powinny byc oddawane na papierze/wzglednie w pdf i tylko wyrywkowo skanowane/konwertowane dzieki temu unika sie problemu kodowania.
    3) Gdyby uczelniom zalezalo to by ten problem pewnie zglosily i tworcy programu go poprawili. Plagiat.pl pelni role straszaka. Zreszta sadzac z feedback'u calkiem dobrze.
    4) Wprowadzenie innych znakow oznacza, ze student ma cos do ukrycia, taka praca z zalozenia powinna byc odrzucona.
    5) Okreslenie zbieznosci tekstu z orginalem na poziomie 98% w zupelnosci wystarczy na kwalifikacje jako plagiat. Nie potrzebuje tych brakujacych 2%. Ten system indeksuje jakims algorytmem teksty i porownuje te indeksy bo przeciez nie teksty bezposrednio. Stad ta roznica.
    5) Wiekszosc prac naukowych polega na analizie dotychczas wykonanych badan i ich dokumentacji. Nic nie stoi na przeszkodzie aby w waszych pracach powolac sie na literature i ja zacytowac lub okreslic zrodlo informacji. Kazda praca magisterska ktora nie zawiera minimum dwoch cytatow na stronie jest dla mnie podejrzana. Nie potrzebuje plagiat.pl. W wiekszoc przypadkow styl nielegelanie uzytego tekstu rozni sie znaczaco od pozostalego i w tedy wystarczy mi google aby wykryc plagiat.

    Pozdr.
    JP.

    pokaż komentarz
    jeanpaul
  • MarekD +2  

    1) Zamkniętość kodu ma tu duże znaczenie - nie pozwala zobaczyć jak prymitywny jest to program i ewentualnie poprawić go nieco.
    Cena istotnie nie ma związku z działaniem - jednak jest to istotna informacja dla tych którzy zamierzają program kupić.

    2) Wydrukowanie i zeskanowanie, nic nie da gdy zmieniony został szyk zdań a część słów została zastąpiona innymi o podobnym znaczeniu.

    I już teraz wszystko jest oddawane w 3 egzemplarzach na papierze + jako pdf + dodatkowo plik tekstowy UTF8 (takie są wymogi, nie wiem czy wszędzie ale przynajmniej na wszytkich uczelniach o jakich cokolwiek wiem)

    4) Niełamliwa spacja czy ozdobna czcionka zazwyczaj nie oznacza, że ktoś coś chce ukryć. Różne dziwne znaki występują też w nazwach własnych i nazwiskach których nie sposób nie użyć nawet jeśli pisze się po polsku.

    pokaż komentarz
    MarekD
  • Maarek -4  

    jestescie d##!%ami.....bez kitu....przepiorowi chodzilo o to ze jak to wykopiecie to na 100% trafi to do firmy ktora stworzyla opcje porownywania prac i ta luka zostanie zalatana, a to sie nam nie przyda. zrozumcie wiec polmozgi ze takich rzeczy sie nie wykopuje. tyle.

    pokaż komentarz
    Maarek
  • argothiel -2  

    Aaa, no tak, bo program antyplagiatowy to jest zło w czystej postaci. W ogóle prawnie się powinno zabronić karania za plagiaty, nie?

    pokaż komentarz
    argothiel
  • MarekD -2  

    Przecież chwilę wcześniej tłumaczyłem dlaczego tego nie da się „załatać” .

    pokaż komentarz
    MarekD
  • argothiel -1  

    Ale najbardziej prostackie plagiaty najbardziej leniwych "autorów" wyłapie.

    pokaż komentarz
    argothiel
  • harvester +12  

    lepsze to niż pojedyncze zdjęcia z wrzuty itp.

    pokaż komentarz
    harvester
  • qwerty23 +17  

    przepior co tam nabroiłeś w swojej pracy? Przyznaj się. :)

    pokaż komentarz
    qwerty23
  • MarekD +15  

    Też jestem autorem różnych programów, mam też sporo rzeczy niedokończonych, ale jak je dokończę to będą najlepsze na świecie - mówię to ja jako ich autor, mi przecież możecie wierzyć ;)

    pokaż komentarz
    MarekD
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • przepior -2  

    qwerty23, widze ze chociaz 1 zrozumiał moją aluzje (i oczywiscie ci co plusik dali) bo reszta mośków to myslała że youtuba wole oglądać dlatego nie chcialem aby to trafiło na główną... n/c

    pokaż komentarz
    przepior
  • Dater_ -8  

    Dobre dla studentów.

    pokaż komentarz
    Dater_
  • PolSeo 0  

    Te programy działają na zasadzie że wrzucają zdania w google więc wystarczy zmienić poczatek każdego zdania lub nawet wyrazy albo na lub itp i już program nie wykryje zdania jako plagiat
    polecam użyć tego programu do sprawdzania plagiatów
    http://www.antyplagiat.net

    pokaż komentarz
    PolSeo
pokaż 

Wykopali i zakopali (154 / 1)