Powiązane (8)

  pokaż (5) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (175)

  • Reklamy Google

  • ysiulec +13  

    Hej na całym świecie jest wiele osłów
    od osłów głupszych jest paru posłów
    ten świat jest taki ładny
    najgłupszy zawsze radny
    hej kolęda, kolęda!

    Hej nasi radni to nie są gapy
    więc kombinują i biorą w łapy
    hej łapy przednie zadnie
    tak tylko radny kradnie
    hej kolęda, kolęda!

    Każdego ranka
    przed lustrem radny
    staje i widzi
    jak jest szkaradny...

    :)

    pokaż komentarz
    ysiulec
  • SmartR +9  

    Mars atakuje. A tak serio to pomysł jest stary i już dawno powinien być zrealizowany może rzeczywiście teraz jest najlepszy moment, że by go zrealizować.

    pokaż komentarz
    SmartR
  • Rhqq2 +2  

    @SmartR: Nawet był wykop o tym dość niedawno, że da się żyć bez tych hien. Nie mówię że wszyscy co pracują na państwowych stanowiskach to złodzieje, mam na myśli przede wszystkim większość wysoko postawionych ważniaków którzy myślą, że mogą wszystko i wszystko robią. Wszystko dla siebie, zabrać jak najwięcej.. Dlatego też sądzę, że bez inicjatywy ludu nikt nie zrobi czystki. Dlaczego? KASA KASA KASA

    pokaż komentarz
    Rhqq2
  • Falcon 0  

    @SmartR: Patrząc na alternatywę odpowiem Ci z całą stanowczością - nie może, tylko na pewno. Bo jak nie, to w przyszłym roku gówno za swoje pensje kupimy. Przedsiębiorcy już uciekają, mniej produktów po wyższych cenach + VAT*kilkanaście dodawań wartości w procesie produkcji i kryzys gotowy.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • next +2  

    Jak dla mnie radnych może być i 300 w wielkim mieście i 30 w małym - ALEEEE powinni być tam za darmo. Tzn. tzw. społecznicy. Z 10 osób tam by zarabiało, a reszta to by byli "ludzie zaufania", którzy by głosowali za ludność by nie marnować kasy na referenda.
    Ja dla przykładu chciałbym być radnym za darmo. Chętnie bym zabierał głos na temat swojego miasta, bo jest wiele głupich rozwiązań w mieście.
    Co więcej, można by nawet przeprowadzić ustawę, że jeżeli radny będzie mniej niż na połowie posiedzeń czy głosowań, to będzie płacił karę :D

    pokaż komentarz
    next
  • sowiq +146  

    Jak śpiewał Kazik:
    Na przykład w cenie benzyny 70% to podatek
    na utrzymanie tej hydry nienasyconej, ich dzieci, żon i matek
    i właściwie kto wódki nie pije ten jest wywrotowcem
    tak świadomie uszczuplającym dochody państwa - bezideowcem
    przez 7 lat zbudowano w Polsce 19 kilometrów autostrady
    Los Angeles ma około 20 - a Warszawa ponad 700 radnych

    pokaż komentarz
    sowiq
  • kz_gdansk +93  

    @sowiq: przyjdzie czas, że PO znowu nam to wszystko obieca

    pokaż komentarz
    kz_gdansk
  • hubertus662 +70  

    @kz_gdansk: PO może nawet podnieść Vat do 50% a i tak wygra każde wybory. Żyjemy przecież w demokracji a w demokracji rządzą d!$#$e.

    pokaż komentarz
    hubertus662
  • dokurobej +52  

    @hubertus662: Ja po prostu nie ogarniam - żeby pośmiać się z ludzi pod krzyżem przychodzi kilka tysięcy osób. Żeby się zmobilizować i w takiej ilości zaprotestować to się nie chce - a wagi tych spraw są kolosalnie różne.
    Za komuny chyba dawało się ludziom wódkę, żeby nie myśleli, teraz robi się szopki....żeby nie myśleli

    pokaż komentarz
    dokurobej
  • alterego +17  

    @sowiq: Po przeczytaniu tego wykopu pierwsze co przyszło mi na myśl to właśnie ten tekst Kazika. Wchodzę skomentować i... widzę go w pierwszym komentarzu. Widać coś w tym jest.

    pokaż komentarz
    alterego
  • Rhqq2 +16  

    @dokurobej: Też tego nie rozumiem, zaczynam tracić nadzieję. Nawet wykop jest obojętny na takie sprawy, łatwo się gada i narzeka ale dupy ruszyć to ni ch$#a. Jakiś j#!any krzyż który ch$#a mnie obchodzi jest ważniejszy od tego że walą nas w dupy i to ostro. Ja się pytam, gdzie teraz jesteście mądrale, pis'owcy i po'wcy. Tyle krzyczeli, tacy mądrzy i teraz każdy na tym straci...

    Sorry, poniosło mnie ale to już przechodzi ludzkie pojęcie. Go haters.

    pokaż komentarz
    Rhqq2
  • pitterka +6  

    @dokurobej: chodzi o panujący powszechnie "mamtowdupizm". Dla tej hołoty ważne jest, że politycy ładnie wyglądają w TV, a przecież Donald Plusk tak ładnie i elokwentnie się wypowiada, to musi mieć też rację. I chodzą sobie po świecie szczęśliwi fejsbukowcy i cieszą się, nie wiedzieć z czego..

    pokaż komentarz
    pitterka
  • turbosXII +2  

    @dokurobej: Konflikt krzyża został dość sprawnie wypromowany przez media. W konfliktach tak jest, że ludzie się opowiadają albo po jednej albo po drugiej stronie. Dodatkowo jest symbol i miejsce wyznaczone przez nie. Wmieszana jest też religia, co oznacza emocję.
    W kwestii podatków niema konfliktu, wybrany demokratycznie rząd robi coś z podatkami, przecież coś obiecywał, że zrobi, a mało kto dokładnie pamięta obietnice.;-)

    pokaż komentarz
    turbosXII
  • Falcon +5  

    @Rhqq2: Jak organizujesz spotkanie na dzień następny na 11 nad ranem to bez zdziwienia później. Ile razy będzie to jeszcze trzeba sprostować?

    Najlepszy protest zrobimy, jak będziemy pół godziny dziennie pisać nieprzychylne platformie komentarze na największych portalach, wp, interia, onet itp. Analogicznie do akcji powskiej młodzieżówki, ale nas jest więcej ;]. Także bez opowiadania, że Wykop jest bezsilny.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • WujekCki +2  

    @sowiq: Może do tego dodamy słowa Grabaża i otrzymamy obraz Polski.
    "Nikt do powiedzenia nie ma tu nic
    Choć wszyscy krzyczą głośno
    O nas zapomniała historia
    Po imieniu nam woła bieda
    Choć już sprzedaliśmy wszystko
    Co można było sprzedać "

    pokaż komentarz
    WujekCki
  • VAXER +3  

    @sowiq: Wszystko fajnie tylko to nadal są oszczędności w skali mikro, z tego 5mld złotych się nie uzbiera, kilkanaście milionów już tak.Tak jak ze wszystkim obniżając pensje urzędnikom, będziemy mieli oszczędności ale to i tak kropla w morzu potrzeb tak jak i redukcja liczby posłów i senatorów. Dla mnie takie zagranie i tak byłoby populistycznym działaniem typowym dla demokracji,bo nic nie zmienia potrzebne są radykalne i odważne cięcia w skali makro,czyli dotyczące nie jednostek a całych grup społecznych i nie chce wchodzić w szczegóły kto to ma być. Tyle tylko że jak obiecaliśmy niczego nie zmieniać żeby ludzie na nas głosowali, bo nas kontrkandydat też daje, a jak "ja" powiem że zabieram to kto na mnie zagłosuje. Wchodzimy tutaj właśnie w głupotę że populistyczne zagrania typu tanie państwo spotykają się z przy klaskiem, a ja osobiście uważam że powinno się sprowadzić najlepszych fachowców za ogromne pieniądze, ściągnąć ich z korporacji zapłacić im więcej niż one,żeby to oni zajęli się restrukturyzacją naszej gospodarki.Im więcej takich tym lepiej a nie płacić 10tys diety jakiś przypadkowym ludziom, którzy obiecują kolejnym grupom społecznym coraz większe przywileje,a grupa ekonomistów głowi się jak temu sprostać... Ludziom sprzedje się pierdoły typu korupcja urzędników, wysokie pensje a to i tak jest nic... to są grosze,przy tym co się dzieje, nieuczciwi politycy to nie jest bolączka naszego kraju tacy są wszędzie,bolączką są niekompetentni ludzie,którzy nie mają pojęcia co tak naprawdę oznacza zarządzanie państwem i zamiast zarządzać, dosłownie bawią się w politykę.

    pokaż komentarz
    VAXER
  • forencka +1  

    @sowiq: mam też taki pomysł: opodatkować kościół.

    pokaż komentarz
    forencka
  • qumorm 0  

    @hubertus662:
    niestety naszych marzeń o 50%-towym VATcie się nie spełnią, kochana UE przewiduje do 25% , ale na pewno pan premier się już oto postara ;D

    pokaż komentarz
    qumorm
  • prusi +1  

    @qumorm: nie ma górnej granicy w UE.

    pokaż komentarz
    prusi
  • Tomajev -1  

    @WujekCki:
    To może jeszcze z Jacka Kaczmarskiego?
    "Dosyć sztywną mam szyję
    i dlatego wciąż żyję,
    że polityka dla mnie,
    to w krysztale pomyje"

    pokaż komentarz
    Tomajev
  • prusi +5  

    niestety każdy żyjący troszkę dłużej na tym świecie wie, że to tylko zabieg PRowski i tak na prawdę Tusk oleje każdy pomysł jaki mu się podrzuci :/

    pokaż komentarz
    prusi
  • BoskiApollo +4  

    http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,8248058,Czeski_rzad_zmniejszy_wynagrodzenie_najwyzszych_urzednikow.html

    można?
    ale nie k!!#a, w p$#$!%$niętym kraju, gdzie pensja minimalna to 1300zł (sami ją ustalili, więc najwyraźniej uważają za wystarczającą), pan prezio musi zarabiać 17 tysięcy, a poseł 10 + bonusy i ani złotówki mniej, bo to przecież i tak mało i ni ch!!a się za to nie idzie utrzymać

    pokaż komentarz
    BoskiApollo
  • olosie +4  

    Skąd brać kasę? Oto przykład:
    Sąsiad jest dietetykiem, bierze 200 zł 30 minut co daje dochody miesięczne ponad 60000 zł! Żeby się z nim umówić potrzeba 3 miesiące naprzód rezerwować wizytę. Ktoś sobie pewnie pomyśli że musi płacić kolosalne podatki od tych dochodów. Nic bardziej mylnego. Nie ma kasy fiskalnej i siedzi na ryczałcie. Tu niechodzi tylko o dietetyków, ale o lekarzy, dentystów, prawników itd. Są to olbrzymie pieniądze, które uciekają z budżetu ale Tusk chce zawsze myśli tylko jak tu biednych oskubać.

    pokaż komentarz
    olosie
  • niepoprawny_programista +2  

    Trzeba na start wyp$$$!$%ić 20% urzędasów, a nawet pewne urzędy całkowicie zlikwidować. A taka nawet straż miejska też na ch$!a potrzebna, małe mają uprawnienia ale i tam się awansuje i z czasem zarabia dobre pieniądze, a więc zlikwidować, a jeśli będzie źle to zwiększyć prewencję w policji bo to będzie tańsze od tego co jest obecnie.

    pokaż komentarz
    niepoprawny_programista
  • zajconek +2  

    ja dodam tylko, że San Francisco przy swojej liczbie ludności wynoszącej nieco ponad 800 tys mieszkańców, posiada 4 (słownie czterech radnych). Kraków jak wspomniano ma ponad 40 radnych przy podobnej liczbie mieszkańców. Więc śmiało (według założeń zaczerpniętych z USA) możemy zostawić dziesiątą część radnych w naszych miastach.

    pokaż komentarz
    zajconek
  • cameel +73  

    Radny kradnie, a całe miasto na dnie

    pokaż komentarz
    cameel
  • Falcon +8  

    @cameel: Radny jest bezradny

    pokaż komentarz
    Falcon
  • sierp +51  

    W ten sposób będzie można zaoszczędzić co najwyżej ok. miliarda złotych rocznie (prawdopodobnie mniej).
    Radnych mamy 46790. 2/3 z tego to w zaokrągleniu 31200.
    http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Menu01&news_cat_id=1929&layout=1
    Najwyższa wysokość diet radnego w ciągu miesiąca to 1,5-krotność tzw. kwoty bazowej, która przy najkorzystniejszej interpretacji wynosi obecnie 1835,35 zł. Czyli 2753,02 zł miesięcznie, 33036,03 zł rocznie:
    http://samorzad.infor.pl/sektor/organizacja/ustroj_i_jednostki/artykuly/434830,ile_powinny_wynosic_wynagrodzenia_w_samorzadzie_i_diety_radnych_w_2010_roku.html
    Po przemnożeniu przez liczbę radnych daje to nieco ponad 1,03 mld zł.
    Z tym, że chyba jest tak, że w mniejszych gminach i powiatach to wynagrodzenie jest jeszcze dodatkowo zmniejszane:
    http://samorzad.infor.pl/sektor/organizacja/ustroj_i_jednostki/artykuly/388116,zasady_ustalania_diet_radnych.html
    Tym niemniej zawsze to coś....

    pokaż komentarz
    sierp
  • bTom +41  

    Nie wazne ile sie zaoszczedzi, wazne ze sie zaoszczedzi !
    Ci ludzie znajda nowe prace, nie panstwowe i beda placic podatek tutaj masz dodatkowy zarobek dla panstwa.

    pokaż komentarz
    bTom
  • mroq +19  

    @sierp: licz też premie ;>

    pokaż komentarz
    mroq
  • efceka +17  

    @mroq: I zwiększone użycie materiałów biurowych czy też samochodów służbowych/paliwa do nich, innych kosztów reprezentacyjnych jeśli istnieją, etc.

    pokaż komentarz
    efceka
  • mroq +5  

    @efceka: dokładnie ;] generalnie stanowisko pracy i wszystkie koszty pracy takiego urzędnika.

    pokaż komentarz
    mroq
  • marlajna +25  

    @sierp:
    eee, jak tylko miliard to sie nie opłaca... przecież nie będziemy się rozdrabniać, miliard w tą, czy w tą...

    pokaż komentarz
    marlajna
  • XpedobearX +8  

    @marlajna: Kolega ma rację, po miliard nie warto się nawet ruszać. Na co ma to starczyć? Na waciki ?!

    pokaż komentarz
    XpedobearX
  • Siedemsetter +6  

    @bTom: dotychczas myślałem, że radni mają normalne prace, a za "radzenie" dostają tylko diety...

    pokaż komentarz
    Siedemsetter
  • Elaviart +15  

    @sierp: Mieć miliard i nie mieć miliarda to już razem dwa miliardy :)

    pokaż komentarz
    Elaviart
  • Tym +4  

    @sierp:
    Diety radnych mają bardzo różną wysokość. Od 1 zł do 2200 zł. W większości wiejskich gmin diety są niewysokie i wynoszą 300-700 zł.

    Jeśli przyjmiemy założenie - jak sądzę niedalekie od prawdy - że średnio dieta wynosi 1000 zł.
    1000 zł x 46.790 x 12 mies. = 561 mln.

    Jeśli zmniejszymy liczbę radnych o 2/3, to mamy oszczędność 374 mln zł - ale w budżetach samorządów, a nie budżecie państwa.

    pokaż komentarz
    Tym
  • MQs +1  

    @Tym & sierp: Wasze komentarze dowodzą, że nie konkret się liczy tylko "podtrzymanie ognia w piekarniku":) Przecież ten tekst z pokazywarki to czysta demagogia - nawet się autorowi policzyć nie chciało,... bo po co? - Ciemny lud kupuje w ciemno. Pewnie jeszcze 3/4 z nich powie że telewizji nie ogląda bo manipuluje a te tłumaczenia, że "miliard to też dużo" są usprawiedliwianiem nadal ogłupiającej tezy.

    Oczywiście chyba nie miałbym nic przeciwko zmniejszeniu liczby radnych, ale nie lubię jak się mną pogrywa narzucając sposób myślenia. A może wychodzono z założenia, że ich większa liczba jest trudniejsza do skorumpowania? - Nie wiem. Ogólnie zachęcam do przypominania sobie o własnej niewiedzy, bo to jedyny sposób na zdobycie mądrości (vide Sokrates).

    pokaż komentarz
    MQs
  • le_vampire +15  

    W bajkach rządzi król i co najwyżej ma błazna jako doradcę i daje radę, ludzie go kochają.

    pokaż komentarz
    le_vampire
  • Kemekan +5  

    @le_vampire:
    Idea Króla jako jako władcy została skutecznie wysmiana przez lewicę ,nawet nie porównuje jakości rządzenia przez bandę 465 posłów do sposobu rządzenia przez Króla i jego świtę.

    pokaż komentarz
    Kemekan
  • Archeopteryx_litographica +46  

    Jak wszyscy wiemy Tusk regularnie czyta wykop, więc dzięki ci xgor! Uratowałeś nasze podatki!

    pokaż komentarz
    Archeopteryx_litographica
  • xgor +30  

    @Archeopteryx_litographica: Poszło równiez mailem na adres Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

    pokaż komentarz
    xgor
  • efceka +6  

    @xgor: A podpisałeś się jak należy?

    pokaż komentarz
    efceka
  • xgor +3  

    @efceka: A jak należy?? :)

    pokaż komentarz
    xgor
  • oldgamesfan +14  

    @xgor: Imieniem, nazwiskiem i adresem zameldowania.
    Za http://www.wykop.pl/link/429749/jak-miec-pewnosc-ze-nasz-mail-dotarl-do-polityka/

    pokaż komentarz
    oldgamesfan
  • Bushi13 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Bushi13
  • xgor +17  

    @oldgamesfan: Adrsu zameldowania nie podałem ale zaraz mogę wysłać ponownie

    pokaż komentarz
    xgor
  • rajdi +17  

    @xgor: ślij chłopie, czasu nie ma!

    pokaż komentarz
    rajdi
  • kr1 +5  

    Jak wszyscy wiemy Tusk spełnia obietnice.

    pokaż komentarz
    kr1
  • grigori +1  

    aby uratowac budzet wystarczy... drastycznie obnizyc vat do kilku procent. pomyslcie, po obnizeniu vatu ceny towarow spadna, przez co zaczniemy kupowac wieksze ilosci towarow. co wiecej, ludzie zza granicy rowniez beda u nas kupowac bo bedzie taniej. im wiecej kupionych towarow=wiecej pieniedzy w budzecie - proste? proste...

    pokaż komentarz
    grigori
  • prusi 0  

    @grigori: w USA VAT-u nie ma, a potrafią utrzymać sporą armię z 10% podatku federalnego (stanowe z tego co wiem idą na co innego)

    pokaż komentarz
    prusi
  • Mayger -1  

    @grigori: Oj nie wydaje mi się. Jakbym miał kupować pomidory 60 groszy taniej, to specjalnie zamiast kilograma nie kupiłbym czterech. A wtedy przy założeniu że podatek byłby 5,5% państwu by się to tak samo zwróciło ;)

    pokaż komentarz
    Mayger
  • prusi +1  

    @Mayger: gdybyś na zakupie pomidorów rocznie zaoszczędził 100zł to byś sobie kupił nową golarkę, albo prezent żonie - tak to działa.

    pokaż komentarz
    prusi
  • queerin +1  

    Jeden szkopuł. Radni utrzymują się z podatków gminnych, nie głównych państwowych (gdzie właśnie pieniędzy brakuje).

    pokaż komentarz
    queerin
  • profesor +1  

    To może jeszcze obciąć politykom poczęstunki, bo na każdym spotkaniu na stołach pełno owoców i ciasteczek, tak jakby nie mogli bez jedzenia wytrzymać

    pokaż komentarz
    profesor
  • keremenes +1  

    " Nasza Demokracja "

    to przedstawienie teatru " Sejm " jest największym hitem ostatnich kilkunastu lat to jest przełom na skale światową , profesjonalny scenariusz i reżyseria , wyreżyserowane 3/4 akcji i scen i rozmów ,fikcja miesza się z rzeczywistościa jak w Avatarze, tacy profesjonalni aktorzy ,którzy tam grają to jest rzadkość na skalę światową ! :) kaskaderzy , złodzieje , aktorzy udający niewinnych , te królewskie wręcz gesty i przemowy , no i niezapomniany p. Kaczyński główny i najsławniejszy komediowy aktor tego spektaklu (jego rola zalicza się do klasyki polskiego teatru " Sejm " przyp.autor. ! to jest niesamowite w skali wszechświata,

    od tylu lat nadal publiczność to ogląda chociaż nie rozumie i nienawidzi i co najgorsze nic nie może z tym zrobić, to jest właśnie przełom całej tej sztuki w Polsce .

    dlatego nie marudźcie ,że
    miliony złotych ,które oddajemy na ten szlachetny cel jakim jest Polski teatr sztuka " Sejm " jest wam przeszkodą , przecież to największy i najlepszy wyreżyserowany spektakl jaki oglądacie w życiu :D
    ale obiecuję
    ten spektakl się kiedyś skończy .... :P

    pokaż komentarz
    keremenes
  • krzyhu1000 +1  

    wyslij to do premiera Tuska,przeciez znalazles oszczednosci,niech czyta i nie podnosi podatkow

    pokaż komentarz
    krzyhu1000
  • MichuB +33  

    politycy mieliby zabrać swoim, jasne, chciałbym doczekać takich czasów, ale podejrzewam, że wcześniej na emigrację się udam, New Zealand wygląda bardzo zachęcająco ;)

    pokaż komentarz
    MichuB
  • Siedemsetter +26  

    @MichuB: *Nowa Zelandia

    pokaż komentarz
    Siedemsetter
  • Fakkir +11  

    @MichuB: Kiedyś kochałem ten kraj. Kiedyś wierzyłem, że może tu być normalnie.
    Potem dorosłem.
    Teraz kończę studia i zbieram pieniądze na bilet w jedną stronę na drugi koniec świata, gdzie podobno można zaznać spokoju.
    Nie chcę wiele. Spokój i radość z życia mi wystarczy.

    pokaż komentarz
    Fakkir
  • turbosXII +11  

    @Fakkir: j%!any wyzyskiwacz, na pewno naciąłeś państwo na studia.

    pokaż komentarz
    turbosXII
  • krys_info +4  

    @MichuB: Też już przestałem wierzyć że w tym kraju się cokolwiek zmieni. Australia albo Nowa Zelandia będzie moją nową ojczyzną. Tam gdzie nie dotarły jeszcze macki katolicyzmu a ludzie nie patrzą jak by tu jeden drugiego okraść.

    pokaż komentarz
    krys_info
  • pokusof -7  

    @Fakkir: Jedź na Ukrainę , tam podobno jest lepiej

    pokaż komentarz
    pokusof
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • artfil -1  

    @Siedemsetter: Też.

    pokaż komentarz
    artfil
  • artfil +2  

    @turbosXII: To "hojne" państwo juz od kiludziesięciu lat doiło rodziców Fakkir 'a róznymi podatkami, ktore też na edukacje szły (oraz drogi, w tym i autostrady :-D, & na szpitale, & na armie & na to i tamto). Zatem chyba o wyzyskiwaniu "nasze", "kochającej" ojczyzny to raczej mowy tu ie ma.

    pokaż komentarz
    artfil
  • artfil -2  

    @tbhthelolmaker: .de & .at wkrotce otworzą rynki pracy dla osób spoza starej UE. Tym bardziej, że maja fatalny stan zatrudnienia (brakuje "na gwałt" ;) zwłaszcza osób z techniczno-scisłym wykształceniem). Zatem- po 1sze (znowu?)- Lern Deutsch!

    pokaż komentarz
    artfil
  • Fakkir +3  

    @turbosXII: Nikogo nie wyzyskuje. Sam pracuje na swoje studia i za nie płacę. Kupiłem produkt, jakim jest wykształcenie i teraz mogę go wykorzystać tak jak uznam to za stosowne.
    Dobranoc.

    pokaż komentarz
    Fakkir
  • turbosXII -2  

    @Fakkir: Kupiłem produkt, jakim jest wykształcenie i teraz mogę go wykorzystać tak jak uznam to za stosowne.

    Tego Ci raczej za granicą nie uznają, zmarnowałeś pieniądze.;-)

    pokaż komentarz
    turbosXII
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • turbosXII -1  

    @tbhthelolmaker:
    1. Studia nie uczą zawodu, robią to zawodówki.
    2. Studia prawnicze są bezwartościowe za granica tam jest zupełnie inne prawo.
    3. Studia tez raczej nie dają wiedzy fachowej, można być dobrym psychiatrom nawet bez matury jak pokazuje przykład.

    Znasz mnie, wiesz że jestem ekspertem od wszystkiego. Niema dziedziny w której nie mógłbym pracować, nawet mógłbym przeprowadzać operację na otwartym sercu (oglądałem poradniki na youtube). Co prawda na razie brak mi wyczucia w operowani skalpelem, (musiałbym potrenować rękę na świniach). Studia dają tylko papierek do pracy w danym zawodzie, teksty o wiedzy to jakieś banialuki.

    pokaż komentarz
    turbosXII
  • tbhthelolmaker 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    tbhthelolmaker
  • forencka 0  

    @turbosXII: Psychiatrom to co najwyżej możesz sprzedać marchewkę.

    pokaż komentarz
    forencka
  • pathron +10  

    Oni po prostu nie chcą szukać oszczędności. Nawet na wykopie było kilka ciekawych pomysłów ale one nie przejdą. Ten również. Radni zarabiają rocznie jak już wyżej zostało wspomniane od 10-50? tys. rocznie. A sesje zwoływane są min. raz na kwartał.

    pokaż komentarz
    pathron
  • orwo +31  

    wystarczy:
    - zmniejszyć liczbę posłów i senatorów
    - zmniejszyć pensje jednych i drugich
    - opodatkować kościół katolicki

    pokaż komentarz
    orwo
  • feuerfest +25  

    @orwo: wprowadzić płaski podatek 15% dla wszystkich bez ulg odliczeń i umorzeń

    pokaż komentarz
    feuerfest
  • Slepek +5  

    @orwo: - legalizacja marihuany

    pokaż komentarz
    Slepek
  • Fox143 +9  

    @Destr0: Jak wpisałem w google podatki i kościół owszem, znalazłem coś o podatkach, ale płatnych przez obywateli :D
    edit: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2650

    pokaż komentarz
    Fox143
  • dx0ne +7  

    @orwo:
    - i jeszcze żeby deszcz na nas nie padał za bardzo

    pokaż komentarz
    dx0ne
  • XpedobearX +5  

    @dx0ne: I jeszcze żeby słońce nie świeciło za mocno, znowu też nie za słabo

    pokaż komentarz
    XpedobearX
  • Elaviart -4  

    @orwo: Dobrze by było jakoś unormować długość dnia. 12 godzin jasno, 12 godzin ciemno, cały rok i będzie super. Rano przed robotą powita nas słonko, a po pracy też po omacku wracać nie będziemy.

    pokaż komentarz
    Elaviart
  • Keleos -1  

    @Slepek: - i formalnych związków ze zwierzętami domowymi

    pokaż komentarz
    Keleos
  • orwo +2  

    moim zdaniem nie ma co żartować
    rzeczywiście dodałbym jeszcze legalizację niewielkiej ilości maryśki na własne potrzeby
    te 4 czynniki spowodowałyby ogromne wpływy do kasy
    ale tusk sra przed moherami więc lepiej zabrać niż wymyślić coś oryginalnego

    a szkoda, bo zostałby zapamiętany jako genialny polityk, a tak, zapamiętają go jako ćwoka
    dzięki bogu historia uwielbia robić sobie jaja :P

    pokaż komentarz
    orwo
  • armon +22  

    Najlepiej obniżyć podatek dochodowy do 0%, a VAT zostawić, dlaczego?

    Wszystkie firmy / spółki / ludzie zakładający firmy rzuciliby się do założenia swoich działalności w Polsce. Efekt? kilkakrotnie większe zyski z VAT.

    Następnym plusem byłoby to, że gdyby nie było podatku dochodowego ludzie nie zastanawialiby się jak oszukiwać, by zapłacić mniej, ale poświęciliby ten czas na to jak sprawić, by sprzedać więcej lub na cokolwiek innego bardziej pożytecznego.

    Dodatkowo byłoby duuużo mniej cholernej roboty papierkowej = więcej czasu = więcej pieniędzy, a może nie pieniędzy? może wtedy byłby czas na relaks w końcu, nie tylko dla nielicznych ale dla wszystkich? Przecież relaks, odpoczynek wbrew pozorom buduje. Po regeneracji sił zasuwa się na pewno dużo szybciej i chętniej...

    Niższe ceny = więcej sprzedaży = więcej pieniędzy dla wszystkich = pobudzenie rynku = więcej pracy = mniej bezrobocia...

    Czy to nie proste?

    pokaż komentarz
    armon
  • XpedobearX 0  

    @armon: Wszyscy chcieliby mieć firmy, a kto będzie pracownikiem fizycznym, który będzie w niej pracował? Właściciel?

    pokaż komentarz
    XpedobearX
  • Siedemsetter +6  

    @XpedobearX: same jednoosobowe firmy typu "Heniek Kowalski usługi łopatowe" pracujące na zlecenie jakiś spółek ;)

    pokaż komentarz
    Siedemsetter
  • radeks11 +4  

    @armon: Aleś koleś walnął. Firmy VAT odprowadzają, ale jego koszty pokrywa końcowy odbiorca, czyli osoba fizyczna. Poza tym spora część wyłudzeń jest właśnie na VATcie.

    pokaż komentarz
    radeks11
  • armon +1  

    @radeks11: jak masz niższy podatek dochodowy to cenę i tak możesz zmniejszyć, bo mniej tracisz

    dla mnie VAT + dochodowy to w pewnym sensie jedno, VAT pokrywa kupujący, ale mój podatek dochodowy, który będę musiał zapłacić też pokrywa kupujący, przecież jakby nie kupił to bym nie miał dochodu i nie musiałbym go płacić?

    gdy ustalam cenę to mówię np. 50 zł i chcę aby ta przykładowa cena za towar 50 zł nie była za niska, ani za wysoka względem konkurencji, patrzę się ile z tego będę miał w najgorszym wypadku czyli po odliczeniu całego VAT i podatku dochodowego (który u mnie jest liniowy) i to jest mój zarobek

    w cale nie wygląda to tak, że najpierw mówię sobie np. 30 zł, a później dodaję 22%, jak niby jest w założeniu

    oczywiście różni się to trochę, gdy się jedzie na stratach...

    pokaż komentarz
    armon
  • radeks11 -1  

    @armon:
    dla mnie VAT + dochodowy to w pewnym sensie jedno, VAT pokrywa kupujący, ale mój podatek dochodowy, który będę musiał zapłacić też pokrywa kupujący, przecież jakby nie kupił to bym nie miał dochodu i nie musiałbym go płacić?

    To wszystko prawda, ale tylko w przypadku, gdy kupującym jest osoba fizyczna. A co się dzieje z VATem (tak sumarycznie), gdy kupuje od ciebie firma? No to co będzie, jak wszyscy będą firmami?

    pokaż komentarz
    radeks11
  • armon +2  

    @radeks11: oczywiście VAT można odliczyć, ale nie w każdym wypadku, bo nie możesz uznać każdego produktu jako rzecz "przydatna" dla firmy i nie wszyscy będą firmami, bo podatek dochodowy powinien być 0% nie tylko dla firm, ale dla wszystkich

    w moim założeniu idealnego państwa byłby podatek stały, który muszą płacić wszyscy wynosiłby np. 500 zł od każdego obywatela niezależnie od tego ile zarabia i 1000 zł od firm i usunąć także VAT, wydaje się mało... ale zastanówmy się, czy potrzebne byłyby wtedy służby, większość urzędników, księgowe, służby śledzące etc.? po co? każdy ma zapłacić stałą stawkę, nie zapłaci ? - grzywna / więzienie etc.

    chyba nie jest trudno sprawdzić, czy ktoś zapłacił, czy też nie? trudniej jest sprawdzić czy zapłacił tyle ile powinien...

    nikt nie zastanawiałby się, czy przypadkiem nie pomylił się o parę groszy i dostanie za to ogromną grzywnę

    bo teraz tak naprawdę moim zdaniem 50% tego co ma państwo jest wydawane na to, aby wszyscy płacili, aby nie oszukiwali, aby ich kontrolować... ale po co to?? gdyby wszyscy zaczęli pracować nie myśląc jak oszukiwać to nagle ludzie mieliby ogrom wolnego czasu co pozwoliłoby całemu państwu się rozwinąć w niewyobrażalnym tempie

    najważniejsze jest to, że po stronie firmy nie byłoby teoretycznie roboty papierkowej, nie byłoby kas fiskalnych, nie byłoby faktur po co? co najwyżej umowy między przedsiębiorcami

    czy Wy wyobrażacie sobie, jak dużo muszę czasu poświęcić jako przedsiębiorca, aby wszystko było zgodne z prawem, żeby przypadkiem nie zrobić czegoś nie tak podczas podpisania umowy jeżeli chodzi o odprowadzenie podatków? czasem boję się jej przez to podpisać... oczywiście są od tego prawnicy, ale nie stać mnie na nich, bo jak ma mnie na nich stać jak tyle kasy bierze ode mnie państwo? to jest jeden z przykładów, a problemów takich jest wiele... ale każdy ma ten sam skutek - bierze niepotrzebnie czas

    pokaż komentarz
    armon
  • prusi 0  

    @radeks11: troszkę nie rozumiesz, armon to dobrze wytłumaczył, odliczyć możesz jedynie to, co podnosi wartość sprzedawanego przez ciebie towaru czy usług, nie to co konsumujesz - sama nazwa podatku na to wskazuje.

    pokaż komentarz
    prusi
  • radeks11 0  

    @armon:
    Fajnie, ale teraz opisujesz zupełnie inną sytuacją niż ta, gdzie VAT jest jedynym podatkiem i wszyscy działają jako firmy.

    pokaż komentarz
    radeks11
  • radeks11 0  

    @prusi:
    To ja to ujmę inaczej. Dla uproszczenia nie ma żadnych innych podatków poza VAT.

    Sytuacja 1 - sprzedajesz produkt osobie fizycznej.
    Masz produkt, który kosztuje netto 1000 zł. Sprzedajesz go z:
    - podatkiem VAT wynoszącym 7%, czyli cena brutto to 1070 zł. Podatek dla US: 70 zł, zysk 1000 zł.
    - podatkiem VAT wynoszącym 22%, czyli cena brutto to 1220 zł. Podatek dla US: 220 zł, 1000 zł.

    Kto faktycznie zapłacił podatek? Osoba fizyczna, ty go tylko odprowadziłeś do US.

    Sytuacja 2 - sprzedajesz produkt firmie.
    Odprowadziłeś do US podatek jak wyżej tyle, że firma, która od ciebie kupiła produkt, potraktowała to jako koszt, i od tego co sama płaci odpisała odpowiednio 70 i 220 zł. Ile zostało w US?

    pokaż komentarz
    radeks11
  • prusi +1  

    @radeks11: ale przecież ja temu nie zaprzeczam, że VAT płaci konsument. i wiem jak się oblicza należny podatek, tyle, że druga sytuacja jest możliwa tylko wtedy jeśli dany produkt będziesz wykorzystywać do lub w produkcji, nie wszystko da się pod to podciągnąć (to jest oszustwo podatkowe), dlatego ludzie mający firmy płacą taki sam jak inni za pomidory i cebulę.

    pokaż komentarz
    prusi
  • armon -1  

    @radeks11: dodam, że jeśli można by wszystko odliczać to już teraz wszyscy mieliby firmy ;)

    pokaż komentarz
    armon
  • radeks11 0  

    @armon, @prusi: Zgadza się, że firma nie wszystko może odliczyć. Ale na pewno znacznie więcej, niż osoba fizyczna. I tu dochodzimy do konkluzji, że jeżeli wszyscy będą mieli firmy i będą płacić tylko VAT to zyski z VAT nie będą kilkakrotnie wyższe, ale dużo niższe.

    pokaż komentarz
    radeks11
  • prusi -2  

    @radeks11: nie. żeby móc odliczyć VAT musisz go najpierw zapłacić.

    pokaż komentarz
    prusi
  • radeks11 0  

    @prusi: nie, co? możesz odpowiedzieć pełnym zdaniem? Zyski z VAT będą większe wg ciebie?

    pokaż komentarz
    radeks11
  • prusi +1  

    @radeks11: takie same. żeby każdy był płatnikiem VAT (warunek odliczenia sobie VAT-u) to musiałby coś produkować/sprzedawać i dopiero od tego VAT-u który ty odprowadzasz możesz sobie odliczyć kwotę która wg ciebie była kosztem przez ciebie poniesionym.

    pokaż komentarz
    prusi
  • radeks11 +1  

    @prusi: _ to musiałby coś produkować/sprzedawać_. Może jeszcze świadczyć usługi. I tak Pan Józio, PH przechodzi na firmę i od zakupionego przez siebie garnituru odlicza VAT, czego by wcześniej nie zrobił. Dalej takie same?

    pokaż komentarz
    radeks11
  • prusi 0  

    @radeks11: jak tylko zapłaci VAT za usługi które świadczy to może sobie odliczać. płaciłeś kiedyś VAT? czy tylko słyszałeś jak znajomy znajomego sobie kupił samochód z kratką?

    pokaż komentarz
    prusi
  • radeks11 +1  

    @prusi: Płacę od paru ładnych lat i wiem jak to działa (patrz 8 postów wyżej). Natomiast nie bardzo wiem co masz na myśli pisząc " jak tylko zapłaci VAT za usługi które świadczy to może sobie odliczać".

    pokaż komentarz
    radeks11
  • prusi -1  

    @radeks11: no jak to sobie wyobrażasz? idziesz do pracy z kasą fiskalną i jak szef mówi "zrób zestawienie" to kasujesz na kasie jako usługe za 22 przepraszam 23% VAT-u? musiałbyś każdą usługę sprzedawać pracodawcy, de facto on by zapłacił podatek, czyli pewnie musiałbyś obniżyć ceny (sobie płacę) = wychodzi na to samo.

    pokaż komentarz
    prusi
  • radeks11 -2  

    @prusi:
    1. czy ty w ogóle czytasz posty na które odpisujesz? Przecież dyskutowane założenie było takie, że wszyscy są firmami. A do rozliczeń b2b kasy fiskalne nie są wymagane - wymagane są faktury.
    2. Dlaczego każdą usługę? Podpisujesz umowę ramową na zakres usług i wystawiasz fakturę miesięcznie.
    3. de facto on by zapłacił podatek, czyli pewnie musiałbyś obniżyć ceny (sobie płacę) = wychodzi na to samo. Coś znowu mieszasz. Jaką cenę miałby obniżać, jakie sam sobie płacę? Wystawiasz fakturę VAT na kwotę netto równą wartości twojej usługi. Resztę już opisałem: http://www.wykop.pl/link/437709/jak-oszczedzic-kilka-miliardow-nie-podnoszac-vatu/#comment-2723063 ?

    pokaż komentarz
    radeks11
  • hudys +4  

    Mailem do Tuska?

    pokaż komentarz
    hudys
  • WyprawaDoWnetrzaZiemi +3  

    polacy są za bardzo głupi i naiwny naród aby wprowadzać reformy.
    Tanie państwo to w parktyce zwiększenie w ostatnich latach etató w zusie o tysiące. W polityce nie ma ludzi z jajami którzy zreformowali by krus, zus ( do likwidacji), system emerytalny i służbe zdrowia bo to się politycznie nie opłaca. A że głupi polacy głosują ciągle na te same partie i zamiast walczyć o reformy walczą o GŁUPI krzyż to wszystko wyjaśnia. Naród ciemny jak w śrdniowieczu, pseudo demokracja. Pokolenie postkomuny musi odejść. Kadencja o braku możliwośći przedłużenia.
    Możnaby pisać a ten temat wiele ale jak naród głupiu i ciemny to szkoda klawiatury.

    pokaż komentarz
    WyprawaDoWnetrzaZiemi
  • prusi -2  

    @WyprawaDoWnetrzaZiemi: to śmieszne, że wszystkie zdania walisz wielką literą, ale jak zaczyna się nazwą (twojej) narodowości to specjalnie dajesz mała literę - jakieś kompleksy?

    pokaż komentarz
    prusi
  • wilma +4  

    Warto jeszcze uciąć dotacje na portale typu http://www.invest-in-silesia.pl/
    Uciąć w sensie zredukować, taki portal nie ma prawa kosztować 1 mln zł.
    Należy oduczyć cwanych "webmasterów" zasady - samorząd lub firma z S.A. 3-5 x więcej. Ale aby oduczyć trzeba zacząć od urzędników którzy nie mają pojęcia o realnych wartościach takich projektów.

    Swoją pracę zaczynałem w jednym z urzędów. Szlag mnie trafiał jak zwracałem staroście uwagę na wiele rzeczy na których można zaoszczędzić. Zawsze padało stwierdzenie - "przecież to państwowe"...
    Te "rzeczy" to począwszy od tuszów do drukarek (kupują zawsze najdroższe oryginalne), zakończywszy na gruntownym przeglądzie realnych obowiązków każdego z urzędników.
    Minimalizacja biurokracji.

    pokaż komentarz
    wilma
  • Elaviart 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Elaviart
  • BoskiApollo 0  

    @wilma: **Należy oduczyć cwanych "webmasterów" zasady - samorząd lub firma z S.A. 3-5 x więcej. **
    szkoda, że nie pomyślisz w drugą stronę - bierze się tyle, ile usługa jest warta.
    to, że przysłowiowy student dla firmy X zrobi coś za 100zł, nie znaczy że jest to zrobione tak samo dobrze, jak dla "samorządu lub firmy z S.A. za 3-5x więcej" - po prostu 'webmaster' tego zrobić nie potrafi, stąd różnica w cenie (i jakości).
    ale jeśli ktoś myśli, że stronę robi jakiś tam sobie pojedynczy 'webmaster', to czego oczekiwać?

    pokaż komentarz
    BoskiApollo
  • vyrm +2  

    Polecam poczytać co takiego wydarzyło się w kalifornijskim miasteczku Maywood.
    Zrobię spoiler: burmistrz postanowił zwolnić WSZYSTKICH urzędników odpowiedzialnych za funkcjonowanie miasta, a w ich miejsce wynajął firmy zewnętrzne. Wyszło taniej i lepiej.
    Robert Gwiazdowski stwierdził, że za kadencji Tuska administracja państwowa przybrała większe rozmiary niż za rządów Jaruzelskiego. Ale tak to jest: gdy się ludziom wymyśla zakazy, nakazy, gdy się ich tłamsi wielką machiną fiskalną to ktoś musi to wprawiać w ruch.

    pokaż komentarz
    vyrm
  • il68 +1  

    @vyrm: sami jestesmy sobie winni - mlodzi wyksztalceni z duzych miast.

    pokaż komentarz
    il68
  • Slepek +7  

    Trafna uwaga, ale:

    Żyjemy w państwie demokratycznym , gdzie wyborcy decydują o dostaniu się na wszelakie stołeczki polityczne.
    W twojej wersji:
    1. Trzeba byłoby zmienić praktycznie wszystkie dokumenty wyborcze - to kilka mln zł
    2. Przeprowadzić NOWE wybory we wszystkich okręgach. Chyba nie wyrzucisz kogoś tak o po po prostu z rady miasta , skoro ktoś przeszedł tam w wyborach. A takie wybory to kolejny koszt kilku mld zł.

    W gruncie rzeczy, lepiej obniżyć im płacę. A ilość ,przy okazji najbliżyszych wyborów planowanych.

    pokaż komentarz
    Slepek
  • lol_wut +29  

    @Slepek: w gruncie rzeczy to lepiej zastosowac rozwiazanie dlugofalowe (redukcja administracji) a nie dorazne, nie sadzisz?

    pokaż komentarz
    lol_wut
  • xgor +55  

    @Slepek: Nie chciałbym nikogo wyrzucać - tylko an jesieni są nowe wybory do samorządów więc to chyba nie problem żeby od nowej kadencji było ok. 2/3 radnych mniej

    pokaż komentarz
    xgor
  • ender7 +3  

    @xgor: Tym bardziej że wybory na jesieni już!

    pokaż komentarz
    ender7
  • dawidg 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    dawidg
  • dawidg +5  

    @Slepek: "1. Trzeba byłoby zmienić praktycznie wszystkie dokumenty wyborcze - to kilka mln zł"
    wydać kilka mln, żeby oszczędzić parę mld... buuuu.

    ps. głupi wykop, źle wyświetlił mi inny komentarz dodany jako odpowiedź komuś innemu i przez przypadek skasowałem komentarz wyżej...

    pokaż komentarz
    dawidg
  • pies_harry +1  

    I rozumiem teraz pan premier Tusk, który słynie ze wsłuchiwania się w głosy swoich wyborców zabierze swoim kolegom, żeby nie zabierać Wam, robaczki? :) Czy Wy go za durnia macie czy co? Nie po to PO wyłożyła pierdyliardy na kampanię, żeby teraz swoim zabierać.

    pokaż komentarz
    pies_harry
  • koniczynek +1  

    Ale teraz to ktoś musi z potwierdzeniem odbioru donieść jaśnie wielmożnemu Tuskowi. Bo inaczej to podwyższy podatek i powie, że nie wiedział.

    pokaż komentarz
    koniczynek
  • muchabzz -1  

    ilosc numerow uzywanych w polsce a za ktorymi stoi armia ludzi

    1. pesel
    2. dowod osobisty
    3. prawo jazdy
    4. paszport
    5. nip
    6. regon
    7. ubezpieczenie
    8 do tego obowiazek meldunkowy

    wszedzie do kazdego biuro i ludzie

    mieszkam w uk 5lat i
    nie mam pesel nie mam dowodu nie mam paszportu nie mam nip niemam regon nie jestem zameldowany
    i nic sie nie dzieje!!!!
    zyje
    mam sie dobrze
    pracuje i place podatki
    odprowadzam ubezpieczenie
    wszystko dziala bez problemow

    pozdr

    pokaż komentarz
    muchabzz
  • ADSSADFDFS +2  

    @muchabzz:
    Chcesz powiedziec, ze w UK nie maja prawa jazdy, ubezpieczen, paszportow i wlasnego odpowiednika NIP (w UK NIN)?

    Co do reszty, to nie chce mi sie juz sprawdzac.

    pokaż komentarz
    ADSSADFDFS
  • niepoprawny_programista -3  

    @ADSSADFDFS: Nie napisał, że nie mają ale mają tego mniej, a w dodatku wszystko ułatwione.

    pokaż komentarz
    niepoprawny_programista
  • ADSSADFDFS +4  

    @niepoprawny_programista:
    Do wydania w UK prawa jazdy sa biura.
    Do wydania paszportow w UK sa biura.
    Do wydania ubezpieczen w UK sa towarzystwa ubezpieczeniowe.
    Do wydania NIN w UK potrzeba znacznie wiecej papierow niz do wydania NIPu w Polsce.

    Jeszcze cos?

    pokaż komentarz
    ADSSADFDFS
  • elKreciko 0  

    Linuksy zamiast Widowsów we wszystkich urzędach i szkołach.

    pokaż komentarz
    elKreciko
  • katochikuke +4  

    @elKreciko: przynajmniej OpenOffice zamiast Office'a. Przecież i tak urzędnicy nie korzystają nawet z połowy bajerów Office'a to po co im to?

    pokaż komentarz
    katochikuke
  • dawidg +3  

    @katochikuke: mało tego. interfejs oo jest tak podobny do tego z office 2003, że nawet różnicy by nie zauważyli...

    pokaż komentarz
    dawidg
  • heretyk -3  

    @elKreciko: Masz coś do sprzedawców oprogramowania?

    pokaż komentarz
    heretyk
  • RyszardKontraIdioci -1  

    Normalnie Ameryka odkryta po raz drugi...

    pokaż komentarz
    RyszardKontraIdioci
  • grzessiek -1  

    w praktyce jest tak, że ta armia urzędników, i beneficjentów różnorakich przywilejów, czyli ci wszyscy na których zostaną zmarnotrawione nasze pieniądze, to ludzie kórzy z wdzięczności za zachowanie status quo głosują na obecną włądzę.

    to jest prosty ukłąd: ja wam daję a wy na mnie głosujcie. i to, niestety jak widać, działa. co będzie później nikogo nie interesuje, nieudacznicy i zdrajcy nami teraz rządzą.

    pokaż komentarz
    grzessiek
  • artiko 0  

    Polacy biedacy i ciemniacy tvn-y ogladaja a politycy ich rucha*ą...

    pokaż komentarz
    artiko
  • jasiu87 0  

    Wita,
    Z cały szacunkiem dla autora tekstu ale to jest kompletna bzdura brak, wiedzy na temat USTAW się udziela... a dlaczego? już tłumacze.
    Pieniądze dla radnych są z budżetu miasta nie Państwa... to mieszkańcy konkretnych miast, powiatów, gmin płacą na wypłaty dla radnych i za ich posiedzenia... Pieniądze pochodzą z PITU oraz od przedsiębiorstw które płacą podatki.
    Pozdrawiam

    pokaż komentarz
    jasiu87
  • prusi 0  

    @jasiu87: tak, fajnie, tylko jesteś chyba już dziesiątą osobą która to pisze.

    pokaż komentarz
    prusi
  • orwo -1  

    @jasiu87: czy to ważne skąd jest kasa?
    ważne, że na urzędasów wydawane jest najwięcej
    i tych urzędasów powinno być znacznie mniej
    przecież to proste jak p$%!%!!enie

    pokaż komentarz
    orwo
  • zasady_i_kompetencja 0  

    Proste wystarczy opodatkować kler i znajdą się pieniądze dla emerytów, rencistów i bezrobotnych.

    pokaż komentarz
    zasady_i_kompetencja
  • gawrys 0  

    zmniejszenie liczby radnych nie przyniesie tłumoku miliardowych oszczędności. Oszczędności, które mogą być porównywalne do podniesienia stawki Vat to:
    -zlikwidowanie odliczeń vat-u od samochodów z kratką
    -zlikwidowanie becikowego
    -zlikwidowanie dopłat do kredytów "rodzina na swoim"
    -rezygnacja z rewaloryzacji ren i emerytur

    pokaż komentarz
    gawrys
  • mielon -2  

    no tak już jest np.. prawie każda mała gmina w jakimś tam powiecie a do jednego stolika po kilka krzeseł cała rodzina i jedna klika jeden papier ci załatwia aż j!%ie to w oczy , ale tak niestety już jest więc to na pewno nie LOS ANGELES "MIASTO ANIOŁÓW" to jest POLSKA '' PAŃSTWO OBIETNIC NADZIEI I ILUZJI JAKIE NAM STWARZA KŁAMTUSEK oraz jego ekipa do tego dodać jedynie że w rządzie mamy niepotrzebnych darmozjadów '' więc pomysł uważam za bardzo dobry wytępić pasożytów zrobić ład i porządek wtedy po co k#!#a jakiś wat wprowadzać wyższy skoro są inne sposoby ??

    pokaż komentarz
    mielon
  • dyerjaymaker +4  

    @mielon: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, .......................
    masz kilka, bo widzę, że Ci się skończyły

    pokaż komentarz
    dyerjaymaker
  • rossocorsa -1  

    Pomysł dobry ale to że tusk coś obiecał nie znaczy ze to zrobi! Pamiętacie chyba fotoradary?!

    pokaż komentarz
    rossocorsa
  • uuugg -1  

    Z tymi wynagrodzeniami radnych czy posłów to jest jednak taki populistyczny mit. Bardziej potrzebne są cięcia wydatków stałych, m.in. przywilejów dla różnych grup zawodowych i społecznych.
    Co do radnych to podam przykład z mojej gminy - małej mazurskiej z ponad 30 procentowym bezrobociem: burmistrz bierze najniższe wynagrodzenie na jakie mu pozwala ustawa, a radni też dostają jakieś symboliczne 100zł czy coś w tych granicach, które i tak w większość z nich oddaje na cele charytatywne. Choć przyznam że rada miejska jest wyjątkowo głupia i nie obeznana w przepisach prawa, to jednak każdy z nich normalnie pracuje, a urząd radnego pełnią niejako honorowo.

    pokaż komentarz
    uuugg
  • turbosXII 0  

    @uuugg: Bardziej potrzebne są cięcia wydatków stałych, m.in. przywilejów dla różnych grup zawodowych i społecznych.

    Głównie dla Żydów trzeba przyciąć 'zyski'.

    pokaż komentarz
    turbosXII
  • uuugg 0  

    @turbosXII: a to swoją drogą ;)

    pokaż komentarz
    uuugg
  • Kasiro -1  

    a ja powiem tak ...
    z kaszanki na szynke kazdy glupi przejdzie, ale
    z szynki na kaszanke to juz sztuka przejsc ...

    pomysl idealny, logiczny, prosty coz wiecej ... acha napewno nie w polskich realiach i tu cisnie sie tylko jedno na usta ... k.urw.a dlaczego ??

    musialem edytowac bo inaczej moj wyraz wyswietlany byl tak; k%$!a

    pokaż komentarz
    Kasiro
  • Falcon -3  

    A gdyby prezydentem był teraz Kaczyński... tusku stałby między nim, a nami.

    pokaż komentarz
    Falcon
  • zetzet -4  

    to nie takie proste jak się wydaje Ci... bo jak się zwolni tych nierobów to wtedy przejdą na zasiłki dla bezrobotnych więc i tak nadal koszty generować będą... pewnie mniejsze trochę ale zawsze :-|

    pokaż komentarz
    zetzet
  • danielpoznan -8  

    Sprywatyzować urzędników. Wszystkich.
    Wszystkie urzędy i najlepiej jeszcze policję.
    Parę dni temu (wczoraj?) był o tym wykop.

    pokaż komentarz
    danielpoznan
  • highlander +3  

    @danielpoznan: gimbusie szykuj sie do szkoly zamaist glupoty pieprzyc

    pokaż komentarz
    highlander
  • danielpoznan 0  

    @highlander: W szkole nie ma rzetelnej wiedzy i rzetelnych nauczycieli ponieważ jest państwowa. Tutaj link do artykułu: http://nczas.home.pl/wazne/mozna-zyc-bez-urzednikow/?sms_ss=wykop
    Parę dni temu link był na głównej, ale widocznie wykopowicze mają krótką pamięć.

    Przy okazji - szkoły też powinny być prywatne.

    pokaż komentarz
    danielpoznan
  • turbosXII -2  

    @danielpoznan: Przecież szkoły są prywatne, a obok nich państwowe. państwowe chyba są lepsze skoro ludzie tam wolą wysyłać dzieci.;-)

    pokaż komentarz
    turbosXII
  • danielpoznan +3  

    @turbosXII: Traktuję to jako żart więc nie odpowiadam.

    pokaż komentarz
    danielpoznan
  • feuerfest +21  

    @krwawiace_serce: niech sie zabiorą za uczciwą robotę

    pokaż komentarz
    feuerfest
  • Fox143 +22  

    @krwawiace_serce: Nie wiem jak ty, ale ja nie mam zaufania do władzy ; )

    pokaż komentarz
    Fox143
  • Rhqq2 +2  

    @krwawiace_serce: Myślę, że gdyby Ci ludzie zabrali się za pomysły które pomogłyby NAM żyć lepiej, wtedy byłaby to uczciwa praca. Nie mówię, że nie ma dobrych zmian, niestety są też te złe, przyćmiewające resztę.

    pokaż komentarz
    Rhqq2
  • krwawiace_serce -5  

    @Rhqq2: nam czyli komu ? Jeszcze się nie znalazł taki, który by wszystkim dogodził, czy to daje nam prawo w takim razie, żeby każdego nazywać nieuczciwym ? Trochę empatii...

    pokaż komentarz
    krwawiace_serce
  • Rhqq2 +1  

    @krwawiace_serce: Oczywiście zawsze znajdzie się ktoś komu odpowiada ta sytuacja, lubi podwyżki czy tez go to nie obchodzi, sam znam takich ludzi. Jednak mój umysł tego nie pojmuje. Osoby na niższych stanowiskach państwowych nie zarabiają zbyt wiele, np pani A zajmująca się księgowością w urzędzie miasta zarobi ok 2k. Możliwości tez mniejsze, dlatego zwalam winę na tych wysoko postawionych. Wiadomo, że nie każdy jest zły, pieniądz potrafi bardzo zmienić człowieka.

    pokaż komentarz
    Rhqq2
  • krwawiace_serce -3  

    @Rhqq2: widzisz, jesteś w mniejszości - takie już są uroki demokracji, musisz się z tym pogodzić

    pokaż komentarz
    krwawiace_serce
  • Rhqq2 +2  

    @krwawiace_serce: Wątpię. Niewiedza i obojętność zmanipulowanego społeczeństwa robi swoje. Zresztą, zapewne ta większość o której mówisz lubi być kozłem ofiarnym. To już staje się naszą tradycją!

    pokaż komentarz
    Rhqq2
  • krwawiace_serce -3  

    @Rhqq2: o każdym można tak napisać, że lubi być kozłem ofiarnym, żeby w ten sposób uzasadnić swoje 'racje'. Ale jeśli nie demokracja, to co?

    pokaż komentarz
    krwawiace_serce
  • Rhqq2 +2  

    @krwawiace_serce: Po prostu nie umiem tego inaczej uzasadnić, świadome lub nieświadome zgadzanie się na coś co mi zaszkodzi.. Głupota? Może żeby dostać się do roboty na takim wysokim szczeblu powinno się spełniać pewne normy. Myślę, że testy psychologiczne i odpowiednie badania mogłoby przesiać d$#%%i i złodziei. Wykwalifikowana osoba nadająca się na takie stanowisko mogłaby zastąpić przynajmniej parę osób. Jeżeli miałaby coś jeszcze w głowie i gdyby to ode mnie zależało, z chęcią dałbym jej pensję osób które zastępuje. Nie synuś lub córa kolegi, nie szwagier czy tam ch$$ wie kto jeszcze..

    pokaż komentarz
    Rhqq2
  • krwawiace_serce -3  

    @Rhqq2: jak ktoś chce kraść to takie testy nic nie dadzą, a to tylko dodatkowe wydawanie pieniędzy. Czy dałoby się zastąpić kilka osób jedną ? Tego nie wiem - w stanach prawo jest zupełnie inne, więc może tam da się...

    pokaż komentarz
    krwawiace_serce
  • adam47 +2  

    @krwawiace_serce: Się wykrwawił?

    pokaż komentarz
    adam47
  • mjnuji 0  

    marzenia ściętej głowy

    pokaż komentarz
    mjnuji
  • yournick 0  

    "Ktos może mi taką patologię wytłumaczyć??" - mówisz i masz.

    Nowy Jork, 9 milionów mieszkańców: drużyna piłkarska liczy 11 graczy.
    Kraków, około miliona i 11 graczy w drużynie.

    Myślę, że nie wpadłbyś na to, żeby w Krakowie zostawić tylko bramkarza, więc nie wypisuj bzdur. Nie wspominając o tym, że rząd nic by na tym nie oszczędził.

    pokaż komentarz
    yournick
  • Jotgie 0  

    Bzdura! Bzdura! Bzdura!
    Radni dostają diety z budżetu samorządu a nie z budżetu centralnego! Więc zmniejszenie liczby radnych nie przyniesie RZĄDOWI żadnych oszczędności! To oszczędności budżetu miast, powiatów. Zanim się coś napisze należy takie rzeczy sprawdzać!

    PS. Z budżetu centralnego (wg tabel) w Urzędach Miast, Gmin są wynagradzane wyłącznie służby ekonomiczne, USC, dowody osobiste, kasjerki, itp. Służby techniczne ("budowlaniec"), Burmistrz i Z-ca i radni to już stanowiska wynagradzane z budżetu samorządowego.

    pokaż komentarz
    Jotgie
  • afros 0  

    To jest wina systemy. Rady miasta utrzymują się z podatku od nieruchomości i częściowo z dochodowego. Miasta zadłużają się oddzielnie niż państwo. Mają własne budżety.

    pokaż komentarz
    afros
  • pukpuk 0  

    A w USA radni dostają kasę? W UK takie stołeczki są za darmo. Zwracają tylko koszty, nie wiem do końca co to znaczy ale może za benzynę na dojazd i lunch.

    pokaż komentarz
    pukpuk
  • krzysiekrysiek 0  

    no i brawo jedni mądrzy :), taka pożyczka to ratowanie tyłków przede wszystkim nieodpowiedzialnych polityków

    pokaż komentarz
    krzysiekrysiek
  • Slepek 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Slepek
  • Tym 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Tym
  • juraczi 0  

    radni to samorząd terytorialny coś co z zasady ma być od państwa niezależne ;)

    pokaż komentarz
    juraczi
  • reuterpl 0  

    Pieniądze z VAT wpływają do budżetu państwa, natomiast radni są utrzymywani z pieniędzy samorządowych.

    Twój przykład trafny co do zasady, można obniżyć koszty związane z funkcjonowaniem miasta, lecz bezpośrednio nie zwiększy to pieniędzy w budżecie. W ogóle jestem zdania, że wybory samorządowe są najważniejsze i to właśnie starostowie, burmistrzowie, prezydenci mają największy wpływ jak nam się żyje.

    pokaż komentarz
    reuterpl
  • vichannet 0  

    "demokracja jest złem, demokracja to śmierć. Rząd liczby prowadzi do dezorganizacji państwa; niszczy wszystko, co go powstrzymuje, wszystko, co odróżnia się od niego: religię, rodzinę, tradycję, klasy, wszelkiego rodzaju organizacje. Każda demokracja izoluje i osłabia jednostkę, rozwija zaś państwo poza właściwą mu sferą działania. Natomiast w sferze, w której państwo powinno być królem, pozbawia je kompetencji, energii, wreszcie życia"

    pokaż komentarz
    vichannet
pokaż 

Wykopali i zakopali (1008 / 18)