Komentarze (52)

  • Reklamy Google

  • Dygnitarz +9  

    Dodaj jeszcze ciekawe questy oraz łamigłówki i będzie z tego całkiem niezły point'n'click ;-)

    pokaż komentarz
    Dygnitarz
  • pakkun +5  

    @Dygnitarz: room escape : d

    pokaż komentarz
    pakkun
  • Mav +5  

    niedaleko Bornego Sulinowa jest identyczny schron z takim samym rozkładem pomieszczeń. Również było to miejsce podejrzewane o magazyn taktycznych ładunków nuklearnych.
    Dzięki za wykop, świetna panorama!

    pokaż komentarz
    Mav
  • bstq +4  

    film dokumentalny z TVP: (upload w drodze - usunięto z yt..)
    tu będą wszystkie części (1-5):
    http://www.dailymotion.pl/playlist/x1e09k_bstq_broy-atomowa-w-prl#videoId=xeggz9

    pokaż komentarz
    bstq
  • Kulexy +1  

    @bstq: masz ode mnie plusa jak do Warszawy do Moskwy i za ten filmik.

    pokaż komentarz
    Kulexy
  • bstq 0  

    @Kulexy: usuneli go z yt, a ja sie dziwilem czemu moj wykop nie dostaje "wykop"-ow....

    pokaż komentarz
    bstq
  • bstq 0  

    @bstq: zapraszam do obejrzenia 4-tej czesci -wlosy jeza sie na glowie..... plany inwazji ukladu warszawskiego na europe zachodnia... i planowany odwet = Polska pustynia ponuklearna...

    pokaż komentarz
    bstq
  • bstq +2  

    film dokumentalny z TVP: (upload w drodze - usunięto z yt..)
    czesc 1 http://www.dailymotion.pl/video/xeggz9_broy-atomowa-w-prl-1-5_shortfilms

    pokaż komentarz
    bstq
  • zezi +2  

    Bardzo proszę o linka do tej 3d wycieczki po bunkrze lub tez backupu bloga, chyba autor stal się niewygodny dla dyrektora zakładu karnego lub tez innej instancji, która nie chce aby ogół wiedział o pseudo potędze nuklearnej Polski.
    Bardzo zalezy mi na tych informacjach.

    pokaż komentarz
    zezi
  • brak_danych_21 +1  

    http://www.wykop.pl/link/125322/fala-uderzeniowa-w-twoim-miescie-mapa/

    pokaż komentarz
    brak_danych_21
  • kolumbijczyk +1  

    Chyba nikogo nie dziwi, że w polsce było pełno takich baz. Rosjanie swoją doktrynę opierali na walce poza własnymi granicami. Polska było przeznaczona jako "pole bitwy" gdzie miały spadać NATO-wskie głowice zamieniając nasz kraj w pustynię. W PRL było też wiele "dziwnych" inwestycji w infrastrukturę. Drogi ekspresowe wschód-zachód w zupełnie nietypowych miejscach.
    Więcej n.t temat można dowiedzieć się z serialu "Gry wojenne" - polecam.

    pokaż komentarz
    kolumbijczyk
  • fledgeling +1  

    @kolumbijczyk: a myślisz że teraz jest inaczej?
    nasi "sojusznicy" z NATO do tej pory nie przekazali nam planów ewentualnej wojny z Rosją; pewnie są takie same jak 30 lat temu - "atmowy korytarz" przez Polskę

    pokaż komentarz
    fledgeling
  • kolumbijczyk 0  

    @fledgeling: Z tego co wiem to są podpisane pakty o taktycznych głowicach rozmieszczonych w europie. Chyba, że się mylę to niech mnie ktoś poprawi. Ale koncepcja z zimnej wojny zakładała użycie właśnie taktycznych ładunków które były rozmieszczone na terenie europy. Teraz ich nie ma więc ?

    pokaż komentarz
    kolumbijczyk
  • nikonem +13  

    Żeby to jeszcze było nasze...

    pokaż komentarz
    nikonem
  • FlaszGordon +11  

    @nikonem: Bunkry są nasze (znaczy państwa polskiego). Szkoda tylko, że głowice to były ruskich i zostały wywiezione.
    Gdybyśmy mieli je dziś to żadne yankesy nie opychały by nam wadliwych "Jaszczombów" czy nieuzbrojonych Patriotów. Nie wspominając, że to Państwo polskie stawiało by warunki w razie wyrażenia chęci do wynajęcia amerykańskich baz na naszym terenie.

    pokaż komentarz
    FlaszGordon
  • syndrom +8  

    @FlaszGordon:
    Trzeba było je im oddać w bardziej spektakularny sposób ;>

    pokaż komentarz
    syndrom
  • fidelxxx +8  

    @FlaszGordon:
    Na serio uważasz, że USA pozwoliłyby nam zatrzymać głowice?

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • Corranh +4  

    @FlaszGordon: Głupoty opowiadasz. GNikt normalny nie używa broni jądrowej jako argumentu w polityce z innymi krajami niż potencjalnie wrogie, a już na pewno nie wobec sojuszników.
    Jeśli chodzi o stronę techniczną to gdybyśmy sobie nawet zatrzymali te zabawki gówno by nam z tego przyszło, Nie mamy środków przenoszenia, a samo utrzymanie arsenału kosztuje na co nas nie stać, w dodatku prędzej czy później pewnie ktoś przedsiębiorczy opchnąłby te głowice na czarnym rynku...
    Broń atomowa też nie jest żaden cud który sieje przerażenie samym swoim istnieniem - to były głowice taktyczne o małej mocy i w razie poważniejszego konfliktu nikt by się nimi specjalnie nie przeraził, to nie jest broń powodująca apokalipsę.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • arcymag 0  

    @Corranh: nie zdziwiło by mnie, gdyby jeednak coś zostało nie tu - to w innym miejscu. Polak potrafi.

    pokaż komentarz
    arcymag
  • positiveVibe 0  

    @Corranh: Może i nikt by się nie przeraził. Nasz kraj jest marny militarnie, m.in nie mamy obrony przeciwlotniczej (igły i szyłki to za mało), więc pare takich głowic taktycznych byłyby w miare przydatne i podnosiły ocene naszej siły w oczach innych państw. W każdym bądź razie, byłoby to nie legalne (ed. międzynarodowo)

    pokaż komentarz
    positiveVibe
  • nikonem +1  

    @FlaszGordon: Właśnie o to mi chodzi. Ruskie jakie ch#$e są takie są, ale nikt im nie podskoczy, bo mają broń. Niestety my, Polacy musimy dobrze wylizać dupsko Amerykanom, żeby dostać wizy, których za ch#$a nam nie dadzą.

    pokaż komentarz
    nikonem
  • JackBauer -1  

    @FlaszGordon: Przecież Tusk by oddał te głowice ruskim "w ramach przyjaźni".

    pokaż komentarz
    JackBauer
  • Corranh -3  

    @nikonem: Ruskim nikt nie podskoczy bo mają grubo ponad milion żołnierzy pod bronią, ostro gra surowcami, a rząd w przeciwieństwie do demokratycznych krajów jest silny i może sobie pozwolić na więcej. Broń jądrowa niewiele tu zmienia.

    pokaż komentarz
    Corranh
  • jeerry +2  

    Artykuł ciekawy, ale swobodnie żonglujący liczbami. Te "setki głowic", to uściślając wartości ok. 60.

    Jak opisuje to inny artykuł, zlinkowany zresztą na wykopywanej stronie (http://www.rodzinaglodny.pl/O-Dobrowie---.php) były 3 takie magazyny i...
    "W połowie lat 80. w magazynach tych znajdowało się 178 ładunków jądrowych (po około 60 w każdym),"

    Poza tym, gdzie te "setki mocowań głowic"? Nie zmieściły się w panoramicznym kadrze?

    pokaż komentarz
    jeerry
  • Scandan +3  

    @jeerry: Setki to rzeczywiście przesada. Ale do k$$%y nędzy 178 to mało?

    pokaż komentarz
    Scandan
  • Everthus -1  

    @Scandan: Wystarczy aby zamienić w pustynie parę największych miast. Dla mnie wystarczająco, z symulatora mi wyszło, że na moje miasto wystarczyłaby 4 kilotonówka.

    pokaż komentarz
    Everthus
  • LosB +1  

    @jeerry: Setki mocowań http://www.exploracja.cyberdusk.pl/strona/poborsko/slides/Podborsko%20(50).html te "szczeliny" to mocowania dla wózków z głowicami. Tak wiec mocowań setki.

    pokaż komentarz
    LosB
  • positiveVibe 0  

    @Everthus: Mogę się mylić, ale największa testowana głowica nuklearna to radziecka "TZAR", której moc zmiotłaby z ziemii miasto wielkości Londynu.. Więc małe głowiczki musiały by być dobre rozplanowane aby " zamienić w pustynie parę największych miast."

    pokaż komentarz
    positiveVibe
  • prusi +1  

    wnętrza jak ze splinter cella

    pokaż komentarz
    prusi
  • nickson +1  

    Jeszcze długo po 89' mówiono że tam na grzyby chodzić nie wolno, bo miny są. Ludzie sobie opowiadali o śmiałkach, którym za życia nie udało się już więcej znaleźć żadnego podgrzybka...
    Poczytajcie sobie o miejscowości Borne Sulinowo - w całym kraju nie było już ruskich a tam w najlepsze istniało całe miasto czerwonych.

    pokaż komentarz
    nickson
  • Everthus -1  

    O operacji Wisła już jakiś czas temu czytałem. Ale dokładnego położenia bunkrów nie znałem, trzeba się tam kiedyś wybrać. Definitywny Wykop.

    pokaż komentarz
    Everthus
  • mielon 0  

    darmowa wycieczka po bunkrze :)

    pokaż komentarz
    mielon
  • sgsman +2  

    @mielon: oglądanie zdjęć przed monitorem jest nieporównywalne z wędrowaniem po chłodnych korytarzach, w których wszędzie cieknie woda i czuć powiew historii.

    pokaż komentarz
    sgsman
  • maxbmx -3  

    WOW! ale BAZA! szok! czym TO się różni od setek innych "schronów"? baza.. lol, może KOMPLEKS?:D
    garaż jakis..

    pokaż komentarz
    maxbmx
  • jodynaa -5  

    WYKOP jak ch$!. W końcu ciekawy artykuł.

    pokaż komentarz
    jodynaa
  • Tomaszek734 -1  

    w USA tak niewiele osób wie gdzie leży Polska, a gdyby troszeczkę poznali historie od razu pokazali by palcem na mapie:)....oczywiście ze strachu;)

    pokaż komentarz
    Tomaszek734
  • panszatan666 -1  

    ZAj$%ISTE. Teraz infrastruktura do zwiedzania i przewodniczki w mundurach ZSRR.

    pokaż komentarz
    panszatan666
  • fledgeling -2  

    a teraz nasi sojusznicy amerykanie będą trzymać u nas głowice, tylko nazwą je bronią przeciwrakietową i nikt nie zrozumie

    pokaż komentarz
    fledgeling
  • mielon 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    mielon
  • Destr0 0  

    I kto powiedział że Polska nie jest potęgą nuklearną ? :D

    pokaż komentarz
    Destr0
  • worldmaster 0  

    Przecież o tym pisali już kilka lat temu. O, znalazłem: http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/199047,generalowie-narazali-polske-na-atomowy-odwet.html

    pokaż komentarz
    worldmaster
  • PadmaN 0  

    fajna baza, oferują tam może nocleg ?

    pokaż komentarz
    PadmaN
  • jurii -2  

    @PadmaN: rozbij sobie namiot, śledzie wbij w uchwyty w podłodze :)

    pokaż komentarz
    jurii
  • POSTER 0  

    Jak się robi takie panoramki sferyczne ?

    pokaż komentarz
    POSTER
  • prusi 0  

    @POSTER: aparatem... na statywie... serio trudno się domyśleć?

    pokaż komentarz
    prusi
  • fidelxxx -1  

    @prusi:
    "Domyśleć" to trudno, "domyślić" już nieco prościej.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • prusi 0  

    @fidelxxx: jak już masz ochotę kogoś impertynencko poprawiać to mógłbyś sprawdzić najpierw czy masz rację.
    http://sjp.pwn.pl/szukaj/domyśleć

    pokaż komentarz
    prusi
  • fidelxxx -1  

    @prusi:
    Hehe, jeszcze na upartego próbujesz udowodnić, że to jednak ty masz rację.
    domyślić się = przewidzieć coś mimo niewystarczających informacji
    domyśleć = przemyśleć do końca

    Jak byk do twojej wcześniejszej wypowiedzi pasuje jednak "domyślić", zwłaszcza że nie można "domyśleć się". Tak więc sorry, bro.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • prusi 0  

    @fidelxxx: WSZYSTKO JEDNO! chamskie wtrącanie się do rozmowy tylko po to by kogoś ostentacyjnie poprawić to kompletny brak dobrego wychowania.

    pokaż komentarz
    prusi
  • fidelxxx -1  

    @prusi:
    Dałem ci darmową poradę językową, kiedy za podobne twoi rodzice będą musieli płacić gdy pójdziesz do gimnazjum, a ty nawet do prostego błędu nie potrafisz się przyznać.

    pokaż komentarz
    fidelxxx
  • prusi 0  

    @fidelxxx: jakieś kompleksy w sprawie wieku lub edukacji masz? a może po prostu jesteś zwykłym trollem?

    pokaż komentarz
    prusi

pokaż pozostałe komentarze (32)