Allegro.pl

Powiązane (1)

Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (21)

  • Reklamy Google

  • Weyland_Yutani +4  

    Jeżeli wnosić z tego artykułu, to razem z HTML5 zaniknie poprawna składnia języka polskiego. Nie wiem czy warto...

    pokaż komentarz
    Weyland_Yutani
  • unf +1  

    Jak widze takie cos: "Elementy div zostały zastąpione poprzez nowe elementy: header, nav, section, article, aside i footer." to mi sie plakac chce :) I czemu to ma sluzyc? Semantyce? To naglowki, paragrafy, listy juz nie wystarczaja? I ten smieszny znacznik aside. Co to w ogole jest? Czy na prawde HTML musi byc az tak "semantyczny"? I tak w ogole co z tego, ze nowy HTML bedzie zaimplementowany tak samo na wszystkich platformach skoro CSS2 wciaz nie jest? Juz na prawde wolalbym, ze zamiast tych smiesznych znacznikow wymienionych wyzej powstal jeden znacznik z prawidlowo zaimplementowanym stylem childAlign="horizontal|vertical" oraz stylem horizontal-align.

    pokaż komentarz
    unf
  • kooba +1  

    Z tym horizontal-align to masz racje. Nie wiem dlaczego to jest tak udziwnione i w sumie do dziś nie ma wygodnego rozwiązania.

    Ale co Ci przeszkadza semantyka i czego nie rozumiesz w "aside", to już nie ogarniam.

    pokaż komentarz
    kooba
  • unf 0  

    Odpowiem ci najkrocej jak moge :) Przez ostatnie dwa lata zajmuje sie tylko i wylacznie Flexem. Jest on idealny do tworzenia aplikacji internetowych. Jedyny problem to to, ze Flex wymaga Flash Player, ale do budowy intranetow, extranetow, aplikacji dla okreslonej grupy uzytkownikow (wszedzie tam gdzie mozesz wymagac od nich dostosowania srodowiska do twojej aplikacji) jest wrecz idealny. Przenioslem sie do Flex wlasnie z powodu problemow na linii HTML+CSS. I teraz sedno sprawy: Flex nie bawi sie w zadne semantyki, zadne rozdzielanie struktury od layoutu. I to jest piekne - jest efektywny i efektowny. A to, ze nie jest "semantyczny" to tylko i wylacznie wina tego, ze AS+MXML zostaje skompilowany do SWF. Czy HTML nie moze pojsc ta sama droga? Czy HTML/CSS musza byc az tak purystyczne, ze kazda oznaka "layoutu" ma zostac z HTML wyeliminowana? Moim zdaniem HTML idzie zla droga - droga utrudniania tworzenia aplikacji poprzez przesadne dbanie o podzial na dane i layout.

    pokaż komentarz
    unf
  • kooba +1  

    Trochę trudno mi z Tobą polemizować, bo to co uznajesz za wadę, dla mnie jest zaletą. Oddzielenie danych i layoutu właśnie nie raz mi ratowało du** :P Może i nie ma to takiego znaczenia, jeśli tworzysz stronę "raz i już". Tzn: wiesz, że ona jest dla określonej grupy odbiorców i że po skończeniu jej nie będziesz już nic zmieniał. Gdy natomiast strona jest "żywa", będziesz zmieniał, czy poprawiał layout. W dodatku wiesz, że może być różnie wyświetlana (na urządzeniu przenośnym, czytana przez RSS itd) to oddzielenie treści od layoutu jest błogosławieństwem, które ułatwia ci pracę.

    pokaż komentarz
    kooba
  • shadowmajk +3  

    jak cie nie obchodzi to nie czytaj ani nie komentuj proste minus!

    pokaż komentarz
    shadowmajk
  • PientaL +1  

    Ten art wygląda jakby wyszedł prosto z English Translatora, dziwny ten tekst :|

    pokaż komentarz
    PientaL
  • TrueFox -3  

    Polska język trudna język.

    pokaż komentarz
    TrueFox
  • maroon -1  

    Kolejne gówno - pewnie nadal będzie można zrobić milion błędów w kodzie a wszystko ładnie się wyświetli :) bzdura jak ch... Mam nadzieję że doczekam dnia kiedy będzie to język programowania.

    pokaż komentarz
    maroon
  • lenrock -3  

    ja jestem przeciwny ,nie wprowadza nic nowego tylko niby upraszcza stare , ale upraszcza na zasadzie że teraz trzeba sprawdzić jaka przeglądarka i w jakiej wersji występuje to taki content jej wyślemy.
    Zamiast tego producenci przeglądarek mogli by wspierać microformaty i także te rozwiązania dla artykułów i głównego layoutu zrobić jako specjalne zachowanie dla microformatów: http://en.wikipedia.org/wiki/Microformat

    pokaż komentarz
    lenrock
  • sidhellfire +1  

    Ty w ogóle nie wiesz co to semantyka i czemu ma służyć HTML?

    pokaż komentarz
    sidhellfire
  • lenrock -1  

    Wiem co to semantyka , tylko uważam że rozwiązania które działają po staremu , mają małą szansę na unowocześnienie. Coś na zasadzie skoro działa to po co to zmieniać. Mikroformaty uważam za rozwiązanie lepsze , bo można jest stosować od zaraz ,a też polepsza semantyczność sieci.

    pokaż komentarz
    lenrock
  • Nexus 0  

    Metadane zaszyte w strukturze dokumentu imho to dobry pomysł przede wszystkim ze względu na ułatwienia związane z wyszukiwaniem, przeglądaniem i katalogowaniem informacji (nie tylko przez wyszukiwarki). Sposób czytania stron stale się zmienia (chociażby rosnąca popularność czytników rss). Im bardziej ustandaryzowana struktura strony tym łatwiej będzie dotrzeć odbiorcy do treści, która naprawdę go interesuje. Właśnie to, a nie ujednolicenie wyglądu strony na wszystkich platformach wydaje mi się naprawdę ważne.

    pokaż komentarz
    Nexus
  • kooba 0  

    Nic nowego http://www.wykop.pl/search?phrase=html+5 Było już parę razy.

    pokaż komentarz
    kooba
  • kidzior 0  

    Oby szybko. :-)

    pokaż komentarz
    kidzior
  • feuer-fest 0  

    skzoda tylko ze nastepna dekade zajmie zanim pisanie w html5 bedzie mialo jakikolwiek sens. opera i firefoxem sie nie przejmuje, one relatywnie szybko nadgonia ten standard, ale ie?

    pokaż komentarz
    feuer-fest
  • boryspo -2  

    IE8 ma wspierać HTML5.

    pokaż komentarz
    boryspo
  • Barrt +1  

    Tak, w 2028 roku, a i to jest wątpliwe... 13/100 w ACID3. IE = Porażka (przez wielkie PE).

    pokaż komentarz
    Barrt
  • Obi-San +12  

    boryspo: a nowy Firefox podobno ma wspierać podróże w czasie.

    pokaż komentarz
    Obi-San
  • sowiq +4  

    FF zdobywa coraz większą rzeszę użytkowników. Może niedługo wcale nie będzie trzeba się przejmować tak tym nieszczęsnym IE... Modlę się o to..

    pokaż komentarz
    sowiq
  • boryspo -1  

    Jak widzę odruchy Pawłowa działają. Informacja o IE -> zakopać, plucie na IE -> wykopać. Może warto najpierw pomyśleć?

    "In the whole backlash of the IE8 announcement, an important piece of information got overshadowed. If you use HTML5, you can skip the effort for version targeting. So, use HTML5 and then you can forget about coding for browsers. I am glad that at least for the developers who are coding for the future do not get punished for past mistakes."

    "Microsoft has announced that Internet Explorer 8 (IE8) beta 1, is being targetted for release in the first half of 2008."

    To co, ktoś odszczeka?

    pokaż komentarz
    boryspo
pokaż 

Wykopali i zakopali (74 / 0)